O trabalhismo radical irá transformar a Inglaterra

Susi Weissman – Por três décadas, o “extremo centro” silenciou todas as alternativas ao neoliberalismo, apresentando-se como algo mais moderno. Mas, como Tariq Ali insiste, há uma alternativa – e o Partido Trabalhista de Jeremy Corbyn está oferecendo exatamente isso.

O processo eleitoral britânico começou dia 6 de novembro, e os britânicos irão às urnas em 12 de dezembro – um calendário político miseravelmente concentrado, embora intenso, especialmente se comparado às aparentemente intermináveis ​​campanhas norte-americanas. Os conservadores, o Partido Brexit e os Democratas Liberais, estão tentando focar a campanha no Brexit, enquanto a campanha do Partido Trabalhista de Jeremy Corbyn concentra-se em reverter a longa noite da austeridade.

Boris Johnson lançou sua campanha no jornal conservador Daily Telegraph, comparando Jeremy Corbyn a Joseph Stalin: “a tragédia do moderno Partido Trabalhista sob Jeremy Corbyn é que eles detestam o lucro visceralmente. . . eles apontam seus dedos para indivíduos com um prazer e uma vingança nunca vistos desde os gulags de Stalin”. Enquanto isso, Corbyn iniciou sua campanha falando apaixonadamente sobre a necessidade de investir 400 bilhões de dólares para confrontar as crises gêmeas da emergência climática e privação social.

Para discutir os primeiros dias de campanha eleitoral, e as dinâmicas da resposta da esquerda às políticas de extremo centro britânicas, Susi Weissman da Jacobin Radio conversou com Tariq Ali.

SW

Você pode nos dar uma ideia sobre o programa de Corbyn? No que são focados  os pontos chave de sua campanha, o que ele pretende realizar e de quem ele está tentando ganhar?

TA

O programa Corbyn é explicitamente uma quebra com o capitalismo neoliberal, e uma reversão à social-democracia – social-democracia bastante tradicional. Dado o mundo que vivemos, o que ele está propondo soa ultrarradical, apesar de que a norma quarenta anos atrás.

O programa propões grandes gastos com infraestrutura e moradia social, e o cancelamento de mensalidades para o ensino superior. O que está acontecendo nas universidades é terrível: muitos não podem ir à universidade pois não conseguem pagar as mensalidades, que, aliás, não foi a inovação do Partido Conservador: foram introduzidas por Tony Blair e seu chanceler, Gordon Brown, ambos políticos trabalhistas de direita. Corbyn afirma que essas taxas serão canceladas e a educação superior será gratuita novamente.

Muito mais dinheiro poderia ser direcionado ao sistema educacional em geral. Há um debate agora sobre cobrar impostos das escolas particulares – atualmente, elas são considerados instituições de caridade e, portanto, não pagam impostos. Então, haverá resistência.

O trabalhismo também visa direcionar fundos ao National Health Service (NHS – Sistema Nacional de Saúde), onde foi, novamente, Blair quem iniciou o processo de privatização, depois aprofundado pelos conservadores. Enquanto isso, Boris Johnson agora está dizendo que fará acordo econômico com Trump e os Estados Unidos. Em sua última visita ao Reino Unido, Trump disse publicamente que a Grã-Bretanha precisa remover toda a regulamentação do serviço de saúde – caso contrário, nenhum acordo.

Portanto, o Trabalhismo tem colocado uma grande ênfase no simples retorno do setor público e do serviço de saúde ao que costumava ser. Ligado a isso, está o mais recente anúncio de Corbyn, não apenas para voltar ao normal, mas para criar uma empresa farmacêutica estatal que reduziria o custo dos medicamentos, ajudaria o serviço de saúde e poderia acabar com todas as cobranças de receitas médicas.

Tudo isso é extremamente importante. Mas o que realmente assusta os governantes deste país é que Corbyn deixou bem claro que ele nunca pressionará o gatilho nuclear por conta própria. Ele disse que não faria e, por isso, foi atacado.

Corbyn deveria ter dito que, de fato, nenhum governo britânico pode pressionar o gatilho nuclear de qualquer jeito – esta é uma decisão tomada pelos Estados Unidos e, seja como for, a Grã-Bretanha não possui nenhuma arma nuclear independente. Os submarinos que carregam os mísseis não podem usá-los sem a permissão prévia dos Estados Unidos: isso é um fato. Portanto, essa noção de que a Grã-Bretanha é independente é uma besteirada, e não vai mudar – e provavelmente ficará é pior se houver um Brexit.

Com a onda de apoio nas últimas eleições, os trabalhistas chegaram perto de ganhar Chingford, por pouco não ganharam o distrito. Agora, com uma nova candidata, uma jovem bengali chamada Faiza Shaheen, os trabalhistas estão realmente mirando nessa vitória. No fim de semana passado – o primeiro final de semana da campanha eleitoral – quinhentos membros do Partido Trabalhista estavam nas ruas em campanha eleitoral, batendo nas portas.

O trabalhismo agora tem uma equipe bem organizada e bem treinada de – em grande parte, jovens – ativistas que têm como alvo distritos eleitorais onde a diferença foi pequena nas últimas eleições. Por outro lado, os Conservadores, cuja idade média está agora acima dos 60 anos, quase não têm jovens em suas fileiras e tiveram que contratar uma empresa para conduzir sua campanha. Eles privatizaram a eleição. Alguma empresa de relações públicas será treinada para difamar Corbyn e atacar o Partido Trabalhista. Basta um único desafio inteligente a esses idiotas terceirizados que não serão capazes de dar respostas. É em grande parte por causa desse contraste importante entre as duas partes que Corbyn está subindo nas pesquisas, mesmo na primeira semana da campanha.

Mas, voltando ao seu ponto, além de Corbyn e Sanders, tem sido em grande parte a direita que vem atacando o centro: Salvini na Itália, Le Pen na França, o AfD [Alternative für Deutschland] na Alemanha. Isso é perturbador, e ninguém pode sugerir que esse desenvolvimento tenha sido provocado pela esquerda – foi provocado pelas políticas do extremo-centro.

Portanto, nem tudo são boas notícias, mas provam o ponto de Stiglitz que o neoliberalismo falhou, e os últimos quarenta anos têm sido, de muitas maneiras, um desastre. Muitos de nós dizíamos isso, desde o início do projeto neoliberal.

Olhe para o fracasso de [Michelle] Bachelet, ex-presidente do Chile do partido socialista e política de extremo-centro por excelência. Ela teve dois mandatos e falhou inteiramente em alterar a infraestrutura social e política deixada por Pinochet, que, além de fascista, também apoiava firmemente o neoliberalismo. O Chile foi o primeiro país que eles decidiram usar como uma cobaia para o projeto neoliberal.

Argentina também é um caso interessante. Eles pensaram que haviam derrotado a esquerda ali – sim, é uma esquerda problemática – mas o deus neoliberal elogiado pelo Economist, pelo Financial Times e pelo Wall Street Journal está desmoralizado novamente. Os peronistas venceram as eleições e houve celebrações nas ruas.

Portanto, é um sistema muito volátil. O capitalismo global – seus governantes, diretores e gerentes – falhou completamente em entender que a quebra em Wall Street de 2008 foi um evento decisivo na recente economia política. Acharam que poderiam ignorá-lo e continuar como antes. O que estamos vendo agora em todo o mundo é que, politicamente, é muito difícil fazer isso. Então você tem o Guardian, um jornal ambíguo, cujos colunistas atacaram Corbyn violentamente, agora apoiam o Trabalhismo de Corbyn nas eleições, porque perceberam, como dizem, que a Grã-Bretanha necesita de mudanças radicais.

Os discursos de campanha que ele fez na parte norte do país, onde houve um forte voto pelo Brexit, foram cuidadosamente direcionados às necessidades da classe trabalhadora. E Corbyn disse publicamente, muitas vezes, tanto no sudeste do país quanto no norte, que o ponto principal não é necessariamente “Sair ou Permanecer” [na União Européia], mas criar uma Grã-Bretanha que deixe para trás o neoliberalismo e garanta às pessoas um melhor padrão de vida, uma Grã-Bretanha com mais espírito comunitário.

Portanto, a mensagem da campanha nessa frente é muito clara, dizendo que queremos uma Grã-Bretanha diferente e acreditamos que o único partido político que pode entregá-la é o trabalhista – um ponto que não acho que seja contestado por ninguém. Até Tom Watson – o vice-líder trabalhista, de extremo-centro, que tentou sabotar Corbyn por anos, mas acabou de se aposentar da política e ao fazê-lo, para ser justo, não atacou Corbyn. Disse que está saindo por motivos pessoais, não políticos, e que deseja que o Partido Trabalhista vença – ao contrário de outros ex-parlamentares [da direita trabalhista], que estão pedindo aos eleitores que votem no Partido Conservador.

É o que está acontecendo durante a campanha até agora. Os encontros têm sido sido grandes, o clima é bom entre os filiados trabalhistas e os que fazem todo o trabalho duro, e o primeiro vídeo da campanha do Labour foi visto por mais de 3 milhões de pessoas poucas horas depois de ser lançado on-line. Estou bastante confiante, na verdade – embora seja difícil prever – que o Partido Trabalhista será o maior partido do Parlamento, ou próximo disso. E os líderes do Partido Nacional Escocês (SNP) confirmaram publicamente seu apoio à formação de um governo trabalhista de minoria, caso os trabalhistas precisem. Ou seja, eles não se juntarão ao governo, mas o apoiarão de fora para permitir que se forma governo, o que é ótimo, na verdade.

Por outro lado, ontem, em Telford, perguntaram a Corbyn se o novo acordo [que os trabalhistas negociariam com a União Européia] manteria a livre circulação de pessoas nos mesmos termos, e ele deu uma resposta muito clara, que gostaria de ler para você: “Quero que nossos jovens cresçam em um mundo onde eles podem viajar, onde eles podem experimentar outras sociedades, podem dar sua contribuição lá. E sabe o que mais? Isso enriquece a vida deles e enriquece a vida de todos nós, por isso quero garantir que todos os cidadãos da União Europeia permaneçam aqui, possam vir aqui, e ficaremos felizes em trabalhar com eles, assim como, de fato, muitos britânicos fizeram suas casas em outras partes da Europa, fazendo contribuições igualmente valiosas para as sociedades em que foram morar. ”