{"id":9953,"date":"2019-01-05T12:51:07","date_gmt":"2019-01-05T14:51:07","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=9953"},"modified":"2019-01-03T20:54:44","modified_gmt":"2019-01-03T22:54:44","slug":"os-ultra-ricos-preparam-um-mundo-pos-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2019\/01\/05\/os-ultra-ricos-preparam-um-mundo-pos-humano\/","title":{"rendered":"Os ultra-ricos preparam um mundo p\u00f3s-humano"},"content":{"rendered":"

Douglas Rushkoff\u00a0<\/strong>– Uma elite \u00ednfima \u2013 por\u00e9m poderosa ao extremo \u2013 cr\u00ea que o planeta tornou-se invi\u00e1vel e quer isolar-se ap\u00f3s o \u201cEvento\u201d. O que isso revela sobre a grande crise civilizat\u00f3ria em que mergulhamos.<\/p>\n

No ano passado, fui convidado a fazer confer\u00eancia num resort superluxuoso para um p\u00fablico que, imaginei, seria de aproximadamente cem banqueiros de investimento. Era de longe a maior remunera\u00e7\u00e3o que jamais me foi oferecida por uma palestra \u2013 metade do meu sal\u00e1rio anual como professor \u2013 tudo para fornecer algumas dicas sobre o tema \u201co futuro da tecnologia\u201d.<\/p>\n

Nunca gostei de falar sobre o futuro. A sess\u00e3o de perguntas e respostas sempre acaba mais como um jogo de sal\u00e3o, em que me pedem para opinar sobre as \u00faltimas tend\u00eancias da tecnologia como se fossem dicas precisas para potenciais investimentos:\u00a0blockchain<\/a>, impress\u00e3o 3D,\u00a0CRISPR<\/a>. As audi\u00eancias raramente est\u00e3o interessadas em aprender sobre essas tecnologias ou sobre seus impactos potenciais, al\u00e9m da escolha bin\u00e1ria entre investir nelas ou n\u00e3o. Mas o dinheiro chama; por isso, entrei no show.<\/p>\n

Ao chegar, fui introduzido no que ma pareceu ser a sala reservada principal. Mas, ao inv\u00e9s de receber um microfone ou ser conduzido a um palco, simplesmente me sentei numa mesa redonda e minha audi\u00eancia come\u00e7ou a chegar: cinco sujeitos super-ricos \u2013 sim, todos homens \u2013 do alto escal\u00e3o do mundo dos fundos hedge. Depois de um pouco de conversa, percebi que eles n\u00e3o tinham interesse nas informa\u00e7\u00f5es que eu havia preparado sobre o futuro da tecnologia. Haviam preparado suas pr\u00f3prias perguntas.<\/p>\n

Come\u00e7avam com aparente ingenuidade.\u00a0Ethereum<\/a>\u00a0ou Bitcoin? A computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica \u00e9 real? Mas, lenta e seguramente, concentraram-se em suas verdadeiras preocupa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Qual regi\u00e3o seria menos impactada pela crise clim\u00e1tica que vem a\u00ed: Nova Zel\u00e2ndia ou Alasca? O Google est\u00e1 realmente construindo um \u201clar\u201d para o c\u00e9rebro de\u00a0Ray Kurzweil<\/a>\u00a0e sua consci\u00eancia viver\u00e1 durante a transi\u00e7\u00e3o, ou ele morrer\u00e1 e renascer\u00e1 inteiramente novo? Finalmente, o executivo-chefe de uma corretora explicou que havia quase conclu\u00eddo a constru\u00e7\u00e3o de seu pr\u00f3prio sistema subterr\u00e2neo de abrigo e perguntou: \u201cComo fa\u00e7o para manter a autoridade sobre minha for\u00e7a de seguran\u00e7a ap\u00f3s\u00a0o<\/em>\u00a0evento?<\/em>\u201c<\/p>\n

O Evento<\/em>. Esse era o eufemismo que usavam para o desastre ambiental, a agita\u00e7\u00e3o social, a explos\u00e3o nuclear, o v\u00edrus incontrol\u00e1vel ou os hackers-rob\u00f4s que destroem tudo.<\/p>\n

Essa \u00fanica pergunta os ocupou pelo resto do tempo. Sabiam que guardas armados viriam para proteger seus complexos das multid\u00f5es enfurecidas. Mas como pagariam os guardas, j\u00e1 que o dinheiro n\u00e3o teria valor? O que evitaria que os guardas escolhessem os pr\u00f3prios l\u00edderes? Os bilion\u00e1rios consideravam usar fechaduras de combina\u00e7\u00e3o especial que s\u00f3 eles conheciam para guardar sua provis\u00e3o de comida. Ou fazer com que os guardas usassem colares disciplinares de algum tipo, em troca de sua sobreviv\u00eancia. Ou talvez construir rob\u00f4s para servir de guardas e trabalhadores \u2013 se essa tecnologia fosse desenvolvida a tempo.<\/p>\n

Foi quando me bateu. Para esses senhores, essa\u00a0era<\/em>\u00a0uma conversa sobre o futuro da tecnologia. Seguindo as dicas de\u00a0Elon Musk<\/a>\u00a0colonizando Marte,\u00a0Peter Thie<\/a>l revertendo o processo de envelhecimento, ou Sam Altman e Ray Kurzweil\u00a0inserindo<\/a>\u00a0suas mentes em supercomputadores, eles estavam se preparando para um futuro digital que tinha muito menos a ver com tornar o mundo um lugar melhor, do que com transcender inteiramente a condi\u00e7\u00e3o humana e isolar-se do perigo hoje real das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, aumento do n\u00edvel do mar, migra\u00e7\u00f5es em massa, pandemias globais, p\u00e2nico e esgotamento de recursos. Para eles, o futuro da tecnologia tem a ver com uma \u00fanica coisa: escapar.<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 nada de errado com avalia\u00e7\u00f5es loucamente otimistas de como a tecnologia pode beneficiar a sociedade humana. Mas o movimento atual de uma utopia p\u00f3s-humana \u00e9 outra coisa. \u00c9 menos uma vis\u00e3o da migra\u00e7\u00e3o da humanidade para um novo estado do ser do que uma busca de transcender tudo o que \u00e9 humano: corpo, interdepend\u00eancia, compaix\u00e3o, vulnerabilidade, complexidade. Como fil\u00f3sofos da tecnologia v\u00eam apontando h\u00e1 anos, a vis\u00e3o transhumanista reduz muito facilmente toda a realidade a dados, concluindo\u00a0que \u201c humanos n\u00e3o passam de\u00a0objetos processadores de informa\u00e7\u00e3o<\/a>\u201d.<\/p>\n

\u00c9 uma redu\u00e7\u00e3o da evolu\u00e7\u00e3o humana a um videogame em que algu\u00e9m vence encontrando a sa\u00edda de emerg\u00eancia e deixando alguns de seus melhores amigos pelo caminho. Ser\u00e3o Musk, Bezos, Thiel\u2026 Zuckerberg? Esses bilion\u00e1rios s\u00e3o os vencedores presum\u00edveis da economia digital \u2013 o mesmo cen\u00e1rio de sobreviv\u00eancia do mais apto que alimenta a maior parte dessa especula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Claro que nem sempre foi assim. Houve um breve momento, no in\u00edcio dos anos 1990, em que o futuro digital parecia aberto a nossa inven\u00e7\u00e3o. A tecnologia estava se tornando um playground para a contracultura, que via nela a oportunidade de criar um futuro mais inclusivo, igualit\u00e1rio e pr\u00f3-humano. Mas os interesses de lucro do establishment viram somente novos potenciais para a velha explora\u00e7\u00e3o, e muitos tecn\u00f3logos foram seduzidos pelos unic\u00f3rnios das bolsas de valores. O futuro digital passou a ser compreendido mais como a\u00e7\u00f5es futuras ou mercadorias futuras \u2013 algo a ser previsto e em que apostar. Assim, quase todos os discursos, artigos, estudos, document\u00e1rios ou documentos t\u00e9cnicos eram considerados relevantes apenas na medida em que apontavam para um s\u00edmbolo de corpora\u00e7\u00e3o global. O futuro tornou-se menos uma coisa que criamos atrav\u00e9s de nossas escolhas ou esperan\u00e7as pela humanidade, do que um cen\u00e1rio predestinado no qual apostamos com nosso capital de risco, mas ao qual chegamos passivamente.<\/p>\n

Isso liberou todo mundo das implica\u00e7\u00f5es morais de suas atividades. O desenvolvimento da tecnologia tornou-se menos uma hist\u00f3ria de florescimento coletivo do que de sobreviv\u00eancia pessoal. Pior, como vim aaprender, chamar aten\u00e7\u00e3o para isso era ser involuntariamente considerado um inimigo do mercado ou um rabugento antitecnol\u00f3gico.<\/p>\n

A esta altura, o inv\u00e9s de tecer considera\u00e7\u00f5es \u00e9ticas sobre empobrecer ou explorar muitos, em nome de poucos, a maioria dos acad\u00eamicos, jornalistas e escritores de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica passou a se dedicar a enigmas muito mais abstratos e fantasiosos: \u00e9 justo um operador nos mercados financeiros\u00a0usar<\/a>\u00a0drogas inteligentes? As crian\u00e7as devem receber\u00a0implantes<\/a>\u00a0para l\u00ednguas estrangeiras? Queremos que ve\u00edculos aut\u00f4nomos\u00a0priorizem<\/a>\u00a0a vida dos pedestres, em detrimento dos passageiros? Devem as primeiras col\u00f4nias de Marte ser\u00a0administradas\u00a0<\/a>como democracias? Mudar meu DNA\u00a0prejudica<\/a>\u00a0minha identidade? Os rob\u00f4s devem\u00a0ter direitos<\/a>?<\/p>\n

Fazer esse tipo de pergunta, embora filosoficamente divertido, \u00e9 um substituto pobre para o exame dos verdadeiros dilemas morais associados ao desenvolvimento tecnol\u00f3gico desenfreado, em nome do capitalismo corporativo. As plataformas digitais j\u00e1 tornaram um mercado explorador e extrativista (pense na Walmart), em um sucessor ainda mais desumanizador (pense na Amazon). A maioria de n\u00f3s tornou-se consciente desse lado sombrio na forma de empregos automatizados, trabalho tempor\u00e1rio e o fim do varejo local.<\/p>\n

Por\u00e9m, os impactos mais devastadores desse capitalismo digital que avan\u00e7a recaem sobre o meio ambiente e os pobres do mundo. A produ\u00e7\u00e3o de alguns de nossos computadores e smartphones ainda usa redes de\u00a0trabalho escravo<\/a>. Essas pr\u00e1ticas est\u00e3o t\u00e3o profundamente arraigadas que uma empresa chamada Fairphone, fundada \u00a0a partir do zero para produzir e comercializar telefones \u00e9ticos, verificou que era\u00a0imposs\u00edvel<\/a>. (Agora o fundador da empresa se refere a seus produtos como telefones \u201cmais justos\u201d)\u2026<\/p>\n

Enquanto isso, a minera\u00e7\u00e3o de metais raros e o descarte de nossas tecnologias altamente digitais destroem habitats humanos, substituindo-os por dep\u00f3sitos de lixo t\u00f3xico \u2014 recolhido por crian\u00e7as camponesas e suas fam\u00edlias, que vendem materiais utiliz\u00e1veis de volta aos fabricantes.<\/p>\n

Essa externaliza\u00e7\u00e3o \u2014 \u201cfora da vista, fora da mente\u201d \u2014 da pobreza e do veneno n\u00e3o desaparece apenas porque cobrimos nossos olhos com \u00f3culos de realidade virtual e ficamos imersos numa realidade alternativa. Quanto mais ignoramos as repercuss\u00f5es sociais, econ\u00f4micas e ambientais, mais elas se tornam problem\u00e1ticas. Isso, por sua vez, motiva ainda mais priva\u00e7\u00e3o, mais isolacionismo e fantasia apocal\u00edptica \u2013 e tecnologias e planos de neg\u00f3cios mais concebidos em desespero. O ciclo se retroalimenta.<\/p>\n

Quanto mais comprometidos estamos com essa vis\u00e3o de mundo, mais passamos a ver os seres humanos como problema e a tecnologia como solu\u00e7\u00e3o. A pr\u00f3pria ess\u00eancia do que significa ser humano \u00e9 tratada menos\u00a0como uma caracter\u00edstica do que como defeito intr\u00ednseco, um\u00a0bug.<\/em>\u00a0As tecnologias s\u00e3o declaradas neutras, a despeito dos preconceitos nelas incorporados. Quaisquer que sejam os comportamentos ruins que induzam em n\u00f3s, eles seriam apenas um reflexo de nosso pr\u00f3prio n\u00facleo corrompido. \u00c9 como se alguma selvageria humana inata fosse a culpada pelos nossos problemas. Assim como a inefici\u00eancia de um mercado de t\u00e1xi local pode ser \u201cresolvida\u201d com um aplicativo que leva motoristas humanos \u00e0 fal\u00eancia, as inc\u00f4modas incoer\u00eancias da psiqu\u00e9 humana podem ser corrigidas com um upgrade digital ou gen\u00e9tico.<\/p>\n

Em \u00faltima an\u00e1lise, segundo a ortodoxia tecnosolucionista, o futuro humano chega ao climax se inserir nossa consci\u00eancia num computador ou, talvez anda melhor, aceitar que a pr\u00f3pria tecnologia \u00e9 nossa sucessora na evolu\u00e7\u00e3o. Como os membros de um culto gn\u00f3stico,\u00a0ansiamos por entrar na pr\u00f3xima fase transcendente de nosso desenvolvimento, eliminando nossos corpos e deixando-os para tr\u00e1s junto com nossos pecados e problemas.<\/p>\n

Nossos filmes e programas de televis\u00e3o encenam essas fantasias por n\u00f3s. Seriados de zumbis mostram um p\u00f3s-apocalipse em que as pessoas n\u00e3o s\u00e3o melhores que os mortos-vivos \u2013 e parecem conhec\u00ea-los. Pior, esses filmes convidam os espectadores a imaginar o futuro como uma batalha de\u00a0soma zero<\/a>\u00a0entre os humanos remanescentes, onde a sobreviv\u00eancia de um grupo depende da morte de outro. Mesmo\u00a0Westworld<\/em><\/a>\u00a0\u2013 baseado num romance de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica em que rob\u00f4s correm descontroladamente \u2013 encerrou sua segunda temporada com a revela\u00e7\u00e3o definitiva: os seres humanos s\u00e3o mais simples e previs\u00edveis do que as intelig\u00eancias artificiais que criamos. Os rob\u00f4s aprendem que cada um de n\u00f3s pode ser reduzido a apenas algumas linhas de c\u00f3digo e que somos incapazes de fazer escolhas intencionais. Caramba, naquela s\u00e9rie at\u00e9 mesmo os rob\u00f4s querem escapar dos limites de seus corpos e passar o resto de suas vidas numa simula\u00e7\u00e3o de computador.<\/p>\n

A gin\u00e1stica mental requerida por essa profunda invers\u00e3o de pap\u00e9is entre humanos e m\u00e1quinas depende do pressuposto subjacente de que os humanos s\u00e3o p\u00e9ssimos . Vamos mud\u00e1-los ou nos afastar deles para sempre.<\/p>\n

Ent\u00e3o, temos bilion\u00e1rios da tecnologia lan\u00e7ando carros el\u00e9tricos ao espa\u00e7o\u00a0\u2013 como se isso simbolizasse algo mais que a capacidade de um bilion\u00e1rio promover-se na corpora\u00e7\u00e3o. E se poucas pessoas conseguem escapar e de alguma forma sobreviver numa bolha em Marte\u00a0\u2013 a despeito de nossa incapacidade de manter tal bolha at\u00e9 mesmo aqui na Terra, em qualquer dos dois testes multibilion\u00e1rios feitos na Biosfera\u00a0\u2013 o resultado ser\u00e1 menos a continua\u00e7\u00e3o da di\u00e1spora humana que um salva-vidas para a elite.<\/p>\n

Quando os financistas de fundos hedge perguntaram sobre a melhor maneira de manter a autoridade sobre suas for\u00e7as de seguran\u00e7a depois do\u00a0evento<\/em>, sugeri que sua melhor aposta seria tratar muito bem essas pessoas, desde j\u00e1. Deviam envolver-se com suas equipes de seguran\u00e7a como se estas fossem formadas por membros de suas pr\u00f3prias fam\u00edlias. E quanto mais eles pudessem expandir esse esp\u00edrito de inclus\u00e3o para o resto de suas pr\u00e1ticas de neg\u00f3cios, gerenciamento da cadeia de suprimentos, esfor\u00e7os de sustentabilidade e distribui\u00e7\u00e3o de riqueza, menor a chance de haver um\u00a0evento<\/em>, em primeiro lugar. Toda essa magia tecnol\u00f3gica poderia ser aplicada desde j\u00e1, para fins menos rom\u00e2nticos, por\u00e9m muito mais coletivos.<\/p>\n

Eles ficaram pasmos com meu otimismo, mas na verdade n\u00e3o o aceitaram. N\u00e3o estavam interessados em como evitar uma calamidade; estavam convencidos que j\u00e1 fomos longe demais. Apesar de toda a sua riqueza e poder, n\u00e3o acreditam que possam afetar o futuro. Est\u00e3o simplesmente aceitando o mais sombrio de todos os cen\u00e1rios e, em seguida, trazendo todo o dinheiro e tecnologia que podem usar para isolar-se \u2013 especialmente se n\u00e3o conseguirem um lugar no foguete para Marte.<\/p>\n

Felizmente, aqueles de n\u00f3s sem dinheiro para considerar a nega\u00e7\u00e3o de nossa pr\u00f3pria humanidade t\u00eam dispon\u00edveis op\u00e7\u00f5es muito melhores. N\u00e3o precisamos usar a tecnologia de modo t\u00e3o antissocial e atomizante. Podemos nos tornar os consumidores e perfis individuais em que nossos dispositivos e plataformas desejam nos transformar, ou podemos nos lembrar que o humano verdadeiramente evolu\u00eddo n\u00e3o caminha sozinho.<\/p>\n

Ser humano n\u00e3o tem a ver com sobreviv\u00eancia ou sa\u00edda individual. \u00c9 um esporte coletivo. Seja qual for o futuro dos humanos, ser\u00e1 de todos n\u00f3s.<\/p>\n

Os ultra ricos preparam um mundo p\u00f3s-humano<\/a><\/p><\/blockquote>\n