{"id":988,"date":"2016-07-09T15:11:28","date_gmt":"2016-07-09T18:11:28","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=988"},"modified":"2016-06-30T12:13:00","modified_gmt":"2016-06-30T15:13:00","slug":"o-oficio-do-historiador-e-os-formadores-de-quadrilha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/07\/09\/o-oficio-do-historiador-e-os-formadores-de-quadrilha\/","title":{"rendered":"O of\u00edcio do historiador e os formadores de quadrilha"},"content":{"rendered":"

Silvia Hunold Lara –\u00a0<\/strong>Nos \u00faltimos meses, um grupo de historiadores decidiu se manifestar publicamente em defesa da democracia.<\/p>\n

Fazendo uso de meios de comunica\u00e7\u00e3o alternativos, criou nas redes sociais o grupo Historiadores pela Democracia, produziu v\u00eddeos e textos, al\u00e9m de um manifesto em defesa do governo leg\u00edtimo que est\u00e1 sendo deposto por meio de um golpe.<\/p>\n

H\u00e1 ali gente de tend\u00eancias diversas, tanto do ponto de vista pol\u00edtico como profissional.<\/p>\n

O que os une \u00e9 a certeza de que o Legislativo e o Judici\u00e1rio, com apoio dos grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o, associaram-se para afastar do poder a presidente democraticamente eleita que, apesar da crise e de v\u00e1rios erros (incluindo rela\u00e7\u00f5es amb\u00edguas com a corrup\u00e7\u00e3o), vinha se mantendo na defesa de direitos b\u00e1sicos estabelecidos na Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em 7 de junho, uma parte desse grupo foi ao Alvorada, prestar sua solidariedade a Dilma Rousseff, afastada da presid\u00eancia sob a alega\u00e7\u00e3o de ter cometido \u201ccrimes de responsabilidade\u201d que, ali\u00e1s, tamb\u00e9m foram praticados por seus antecessores e por v\u00e1rios governadores e prefeitos.<\/p>\n

O Legislativo fez uso de mecanismos constitucionais e o Judici\u00e1rio estabeleceu o ritual do processo.<\/p>\n

A aparente legalidade n\u00e3o esconde, entretanto o golpe articulado por for\u00e7as retr\u00f3gradas que se instalaram no poder e esfor\u00e7am-se por dar uma guinada ultra liberal na economia, diminuir conquistas dos trabalhadores, limitar pol\u00edticas sociais e restringir direitos humanos.<\/p>\n

Os historiadores n\u00e3o foram os primeiros nem os \u00fanicos profissionais a se manifestar, nem a denunciar o golpe em curso.<\/p>\n

Mas chamaram a aten\u00e7\u00e3o de dois dos principais jornais do sudeste brasileiro: um publicou um editorial agressivo contestando a qualidade profissional dos participantes do grupo (\u201cO lugar de Dilma na hist\u00f3ria\u201d<\/a>,\u00a0<\/strong>O Estado de S\u00e3o Paulo<\/em>, 14\/06\/16), e o outro um artigo, assinado por um de seus articulistas habituais, criminalizando o movimento (Dem\u00e9trio Magnoli, \u201cForma\u00e7\u00e3o de Quadrilha\u201d<\/strong><\/a>, Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>, 25\/06\/16).<\/p>\n

Ambos t\u00eam uma ideia bem tacanha do que seja o of\u00edcio do historiador.<\/p>\n

O primeiro afirma que o papel da hist\u00f3ria \u00e9 \u201co de reconstituir o passado para entender o que somos no presente\u201d.<\/p>\n

O segundo diz que \u201co historiador indaga o passado, formulando hip\u00f3teses que orientam a investiga\u00e7\u00e3o e reconstru\u00e7\u00e3o da trama dos eventos\u201d.<\/p>\n

Pois a\u00ed est\u00e1 o problema: o papel do historiador nunca foi o de \u201creconstituir\u201d o passado.<\/p>\n

Analisando os documentos produzidos pelos diversos sujeitos que participam de um acontecimento ou fazem parte da sociedade, n\u00f3s interpretamos o passado, procurando explic\u00e1-lo.<\/p>\n

Essa explica\u00e7\u00e3o nunca \u00e9 un\u00edvoca, posto que deve compreender as diversas for\u00e7as que produziram os \u201cfatos\u201d.<\/p>\n

Nem tampouco \u00e9 singular: a hist\u00f3ria \u2013 como aprendem os alunos desde o primeiro ano do curso \u2013 n\u00e3o se escreve com verbos regulares e, geralmente, usa o plural.<\/p>\n

Isso acontece com o passado hist\u00f3rico que, pela sua pr\u00f3pria natureza, como o presente, \u00e9 prenhe de tens\u00f5es e vozes dissonantes.<\/p>\n

O mesmo se d\u00e1 com o trabalho dos historiadores, que s\u00f3 se realiza no di\u00e1logo com interpreta\u00e7\u00f5es e explica\u00e7\u00f5es diversas.<\/p>\n

Ao supor a unicidade da hist\u00f3ria e dos profissionais que denunciam o golpe, os dois jornalistas produzem um efeito de verdade muito \u00fatil para a defesa de suas posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

O Estado de S\u00e3o Paulo<\/em> acusa os Historiadores pela Democracia de serem \u201cintelectuais a servi\u00e7o de partidos que se dizem revolucion\u00e1rios\u201d, registrando que todos aqueles profissionais est\u00e3o a servi\u00e7o do \u201clulopetismo\u201d.<\/p>\n

O articulista da Folha de S\u00e3o Paulo<\/em> os coloca como militantes de um Partido totalit\u00e1rio.<\/p>\n

O primeiro recorre a um neologismo depreciativo.<\/p>\n

Ele faz par com outros, mais recentes, como \u201cesquerdopata\u201d, \u201cpetralha\u201d, \u201cfeminazi\u201d.<\/p>\n

S\u00e3o substantivos coletivos que servem claramente para desqualificar todos os que n\u00e3o pensam como o emissor do discurso.<\/p>\n

O uso varia conforme a \u00eanfase que se queira dar: contra uma op\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-partid\u00e1ria, contra os que defendem princ\u00edpios democr\u00e1ticos e\/ou libert\u00e1rios ou os direitos das mulheres e de outras minorias.<\/p>\n

Como se em cada um desses registros s\u00f3 coubesse uma forma \u00fanica de ser e de pensar.<\/p>\n

O tratamento coletivo e pejorativo serve, assim, a uma vis\u00e3o incapaz de abarcar a pluralidade.<\/p>\n

O mesmo acontece quando se tenta explicar que a atitude desses historiadores estaria sendo conduzida por um Partido, com \u201cP\u201d mai\u00fasculo.<\/p>\n

Tal fantasmagoria s\u00f3 revela a completa ignor\u00e2ncia do colunista em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 diversidade de posi\u00e7\u00f5es desses profissionais da \u00e1rea de Hist\u00f3ria \u2013 alguns dos mais competentes e destacados, no Brasil e no exterior.<\/p>\n

Al\u00e9m de associar dessemelhantes, o colunista da Folha<\/em> acusa os Historiadores pela Democracia de possu\u00edrem \u201calinhamento ideol\u00f3gico\u201d pr\u00f3ximo ao \u201calinhamento corporativo\u201d dos ju\u00edzes do Paran\u00e1 que tiveram seus sal\u00e1rios divulgados em uma reportagem.<\/p>\n

Como se trata de um atentado contra a liberdade de imprensa, ele analisa contradi\u00e7\u00f5es entre a pretendida defesa dos valores democr\u00e1ticos por associa\u00e7\u00f5es de magistrados e o ass\u00e9dio judicial cometido contra os jornalistas.<\/p>\n

Aqui, o golpe e o \u201csequestro do sistema de justi\u00e7a\u201d podem ser denunciados.<\/p>\n

Estranhamente, o articulista n\u00e3o associa os historiadores aos jornalistas, mas sim aos ju\u00edzes, invertendo completamente a l\u00f3gica mais elementar.<\/p>\n

S\u00e3o os ju\u00edzes que est\u00e3o recorrendo a estratagemas e brechas do sistema legal para cassar, na pr\u00e1tica (como diz o pr\u00f3prio Magnoli) os direitos dos jornalistas.<\/p>\n

Se isso pode ser admitido nesse caso, por que n\u00e3o concordar com aqueles que denunciam que, \u201cna pr\u00e1tica\u201d, o que se assiste \u00e9 \u00e0 produ\u00e7\u00e3o lenta e gradual de um golpe contra a democracia?<\/p>\n

Ao xingar, acusar e desqualificar, juntando desiguais sob o signo de comportamentos deplor\u00e1veis, o colunista se aproxima \u2013 ele sim \u2013 mais dos ju\u00edzes do que de seus colegas jornalistas.<\/p>\n

O que, na manifesta\u00e7\u00e3o dos Historiadores pela Democracia teria incomodado tanto os autores desses dois textos e seus patr\u00f5es?<\/p>\n

A pista est\u00e1 nos t\u00edtulos.<\/p>\n

O lugar que todos n\u00f3s ocupamos na hist\u00f3ria n\u00e3o est\u00e1 nas m\u00e3os dos historiadores, nem ter\u00e3o esses profissionais uma s\u00f3 verdade sobre ela, como j\u00e1 expliquei.<\/p>\n

Como s\u00e3o partid\u00e1rios de uma hist\u00f3ria un\u00edvoca e \u201cverdadeira\u201d, temem que a narrativa hist\u00f3rica n\u00e3o lhes fa\u00e7a \u201cjusti\u00e7a\u201d.<\/p>\n

Historiadores do presente e do futuro certamente ler\u00e3o os documentos produzidos ao longo desse processo e poder\u00e3o mostrar, com base neles, as for\u00e7as atuantes, seus protagonistas, os vencedores e vencidos, e aqueles que ficaram em cima do muro.<\/p>\n

Todos n\u00f3s temos um lugar \u2013 e aqueles que lutaram pela pluralidade e pela diversidade poder\u00e3o estar juntos, mesmo sendo diferentes.<\/p>\n

O nome disso \u00e9 democracia.<\/p>\n

Os que usam malabarismos ret\u00f3ricos para criminalizar os que n\u00e3o pensam como eles est\u00e3o fora deste campo.<\/p>\n

Ao imaginar uma quadrilha, usar neologismos pejorativos e mai\u00fasculas generalistas, imputam ao outro unicidades que buscam apenas intimidar.<\/p>\n

Certamente exageros e figuras de linguagem fazem parte da disputa de ideias e argumentos.<\/p>\n

Mas nesses textos h\u00e1 mais que isso.<\/p>\n

A hist\u00f3ria tem exemplos dolorosos desse tipo de comportamento \u2013 basta lembrar textos e atitudes de alguns jornalistas, militantes e intelectuais da Alemanha ou da It\u00e1lia nos anos 1930.<\/p>\n

O nome disso \u00e9 fascismo.<\/p>\n

Silvia Hunold Lara: Jornal\u00f5es tentam intimidar Historiadores pela Democracia usando linguagem que lembra o fascismo<\/a><\/p><\/blockquote>\n