{"id":9415,"date":"2018-10-21T14:50:06","date_gmt":"2018-10-21T17:50:06","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=9415"},"modified":"2018-10-21T14:46:37","modified_gmt":"2018-10-21T17:46:37","slug":"brasil-nao-se-enxerga-como-nacao-e-o-principal-inimigo-passou-a-ser-o-vizinho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2018\/10\/21\/brasil-nao-se-enxerga-como-nacao-e-o-principal-inimigo-passou-a-ser-o-vizinho\/","title":{"rendered":"\u201cBrasil n\u00e3o se enxerga como na\u00e7\u00e3o e o principal inimigo passou a ser o vizinho\u201d"},"content":{"rendered":"

Manoela Frade –\u00a0<\/strong>\u201cPrincipal inimigo do brasileiro passou a ser o pensar diferente\u201d.<\/p>\n

Para o economista e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Pedro Fonseca, \u201co Brasil n\u00e3o se enxerga como na\u00e7\u00e3o e o principal inimigo do brasileiro passou a ser o pensar diferente\u201d. Essa radicaliza\u00e7\u00e3o, disse, o faz lembrar \u201ca Espanha antes da Guerra Civil, quando para um espanhol, o principal inimigo era seu vizinho. Essa fragmenta\u00e7\u00e3o atrapalha a constitui\u00e7\u00e3o de um pacto nacional\u201d. A an\u00e1lise foi feita durante a palestra \u2018Conjuntura e Projeto Econ\u00f4mico para o Brasil\u2019 realizada dia 5 de setembro, na sede da ADUFRGS-Sindical em Porto Alegre.<\/p>\n

Na opini\u00e3o do professor, o Brasil vive uma crise de identidade e uma aus\u00eancia de projeto de na\u00e7\u00e3o. \u201cSomos diferentes, sim, mas temos um mesmo destino comum, s\u00f3 que n\u00e3o dialogamos\u201d. Para ele, pensar esse projeto depende de consensos constru\u00eddos dentro de um ambiente democr\u00e1tico, com estabiliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e a defesa do meio ambiente. \u201c\u00c9 inadmiss\u00edvel qualquer projeto sem essas tr\u00eas coisas\u201d.<\/p>\n

Impasse<\/strong><\/p>\n

Na palestra, Pedro Fonseca repassou a hist\u00f3ria econ\u00f4mica do pa\u00eds para contextualizar o cen\u00e1rio atual de \u201ccrise econ\u00f4mica, pol\u00edtica e \u00e9tica\u201d. Para isso, o professor analisou as escolhas de cada um dos \u00faltimos governos (Fernando Henrique Cardoso, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, Dilma Rousseff e Michel Temer). E afirmou que o Brasil vive um impasse com uma cis\u00e3o elite\/na\u00e7\u00e3o. \u201cChamo de radicalismo e irracionalismo a falta de conte\u00fado numa discuss\u00e3o no Brasil. Hoje ela \u00e9 meramente emocional\u201d. Segundo ele, as redes sociais refletem o quadro de extremismos. \u201cO Brasil hoje \u00e9 incapaz de qualquer di\u00e1logo para chegar em um consenso\u201d.<\/p>\n

A problema, afirmou, \u00e9 que para estabelecer um projeto de na\u00e7\u00e3o, ele precisa ser de Estado, n\u00e3o s\u00f3 de um governo, e para isso, a sociedade deve se reconhecer nele. \u201cN\u00e3o acredito em projeto de cima para baixo. O marco civilizat\u00f3rio \u00e9 esse, para pensar daqui para diante. N\u00e3o \u00e9 repetir o passado. Atualizar um projeto \u00e9 pensar em novas bases\u201d.<\/p>\n

Oportunidade<\/strong><\/p>\n

Um dos caminhos poss\u00edveis, a reforma tribut\u00e1ria, defendeu, \u00e9 uma oportunidade de criar um novo pacto social. \u201cFala-se muito de corte de gastos, mas temos que ver a quest\u00e3o dos impostos. Nem tanto aumentar a carga tribut\u00e1ria, mas melhor distribu\u00ed-la\u201d.<\/p>\n

Hoje, 51% da arrecada\u00e7\u00e3o brasileira vem da tributa\u00e7\u00e3o indireta. \u201cAquele imposto que a pessoa paga sem sentir, como o imposto sobre o consumo\u201d, explicou. O problema disso \u00e9 que n\u00e3o interessa a faixa de renda, todos pagam de maneira igual sobre o consumo. \u201cPor isso, nos pa\u00edses desenvolvidos a tributa\u00e7\u00e3o direta \u00e9 maior. Paga-se menos sobre o consumo e mais sobre a propriedade, por exemplo\u201d. No Brasil, apenas 22% da arrecada\u00e7\u00e3o vem da tributa\u00e7\u00e3o direta (18% do Imposto de Renda e 4% sobre a propriedade).<\/p>\n

O professor apresentou um quadro mostrando a discrep\u00e2ncia entre o imposto direto pago no Brasil e em outros pa\u00edses. No Brasil h\u00e1 quatro faixas de renda e uma al\u00edquota m\u00e1xima de 27,5%. Na China, por exemplo, que na opini\u00e3o do professor conseguiu executar um projeto de desenvolvimento, h\u00e1 nove faixas e uma al\u00edquota m\u00e1xima de 45%. Na Holanda, s\u00e3o quatro faixas e al\u00edquota m\u00e1xima de 60%.<\/p>\n

\u201cEssas distor\u00e7\u00f5es foram se acumulando no Brasil. Costumo dizer para colegas que passam no concurso para professor que eles ter\u00e3o a mesma al\u00edquota que o Neymar. Se voc\u00ea ganha 5 mil reais, 50 mil ou 200 mil, voc\u00ea est\u00e1 na mesma al\u00edquota. Isso tem que ser discutido\u201d O professor defende a progressividade do imposto sobre a renda. \u201cN\u00e3o d\u00e1 pra tratar da mesma forma uma pessoa que ganha 10 mil e uma pessoa que ganha 100 mil. Imposto n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 uma quest\u00e3o de arrecada\u00e7\u00e3o, \u00e9 uma quest\u00e3o de justi\u00e7a social, de viv\u00eancia em sociedade. \u00c9 uma quest\u00e3o de pacto social\u201d.<\/p>\n

Outro ponto \u00e9 a isen\u00e7\u00e3o de imposto para lucros e dividendos. \u201cO Brasil e a Est\u00f4nia s\u00e3o os \u00fanicos pa\u00edses do mundo que n\u00e3o cobram imposto de renda dos lucros e dividendos de acionistas. Isso significa que o capital financeiro pode aplicar dinheiro com pouqu\u00edssimo imposto\u201d. Nessa l\u00f3gica, os brasileiros super-ricos pagam menos imposto, proporcionalmente a sua renda, do que um cidad\u00e3o assalariado.<\/p>\n

Segundo o professor, o Brasil j\u00e1 teve al\u00edquotas maiores, chegando a 60% no governo Jango. Foi o presidente Jos\u00e9 Sarney que reduziu para 25% a al\u00edquota m\u00e1xima e isentou os ricos. \u201c\u00c9 uma social democracia ao contr\u00e1rio. Quem acaba pagando \u00e9 a classe m\u00e9dia\u201d. O resultado \u00e9 uma concentra\u00e7\u00e3o de renda tal que 10% dos mais ricos det\u00e9m 50% da renda. \u00a0\u201cApenas dois pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina t\u00eam distribui\u00e7\u00e3o de renda pior do que o Brasil: Honduras e Haiti\u201d.<\/p>\n

\u201cBrasil n\u00e3o se enxerga como na\u00e7\u00e3o e o principal inimigo passou a ser o vizinho\u201d<\/a><\/p><\/blockquote>\n