{"id":8655,"date":"2018-07-28T09:36:27","date_gmt":"2018-07-28T12:36:27","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=8655"},"modified":"2018-07-28T09:36:27","modified_gmt":"2018-07-28T12:36:27","slug":"estados-unidos-e-china-ameaca-de-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2018\/07\/28\/estados-unidos-e-china-ameaca-de-guerra\/","title":{"rendered":"Estados Unidos e China: amea\u00e7a de guerra?"},"content":{"rendered":"

Wladimir Pomar<\/strong> –\u00a0O que parece realmente estar por tr\u00e1s das a\u00e7\u00f5es provocativas dos EUA \u00e0 China \u00e9 o fato dos avan\u00e7os chineses no acesso a terras, \u00e1guas, energias, ci\u00eancias e tecnologias estarem relacionados com o papel do Estado.<\/p>\n

A crescente disputa comercial entre Estados Unidos e China e os poss\u00edveis desdobramentos nas rela\u00e7\u00f5es internacionais talvez s\u00f3 possam ser clarificados com o entendimento do grau de desenvolvimento de cada uma dessas na\u00e7\u00f5es e de seus objetivos quanto ao mundo.<\/p>\n

Nos Estados Unidos, a partir dos anos 1970, as grandes corpora\u00e7\u00f5es industriais, comerciais e de servi\u00e7os foram unificadas e hegemonizadas pela fra\u00e7\u00e3o financeira do capital. Sua ind\u00fastria perdeu dinamismo e foi, em grande parte, relocalizada em pa\u00edses de m\u00e3o de obra mais barata. E parcela insignificante de sua popula\u00e7\u00e3o centralizou a maior parte da riqueza nacional, enquanto a maioria dessa mesma popula\u00e7\u00e3o passou da condi\u00e7\u00e3o de classe m\u00e9dia ou de classe trabalhadora empregada para a condi\u00e7\u00e3o de exclu\u00edda da riqueza e do mercado de trabalho.<\/p>\n

A introdu\u00e7\u00e3o de rob\u00f4s e da intelig\u00eancia artificial, inerente ao desenvolvimento do modo de produ\u00e7\u00e3o capitalista, elevou a produtividade e a apropria\u00e7\u00e3o da mais valia gerada pelo trabalho humano. Ou seja, fez com que mais de 80% das empresas aumentassem a concentra\u00e7\u00e3o de mercado, reduzissem a capacidade de criar empregos e destru\u00edssem milh\u00f5es de postos de trabalho de baixa e de alta qualifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Com isso, os Estados Unidos passaram a se confrontar com massas populacionais crescentes vivendo abaixo da linha da pobreza. O\u00a0American way of life,<\/em>\u00a0segundo o qual todos estavam fadados a enriquecer, transformou-se em pesadelo de pobreza, mis\u00e9ria e desencanto. E os defeitos da decantada democracia americana permitiram sua explora\u00e7\u00e3o fraudulenta, propiciando a vit\u00f3ria de Trump para a presid\u00eancia do pa\u00eds.<\/p>\n

Representando principalmente os interesses das fra\u00e7\u00f5es financeira e armamentista de seu capitalismo, explorando os sentimentos err\u00e1ticos de frustra\u00e7\u00e3o e prometendo\u00a0America First,\u00a0<\/em>mesmo na base de \u00f3dio e guerra, Trump se disp\u00f5e n\u00e3o s\u00f3 a destruir as poucas pol\u00edticas internas de assist\u00eancia social praticadas anteriormente como a desfazer os acordos e tratados internacionais que permitiam rela\u00e7\u00f5es civilizadas entre os pa\u00edses.<\/p>\n

Para resolver a disparidade entre os pre\u00e7os dos produtos americanos e de v\u00e1rios outros pa\u00edses, embora a produtividade americana seja maior e teoricamente possa permitir pre\u00e7os menores, Trump decidiu elevar a taxa\u00e7\u00e3o dos importados. Assim, aumentou a press\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 sobre a capacidade competitiva das empresas nacionais dos outros pa\u00edses, mas tamb\u00e9m sobre as corpora\u00e7\u00f5es empresariais norte-americanas que atuam no mercado global.<\/p>\n

Em outras palavras, Trump decidiu morder na jugular da inova\u00e7\u00e3o indispens\u00e1vel \u00e0 concorr\u00eancia capitalista. O que tamb\u00e9m pode explicar as mudan\u00e7as nas taxas e custos das universidades norte-americanas, que parecem em guerra contra a ci\u00eancia, assim como as medidas repressivas contra a imigra\u00e7\u00e3o, que sempre representou uma fonte de importa\u00e7\u00e3o de talentos e inova\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

No caso da taxa\u00e7\u00e3o de produtos chineses, essa pol\u00edtica afeta a rentabilidade das empresas norte-americanas e de outros pa\u00edses estrangeiros localizadas no territ\u00f3rio chin\u00eas em\u00a0joint venture<\/em>\u00a0com empresas locais, respons\u00e1veis por 86% dos computadores e produtos eletr\u00f4nicos, 63% de equipamentos eletr\u00f4nicos e componentes e 59% de maquinaria mec\u00e2nica exportados para os Estados Unidos.<\/p>\n

Assim, em vez de lutar com o problema da redistribui\u00e7\u00e3o interna da renda, diante da centraliza\u00e7\u00e3o patrimonial e do efeito das novas tecnologias sobre o trabalho, Trump pretende reviver um capitalismo movido internamente pela diversidade e externamente pelo poder monopolista, cujos canh\u00f5es decidiam o destino de povos e na\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

A China, por seu turno, desde a ado\u00e7\u00e3o da\u00a0pol\u00edtica de abertura e reforma,<\/em>\u00a0em 1978, conformou uma sociedade\u00a0socialista de mercado<\/em>. Nos quarenta anos posteriores, e apesar das crises capitalistas globais e regionais, apresentou um crescimento econ\u00f4mico m\u00e9dio de 10% ao ano, reformulou os padr\u00f5es de com\u00e9rcio global, retirou da pobreza mais de 800 milh\u00f5es de chineses, liquidou as endemias e se tornou a maior economia mundial pela paridade de poder de compra e a segunda maior pela produ\u00e7\u00e3o global.<\/p>\n

Apesar da crise global iniciada em 2007-2008, a China manteve um crescimento econ\u00f4mico superior a 6% e uma participa\u00e7\u00e3o acima de 10% nas exporta\u00e7\u00f5es globais. Elevou o mercado dom\u00e9stico, investiu na moderniza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e deu novo salto na infraestrutura de transportes, telecomunica\u00e7\u00f5es, energia renov\u00e1vel, reflorestamento, saneamento e moradia. Seus trens de alta velocidade j\u00e1 rodam por 22 mil quil\u00f4metros e a produ\u00e7\u00e3o de energia solar \u00e9 uma das maiores do mundo.<\/p>\n

A China tamb\u00e9m deixa de ser um pa\u00eds de m\u00e3o de obra barata. A produtividade crescente de sua ind\u00fastria se baseia cada vez mais nas ci\u00eancias, tecnologias e na organiza\u00e7\u00e3o de cadeias produtivas integradas, tendo como carros-chefes sistemas de inova\u00e7\u00e3o internamente produzidos. Suas empresas est\u00e3o empenhadas em superar a gera\u00e7\u00e3o 4G, ingressar na gera\u00e7\u00e3o 5G de redes m\u00f3veis e transformar a China, at\u00e9 2020, em na\u00e7\u00e3o inovadora, at\u00e9 2030 em l\u00edder na inova\u00e7\u00e3o internacional, e at\u00e9 2050 em casa de for\u00e7a da inova\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e tecnol\u00f3gica mundial.<\/p>\n

Tudo isso com o apoio do crescente n\u00famero de graduados nas universidades chinesas (de um milh\u00e3o em 2001 para mais de 12 milh\u00f5es em 2016), da eleva\u00e7\u00e3o dos investimentos em pesquisa e desenvolvimento, da obten\u00e7\u00e3o de novas patentes e do n\u00famero de chineses estudando p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o e doutorado em pa\u00edses estrangeiros (inclusive nos Estados Unidos). As redes m\u00f3veis da China j\u00e1 est\u00e3o ombro a ombro com os Estados Unidos na capacidade para a guerra cibern\u00e9tica.<\/p>\n

Por\u00e9m, o que parece realmente estar por tr\u00e1s das a\u00e7\u00f5es provocativas dos Estados Unidos \u00e0 China \u00e9 o fato de seus avan\u00e7os no acesso a terras, \u00e1guas, energias, ci\u00eancias e tecnologias estarem relacionados com o papel do Estado. O Estado socialista chin\u00eas, atrav\u00e9s de seus instrumentos econ\u00f4micos, sociais e pol\u00edticos, concorre com os setores privados e demonstra papel decisivo no desenvolvimento.<\/p>\n

Para as classes dominantes americanas parece um exemplo indigesto que os planos desse Estado de socialismo de mercado englobem n\u00e3o s\u00f3 metas econ\u00f4micas, cient\u00edficas, tecnol\u00f3gicas e ambientais, mas tamb\u00e9m metas sociais, de crescimento com enriquecimento de todos em ondas, umas puxando as outras. E, mais ainda, que sua estrat\u00e9gia de desenvolvimento, antes voltada \u00e0s exporta\u00e7\u00f5es ao mercado internacional, passe a ser baseada na produ\u00e7\u00e3o para o mercado dom\u00e9stico, significando que o enriquecimento dom\u00e9stico j\u00e1 permite que a popula\u00e7\u00e3o chinesa seja a base para o crescimento futuro.<\/p>\n

\u00c9 verdade que estudiosos ocidentais fazem alarde do que chamam\u00a0crescimento dos conflitos trabalhistas<\/em>\u00a0na China. Sup\u00f5em que as rela\u00e7\u00f5es de trabalho (capitalistas), as desigualdades sociais, os\u00a0problemas ambientais<\/em>\u00a0e os casos de corrup\u00e7\u00e3o, todos ainda presentes, teriam potencial para provocar instabilidades sociais e pol\u00edticas no pa\u00eds. No entanto, comparados aos problemas de quarenta anos atr\u00e1s, os atuais s\u00e3o muito menos significativos. A luta contra eles comportou evitar que o desenvolvimento aprofundasse as desigualdades sociais, tornou o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o um vetor permanente da pol\u00edtica estatal e fez com que a recupera\u00e7\u00e3o ambiental se tornasse uma prioridade pol\u00edtica.<\/p>\n

Se essas pol\u00edticas se restringissem ao territ\u00f3rio chin\u00eas, talvez a classe dominante americana n\u00e3o se alarmasse tanto. No entanto, as reformula\u00e7\u00f5es da economia e da sociedade chinesa incluem n\u00e3o s\u00f3 a manuten\u00e7\u00e3o e o crescimento de sua capacidade de exportar mercadorias, mas tamb\u00e9m uma crescente capacidade de exportar capitais e investir no exterior, sendo crescente o n\u00famero de empresas chinesas, incluindo estatais, com investimentos no resto do mundo, inclusive nos Estados Unidos.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, a China decidiu desenvolver projetos de coopera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e social internacional de largo alcance, como as\u00a0Novas Rotas da Seda,\u00a0<\/em>ou\u00a0Iniciativa Cintur\u00e3o e Estrada\u00a0<\/em>(Belt and Road Iniciative<\/em>\u00a0\u2013 BRI, em ingl\u00eas) e a\u00a0Interconex\u00e3o Energ\u00e9tica Global.<\/em><\/p>\n

O projeto\u00a0Belt and Road Inciative<\/em>\u00a0\u2013 BRI, por um lado, d\u00e1 vaz\u00e3o produtiva \u00e0s massivas reservas internacionais e \u00e0 enorme capacidade produtiva chinesa de a\u00e7o, alum\u00ednio e cimento. Por outro, amplia as parcerias de financiamentos p\u00fablicos e privados chineses com in\u00fameros pa\u00edses asi\u00e1ticos, africanos, \u00e1rabes e europeus ao lig\u00e1-los por modernas infraestruturas ferrovi\u00e1rias, mar\u00edtimas, a\u00e9reas e de telecomunica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Desse modo, aliada \u00e0s parcerias estrat\u00e9gicas da Organiza\u00e7\u00e3o de Coopera\u00e7\u00e3o de Shanghai, do Banco Asi\u00e1tico de Desenvolvimento, dos Brics e do pr\u00f3prio G20, a BRI tende a se tornar a maior parceria eurasiana j\u00e1 conhecida pela humanidade. Com ela, Casaquist\u00e3o, R\u00fassia, Turquia e Ir\u00e3 se tornar\u00e3o elos de uma cadeia produtiva e consumidora que atingir\u00e1 o leste e o nordeste da \u00c1frica, assim como o sul e o norte da Europa, com mais rapidez e com custos log\u00edsticos muito mais baixos do que os atuais.<\/p>\n

Para agravar a apreens\u00e3o imperialista norte-americana, a China apresentou \u00e0 ONU a proposta de\u00a0Interconex\u00e3o Energ\u00e9tica Global,\u00a0<\/em>tendo por base a utiliza\u00e7\u00e3o das energias e\u00f3lica, solar, h\u00eddrica, geot\u00e9rmica, oce\u00e2nica e de biomassa como forma de alcan\u00e7ar os objetivos do acordo clim\u00e1tico de Paris, de onde o governo Trump retirou os Estados Unidos.<\/p>\n

Em outras palavras, a China come\u00e7a a desempenhar um papel econ\u00f4mico muito mais positivo para superar a crise global capitalista que teve como epicentro os Estados Unidos, contrapondo-se \u00e0 superada tend\u00eancia imperialista estadunidense. Embora ela s\u00f3 tenha em vista sua proje\u00e7\u00e3o internacional baseada em parcerias econ\u00f4micas, isso tem levado os analistas estrat\u00e9gicos de Trump a rea\u00e7\u00f5es descontroladas.<\/p>\n

Classificam a a\u00e7\u00e3o chinesa como um novo tipo de\u00a0expans\u00e3o imperial<\/em>, ou como uma\u00a0amea\u00e7a hostil<\/em>. Reiteram que ela, a China, e tamb\u00e9m a R\u00fassia e o Ir\u00e3 pretendem desafiar o poderio e os interesses dos Estados Unidos, prejudicar sua seguran\u00e7a e sua prosperidade, e se expandir \u00e0 custa da soberania de outros pa\u00edses. Assim, quanto mais a China demonstra que sua economia \u00e9 orientada por prioridades estabelecidas atrav\u00e9s do Estado, mais os setores capitalistas dominantes dos Estados Unidos se sentem amea\u00e7ados.<\/p>\n

Apesar disso, setores sociais e pol\u00edticos estadunidenses menos radicais do que os que apoiam Trump acreditam que a China apenas est\u00e1 seguindo os mesmos passos da globaliza\u00e7\u00e3o norte-americana. Concluem, portanto, que ela, com sua enorme popula\u00e7\u00e3o, estar\u00e1 em piores condi\u00e7\u00f5es do que os Estados Unidos para enfrentar a crescente participa\u00e7\u00e3o dos rob\u00f4s e da intelig\u00eancia artificial no processo produtivo, que far\u00e1 o desemprego e a mis\u00e9ria atingirem massas crescentes.<\/p>\n

Talvez tais setores se vejam embara\u00e7ados se o atual seguro desemprego chin\u00eas, que obriga o desempregado, para ter direito a ele, a realizar cursos de reciclagem profissional ou prestar servi\u00e7os comunit\u00e1rios, for uma indica\u00e7\u00e3o de que a China j\u00e1 possui um modelo b\u00e1sico para um futuro de pouco emprego, mas sem mis\u00e9ria. A rigor, antes mesmo de chegar ao ponto em que todo trabalho vivo pode ser substitu\u00eddo pelo trabalho morto, a China j\u00e1 atua no sentido de evitar a flexibiliza\u00e7\u00e3o e\/ou redu\u00e7\u00e3o de direitos sociais, e trabalha na formaliza\u00e7\u00e3o institucional de direitos como instrumento de inclus\u00e3o social e dinamiza\u00e7\u00e3o da economia.<\/p>\n

\u00c9 evidente que nada disso importa para a classe dominante americana. E que ela, em sua insana luta por manter intacto seu vi\u00e9s imperialista, pode apelar para a guerra como forma de impedir a China de continuar em sua trajet\u00f3ria de transi\u00e7\u00e3o socialista. Para sorte de todos, por\u00e9m, os projetos de coopera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e energ\u00e9tica dos chineses parecem ser mais atrativos para os aliados europeus e asi\u00e1ticos dos Estados Unidos do que o apelo \u00e0s armas e as amea\u00e7as de guerra.<\/p>\n

O que n\u00e3o pode nos levar \u00e0 conclus\u00e3o de que o perigo est\u00e1 passando. O capitalismo dos Estados Unidos, mais do que o de outros pa\u00edses, se debater\u00e1, cada mais, com as contradi\u00e7\u00f5es inerentes ao processo de desenvolvimento de seu modo de produ\u00e7\u00e3o. Em especial com aquelas que tendem, por um lado, a centralizar em 1% ou menos de sua popula\u00e7\u00e3o o conjunto da riqueza gerada por seus meios de produ\u00e7\u00e3o e, por outro, a substituir o trabalho vivo pelo trabalho morto, criando empecilhos crescentes para a pr\u00f3pria reprodu\u00e7\u00e3o ampliada do capital. No desespero…<\/p>\n

Estados Unidos e China: amea\u00e7a de guerra?<\/a><\/p><\/blockquote>\n