{"id":7663,"date":"2018-03-30T20:15:35","date_gmt":"2018-03-30T23:15:35","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=7663"},"modified":"2018-03-30T20:16:36","modified_gmt":"2018-03-30T23:16:36","slug":"ford-soros-gates-a-quem-servem-as-mega-fundacoes-a-professora-joan-roelofs-da-algumas-pistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2018\/03\/30\/ford-soros-gates-a-quem-servem-as-mega-fundacoes-a-professora-joan-roelofs-da-algumas-pistas\/","title":{"rendered":"Ford, Soros, Gates: A quem servem as mega funda\u00e7\u00f5es? A professora Joan Roelofs d\u00e1 algumas pistas"},"content":{"rendered":"

Luiz Carlos Azenha –\u00a0<\/strong>George Soros doou mais de U$ 32 bi desde 1979, segundo sua pr\u00f3pria funda\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A resposta curta \u00e0 pergunta do t\u00edtulo, n\u00e3o atribu\u00edvel \u00e0 entrevistada, \u00e9: aos pr\u00f3prios bilion\u00e1rios.<\/p>\n

Nos Estados Unidos, quem cria uma funda\u00e7\u00e3o pode deduzir do imposto de renda de 20 a 30% do valor que transferiu a ela, dependendo se for\u00a0cash<\/em>\u00a0ou t\u00edtulos.<\/p>\n

Se voc\u00ea criar uma funda\u00e7\u00e3o e doar U$ 1 milh\u00e3o a ela, pode deduzir ao menos U$ 200 mil do seu imposto a pagar.<\/p>\n

Mas, tem mais: a lei obriga a funda\u00e7\u00e3o a aplicar apenas 5% de seus bens l\u00edquidos do ano anterior em\u00a0grants,\u00a0<\/em>doa\u00e7\u00f5es, no ano seguinte.<\/p>\n

Ou seja, 95% voc\u00ea pode administrar como bem quiser, direta ou indiretamente. Desde que voc\u00ea n\u00e3o tire proveito do dinheiro pessoalmente, tudo bem.<\/p>\n

O que permite a voc\u00ea construir duas fortunas, paralelas: uma, pessoal; outra, que voc\u00ea pode usar indiretamente para turbinar sua fortuna pessoal. Ou a de seus filhos, netos e bisnetos.<\/p>\n

Como? Comprando poder.<\/p>\n

H\u00e1 milhares de benefici\u00e1rios das doa\u00e7\u00f5es, sem qualquer d\u00favida. Mas, ser\u00e1 que \u00e9\u00a0mudan\u00e7a na qual se pode acreditar?<\/em>, para repetir o candidato que deixou tudo como estava?<\/p>\n

Nos Estados Unidos, a maior de todas as funda\u00e7\u00f5es \u00e9 a Bill & Melinda Gates. Uma das mais antigas e influentes \u00e9 a dos irm\u00e3os Rockefeller. Grande e influente \u00e9 a dos herdeiros de Henry Ford. Dentre as mais agressivas est\u00e1 a do megainvestidor George Soros. At\u00e9 Leona Helmsley, que j\u00e1 foi presa por sonegar impostos, tem no nome dela e do marido uma funda\u00e7\u00e3o filantr\u00f3pica, com bens superiores a U$ 5 bi.<\/p>\n

A\u00a0soma dos bens s\u00f3 das mais importantes supera os U$ 200 bilh\u00f5es, mais que o PIB de muitos paises.<\/p>\n

Nos Estados Unidos existe um debate incipiente sobre o papel das funda\u00e7\u00f5es. Incipiente por falta de conhecimento, de transpar\u00eancia e de interesse.<\/p>\n

Fora de l\u00e1, houve alguma pol\u00eamica\u00a0depois que o F\u00f3rum Social Mundial de Porto Alegre foi financiado em parte pela Funda\u00e7\u00e3o Ford. Deveria ser o alter ego da reuni\u00e3o dos capitalistas em Davos, na Sui\u00e7a.<\/p>\n

Depois de quatro edi\u00e7\u00f5es em Porto Alegre, o financiamento da Funda\u00e7\u00e3o foi rejeitado quando o F\u00f3rum teve sua primeira edi\u00e7\u00e3o fora do Brasil, em Mumbai, na \u00cdndia.<\/p>\n

Numa \u201cconfiss\u00e3o involunt\u00e1ria\u201d, a ent\u00e3o diretora de governan\u00e7a e sociedade civil da Funda\u00e7\u00e3o Ford \u00e0 \u00e9poca, Lisa Jordan, resumiu em entrevista<\/strong><\/a>: \u201cJ\u00e1 podemos ver algumas diferen\u00e7as em rela\u00e7\u00e3o a foruns anteriores. Por exemplo, podemos ver maior colabora\u00e7\u00e3o de grupos da esquerda comunista da \u00cdndia no f\u00f3rum de Mumbai \u2014 o que n\u00e3o era necessariamente uma parte importante do F\u00f3rum Social Mundial em sua manifesta\u00e7\u00e3o brasileira\u201d.<\/p>\n

Sobre a rejei\u00e7\u00e3o do F\u00f3rum\u00a0<\/em>ao financiamento da Funda\u00e7\u00e3o Ford, ela acrescentou: \u201cN\u00e3o estamos apoiando o f\u00f3rum deste ano porque o Comit\u00ea Organizador Indiano, que representa uma tentativa ampla de juntar uma grande parte da sociedade local, inclui alguns grupos que se op\u00f5em \u00e0s atividades da [Funda\u00e7\u00e3o] Ford na \u00cdndia desde 1953 \u2014 especialmente o apoio \u00e0 Revolu\u00e7\u00e3o Verde nos anos 60 e 70. Eles acreditam que as contribui\u00e7\u00f5es feitas pela Funda\u00e7\u00e3o Ford evitaram que a \u00cdndia passasse por uma revolu\u00e7\u00e3o comunista\u201d.<\/p>\n

Trata-se de uma generaliza\u00e7\u00e3o barata: as cr\u00edticas \u00e0 Revolu\u00e7\u00e3o Verde s\u00e3o muito mais profundas e embasadas do que isso. Ou talvez a entrevistada\u00a0tenha dito isso por acreditar que a tarefa da FF fosse mesmo evitar uma revolu\u00e7\u00e3o na \u00cdndia. N\u00e3o \u00e9 o ponto.<\/p>\n

O mais importante \u00e9 que ela deu a entrevista a um site que se chama\u00a0Open Democracy, free trinking for the world<\/em><\/strong><\/a>, ou\u00a0Democracia aberta, pensamento livre para o mundo,\u00a0<\/em>cuja lista de doadores\u2026\u00a0inclui a pr\u00f3pria Funda\u00e7\u00e3o Ford<\/a><\/strong>, para n\u00e3o falar das\u00a0Open Society Foundations<\/strong><\/a>, do megainvestidor George Soros, que segundo sua pr\u00f3pria funda\u00e7\u00e3o doou mais de U$ 32 bilh\u00f5es desde 1979 para financiar \u201cuma sociedade civil vibrante\u201d.<\/p>\n

Isso d\u00e1 uma ideia de como \u00e9 dif\u00edcil desfazer este emaranhado de interesses cruzados.<\/p>\n

Travar o debate est\u00e1 se tornando dif\u00edcil, uma vez que as grandes funda\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos est\u00e3o investindo cada vez mais na m\u00eddia \u2014 inclusive a identificada com a esquerda \u2014 e especialmente nos ve\u00edculos sem financiamento, que tendem a se tornar dependentes das doa\u00e7\u00f5es \u2014 e da renova\u00e7\u00e3o das doa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Um estudo do American Press Institute<\/a><\/strong>,\u00a0<\/strong>relativo a 2015, mostrou que as funda\u00e7\u00f5es est\u00e3o doando como nunca a ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O mesmo estudo\u00a0capturou a depend\u00eancia\u00a0da m\u00eddia\u00a0n\u00e3o comercial dos Estados Unidos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s funda\u00e7\u00f5es: quase 40% dos meios pesquisados tinham nos\u00a0grants\u00a0<\/em>mais de 50 por cento de seu or\u00e7amento total!<\/p>\n

Nossa\u00a0s\u00e9rie de reportagens a respeito come\u00e7a com uma entrevista com a autora de um dos livros seminais sobre o assunto, publicado nos Estados Unidos,\u00a0Funda\u00e7\u00f5es e Pol\u00edtica P\u00fablica<\/a><\/strong>:\u00a0<\/em><\/strong>Joan Roelofs.<\/p>\n

Ela \u00e9 professora de Ci\u00eancia Pol\u00edtica do Keene State College, de New Hampshire, e nos respondeu por e-mail. A tradu\u00e7\u00e3o \u00e9 nossa, assim como a edi\u00e7\u00e3o, para facilitar a clareza.<\/p>\n

Viomundo: H\u00e1 muitas funda\u00e7\u00f5es hoje em dia, conservadoras e liberais, mesmo de esquerda. Por que a\u00a0m\u00e1scara do pluralismo<\/em>\u00a0no subt\u00edtulo do livro?<\/strong><\/p>\n

Joan Roelofs: Eu estava me referindo \u00e0 teoria pluralista, segundo a qual diferentes grupos de interesse competem uns com os outros para definir as pol\u00edticas p\u00fablicas [um conceito utilizado nos Estados Unidos]. Argumento que todos os grandes grupos de interesse s\u00e3o financiados pelas funda\u00e7\u00f5es, o que falsifica a ideia de pluralismo e mascara a real competi\u00e7\u00e3o. H\u00e1 limites impostos pelo financiamento (e outros processos relacionados \u00e0s funda\u00e7\u00f5es, como\u00a0networking<\/em>,\u00a0workshops<\/em>, assist\u00eancia t\u00e9cnica e a pr\u00f3pria formula\u00e7\u00e3o do pedido de financiamento). Organiza\u00e7\u00f5es financiadas n\u00e3o podem provocar grandes rupturas no poder e na riqueza, ou no capitalismo imperialista. Mesmo as\u00a0ongs<\/em>\u00a0de esquerda, como o\u00a0Institute for Policy Studies<\/em>, e um dos grandes institutos trabalhistas, o\u00a0Economic Policy Institute<\/em>, s\u00e3o financiados pela funda\u00e7\u00f5es liberais, dentre as quais a Ford e a Open Society [de George Soros].<\/p>\n

Viomundo: O financiamento amplifica a influ\u00eancia das funda\u00e7\u00f5es muito al\u00e9m da elite?<\/strong><\/p>\n

Joan: Meu livro \u00e9 sobre isso. Elas se envolvem com o maior n\u00famero poss\u00edvel de movimentos e organiza\u00e7\u00f5es. Estes n\u00e3o podem sobreviver ou fazer o que querem, como levar casos \u00e0 Suprema Corte, por exemplo, s\u00f3 com o dinheiro dos associados. Os institutos financiados pelas funda\u00e7\u00f5es fornecem os\u00a0especialistas<\/em>\u00a0que falam na TV e material para artigos de opini\u00e3o. As funda\u00e7\u00f5es t\u00eam grande influ\u00eancia nas faculdades e universidades. Elas cooptam liberais de classe m\u00e9dia e gente talentosa entre os mais pobres para\u00a0receberem doa\u00e7\u00f5es a t\u00edtulo de forma\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7as. Est\u00e1 tudo no meu livro.<\/p>\n

Viomundo: A senhora menciona\u00a0ideias de algu\u00e9m considerado um dos grandes estrategistas dos Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski. O que ele dizia sobre espalhar a influ\u00eancia norte-americana?<\/strong><\/p>\n

Joan: Ele\u00a0defendia o uso do\u00a0soft power<\/em>\u00a0como forma de derrotar o comunismo. Fa\u00e7a a elite se envolver com as tecnologias da informa\u00e7\u00e3o e torne as massas fascinadas pela cultura dos Estados Unidos. Opera\u00e7\u00f5es clandestinas e abertas (com grande participa\u00e7\u00e3o das funda\u00e7\u00f5es) foram utilizadas para levar adiante este plano.<\/p>\n

Viomundo: A Funda\u00e7\u00e3o Rockefeller tem uma longa rela\u00e7\u00e3o com o Brasil. Come\u00e7ou com doa\u00e7\u00f5es ligadas \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica e hoje o dinheiro continua chegando, por exemplo, no campo do chamado desenvolvimento sustent\u00e1vel. Por que eles investiriam dinheiro aqui?<\/strong><\/p>\n

Joan: Existe um \u00f3timo livro sobre os Rockefellers e a Am\u00e9rica Latina,\u00a0Thy Will Be Done<\/em>, de\u00a0Colby e Dennett. Se voc\u00ea quer explorar os recursos ou mesmo apenas fazer neg\u00f3cios, voc\u00ea n\u00e3o quer que seus trabalhadores locais ou seus gerentes norte-americanos fiquem doentes. Voc\u00ea precisa de \u00e1gua limpa. Voc\u00ea precisa que os recursos naturais sigam jorrando. Se o seu neg\u00f3cio \u00e9 em turismo internacional, por exemplo, voc\u00ea quer que as pessoas se sintam limpas e seguras em suas f\u00e9rias no Exterior.<\/p>\n

Viomundo: A Funda\u00e7\u00e3o Ford se define hoje, no Brasil, como defensora da justi\u00e7a racial, para fazer avan\u00e7ar a democracia e a igualdade. \u201cN\u00f3s apoiamos a emerg\u00eancia e o crescimento de poderosas novas vozes e narrativas, tanto no campo quanto na cidade, e trabalhamos para conect\u00e1-las com outros l\u00edderes da justi\u00e7a, movimentos e institui\u00e7\u00f5es-chave\u201d, diz um texto sobre objetivos da FF. N\u00e3o \u00e9 disso que precisamos no Brasil?<\/strong><\/p>\n

Joan: Sim, mas \u00e9 que direitos civis, lideran\u00e7as e\u00a0networking<\/em>\u00a0n\u00e3o bastam. Pode ser que o sistema econ\u00f4mico esteja bloqueando o progresso real em todo o mundo (inclusive nas na\u00e7\u00f5es\u00a0desenvolvidas<\/em>). Escrevi um artigo recente sobre\u00a0direitos humanos<\/em>\u00a0como substituto do\u00a0socialismo<\/em>. James Petras tem escrito muito sobre a coopta\u00e7\u00e3o da esquerda na Am\u00e9rica Latina. A NACLA (North American Congress on Latin America<\/em>), que j\u00e1 foi radical, a certa altura recebeu dinheiro da Funda\u00e7\u00e3o Ford e mudou o discurso sobre as barreiras \u00e0 justi\u00e7a social na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Viomundo: A Ford e a Open Society (Soros) d\u00e3o muito dinheiro para organiza\u00e7\u00f5es de m\u00eddia, inclusive da nova m\u00eddia, algumas das quais identificadas com a esquerda. Por que os bilion\u00e1rios se preocupariam com isso?<\/strong><\/p>\n

Joan: Essas organiza\u00e7\u00f5es de m\u00eddia se dizem realmente independentes, em contraste com as antigas, \u201cruins\u201d, financiadas por governos ou partidos pol\u00edticos. Naturalmente, existe poder em ter dinheiro no que \u00e9 supostamente \u201calternativo\u201d e que \u00e9 lido por gente de esquerda, dentre outros.<\/p>\n

Viomundo: Hoje, as funda\u00e7\u00f5es investem at\u00e9 em parcerias com grandes ve\u00edculos de m\u00eddia, nos Estados Unidos. \u00c9 dito que sem qualquer tipo de controle. Se as funda\u00e7\u00f5es n\u00e3o controlam o conte\u00fado, por que n\u00e3o aceitar o dinheiro?<\/strong><\/p>\n

Joan: Por que quem aceita o dinheiro normalmente se autocensura. N\u00e3o quer ofender o patrocinador.<\/p>\n

Viomundo: A Open Society est\u00e1 preocupada, pelo menos aparentemente, em fazer avan\u00e7ar a democracia na Am\u00e9rica do Sul. Junto com a Funda\u00e7\u00e3o Ford e outras, tra\u00e7ou inclusive cen\u00e1rios da Am\u00e9rica Latina para os pr\u00f3ximos 15 anos. Com gente de esquerda no meio. Como voc\u00ea v\u00ea essas iniciativas de George Soros?<\/strong><\/p>\n

Joan: As organiza\u00e7\u00f5es dele, junto com as opera\u00e7\u00f5es clandestinas, tem sido poderosas para provocar mudan\u00e7as. Por exemplo, na Hungria, com a transforma\u00e7\u00e3o das universidades e a cria\u00e7\u00e3o do partido Fidesz, ou com a derrubada de Milosevic [na extinta Iugosl\u00e1via]. Roger Cohen escreveu a respeito. Est\u00e1 no meu livro. Algu\u00e9m deveria escrever um livro sobre tudo o que aconteceu nas\u00a0revolu\u00e7\u00f5es coloridas<\/em>\u00a0[no entorno da extinta Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica] e sobre quem estava envolvido nelas.<\/p>\n

Viomundo: Por que quase n\u00e3o existe debate sobre as funda\u00e7\u00f5es? Por que elas parecem ser neutras?<\/strong><\/p>\n

Joan: Elas n\u00e3o gostam de cr\u00edticas p\u00fablicas e tem poder suficiente para marginaliz\u00e1-las. Eu fui chamada de te\u00f3rica da conspira\u00e7\u00e3o por tentar jogar luz nas funda\u00e7\u00f5es. A maioria dos acad\u00eamicos e rep\u00f3rteres evita morder a m\u00e3o que os alimenta. As funda\u00e7\u00f5es se dizem apartid\u00e1rias, o que \u00e9 verdade. Eles n\u00e3o favorecem a este ou aquele partido nos Estados Unidos. Mas isso n\u00e3o significa que sejam objetivas e neutras. S\u00e3o fachadas para o poder da elite. Sua origem, financiamento, investimentos e filosofias est\u00e3o profundamente ligadas \u00e0s corpora\u00e7\u00f5es bilion\u00e1rias. Alguns de seus empregados, inclusive presidentes, refletem \u201cdiversidade\u201d e elas podem promover grandes mudan\u00e7as sociais desde que sua riqueza, poder e dom\u00ednio internacional n\u00e3o sejam afetados. As funda\u00e7\u00f5es foram importantes em acabar com o\u00a0apartheid<\/em>\u00a0oficial nos Estados Unidos \u2014 e na \u00c1frica do Sul \u2014 mas nos dois casos o capitalismo n\u00e3o pode ser tocado.<\/p>\n

Viomundo: As funda\u00e7\u00f5es distorcem a democracia?<\/strong><\/p>\n

Joan: A riqueza distorce a democracia e as funda\u00e7\u00f5es s\u00e3o apenas uma parte dela. O trabalho delas com interven\u00e7\u00f5es internacionais clandestinas certamente n\u00e3o ajuda a democracia. Al\u00e9m disso, a parte a descoberto \u2014 apoio a grupos de interesse ou a\u00a0ongs<\/em>\u00a0para representar as pessoas \u2014 n\u00e3o promove a democracia. O sistema das funda\u00e7\u00f5es apoia e refor\u00e7a o sistema das\u00a0ongs<\/em>\u00a0e algumas funda\u00e7\u00f5es inclusive criaram\u00a0ongs<\/em>. Essas organiza\u00e7\u00f5es s\u00e3o de elite, se comparadas \u00e0 cidadania em geral, desorganizada. As funda\u00e7\u00f5es n\u00e3o podem legalmente financiar partidos pol\u00edticos ou movimentos pol\u00edticos de massa. A democracia deveria requerer que todas as pessoas fossem integradas a algum bra\u00e7o de uma organiza\u00e7\u00e3o local, de uma entidade pol\u00edtica poderosa. Talvez j\u00e1 nem seja poss\u00edvel nos dias de hoje, com as grandes popula\u00e7\u00f5es, extremo individualismo e a cultura da celebridade; e muitos\u00a0gadgets<\/em>,\u00a0hobbies<\/em>\u00a0e jogos.<\/p>\n

Viomundo: Ent\u00e3o, as funda\u00e7\u00f5es podem ser uma for\u00e7a por mudan\u00e7a?<\/strong><\/p>\n

Joan: Alguma mudan\u00e7a, sim. Mas, elas previnem\u00a0contra mudan\u00e7as mais radicais, que poderiam ser mais eficazes na promo\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a e da paz?<\/p>\n

Na Europa Oriental, nas rep\u00fablicas da extinta Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, na \u00cdndia, dentre outros lugares, as funda\u00e7\u00f5es encorajam o nacionalismo e mesmo tradi\u00e7\u00f5es religiosas locais, como forma de atacar o internacionalismo e as ideias do \u2018trabalhadores do mundo, uni-vos\u2019.<\/p>\n

Nos Estados Unidos, trabalham contra o chamado \u2018extremismo anticapitalista\u2019. Elas n\u00e3o encorajam os grupos da supremacia branca ou fan\u00e1ticos religiosos fundamentalistas, mas foram incapazes de evit\u00e1-los.<\/p>\n

Um sistema baseado na disputa entre grupos de interesse, que foi estimulado pelas funda\u00e7\u00f5es, resulta em maior polariza\u00e7\u00e3o do que ocorreria, se tivessemos movimentos pol\u00edticos mais generalizados.<\/p>\n

Reflito que os Estados Unidos tem o mais amplo e elaborado terceiro setor do mundo \u2014 funda\u00e7\u00f5es, entidades sem fins lucrativos,\u00a0think tanks<\/em>, mesmo organiza\u00e7\u00f5es de base (reais, n\u00e3o de mentirinha). Ainda assim, o padr\u00e3o de vida est\u00e1 em decl\u00ednio, a infraestrutura cai aos peda\u00e7os, o meio ambiente est\u00e1 sendo devastado, os n\u00fameros da pobreza s\u00e3o enormes, a incid\u00eancia de viol\u00eancia \u00e9 sem precedentes (n\u00e3o apenas se comparada a pa\u00edses\u00a0desenvolvidos<\/em>). Todo mundo deveria ler o relat\u00f3rio\u00a0How Effective Are International Human Rights Treaties?<\/em>\u00a0[Qu\u00e3o eficazes s\u00e3o os tratados de direitos humanos internacionais?] Enquanto isso, a agress\u00e3o e a interven\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos em muitas na\u00e7\u00f5es n\u00e3o d\u00e1 sinais de parar. E todas estas, ali\u00e1s, n\u00e3o s\u00e3o quest\u00f5es que as funda\u00e7\u00f5es est\u00e3o dispostas a descrever como \u201cproblemas\u201d.<\/p>\n

Ford, Soros, Gates: A quem servem as mega funda\u00e7\u00f5es? A professora Joan Roelofs d\u00e1 algumas pistas<\/a><\/p><\/blockquote>\n