{"id":6597,"date":"2017-12-31T13:30:06","date_gmt":"2017-12-31T15:30:06","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=6597"},"modified":"2017-12-31T13:26:03","modified_gmt":"2017-12-31T15:26:03","slug":"asia-washington-perdera-outro-aliado%ef%bb%bf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2017\/12\/31\/asia-washington-perdera-outro-aliado%ef%bb%bf\/","title":{"rendered":"\u00c1sia: Washington perder\u00e1 outro aliado?\ufeff"},"content":{"rendered":"

Adam Garrie –\u00a0<\/strong>Surpresa: Coreia do Sul aproxima-se da China e R\u00fassia, sacode o xadrez geopol\u00edtico na \u00c1sia e amplia isolamento dos EUA, cuja \u00fanica pol\u00edtica parece ser a guerra<\/p>\n

O presidente sul-coreano Moon Jae-in reuniu-se h\u00e1 uma semana (em 14\/12) com Xi Jinping, presidente da China. O encontro reafirmou que a Coreia do Sul, um tradicional aliado dos EUA na \u00c1sia, quer mesmo engajar-se na Iniciativa Cintur\u00e3o e Estrada, ICE, da China. As implica\u00e7\u00f5es da decis\u00e3o v\u00e3o al\u00e9m das quest\u00f5es vinculadas \u00e0 economia da Coreia do Sul. O movimento pode levar a mais uma abertura para a paz na regi\u00e3o \u2013 o que os EUA tentam impedir ou retardar o m\u00e1ximo poss\u00edvel.<\/p>\n

Durante toda a Guerra Fria, a doutrina da destrui\u00e7\u00e3o m\u00fatua assegurada [em ingl\u00eas:\u00a0mutually assured destruction<\/i>], que atende pelo acr\u00f4nimo muito adequado de\u00a0MAD<\/i>\u00a0[\u201clouco(a)\u201d], assegurou que, por mais altas que fossem as tens\u00f5es, nenhuma das pot\u00eancias nucleares jamais atacaria diretamente a outra.<\/p>\n

Embora a Guerra Fria tenha acabado, a ideia de que seria loucura dois pa\u00edses matarem-se mutuamente, contando os mortos aos milh\u00f5es, ainda vale e mant\u00e9m-se forte. Por essa raz\u00e3o, o presidente Putin da R\u00fassia disse mais uma vez que o programa de armas da Coreia do Norte \u00e9 movido por raz\u00e3o bem clara. As autoridades em Pyongyang n\u00e3o querem ver seu pa\u00eds e seu povo destru\u00eddos como Iraque e L\u00edbia, simplesmente porque os pa\u00edses \u00e1rabes n\u00e3o contavam com o fator\u00a0MAD<\/i>\u00a0de conten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Mas, com a embaixadora de Trump na ONU, Nikki Haley, e o diretor da\u00a0CIA, Mike Pompeo, seguindo o \u00edmpeto literalmente alucinado do pr\u00f3prio Trump e amea\u00e7ando pelo menos uma vez por semana destruir a Coreia do Norte, h\u00e1 um enredo real que est\u00e1 deixando muita gente preocupada nos bastidores em Washington.<\/p>\n

A Coreia do Sul est\u00e1 claramente movimentando-se na dire\u00e7\u00e3o da China e da R\u00fassia, as superpot\u00eancias geograficamente mais pr\u00f3ximas. Na verdade, num sentido literal, a \u00fanica coisa que separa a Coreia do Sul de R\u00fassia e China \u00e9 a Coreia do Norte. Apesar disso, por d\u00e9cadas, a mentalidade de soma zero (\u201co vencedor leva tudo\u201d) da Guerra Fria que dominou as rela\u00e7\u00f5es geopol\u00edticas no s\u00e9culo 20, levou a Coreia do Sul a manter-se separada dos dois vizinhos gigantes.<\/p>\n

Isso j\u00e1 mudou muito hoje em dia. Mais que isso, o \u00e2mbito e a intensidade das rela\u00e7\u00f5es de Seul com ambas as capitais, Pequim e Moscou, aceleraram-se rapidamente no governo moderado do presidente Moon Jae-in.<\/p>\n

Moon desenvolveu relacionamento pessoalmente caloroso e visivelmente produtivo com Vladimir Putin desde que assumiu a presid\u00eancia, em maio de 2017. Moon apoiou, sem hesitar, a iniciativa de Putin de coopera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica tripartite entre R\u00fassia e os dois estados coreanos, quando a iniciativa foi exposta pela primeira vez no F\u00f3rum Econ\u00f4mico Oriental em Vladivostok.<\/p>\n

Coreia do Sul e R\u00fassia continuam a trabalhar em projetos mais imediatos de energia, incluindo o fornecimento de g\u00e1s natural liquefeito russo \u00e0 Coreia do Sul. H\u00e1 outras conversa\u00e7\u00f5es em curso sobre acordos de livre com\u00e9rcio mais amplos entre Moscou e Seul, que podem estar conclu\u00eddas em 2018.<\/p>\n

O relacionamento da Coreia do Sul com a China continua a expandir-se por linhas semelhantes a essas. Foi o significado da visita de Moon Jae-in a Pequim, na qual manteve conversa\u00e7\u00f5es substanciais com o presidente chin\u00eas Xi Jinping.<\/p>\n

Uma\u00a0reportagem da Xinhua sobre o encontro indica claramente que os dois pa\u00edses s\u00e3o sinceros no movimento para buscar rela\u00e7\u00f5es calorosas para o s\u00e9culo 21, depois de anos sem rela\u00e7\u00f5es oficiais, durante a Guerra Fria (elas s\u00f3 foram restabelecidas em 1992). Mais crucial: a m\u00eddia chinesa parece estar otimista quanto \u00e0 participa\u00e7\u00e3o da Coreia do Sul na Iniciativa Cintur\u00e3o e Estrada.<\/p>\n

Em v\u00e1rios sentidos, a Iniciativa Cintur\u00e3o e Estrada permanece como um dos pontos mais cr\u00edticos que podem afetar um poss\u00edvel al\u00edvio nas tens\u00f5es entre as duas Coreias. Aparentemente a Coreia do Sul percebe esse risco, tanto de seu pr\u00f3prio ponto de vista econ\u00f4mico como em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a primordiais para a regi\u00e3o e o mundo em geral.<\/p>\n

H\u00e1 vis\u00f5es quase opostas em choque. O EUA disp\u00f5em-se a matar de fome a Coreia do Norte, para obrig\u00e1-la a curvar-se, t\u00e1tica que Putin j\u00e1 avisou que n\u00e3o funcionar\u00e1, porque os coreanos \u201ccomer\u00e3o grama\u201d se preciso for, mas nunca se render\u00e3o \u00e0s provoca\u00e7\u00f5es do Ocidente. A China e a R\u00fassia, enquanto isso, veem com clareza que s\u00f3 a abertura de oportunidades que mutuamente favore\u00e7am os dois lados podem resolver a crises geopol\u00edticas.<\/p>\n

A China implementou um modelo \u201cganha-ganha\u201d de gest\u00e3o de crises nas suas primeiras iniciativas modernas de promover a paz em disputa que envolve terceiros: o plano de paz chin\u00eas para o\u00a0Estado Rakhine<\/a>\u00a0de Myanmar foi anunciado sem alarde, mas j\u00e1 est\u00e1 sendo implementado.<\/p>\n

A chave para o sucesso do programa foi estimular a coopera\u00e7\u00e3o entre autoridades nos dois lados, em Myanmar e em Bangladesh, com promessas de maiores investimentos econ\u00f4micos e oportunidades de com\u00e9rcio como integrantes da Iniciativa Cintur\u00e3o e Estrada. Com certeza, enquanto os EUA vociferam amea\u00e7as, o modelo \u201cganha-ganha\u201d dos chineses garantiu a confian\u00e7a e o apoio dos dois lados, de Naypyidaw e de Dhaka \u2013 dois pa\u00edses que a \u00cdndia quer afastar da ICE. O m\u00e9todo chin\u00eas superou sem alarde e derrotou as amea\u00e7as dos EUA e as arapucas pol\u00edticas da \u00cdndia.<\/p>\n

Para a Coreia do Sul, um modelo similar de \u201cganha-ganha\u201d tamb\u00e9m est\u00e1 sendo tentado, apesar de as circunst\u00e2ncias serem muito diferentes.<\/p>\n

Em 30 de outubro, Pequim e Seul conclu\u00edram um acordo ainda n\u00e3o divulgado relacionado \u00e0s graves preocupa\u00e7\u00f5es da China quanto \u00e0 presen\u00e7a de m\u00edsseis do sistema\u00a0US THAAD<\/em>\u00a0em territ\u00f3rio da Coreia do Sul. R\u00fassia e China tentaram negociar a sa\u00edda da Coreia do Sul dos\u00a0US<\/i>\u00a0THAAD<\/i>, com a presen\u00e7a dos m\u00edsseis dos EUA interpretada como grave ponto de provoca\u00e7\u00e3o contra Pyongyang, ao mesmo tempo em que tamb\u00e9m representa uma amea\u00e7a contra China e R\u00fassia.<\/p>\n

A China mant\u00e9m sua oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 presen\u00e7a do sistema\u00a0THAAD<\/i>\u00a0e, embora os m\u00edsseis continuem na Coreia do Sul, o fato de que os dois pa\u00edses, China e Coreia do Sul, tenham chegado a um acordo sobre a quest\u00e3o significa que, nesse assunto, a China confia na boa vontade do presidente da Coreia do Sul mais do que na dos EUA.<\/p>\n

Essa boa vontade resultou na reuni\u00e3o positiva em Pequim, quando os dois pa\u00edses decidiram ampliar os la\u00e7os comerciais de curto e de longo prazo.<\/p>\n

Claramente n\u00e3o \u00e9 o que os EUA desejam. Os americanos procuram construir uma rede de na\u00e7\u00f5es que dependam fortemente dos EUA para sua pr\u00f3pria seguran\u00e7a e, consequentemente, para a formula\u00e7\u00e3o\u00a0 de pol\u00edticas, em troca de acordos econ\u00f4micos.<\/p>\n

O modelo chin\u00eas n\u00e3o tem condicionantes que sufoquem os parceiros. A China deixou muito claro, seja em palavras seja em a\u00e7\u00f5es, que nada exige em termos de pol\u00edtica dom\u00e9stica e de governan\u00e7a em \u2018troca\u2019 de acordos de coopera\u00e7\u00e3o comercial e investimento.<\/p>\n

O fato de o modelo chin\u00eas ser hoje atraente para a Coreia do Sul, na\u00e7\u00e3o antes t\u00e3o firmemente presa nas garras dos EUA, dos quais nunca foi mais que estado sat\u00e9lite, demonstra que, na medida em que os aliados dos EUA amadurecem, eles passam a buscar diversificar suas rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e geopol\u00edticas, n\u00e3o raras vezes \u00e0 custa dos antes inalter\u00e1veis la\u00e7os com os EUA.<\/p>\n

Isso n\u00e3o implica dizer que a Coreia do Sul deixa de ser aliada e parceira dos EUA, o que ela ainda \u00e9. Mas no modelo chin\u00eas h\u00e1 espa\u00e7o para aliados novos e tradicionais, lado a lado, e novos parceiros na Iniciativa Cintur\u00e3o e Estrada.<\/p>\n

A ideia de que tudo em geopol\u00edtica \u00e9 competi\u00e7\u00e3o cabe\u00e7a a cabe\u00e7a \u00e9 rel\u00edquia da Guerra Fria que continua a modelar o pensamento dos EUA, ainda mais do que na Guerra Fria, quando os EUA cortejavam Estados comunistas como a Rom\u00eania, e Estados n\u00e3o alinhados com tend\u00eancias \u00e0 esquerda que iam de \u00cdndia ao Egito. A reaproxima\u00e7\u00e3o de Nixon em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 Rep\u00fablica Popular da China e sua\u00a0d\u00e9tente<\/i>\u00a0com a URSS provaram que at\u00e9 no auge da Guerra Fria os EUA costumavam ser menos dogm\u00e1ticos e extremados do que viriam a ser a partir do in\u00edcio da d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n

No paradigma formulado pelos EUA de 2017, o \u00fanico perdedor \u00e9 a na\u00e7\u00e3o que insista em competir, em vez de buscar extrair o melhor de cada situa\u00e7\u00e3o. Nesse sentido, os EUA est\u00e3o claramente no lado perdedor, e o outro lado, China, R\u00fassia e Coreia do Sul, s\u00e3o os vencedores. Com o tempo, tamb\u00e9m a Coreia do Norte pode vir a ser Estado vencedor, com R\u00fassia e China sempre insistindo em coordenar um processo de paz, em rela\u00e7\u00e3o ao qual os EUA s\u00f3 fazem disparar sinais cada vez mais amb\u00edguos e confusos.<\/p>\n

Quando sobrevier um eventual processo de paz, a coopera\u00e7\u00e3o da Coreia do Sul ser\u00e1 relevante. Se a R\u00fassia, a China e a Coreia do Sul vierem a formar uma teia de com\u00e9rcio e coopera\u00e7\u00e3o entre elas, a \u00fanica pe\u00e7a faltante ser\u00e1 a Coreia do Norte.<\/p>\n

Apesar da posi\u00e7\u00e3o da Coreia do Norte em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 do Sul, autoridades em Pyongyang declararam que n\u00e3o pretendem hostilizar o Sul, desde que Seul d\u00ea sinais de que negocia como Estado soberano, que representa outra coisa, n\u00e3o apenas um instrumento da agressiva pol\u00edtica exterior dos EUA na regi\u00e3o.<\/p>\n

Ao cooperar com China e R\u00fassia, a Coreia do Sul pode tornar essa mensagem cada vez mais clara e, assim, conquistar cada vez mais a confian\u00e7a de Pyongyang.<\/p>\n

O mesmo est\u00e1 acontecendo em v\u00e1rias outras zonas geopol\u00edticas de conflito. A conclus\u00e3o l\u00f3gica desse cen\u00e1rio \u00e9 que o \u00fanico obst\u00e1culo que impede que se fa\u00e7a a paz e construa-se coopera\u00e7\u00e3o produtiva \u00e9 a presen\u00e7a dos EUA no Leste da \u00c1sia.<\/p>\n

A Coreia do Sul est\u00e1 fazendo seu pr\u00f3prio percurso, motivo pelo qual os EUA tentam criar e provocar tens\u00f5es na pen\u00ednsula coreana, para impedir que se construa qualquer tipo de paz, como resultado do j\u00e1 ineg\u00e1vel movimento de piv\u00f4 geopol\u00edtico de Seul.<\/p>\n

\u00c1sia: Washington perder\u00e1 outro aliado?<\/a><\/p><\/blockquote>\n