{"id":6347,"date":"2017-12-15T19:02:49","date_gmt":"2017-12-15T21:02:49","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=6347"},"modified":"2017-12-11T10:06:40","modified_gmt":"2017-12-11T12:06:40","slug":"por-que-espero-estar-errado-sobre-a-mudanca-do-clima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2017\/12\/15\/por-que-espero-estar-errado-sobre-a-mudanca-do-clima\/","title":{"rendered":"POR QUE ESPERO ESTAR ERRADO SOBRE A MUDAN\u00c7A DO CLIMA"},"content":{"rendered":"

Claudio Angelo<\/strong> –\u00a0A disputa entre descarboniza\u00e7\u00e3o emergente e in\u00e9rcia do clima e da economia determinar\u00e1 o futuro da humanidade. Tor\u00e7o pela primeira e espero daqui a alguns anos poder rir de tudo o que escrevi sobre a segunda. Mas por enquanto n\u00e3o apostarei dinheiro nisso.<\/p>\n

E<\/span>m 2012, ap\u00f3s perder o emprego, dei a mim mesmo uma miss\u00e3o que qualquer pessoa com um pingo de ju\u00edzo recusaria: escrever um livro sobre como as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas est\u00e3o afetando as regi\u00f5es polares e como isso, por sua vez, tem consequ\u00eancias diretas \u2013 e dram\u00e1ticas \u2013 para quem mora em lugares como o Brasil.<\/p>\n

A imprevid\u00eancia me custou tr\u00eas anos de trabalho, madrugadas, fins de semana e milhares de reais de indeniza\u00e7\u00e3o trabalhista em viagens aos confins da Terra. Acompanhei um cientista dinamarqu\u00eas numa expedi\u00e7\u00e3o ao alto do manto de gelo da Groenl\u00e2ndia, voei com militares brasileiros para a Ant\u00e1rtida, visitei laborat\u00f3rios e institutos de pesquisa em cidades t\u00e3o distintas quanto Porto Alegre e Paris, Copenhague e Punta Arenas. Entrevistei dezenas de pessoas em todos os continentes e li mais artigos cient\u00edficos sobre derretimento de gelo do que recomendaria a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade. Tudo isso para produzir, ao final, um catatau de 480 p\u00e1ginas, publicado em 2016, que eu espero de cora\u00e7\u00e3o que esteja errado da primeira \u00e0 \u00faltima linha.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

O t\u00edtulo,\u00a0A Espiral da Morte<\/em><\/strong><\/a>, \u00e9 meio dram\u00e1tico, admito. Mas n\u00e3o destoa da realidade clim\u00e1tica da Terra no momento. A express\u00e3o foi cunhada por um glaciologista americano para descrever o mecanismo por meio do qual o \u00c1rtico perde cada vez mais gelo marinho no ver\u00e3o: o derretimento de um ano exp\u00f5e mais \u00e1reas de mar aberto, que \u00e9 escuro e absorve radia\u00e7\u00e3o, produzindo mais aquecimento local, derretendo mais gelo e assim por diante. Os cientistas que monitoram o oceano \u00c1rtico estimam que bem antes do meio do s\u00e9culo o polo Norte tenha seu primeiro ver\u00e3o totalmente livre de gelo.<\/p>\n

O derretimento do polo Norte tem consequ\u00eancias mais profundas do que transformar Papai Noel em sem-teto. A perda do gelo e da neve naquela regi\u00e3o vem sendo relacionada por cientistas a eventos clim\u00e1ticos extremos e padr\u00f5es meteorol\u00f3gicos incomuns, como as ondas de calor nos Estados Unidos e os inc\u00eandios florestais na R\u00fassia. Em 2010, vastas regi\u00f5es russas queimaram, o que causou uma quebra na safra de trigo e uma alta no pre\u00e7o da comida no mundo todo, inclusive no Brasil.<\/p>\n

A outra consequ\u00eancia do degelo \u00e9 uma ironia: reservas de petr\u00f3leo e g\u00e1s natural cuja explora\u00e7\u00e3o era dificultada passaram a tornar-se acess\u00edveis por mais tempo no ano, tornando-se economicamente vi\u00e1veis. Esfor\u00e7os de prospec\u00e7\u00e3o ocorrem na Groenl\u00e2ndia, no Canad\u00e1 e no litoral siberiano. O governo russo desenha grandes planos para converter a Rota Mar\u00edtima do Norte, uma das famosas passagens congeladas entre a Europa e a \u00c1sia, num corredor de navega\u00e7\u00e3o por onde seriam escoados hidrocarbonetos produzidos no \u00c1rtico.<\/p>\n

Esse interesse comercial amea\u00e7a tornar a regi\u00e3o polar novamente uma zona de conflito geopol\u00edtico, algo que n\u00e3o se v\u00ea desde a Guerra Fria. Canad\u00e1 e R\u00fassia flexionam m\u00fasculos militares na regi\u00e3o; Canad\u00e1 e EUA mant\u00eam uma cordial briga por direitos de navega\u00e7\u00e3o na chamada Passagem Noroeste, o outro atalho entre o Atl\u00e2ntico e o Pac\u00edfico; Canad\u00e1, Dinamarca e R\u00fassia disputam a posse geogr\u00e1fica do pr\u00f3prio polo; e Noruega e R\u00fassia s\u00f3 recentemente ajustaram suas fronteiras mar\u00edtimas, o que permitiu dimensionar quem tem as maiores reservas de \u00f3leo e g\u00e1s no Mar de Barents. Para tornar o xadrez geopol\u00edtico \u00e1rtico ainda mais emocionante, a China em anos recentes tem reivindicado participa\u00e7\u00e3o nas decis\u00f5es internacionais sobre a regi\u00e3o, alegando que o \u00c1rtico \u00e9 \u201cpatrim\u00f4nio mundial\u201d.<\/p>\n

Mas essa ressurg\u00eancia do conflito no hemisf\u00e9rio Norte \u00e9 brincadeira de crian\u00e7a perto de outro impacto do aquecimento dos polos: o temido derretimento dos mantos de gelo da Ant\u00e1rtida e da Groenl\u00e2ndia, que j\u00e1 est\u00e1 acelerando a eleva\u00e7\u00e3o do n\u00edvel do mar.<\/p>\n

As duas grandes massas de gelo da Terra cont\u00eam, juntas, cerca de 80% da \u00e1gua doce do mundo. Como elas est\u00e3o sobre continente e n\u00e3o flutuando no oceano, caso derretam, contribuir\u00e3o diretamente para o aumento do n\u00edvel do mar \u2013 diferentemente do gelo marinho, que j\u00e1 est\u00e1 boiando. Estima-se, por analogia com o clima da Terra no passado, que o degelo da Groenl\u00e2ndia seja capaz de elevar os oceanos em 5 metros a 7 metros. O oeste da Ant\u00e1rtida, que cont\u00e9m 10% de todo o gelo austral e \u00e9 a parte do continente mais vulner\u00e1vel ao aquecimento, tem um volume equivalente estocado. Ou seja, caso derretam sob influ\u00eancia dos gases de efeito estufa, Groenl\u00e2ndia e Ant\u00e1rtida Ocidental t\u00eam o potencial de elevar os mares em 10 metros.<\/p>\n

Isso significaria nada menos do que a reconfigura\u00e7\u00e3o do litoral no planeta todo. Cidades como Xangai, Rio, Nova York e Amsterd\u00e3 desapareceriam do mapa ou se tornariam em grande parte inabit\u00e1veis, j\u00e1 que 10 metros de eleva\u00e7\u00e3o m\u00e9dia do oceano podem se converter localmente em 20 ou 30 durante uma ressaca. Com muito menos do que 10 metros, pa\u00edses insulares no Atl\u00e2ntico e no Pac\u00edfico, como Tuvalu, Santa L\u00facia, Vanuatu e Fiji estariam extintos. Mas isso \u00e9 s\u00f3 uma parte da hist\u00f3ria. Um trauma geogr\u00e1fico dessa natureza teria repercuss\u00f5es globais \u2013 em migra\u00e7\u00e3o de pessoas e destrui\u00e7\u00e3o de zonas agr\u00edcolas. A civiliza\u00e7\u00e3o mudaria para sempre. E dificilmente para melhor.<\/p>\n

Mas qual \u00e9 o risco de tal cen\u00e1rio ocorrer de fato? Como pude testemunhar na Groenl\u00e2ndia e como cientistas que entrevistei est\u00e3o observando na Ant\u00e1rtida, o risco \u00e9 muito mais alto do que a sociedade pode pagar, mas ainda h\u00e1 enormes incertezas sobre o tamanho do impacto que veremos neste s\u00e9culo.<\/p>\n

Na Groenl\u00e2ndia, as grandes geleiras est\u00e3o acelerando seu fluxo e se retraindo h\u00e1 20 anos. O fen\u00f4meno come\u00e7ou no sul da ilha e se espalhou para o g\u00e9lido norte. Em Upernavik, a 2.000 km do polo Norte, pude observar as marcas deixadas pelo degelo numa montanha antes coberta por uma geleira \u2013 que rebaixou 70 metros em um \u00fanico ano. A perda de gelo \u00e9 limitada pela geografia (a Groenl\u00e2ndia \u00e9 como um enorme bal\u00e3o cheio de \u00e1gua e cada geleira \u00e9 um furo nele; mesmo que toda a \u00e1gua escape e o bal\u00e3o enfim se esvazie, isso leva algum tempo). Mas os cientistas acham que, com 1o<\/sup>C a mais de aquecimento, um degelo quase total, como o ocorrido h\u00e1 125 mil anos, \u00e9 irrevers\u00edvel. Hoje a Groenl\u00e2ndia contribui sozinha com um ter\u00e7o da eleva\u00e7\u00e3o verificada anualmente no n\u00edvel do oceano.<\/p>\n

Na Ant\u00e1rtida o quadro \u00e9 mais complexo, mas tamb\u00e9m mais assustador. O continente pode ser dividido em tr\u00eas grandes zonas: a Pen\u00ednsula, mais quente e com menos gelo; o oeste, mais vulner\u00e1vel por ter sua massa de gelo em parte ancorada abaixo do n\u00edvel do mar; e o leste, muito alto e frio e por enquanto menos impactado pelo aquecimento da Terra. Algumas \u00e1reas do leste est\u00e3o\u00a0esfriando<\/em>, inclusive.<\/p>\n

Na Pen\u00ednsula, o aquecimento global est\u00e1 a todo vapor, provavelmente auxiliado pelo buraco na camada de oz\u00f4nio (que causa mudan\u00e7as nos ventos). A regi\u00e3o esquentou mais de 3o<\/sup>C em 60 anos. As grandes plataformas de gelo da regi\u00e3o est\u00e3o se esfacelando exatamente na sequ\u00eancia em que se previu na d\u00e9cada de 1970 caso o planeta viesse a esquentar.<\/p>\n

No oeste, grandes geleiras tamb\u00e9m est\u00e3o perdendo massa, sob influ\u00eancia de \u00e1gua do mar mais quente e de altera\u00e7\u00f5es no regime de vento. Estudos recentes em dois glaciares colossais da regi\u00e3o, Thwaites e Ilha Pine, sugerem que provavelmente j\u00e1 se iniciou em ambas um processo de esfacelamento autossustentado, que no futuro pode produzir eleva\u00e7\u00f5es da ordem de 3 metros a 5 metros no n\u00edvel do mar. Por enquanto n\u00e3o h\u00e1 nada que indique que isso ocorrer\u00e1 neste s\u00e9culo \u2013 trata-se de um impacto de longo prazo, da ordem de v\u00e1rios s\u00e9culos ou mesmo um mil\u00eanio \u2013 mas alguns dos efeitos ser\u00e3o vistos no tempo de vida de grande parte dos leitores deste artigo. At\u00e9 o come\u00e7o deste s\u00e9culo, a perda de massa da Ant\u00e1rtida n\u00e3o tinha influ\u00eancia discern\u00edvel no aumento do n\u00edvel do mar; nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas ela deve se tornar uma de suas principais causas.<\/p>\n

Este \u00e9 o principal ponto do livro sobre o qual eu espero estar redondamente enganado. Afinal, \u00e9 muito dif\u00edcil medir o balan\u00e7o de massa da Ant\u00e1rtida. E se o leve aquecimento da atmosfera estiver aumentando o ac\u00famulo de neve de forma a compensar a perda? E se o leste ant\u00e1rtico estiver ganhando gelo?<\/p>\n

Infelizmente v\u00e1rios estudos publicados depois que eu encerrei minha apura\u00e7\u00e3o s\u00f3 confirmam os temores dos cientistas. Em um deles, de 2015, os americanos David Pollard e Robert Deconto propuseram um mecanismo pelo qual o pr\u00f3prio leste ant\u00e1rtico poderia derreter parcialmente, causando uma eleva\u00e7\u00e3o do n\u00edvel do mar de 17 metros. Neste ano, outro estudo, de um grupo chin\u00eas e australiano, mostrou que o degelo da Groenl\u00e2ndia passou de 5% para 25% da contribui\u00e7\u00e3o com a subida do n\u00edvel do mar entre 1993 e 2014. Sessenta por cento da eleva\u00e7\u00e3o se deve a degelo. O gelo marinho no \u00c1rtico segue em baixa \u2013 em 2016 a regi\u00e3o teve temperaturas at\u00e9 20o<\/sup>C mais altas que o normal \u2013 e cada vez mais estudos confirmam sua correla\u00e7\u00e3o com as mudan\u00e7as nos ventos que enlouquecem o tempo no hemisf\u00e9rio Norte, produzindo recordes de calor e de frio. A espiral da morte continua, implac\u00e1vel.<\/p>\n

H\u00e1, no entanto, uma mudan\u00e7a recente que me d\u00e1 a esperan\u00e7a de estar errado. N\u00e3o nos sistemas naturais, mas no comportamento humano: o fim da era dos combust\u00edveis f\u00f3sseis, causadores da mudan\u00e7a clim\u00e1tica, parece estar no horizonte.<\/p>\n

O Acordo de Paris sobre o clima, que entrou em vigor em 2016, botou uma etiqueta de validade na era dos f\u00f3sseis. Se quisermos cumprir o objetivo do tratado de limitar o aquecimento global a menos de 2o<\/sup>C, a maioria do petr\u00f3leo e do carv\u00e3o dispon\u00edveis ter\u00e1 de permanecer no subsolo \u2013 e isso inclui o nosso pr\u00e9-sal. O uso de carv\u00e3o mineral passou a declinar sensivelmente nos Estados Unidos e na China, devido principalmente \u00e0 competi\u00e7\u00e3o com fontes de energia mais baratas e menos poluentes: g\u00e1s natural e renov\u00e1veis. As emiss\u00f5es de carbono por uso de energia se mantiveram est\u00e1veis por tr\u00eas anos consecutivos: 2014, 2015 e 2016. Os carros el\u00e9tricos avan\u00e7am no mercado a velocidade muito maior do que o previsto, o que faz alguns analistas apostarem num pico de demanda por petr\u00f3leo j\u00e1 na pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/p>\n

Isso tudo, mais regula\u00e7\u00f5es ambientais nacionais, flutua\u00e7\u00f5es no pre\u00e7o do \u00f3leo, maior facilidade em outros lugares (como o Brasil) e press\u00f5es da sociedade civil, tem feito refluir a press\u00e3o para a explora\u00e7\u00e3o de \u00f3leo no \u00c1rtico. Empresas como a Shell vinham correndo para abrir fronteiras de explora\u00e7\u00e3o como a Groenl\u00e2ndia e o Alasca para ter reservas em seu portf\u00f3lio, mas esse petr\u00f3leo dificilmente ser\u00e1 necess\u00e1rio. A tend\u00eancia parece ser um abandono gradual das pretens\u00f5es petroleiras na regi\u00e3o, j\u00e1 que se trata ainda de um \u00f3leo caro de extrair \u2013 e a US$ 60 o barril no \u00c1rtico ou US$ 7 no pr\u00e9-sal as empresas n\u00e3o precisam parar muito para pensar.<\/p>\n

A quest\u00e3o \u00e9 se essas mudan\u00e7as no uso de energia ganhar\u00e3o escala a tempo de evitar os piores efeitos do aquecimento global. Hoje nada indica que sim, mas \u00e9 dif\u00edcil prever.<\/p>\n

A humanidade emite hoje 52 bilh\u00f5es de toneladas de gases-estufa por ano. Para ter uma chance de 66% de estabilizar o aquecimento em 2o<\/sup>C, \u00e9 preciso chegar a 2030 emitindo 42 bilh\u00f5es no m\u00e1ximo. A ONU considera que o ano de 2020 \u00e9 nossa \u00faltima chance de produzir uma inflex\u00e3o na curva global de emiss\u00f5es para poder atingir os 2o<\/sup>C sem quebrar a economia mundial (lembrando que o custo de n\u00e3o fazer nada \u00e9 sempre mais alto). S\u00f3 que nenhuma das metas de corte de emiss\u00f5es na mesa hoje nos leva sequer perto da ambi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria.<\/p>\n

Pessoalmente, creio que a \u00fanica chance de salvar a civiliza\u00e7\u00e3o de uma mudan\u00e7a clim\u00e1tica disruptiva est\u00e1 em novas tecnologias, igualmente disruptivas, de retirada de carbono da atmosfera e de armazenagem de energia produzida por cata-ventos e pain\u00e9is solares. A arquitetura do Acordo de Paris sabiamente abre espa\u00e7o para isso, ao estabelecer ciclos quinquenais de revis\u00e3o das metas de corte de emiss\u00f5es. Mais bonito ainda, Paris produz sinaliza\u00e7\u00f5es para o mercado de que a descarboniza\u00e7\u00e3o da economia global \u00e9 irrefre\u00e1vel, estimulando o investimento em renov\u00e1veis e o desinvestimento em f\u00f3sseis. Quem duvida olhe o fundo soberano da Noruega: criado com dinheiro da explora\u00e7\u00e3o de \u00f3leo no mar do Norte, ele anunciou em novembro que vender\u00e1 seus ativos de empresas de petr\u00f3leo.<\/p>\n

A disputa entre essas duas for\u00e7as, a descarboniza\u00e7\u00e3o emergente e a in\u00e9rcia do clima e da economia, determinar\u00e1 o futuro da humanidade. Tor\u00e7o pela primeira e espero daqui a alguns anos poder rir de tudo o que escrevi sobre a segunda. Mas por enquanto n\u00e3o apostarei dinheiro nisso.<\/p>\n

Por que espero estar errado sobre a mudan\u00e7a do clima<\/a><\/p><\/blockquote>\n