{"id":5479,"date":"2017-10-05T15:26:24","date_gmt":"2017-10-05T18:26:24","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=5479"},"modified":"2017-10-02T14:09:33","modified_gmt":"2017-10-02T17:09:33","slug":"no-150o-aniversario-de-o-capital-ainda-vale-a-pena-ler-marx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2017\/10\/05\/no-150o-aniversario-de-o-capital-ainda-vale-a-pena-ler-marx\/","title":{"rendered":"“No 150\u00ba anivers\u00e1rio de ‘O Capital’, ainda vale a pena ler Marx”"},"content":{"rendered":"

Zhang Danhong<\/strong> –\u00a0<\/em>Principal obra do fil\u00f3sofo alem\u00e3o \u00e9 possivelmente uma das mais citadas mundo afora \u2013 mas n\u00e3o necessariamente a mais lida. Em entrevista \u00e0 DW, jornalista econ\u00f4mico aponta os pr\u00f3s e contras do livro na era da globaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

H\u00e1 exatos 150 anos era lan\u00e7ado\u00a0O capital,<\/em>\u00a0de\u00a0Karl Marx\u00a0(1818-1883), um obra que hoje tem um\u00a0status quase m\u00edtico. Com base em seu conte\u00fado \u2013 ou pelo menos em seu nome \u2013 travaram-se revolu\u00e7\u00f5es e ergueram-se sistemas pol\u00edtico-sociais. Ainda hoje, o gigantesco retrato de Marx ocupa lugar de honra na principal pra\u00e7a de Pequim, ao lado de outros\u00a0pensadores do comunismo. Mas que relev\u00e2ncia ainda podem ter as ideias marxistas no mundo contempor\u00e2neo?<\/p>\n

\n

O jornalista alem\u00e3o Bernd Ziesemer, autor do livro\u00a0Karl Marx f\u00fcr jedermann<\/em>\u00a0(Karl Marx para todo o mundo), publicado em 2012,\u00a0defende a tese que Marx pode ser visto como te\u00f3rico pioneiro da globaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em entrevista \u00e0 DW, Ziesemer, que foi editor-chefe do jornal econ\u00f4mico\u00a0Handelsblatt<\/em>, considera, por\u00e9m, que\u00a0O capital<\/em>\u00a0se baseia num erro de racioc\u00ednio\u00a0e n\u00e3o \u00e9 necessariamente a obra marxista de leitura obrigat\u00f3ria.<\/p>\n

DW:<\/strong>\u00a0Em 2012 o jornal\u00a0<\/em>Frankfurter Allgemeine Zeitung\u00a0(FAZ)\u00a0publicou uma s\u00e9rie com o fim de aproximar grandes economistas do cidad\u00e3o comum. Quem ficou encarregado de Karl Marx foi justamente o senhor, um defensor do livre-mercado. Como isso ocorreu?<\/em><\/p>\n

Bernd Ziesemer: H\u00e1 dois motivos: na minha juventude eu n\u00e3o era liberal econ\u00f4mico, mas sim comunista, e na \u00e9poca lia Karl Marx com os \u00f3culos ideol\u00f3gicos de um esquerdista. Mais tarde, de fato, me desenvolvi como liberal e conservador e sempre tive a inten\u00e7\u00e3o de me ocupar dos livros que havia lido na juventude. E foi o que eu fiz. Na \u00e9poca, disse ao\u00a0FAZ<\/em>: “Provavelmente sou a \u00fanica pessoa na Alemanha que leu as principais obras de Marx duas vezes.”<\/p>\n

DW:\u00a0<\/strong>Na China, aprendi na disciplina escolar Economia Pol\u00edtica que o oper\u00e1rio vende sua\u00a0for\u00e7a de trabalho ao capitalista<\/a>\u00a0e recebe um sal\u00e1rio em troca. A diferen\u00e7a entre o valor que ele gerou e o seu ordenado \u00e9 a mais-valia. O capitalista tenta manter o sal\u00e1rio t\u00e3o baixo quanto poss\u00edvel, a fim de maximizar a mais-valia. Em algum momento, essa explora\u00e7\u00e3o fica t\u00e3o insuport\u00e1vel que os oper\u00e1rios se rebelam e derrubam o capitalismo. Isso vale como um resumo aproximado de\u00a0O capital<\/em>?<\/p>\n

Pode-se dizer que sim, embora\u00a0O capital<\/em>\u00a0seja uma obra incrivelmente ramificada. Mas a tese central \u00e9, de fato, que os trabalhadores s\u00e3o explorados, que a \u00fanica sa\u00edda \u00e9 a revolu\u00e7\u00e3o. Quando Karl Marx escreveu\u00a0O capital<\/em>, ele tinha duas metas: queria contradizer a economia cl\u00e1ssica num ponto central, e queria dar ao movimento oper\u00e1rio uma base te\u00f3rica para a derrubada do capitalismo.<\/p>\n

DW:\u00a0<\/strong>Durante toda a vida, Marx de fato esperou o colapso do capitalismo\u00a0e profetizou a vit\u00f3ria do comunismo. Nenhum dos dois ocorreu. Qual foi seu erro de racioc\u00ednio?<\/em><\/p>\n

Acho que toda a teoria dele se baseia num erro de racioc\u00ednio. Ele viu na m\u00e3o de obra como a \u00fanica fonte de valia, deixando de perceber que o capitalismo n\u00e3o funciona atrav\u00e9s da explora\u00e7\u00e3o dos trabalhadores, mas sim de um constante avan\u00e7o tecnol\u00f3gico. No cerne de sua teoria, ele subestimou as outras fontes de riqueza, ou seja, a inova\u00e7\u00e3o, a iniciativa empresarial e o progresso tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

\u00c9 interessante que h\u00e1 trechos em\u00a0O\u00a0Capital<\/em>, ou tamb\u00e9m no\u00a0Manifesto comunista<\/a><\/em>, em que ele diz que a vit\u00f3ria mundial do capitalismo far\u00e1 desaparecer todas as velhas tradi\u00e7\u00f5es e resqu\u00edcios feudalistas. Por isso avancei a tese que podemos entender Karl Marx como\u00a0primeiro verdadeiro te\u00f3rico da globaliza\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n

\n
\"Bernd<\/dt>\n
Bernd Ziesemer: comunista na juventude e, depois, liberal<\/em><\/dt>\n<\/dl>\n

DW:\u00a0<\/strong>Karl Marx teria sido melhor economista se n\u00e3o se visse um revolucion\u00e1rio praticante?<\/em><\/p>\n

Ele praticamente viveu tr\u00eas vidas. A mais importante delas era, para ele, a de revolucion\u00e1rio. Em segundo lugar, foi economista, e em terceiro, fil\u00f3sofo. Durante o trabalho em\u00a0O capital<\/em>, que se prolongou por mais de dez anos, em algum momento ele notou que chegara a um beco sem sa\u00edda, que n\u00e3o conseguia dar o grande lance. N\u00e3o se deve esquecer que\u00a0O capital<\/em>\u00a0foi planejado em tr\u00eas volumes, mas s\u00f3 o primeiro foi publicado durante a vida do autor. O segundo volume, Friedrich Engels conseguiu at\u00e9 certo ponto concluir, com base nos esbo\u00e7os preliminares. O terceiro \u00e9, na verdade, s\u00f3 um aglomerado de pensamentos formulados pela metade. Nesse sentido, n\u00e3o existe uma obra econ\u00f4mica conclusa de Karl Marx.<\/p>\n

DW:\u00a0<\/strong>\u00c9 verdade que Marx n\u00e3o tinha nem o dinheiro para enviar a primeira parte de\u00a0<\/em>O\u00a0Capital\u00a0ao editor pelo correio?<\/em><\/p>\n

Correto. Em cartas a Engels, ele escreveu diversas vezes: o a\u00e7ougueiro est\u00e1 \u00e0 porta e quer que as contas sejam pagas, e n\u00f3s n\u00e3o temos um s\u00f3 shilling em casa. E se n\u00e3o me enviares dinheiro imediatamente, vou ter que ir para a pris\u00e3o. Tamb\u00e9m ao escrever\u00a0O capital<\/em>,\u00a0ele tinha bem pouco dinheiro \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o. Sua situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica s\u00f3 mudou mais tarde, quando Engels recebeu a heran\u00e7a da fam\u00edlia e praticamente concedeu uma esp\u00e9cie de pens\u00e3o a Marx. Nos \u00faltimos anos de vida, Marx podia contar com um rendimento relativamente garantido, mas no meio tempo houve essas fases da mais amarga pobreza.<\/p>\n

DW:\u00a0<\/strong>Ele certamente n\u00e3o poderia imaginar que, 150 anos depois da publica\u00e7\u00e3o de\u00a0<\/em>O capital, ainda seria reverenciado num pa\u00eds bem distante. O retrato de Marx continua pendurado na Pra\u00e7a da Paz Celestial de Pequim. Como o senhor v\u00ea o papel dele na China?<\/em><\/p>\n

Acho que o marxismo chin\u00eas se desenvolveu, em grande parte, sem conhecimento preciso da obra de Karl Marx. A meu ver, nos prim\u00f3rdios do Partido Comunista da China, muitas das ideias marxistas n\u00e3o tiveram a menor influ\u00eancia; parte de suas obras nem havia sido traduzida. Minha impress\u00e3o \u00e9 que existe uma venera\u00e7\u00e3o a Karl Marx na China, mas que ela n\u00e3o se baseia num conhecimento difundido da obra dele.<\/p>\n

DW:\u00a0<\/strong>Estudantes de economia devem ler<\/em>\u00a0O capital<\/em>?\u00a0Qu\u00e3o atual \u00e9 Karl Marx?<\/em><\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 preciso ler Marx para ser um bom economista. A maioria de suas teorias ou ficou superada com o passar do tempo ou j\u00e1 era equivocada desde o in\u00edcio. No entanto ainda vale a pena ler Karl Marx, pois h\u00e1 um grande n\u00famero de pensamentos interessantes. Se tem necessariamente que ser\u00a0O capital<\/em>, n\u00e3o sei, pois, sobretudo nos primeiros cap\u00edtulos, \u00e9 uma leitura bem \u00e1rida e ma\u00e7ante. Na verdade, eu sempre recomendaria que se leia o\u00a0Manifesto comunista<\/em>, que \u00e9 muito bem escrito e faz parte do c\u00e2non da literatura na Alemanha. Portanto eu o recomendaria mais do que\u00a0O capital<\/em>.<\/p>\n

“No 150\u00ba anivers\u00e1rio de ‘O Capital’, ainda vale a pena ler Marx”<\/a><\/p><\/blockquote>\n