{"id":4376,"date":"2017-07-05T11:00:34","date_gmt":"2017-07-05T14:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=4376"},"modified":"2017-07-05T10:55:28","modified_gmt":"2017-07-05T13:55:28","slug":"faz-parte-da-mistificacao-ideologica-do-neoliberalismo-apresentar-se-como-unica-solucao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2017\/07\/05\/faz-parte-da-mistificacao-ideologica-do-neoliberalismo-apresentar-se-como-unica-solucao\/","title":{"rendered":"\u2018Faz parte da mistifica\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica do neoliberalismo apresentar-se como \u00fanica solu\u00e7\u00e3o\u2019"},"content":{"rendered":"

Paula Quental<\/strong> – Para o presidente da Sociedade Brasileira de Economia Pol\u00edtica, a economia n\u00e3o pode ser separada da pol\u00edtica, como prega a corrente neoliberal<\/p>\n

Reformas estruturais pr\u00f3-mercado s\u00e3o vendidas como necess\u00e1rias, ainda que possam causar danos de curto prazo<\/p><\/blockquote>\n

Um dos grandes debates no Pa\u00eds gira em torno da pol\u00edtica econ\u00f4mica, ao ponto de o brasileiro leigo andar familiarizado com express\u00f5es como d\u00e9ficit fiscal, pol\u00edtica fiscal e trip\u00e9 macroecon\u00f4mico.<\/p>\n

Os que se op\u00f5em ao\u00a0governo Michel Temer<\/a>, cuja legitimidade est\u00e1 sendo mais do que nunca questionada, afirmam que o\u00a0impeachment<\/i>\u00a0de Dilma Rousseff<\/a>\u00a0ocorreu para que houvesse uma retomada das pol\u00edticas neoliberais dos anos 1990.<\/p>\n

\u00c9 nesse cen\u00e1rio que come\u00e7a, na ter\u00e7a-feira 30, na Unicamp, em Campinas, o 22\u00ba Encontro Nacional de Economia Pol\u00edtica (ENEP). O tema principal remete \u00e0 discuss\u00e3o do momento: \u201cRestaura\u00e7\u00e3o Neoliberal e as Alternativas na Periferia em Tempos de Crise do Capitalismo\u201d.<\/p>\n

Presidente da Sociedade Brasileira de Economia Pol\u00edtica (SEP), entidade respons\u00e1vel pelo encontro \u2013 um dos mais importantes da Am\u00e9rica Latina e que conta, nesta edi\u00e7\u00e3o, com mais de mil inscritos \u2013 Marcelo Dias Carcanholo afirma que o pensamento cr\u00edtico em economia pol\u00edtica vai no sentido contr\u00e1rio ao que prega o neoliberalismo, que vende a si mesmo como o rem\u00e9dio amargo, mas necess\u00e1rio.<\/p>\n

Segundo ele, \u201cn\u00e3o h\u00e1 forma certa ou errada de fazer pol\u00edtica econ\u00f4mica. Tratam-se apenas de posicionamentos ideol\u00f3gicos e pol\u00edticos distintos, interesses de classe mesmo diametralmente opostos.\u201d<\/p>\n

Nesta entrevista, Carcanholo fala, ainda, sobre a forte restaura\u00e7\u00e3o do pensamento conservador no mundo e seus reflexos n\u00e3o s\u00f3 na pr\u00e1tica da pol\u00edtica econ\u00f4mica, mas tamb\u00e9m no ensino de economia. O economista faz tamb\u00e9m uma cr\u00edtica \u00e0 suposta atua\u00e7\u00e3o antineoliberal dos governos progressistas da Am\u00e9rica Latina, entre eles os de Lula e Dilma, do PT, e chama aten\u00e7\u00e3o para o fato de que o in\u00e9dito na crise do capitalismo atual \u00e9 que h\u00e1 uma crise das estrat\u00e9gias de esquerda. \u201cUrge reconstru\u00ed-las\u201d, diz.<\/p>\n

Al\u00e9m de presidir a SEP, Carcanholo \u00e9 professor de economia da Universidade Federal Fluminense (UFF), membro do N\u00facleo Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas em Marx e Marxismo (NIEP-UFF) e do Grupo de Trabalho CLACSO Crisis y Econom\u00eda Mundial (2016-2019). Entre 2014 e 2016 presidiu a Sociedade Latino-Americana de Economia Pol\u00edtica e Pensamento Cr\u00edtico (SEPLA).<\/p>\n

O 22\u00ba ENEP ocorre entre 30 de maio e 2 de junho e o evento \u00e9 transmiss\u00e3o ao vivo pela internet. \u00a0O programa completo e as not\u00edcias do evento podem ser acessados na\u00a0p\u00e1gina do evento<\/a>\u00a0ou\u00a0facebook da SEP<\/a>.<\/p>\n

Leia, a seguir, a \u00edntegra da entrevista.<\/p>\n

Brasil Debate:\u00a0<\/b>A SEP, a qual o senhor preside, foi criada para garantir espa\u00e7o de discuss\u00e3o a todas as correntes que entendam a economia como ci\u00eancia social. Como v\u00ea o ensino da economia hoje no Brasil? Existe pouca pluralidade e debate entre correntes opostas\/diversas de pensamento econ\u00f4mico?<\/em><\/p>\n

Marcelo Carcanholo:<\/b>\u00a0A SEP foi fundada em 1996 no intuito de criar e difundir o pensamento cr\u00edtico em economia. Naquela \u00e9poca n\u00e3o existiam espa\u00e7os acad\u00eamicos nacionais estabelecidos que permitissem isso. O pensamento econ\u00f4mico, assim como hoje, era dominado pelo pensamento convencional, ortodoxo, de filia\u00e7\u00e3o neocl\u00e1ssica. \u00c9 importante ressaltar o contexto, anos 90, quando a estrat\u00e9gia neoliberal come\u00e7a a ser implantada no Brasil.<\/p>\n

Esse espa\u00e7o se apropria de outro criado pela ANGE (Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Cursos de Gradua\u00e7\u00e3o em Economia) que, a partir dos anos 80, consegue definir uma nova estrutura curricular com a caracter\u00edstica do pluralismo te\u00f3rico e metodol\u00f3gico, combinado com o car\u00e1ter interdisciplinar da ci\u00eancia econ\u00f4mica.<\/p>\n

Nos dias em que vivemos, de forte restaura\u00e7\u00e3o do pensamento conservador, a hegemonia da ortodoxia neocl\u00e1ssica \u2013 n\u00e3o apenas na pr\u00e1tica de pol\u00edtica econ\u00f4mica, mas tamb\u00e9m no ensino de economia \u2013 voltou a se fortalecer.<\/p>\n

Assim, \u00e9 poss\u00edvel constatar ainda hoje certo pluralismo no ensino de economia, mas em um momento de forte rea\u00e7\u00e3o conservadora, o que implica a cria\u00e7\u00e3o de obst\u00e1culos para o pensamento cr\u00edtico na \u00e1rea.<\/p>\n

BD:\u00a0<\/b>Com a hegemonia atual do neoliberalismo, e sua dist\u00e2ncia not\u00f3ria de tudo o que \u00e9 social, pode-se dizer que essas correntes que veem a economia como ci\u00eancia social est\u00e3o atraindo apenas uma minoria entre estudantes e acad\u00eamicos de economia no Brasil e no mundo? Ou, ao contr\u00e1rio, h\u00e1 um interesse crescente por escolas cr\u00edticas \u00e0 vis\u00e3o neoliberal?<\/em><\/p>\n

MC:<\/strong>\u00a0Percebe-se, n\u00e3o s\u00f3 no Brasil, mas no mundo, uma explicita\u00e7\u00e3o do confronto ideol\u00f3gico. Desta forma, se por um lado h\u00e1 um crescimento da vis\u00e3o neoliberal, por outro, cresce tamb\u00e9m \u2013 at\u00e9 por necessidade da pr\u00e1tica pol\u00edtica \u2013 a demanda pelo pensamento cr\u00edtico.<\/p>\n

Como n\u00e3o poderia ser diferente, o acirramento no embate ideol\u00f3gico \u00e9 uma express\u00e3o do acirramento no embate pol\u00edtico.<\/p>\n

BD:\u00a0<\/b>Para se manter hegem\u00f4nico, o neoliberalismo precisa necessariamente passar a ideia \u00e0 sociedade de que a economia \u00e9 quase que uma ci\u00eancia exata, um saber t\u00e9cnico, um conjunto inquestion\u00e1vel de \u201cli\u00e7\u00f5es de casa a serem feitas\u201d pelos governos? \u00c9 assim que imp\u00f5e a ideia de que \u201cn\u00e3o h\u00e1 alternativa\u201d?<\/em><\/p>\n

\"Economia<\/a><\/strong><\/p>\n

Carcanholo: ‘N\u00e3o h\u00e1 forma certa ou errada de fazer pol\u00edtica econ\u00f4mica’<\/strong>MC:<\/strong>\u00a0Faz parte da mistifica\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica do neoliberalismo apresentar-se como a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o poss\u00edvel. Tratar-se-ia, portanto, de uma forma correta de pol\u00edtica econ\u00f4mica e, consequentemente, as outras estariam equivocadas. \u00c9 assim que a pol\u00edtica econ\u00f4mica recessiva e as reformas estruturais pr\u00f3-mercado s\u00e3o vendidas como necess\u00e1rias, ainda que possam causar eventuais danos de curto prazo. Da\u00ed a muito utilizada met\u00e1fora de rem\u00e9dio pode at\u00e9 ser amargo, mas \u00e9 a forma de tratamento indicada.O que o pensamento cr\u00edtico em Economia Pol\u00edtica ressalta \u00e9 justamente o contr\u00e1rio. N\u00e3o h\u00e1 forma certa ou errada de fazer pol\u00edtica econ\u00f4mica. Tratam-se apenas de posicionamentos ideol\u00f3gicos e pol\u00edticos distintos, interesses de classe mesmo diametralmente opostos.<\/p>\n

BD:\u00a0<\/b>Qual o papel da grande m\u00eddia, ou m\u00eddia comercial, como alguns preferem chamar, na dissemina\u00e7\u00e3o da doutrina do neoliberalismo?<\/em><\/p>\n

MC:<\/strong>\u00a0\u00c9 crucial! A propaganda extensiva e intensiva \u00e9, talvez, a melhor forma de \u201ccriar consci\u00eancia\u201d favor\u00e1vel. N\u00e3o \u00e9 incomum encontrarmos indiv\u00edduos que repetem os mantras ortodoxos, mas quando s\u00e3o questionados de por que essas pol\u00edticas s\u00e3o necess\u00e1rias, n\u00e3o encontramos respostas. Eles defendem as pol\u00edticas neoliberais, mas n\u00e3o sabem as raz\u00f5es que est\u00e3o por tr\u00e1s dessas pol\u00edticas. Desconhecimento \u00e9 a mat\u00e9ria-prima maior de um pensamento que rechace a contraposi\u00e7\u00e3o e a cr\u00edtica.<\/p>\n

BD:\u00a0<\/b>Em que medida, o neoliberalismo \u00e9 incompat\u00edvel com a democracia \u2013 principalmente a chamada democracia de alta intensidade?<\/em><\/p>\n

MC:<\/strong>\u00a0O principal ponto do neoliberalismo \u00e9 que se os mercados funcionarem perfeitamente pelo mecanismo de pre\u00e7os garante-se, segundo seus modelos, a mais eficiente aloca\u00e7\u00e3o dos recursos, equil\u00edbrio geral da economia, distribui\u00e7\u00e3o da renda segundo a participa\u00e7\u00e3o de cada fator produtivo na produ\u00e7\u00e3o. Qualquer mecanismo que impe\u00e7a o funcionamento livre do mercado \u00e9 o respons\u00e1vel pelos problemas econ\u00f4micos e sociais.<\/p>\n

Se a democracia escolher grupos que implementem essas pol\u00edticas, tudo certo. Caso contr\u00e1rio, abre-se m\u00e3o da democracia sem nenhum problema. N\u00e3o \u00e9 por outra raz\u00e3o que o neoliberalismo na Am\u00e9rica Latina teve sua primeira experi\u00eancia nos anos 70 do s\u00e9culo passado, justamente nos governos de ditadura militar.<\/p>\n

BD:\u00a0<\/b>Os governos populares recentes de Lula e Dilma, mais \u00e0 esquerda, e outros governos semelhantes em pa\u00edses vizinhos na Am\u00e9rica Latina, podem ser considerados como exemplos de \u201cdesobedi\u00eancia\u201d \u00e0 ordem neoliberal? Ou isso \u00e9, em parte, ilus\u00e3o?<\/em><\/p>\n

MC:<\/strong>\u00a0Isso \u00e9, em boa parte, ilus\u00e3o. H\u00e1 um grande debate sobre o car\u00e1ter neoliberal ou n\u00e3o dos chamados governos progressistas na Am\u00e9rica Latina no come\u00e7o do s\u00e9culo 21. Tudo depende de como entendemos o neoliberalismo.<\/p>\n

Este \u00faltimo, para ser rigoroso, n\u00e3o pode ser confundido com pol\u00edticas econ\u00f4micas (monet\u00e1ria, fiscal e cambial) ortodoxas. O que o neoliberalismo defende \u00e9 que, qualquer que seja a pol\u00edtica econ\u00f4mica, ela obtenha a estabiliza\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os e das contas p\u00fablicas. Em segundo lugar, e isto \u00e9 o distintivo do neoliberalismo,\u00a0reformas<\/a>\u00a0estruturais de liberaliza\u00e7\u00e3o e desregulamenta\u00e7\u00e3o de mercados, incluindo privatiza\u00e7\u00f5es (com qualquer nome que elas tenham) promovem, segundo esse pensamento, o aprofundamento da l\u00f3gica mercantil e da concorr\u00eancia, o que estimula investimento e crescimento da economia, junto com maior distribui\u00e7\u00e3o do mesmo.<\/p>\n

O que alguns dos chamados governos progressistas fizeram foi manter a pol\u00edtica econ\u00f4mica pr\u00f3-estabiliza\u00e7\u00e3o e manter e\/ou aprofundar as reformas pr\u00f3-mercado.<\/p>\n

Alguns respondem que, junto a isso, vieram as pol\u00edticas sociais. Mas, se observadas com rigor, com car\u00e1ter focalizado e compensat\u00f3rias, ou seja, n\u00e3o estruturais. Tanto \u00e9 assim que, com a mudan\u00e7a de governos, s\u00e3o facilmente revertidas. Diga-se de passagem, pol\u00edticas sociais defendidas e respaldadas pelo Banco Mundial. N\u00e3o \u00e9 a exist\u00eancia ou n\u00e3o de pol\u00edticas sociais que define uma estrat\u00e9gia como neoliberal ou n\u00e3o, mas a forma dessas pol\u00edticas.<\/p>\n

Os governos do PT fizeram exatamente isso, e nada al\u00e9m disso. Aproveitaram-se de um cen\u00e1rio externo extremamente favor\u00e1vel para, com o aumento da arrecada\u00e7\u00e3o estatal, promover uma estrat\u00e9gia neoliberal com concilia\u00e7\u00e3o de classe.<\/p>\n

BD:\u00a0<\/b>As crises do capitalismo sempre foram vistas como uma oportunidade para se explorar as contradi\u00e7\u00f5es internas do capitalismo e abrir caminho para uma alternativa socialista, ou de esquerda, como foi em 1929 e o surgimento do Estado de bem-estar social. Por\u00e9m, ap\u00f3s a crise de 2008, o que se v\u00ea \u00e9 o fortalecimento da direita em todo o mundo. Qual a sua explica\u00e7\u00e3o para o fen\u00f4meno?<\/em><\/p>\n

MC:<\/strong>\u00a0N\u00e3o nos enganemos, a direita tamb\u00e9m cresceu nos anos 20 do s\u00e9culo passado e nos anos 70, ap\u00f3s a crise capitalista dos anos 60\/70. \u00c9 caracter\u00edstico desses per\u00edodos o acirramento da luta de classes. Deve-se lembrar que o surgimento do\u00a0Estado de bem-estar<\/a>ap\u00f3s a segunda guerra mundial s\u00f3 foi poss\u00edvel por dois fatores. Em primeiro lugar, pelo forte ascenso da esquerda, termos sindicais e partid\u00e1rios, desde o final do s\u00e9culo 19, for\u00e7ando o capital a conceder certas modifica\u00e7\u00f5es formais, at\u00e9 para conseguir manter o seu conte\u00fado. Em segundo lugar, a exist\u00eancia de um bloco socialista \u2013 com todos os problemas que ele de fato teve \u2013 constituiu uma contraposi\u00e7\u00e3o, fazendo com que o Estado de bem-estar nos pa\u00edses capitalistas se apresentasse como uma forma de impedir o avan\u00e7o socialista nesses pa\u00edses.<\/p>\n

O que o atual contexto nos mostra \u00e9 um forte debilitamento da\u00a0esquerda<\/a>, que vem desde os anos 70, justamente dentro do crescimento do pensamento neoliberal, da crise do chamado socialismo real e do avan\u00e7o de ideologias conservadoras, como o p\u00f3s-modernismo, por exemplo. Junto a esse debilitamento da esquerda, a direita renasce e ganha for\u00e7as no terreno pol\u00edtico e ideol\u00f3gico. Isso \u00e9 assim em momentos de acirramento da luta de classes. O que \u00e9 espec\u00edfico da atualidade \u00e9 a crise das estrat\u00e9gias de esquerda. Urge reconstru\u00ed-las, ao menos para quem \u00e9 de esquerda.<\/p>\n

O que est\u00e1 claro no atual momento \u00e9 que uma estrat\u00e9gia de esquerda deve ser radicalmente antineoliberal como condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria, mas deve ir al\u00e9m, deve ser anticapitalista. Um neoliberalismo reformado, com retoques de pol\u00edticas sociais compensat\u00f3rias n\u00e3o serve mais, se \u00e9 que serviu em algum momento.<\/p>\n

\u2018Faz parte da mistifica\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica do neoliberalismo apresentar-se como \u00fanica solu\u00e7\u00e3o\u2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n