{"id":4149,"date":"2017-06-18T15:18:43","date_gmt":"2017-06-18T18:18:43","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=4149"},"modified":"2017-06-10T12:01:59","modified_gmt":"2017-06-10T15:01:59","slug":"ate-onde-vai-a-nova-direita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2017\/06\/18\/ate-onde-vai-a-nova-direita\/","title":{"rendered":"At\u00e9 onde vai a ‘nova direita’?"},"content":{"rendered":"

Glauco Faria e Luciano Velleda<\/strong> – Em um cen\u00e1rio de descr\u00e9dito para a atual classe pol\u00edtica, novos personagens e agremia\u00e7\u00f5es t\u00eam oportunidade de crescer e ampliar seu espa\u00e7o<\/p>\n

Leia o segundo artigo:\u00a0http:\/\/controversia.com.br\/4197<\/a><\/p>\n

O antipetismo unificou pessoas que se definem como “de direita” com diverg\u00eancias em diversos temas<\/p><\/blockquote>\n

Eles come\u00e7aram a aparecer com mais for\u00e7a nos protestos em prol do impeachment de Dilma Rousseff, mas mesmo antes disso j\u00e1 eram figuras relevantes nas redes sociais. Alguns de seus expoentes, a essa altura, tinham se tornado figuras carimbadas em ve\u00edculos da m\u00eddia tradicional, enquanto outros amealhavam legi\u00f5es de f\u00e3s com suas an\u00e1lises e coment\u00e1rios. Em 2016, conseguiram eleger representantes diretos e viram triunfos de candidatos que contaram com seu apoio. Agora, em um cen\u00e1rio pol\u00edtico que favorece a poss\u00edvel emerg\u00eancia de outsiders<\/em>, os integrantes da chamada nova direita pretendem almejar voos maiores nas elei\u00e7\u00f5es do ano que vem.<\/p>\n

Esse novo agrupamento ideol\u00f3gico, heterog\u00eaneo, mas cada vez mais vis\u00edvel, tem sido estudado por parte do meio acad\u00eamico que acompanha sua consolida\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos anos. N\u00e3o \u00e0 toa, j\u00e1 que poss\u00edveis postulantes desse segmento aparecem com relativo protagonismo em sondagens eleitorais recentes, como \u00e9 o caso do deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) e do prefeito de S\u00e3o Paulo, Jo\u00e3o Doria (PSDB). Mas como definir e delimitar o que seria essa nova direita?<\/p>\n

\u201cPara sabermos se h\u00e1 uma \u2018nova direita\u2019, seria preciso diferenci\u00e1-la da \u2018velha direita\u2019\u201d, resume Adriano Codato, professor de Ci\u00eancia Pol\u00edtica e coordenador geral do N\u00facleo de Pesquisa em Sociologia Pol\u00edtica Brasileira da Universidade Federal do Paran\u00e1 (UFPR), explicando em seguida a diferen\u00e7a entre um e outro grupo, proposta pelo cientista pol\u00edtico Bruno Bolognesi no \u00e2mbito de um projeto de estudo sobre as direitas na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Conforme essa divis\u00e3o descrita por Codato, a velha direita est\u00e1 concentrada em partidos que possuem liga\u00e7\u00e3o com as ditaduras militares \u2013 por exemplo, DEM, ex-PFL, que teve parte de seus integrantes vindos do PDS, ex-Arena \u2013, sendo caracterizada por pontos como a defesa moderada da n\u00e3o interven\u00e7\u00e3o do Estado na economia, a cr\u00edtica aos programas de compensa\u00e7\u00e3o social como Bolsa Fam\u00edlia, Fies etc., e pela defesa da moral c\u00edvica e da fam\u00edlia tradicional (direita laica).<\/p>\n

J\u00e1 a nova direita, segundo o cientista pol\u00edtico, surge \u201ctanto como resposta pol\u00edtica e eleitoral \u00e0 velha direita como resposta \u00e0 ascens\u00e3o da esquerda\u201d. Ela se faz presente principalmente nas\u00a0novas e pequenas legendas sem liga\u00e7\u00e3o com o sistema de partidos tradicional, como PSC, PRB e PEN, defendendo a interven\u00e7\u00e3o limitada do Estado na economia para garantir a igualdade de oportunidades \u2013 programas sociais \u2013, a aceita\u00e7\u00e3o da democracia eleitoral, e a defesa radical dos valores crist\u00e3os e da fam\u00edlia tradicional (direita religiosa).<\/p>\n

Se no in\u00edcio do per\u00edodo da redemocratiza\u00e7\u00e3o mesmo pol\u00edticos com evidente inclina\u00e7\u00e3o \u00e0 direita n\u00e3o se assumiam como tal, hoje o cen\u00e1rio \u00e9 diferente. \u201c\u00c9 uma nova gera\u00e7\u00e3o, s\u00e3o pessoas que t\u00eam entre 18 e 40 anos, nasceram nos anos 1980 para c\u00e1 e n\u00e3o se relacionam com o regime militar. Em geral, rejeitam a ditadura de forma absoluta em termos econ\u00f4micos\u201d, explica Camila Rocha, doutoranda em Ci\u00eancia Pol\u00edtica pela Universidade de S\u00e3o Paulo, que ressalta a diversidade de pensamentos e um ponto em comum entre esses segmentos. \u201cTem desde monarquistas at\u00e9 libert\u00e1rios, mas todos convergem na defesa da liberdade de mercado, divergem no papel do Estado regulando os costumes.\u201d<\/p>\n

Conciliar o liberalismo econ\u00f4mico com o conservadorismo em termos morais tem sido um dos desafios dos que pretendem encarnar o esp\u00edrito da direita rejuvenescida. Um exemplo disso foi a candidatura do Pastor Everaldo, pelo PSC, \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica em 2014. Um dos principais motes do seu discurso durante a campanha, al\u00e9m da \u201cdefesa da fam\u00edlia\u201d, era a prega\u00e7\u00e3o em prol do Estado m\u00ednimo, repetindo bord\u00f5es como \u201cMais Brasil e menos Bras\u00edlia na vida do cidad\u00e3o brasileiro\u201d. Foi o \u00fanico presidenci\u00e1vel a defender de forma aberta a privatiza\u00e7\u00e3o da Petrobras. Ao fim, n\u00e3o conseguiu mobilizar nem o segmento evang\u00e9lico nem os liberais econ\u00f4micos em torno de sua candidatura, amargando parcos 0,75% dos votos no primeiro turno.<\/p>\n

\u201cO programa e o discurso do Pastor Everaldo eram ensaiados por seus financiadores e n\u00e3o uma convers\u00e3o da direita religiosa ao liberalismo econ\u00f4mico. \u00c9 muito dif\u00edcil no Brasil ser \u2018liberal\u2019, no sentido econ\u00f4mico, e ser ao mesmo tempo \u2018liberal\u2019, no sentido dos direitos individuais\u201d, avalia Adriano Codato. \u201cOs candidatos conservadores-religiosos podem se fantasiar com o liberalismo econ\u00f4mico, mas n\u00e3o podem admitir o liberalismo dos \u2018direitos do indiv\u00edduo\u2019, pois isso implicaria em admitir o controle sobre o pr\u00f3prio corpo, por exemplo. Al\u00e9m disso, o liberalismo estrito, aquele de manual de Economia, n\u00e3o serve num pa\u00eds de renda t\u00e3o baixa, necessidades sociais t\u00e3o altas e que est\u00e1 acostumado a ser provido pelo Estado. O empresariado inclusive. Ou principalmente.\u201d<\/p>\n

A legenda do religioso \u00e9 uma das que t\u00eam buscado refor\u00e7ar uma maior identidade com movimentos da direita emergente, tentando se renovar perante o eleitorado. \u201cParte da nova direita se organiza principalmente em torno de tr\u00eas partidos: o PSL, que tem uma tend\u00eancia, o Livres, que quer se tornar hegem\u00f4nica; o PSC, do Pastor Everaldo, de tend\u00eancia liberal-conservadora; e o Partido Novo, mais alinhado com o Proposta Republicana (PRO) de Mauricio Macri (presidente argentino<\/em>), n\u00e3o entrando na pauta de costumes, com um perfil de administra\u00e7\u00e3o profissional e contando com empres\u00e1rios\u201d, pontua Camila Rocha.<\/p>\n

No caso do PSC, a cientista pol\u00edtica aponta o advogado Bernardo Santoro, diretor do Instituto Liberal, como um dos respons\u00e1veis pela elabora\u00e7\u00e3o da plataforma de campanha do presidenci\u00e1vel do partido. \u201cEle (Everaldo<\/em>) n\u00e3o tinha qualquer no\u00e7\u00e3o de liberalismo econ\u00f4mico antes disso\u201d, afirma. Santoro tamb\u00e9m colaborou com a campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro \u00e0 prefeitura do Rio de Janeiro, em 2016, e est\u00e1 trabalhando a candidatura de Jair Bolsonaro \u00e0 presid\u00eancia em 2018. \u201cUma das tens\u00f5es da nova direita \u00e9 entre liberalismo e conservadorismo. Muitos libert\u00e1rios, por exemplo, s\u00e3o contra Bolsonaro e tem sido feito um trabalho de convencimento para que ele seja encarado como algu\u00e9m confi\u00e1vel\u201d, pontua.<\/p>\n

\n
\"Bolsonaro\"<\/dt>\n
<\/dt>\n
Bolsonaro vai tentar associar ideias liberais do ponto de vista econ\u00f4mico com moral conservadora para chegar \u00e0 presid\u00eancia em 2018<\/em><\/dt>\n<\/dl>\n

Uma amostra da dificuldade para equilibrar as tens\u00f5es entre valores distintos da direita s\u00e3o as declara\u00e7\u00f5es de Bolsonaro. No in\u00edcio de fevereiro, ele disse que o Estado brasileiro \u00e9 \u201ccrist\u00e3o\u201d e que as \u201cminorias t\u00eam que se curvar\u201d<\/a>. \u00a0Na ocasi\u00e3o, Santoro, em seu perfil no Facebook, saiu em sua defesa<\/a>, dizendo que as cr\u00edticas ao discurso do parlamentar eram um \u201ccaso claro de m\u00e1-vontade com o deputado\u201d. \u201cN\u00e3o h\u00e1 nenhum problema em se defender um Estado confessional democr\u00e1tico, que tem em si mesmo um poder de defesa institucional ao marxismo cultural que o estado laico n\u00e3o possui\u201d, escreveu. \u201cO que ele pretende, de fato, \u00e9 combater, isso com vigor e tenacidade, todas as minorias politicamente organizadas que pretendem e t\u00eam tentado implementar agendas de reengenharia social para destrui\u00e7\u00e3o dos valores crist\u00e3os que, sim, fazem parte da constru\u00e7\u00e3o e sedimenta\u00e7\u00e3o da nossa sociedade.\u201d<\/p>\n

Na mesma postagem, Santoro v\u00ea paralelos entre o deputado e o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. \u201cRacionalizando as atitudes dele, o que eu vejo \u00e9 que, com esse discurso superficial e de chav\u00f5es, ele atinge a classe popular, cujo pensamento pol\u00edtico n\u00e3o \u00e9 rebuscado e n\u00e3o compreende o tipo de nuance que eu apresentei aqui. Talvez ele tenha percebido algo que eu n\u00e3o percebi, uma forma de comunica\u00e7\u00e3o genu\u00edna com o povo, tal como Trump fez nos EUA e nenhum analista pol\u00edtico l\u00e1 percebeu (salvo o esquerdista Michal Moore, o \u00fanico que viu que Trump estava comendo a base democrata no cintur\u00e3o do a\u00e7o com seu discurso antiglobaliza\u00e7\u00e3o, onde a elei\u00e7\u00e3o se resolveu a seu favor, especialmente em Pensilv\u00e2nia, Michigan e Wisconsin).\u201d<\/p>\n

A defesa do liberalismo d\u00e1 votos?<\/strong><\/p>\n

Que existe uma consolida\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o da direita em termos pol\u00edtico-eleitorais, n\u00e3o se pode negar. Por\u00e9m, a quest\u00e3o \u00e9 saber at\u00e9 onde esse segmento pode ir, j\u00e1 que os postulados neoliberais n\u00e3o encontram grande apoio em meio \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, mesmo entre aqueles que se definem de direita. Nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2006, ali\u00e1s, o candidato tucano, Geraldo Alckmin, passou pelo constrangimento de ter que se vestir com um macac\u00e3o ornado com logotipos de empresas p\u00fablicas para afirmar que n\u00e3o iria proceder a novas privatiza\u00e7\u00f5es, uma das marcas dos dois mandatos de Fernando Henrique Cardoso, \u00fanico tucano a chegar ao Planalto.<\/p>\n

Um estudo feito pelos pesquisadores Esther Solano (Unifesp), Pablo Ortellado e Marcio Moretto (USP) mostra a dificuldade que candidatos atrelados \u00e0 defesa de princ\u00edpios do liberalismo econ\u00f4mico podem encontrar em elei\u00e7\u00f5es majorit\u00e1rias. Entre os dias 15 e 22 de outubro de 2016, eles realizaram uma pesquisa sobre assuntos frequentes nas redes sociais quando se aborda pol\u00edtica, ouvindo 1.058 paulistanos. Entre os temas estava, por exemplo, a seguinte afirma\u00e7\u00e3o: \u201cAs empresas estatais como os Correios e o Banco do Brasil deveriam ser privatizadas\u201d. Entre os entrevistados, 53,1% discordaram, diante de 30,2% que concordaram.<\/p>\n

Outras afirma\u00e7\u00f5es avaliadas foram \u201cO bolsa-fam\u00edlia \u00e9 necess\u00e1rio para reduzir a desigualdade\u201d, com concord\u00e2ncia de 54,1% das pessoas. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 frase \u201cQuem come\u00e7ou a trabalhar cedo, deve poder se aposentar cedo, sem limite de idade\u201d, 83,8% disseram estar de acordo, sendo que 83,1% concordam que \u201cTodo mundo deveria trabalhar com carteira assinada\u201d.<\/p>\n

\u201cExiste uma diferen\u00e7a grande entre os grupos que tomaram frente da quest\u00e3o do impeachment e as pessoas que estiveram presentes nessas manifesta\u00e7\u00f5es\u201d, avalia Esther Solano, em evento realizado pelo Instituto Goethe, em S\u00e3o Paulo. \u201cEsses atores (como MBL, Vem Pra Rua e Revoltados On Line) se colocam como pr\u00f3-mercado, privatistas e defensores do Estado M\u00ednimo. Mas as pessoas que se definem como conservadoras e que foram para as manifesta\u00e7\u00f5es pr\u00f3-impeachment n\u00e3o aderem ao consenso neoliberal\u201d, afirma, ressaltando que tal consenso s\u00f3 se aproxima da realidade nas camadas com renda mais alta.<\/p>\n

Pesquisa da Funda\u00e7\u00e3o Perseu Abramo<\/a> divulgada em mar\u00e7o, que analisava os valores pol\u00edticos das regi\u00f5es perif\u00e9ricas de S\u00e3o Paulo, tamb\u00e9m refor\u00e7a essa percep\u00e7\u00e3o, ainda que, \u00e0 \u00e9poca, setores da m\u00eddia tradicional tenham celebrado os resultados. \u201cNo momento antes da crise, quando houve a amplia\u00e7\u00e3o do mercado de trabalho e do mercado de consumo, as pessoas passaram a ser inclu\u00eddas e a experimentar um pouco o que era ter cidadania, ainda que por meio do consumo, de uma maneira intensa e, para alguns desses setores, in\u00e9dita. No momento em que temos a revers\u00e3o do ciclo econ\u00f4mico, essas pessoas passam a sentir o impacto desse recuo. Isso vai criando um ambiente marcado por valores amb\u00edguos e paradoxais. No fundo, esse grupo social, como experimentou a cidadania e o consumo, passou a ter a autoestima elevada, auto respeito, passou a desejar o direito de construir a pr\u00f3pria biografia de maneira aut\u00f4noma\u201d, explica, em entrevista \u00e0 RBA publicada em abril<\/a>, o professor da Funda\u00e7\u00e3o Escola de Sociologia e Pol\u00edtica de S\u00e3o Paulo (Fespsp), cientista pol\u00edtico e economista William Nozaki.<\/p>\n

\u201cIsso cria uma no\u00e7\u00e3o de individualidade diferente da que existia at\u00e9 aquele momento, porque as pessoas passam a se entender como cidad\u00e3os. E como cidad\u00e3os passam a se ver como indiv\u00edduos que querem ter a chance, a oportunidade, de construir a pr\u00f3pria vida. Isso cria uma abertura para a inocula\u00e7\u00e3o de valores marcados pela presen\u00e7a do empreendedorismo, da competi\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o no sentido neoliberal, e sim no sentido de ter o direito de construir a pr\u00f3pria trajet\u00f3ria de vida. Passa mais por a\u00ed do que por uma l\u00f3gica de competi\u00e7\u00e3o exacerbada, ou de vit\u00f3ria da livre concorr\u00eancia de mercado. \u00c9 mais a constru\u00e7\u00e3o de uma no\u00e7\u00e3o moderna de indiv\u00edduo\u201d, afirma.<\/p>\n

A antipol\u00edtica e as pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n

O estudo conduzido pelos pesquisadores da USP e Unifesp mostra ainda que boa parte do sentimento do antipetismo poderia ter migrado para a antipol\u00edtica. J\u00e1 em abril de 2015, somente 11% dos manifestantes entrevistados nos atos pelo impeachment diziam confiar muito no PSDB, em que pese a maioria deles ter se assumido como votante da legenda. Em rela\u00e7\u00e3o ao PMDB, partido ao qual pertencia o vice-presidente que assumiria a cadeira de Dilma, esse \u00edndice chegava a 1,4%.<\/p>\n

\u201cVivemos um cen\u00e1rio de cultura pol\u00edtica rarefeita, uma polariza\u00e7\u00e3o muito forte e ao mesmo tempo vazia, e isso possibilita a elei\u00e7\u00e3o de l\u00edderes tecnocr\u00e1ticos num ambiente de democracia fraca. Nesse cen\u00e1rio, o surgimento de lideran\u00e7as apol\u00edticas pode ser um grande perigo, ao mesmo tempo que as coisas mudam r\u00e1pido e n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel fazer muitas previs\u00f5es com seguran\u00e7a\u201d, observa Rodrigo Estramanho de Almeida, professor da FESPSP (Funda\u00e7\u00e3o Escola de Sociologia e Pol\u00edtica de S\u00e3o Paulo).<\/p>\n

Com um panorama no qual reina o descr\u00e9dito tradicional, abre-se um caminho para legendas como o Novo ou um repaginado PSL, al\u00e9m de figuras fora da pol\u00edtica tradicional e que, pretensamente, rejeitam a pol\u00edtica. Isso j\u00e1 se refletiu nas elei\u00e7\u00f5es de Jo\u00e3o Doria, em S\u00e3o Paulo, e de Alexandre Kalil (PHS), em Belo Horizonte, por exemplo. Um perfil de candidato relacionado ao sucesso pessoal, com discurso de “gest\u00e3o empresarial” na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

Em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo<\/i><\/a>, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso reconheceu essa condi\u00e7\u00e3o, que afetou a imagem de tr\u00eas poss\u00edveis postulantes de seu partido \u00e0 presid\u00eancia em 2018, os senadores A\u00e9cio Neves e Jos\u00e9 serra, e o governador de S\u00e3o Paulo, Geraldo Alckmin. \u201cA quest\u00e3o \u00e9 que o sistema pol\u00edtico brasileiro n\u00e3o favorece a forma\u00e7\u00e3o de l\u00edderes nacionais. Fora de campanhas, quem aparecia nacionalmente? O ex-presidente, o presidente e um ou outro candidato a presidente. Quando algu\u00e9m chamava aten\u00e7\u00e3o? S\u00f3 os mais bizarros conseguiam. Isso agora mudou, est\u00e1 mudando. O Doria est\u00e1 fora (desse esquema anterior), o Luciano Huck est\u00e1 fora. Eles s\u00e3o o novo porque n\u00e3o est\u00e3o sendo propelidos pelas for\u00e7as de sempre. Temos de ver como isso se desenrola.\u201d<\/p>\n

Se nomes da nova direita est\u00e3o tamb\u00e9m nos partidos grandes, as legendas menores t\u00eam um espa\u00e7o grande para crescer. O Novo,\u00a0 por exemplo, filiou o t\u00e9cnico de v\u00f4lei Bernardinho, emigrado do PSDB, em abril. Uma palestra do ex-treinador (com entrada paga) programada para junho, em Porto Alegre, aparece na agenda de eventos da legenda, indicando que ele poder\u00e1 agregar outras personalidades p\u00fablicas ao partido. No PSL, o economista Gustavo Franco, ainda no PSDB, \u00e9 um dos padrinhos da tend\u00eancia Livres, representada por libert\u00e1rios que buscam ocupar um espa\u00e7o maior na agremia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Entre os partidos grandes, o prefeito de S\u00e3o Paulo tem investido na f\u00f3rmula que fez sucesso nas manifesta\u00e7\u00f5es de 2015, vestindo o figurino do antipetismo e polarizando, sempre que poss\u00edvel, com Lula. A\u00e9cio tamb\u00e9m adotou estrat\u00e9gia semelhante em 2014 e conseguiu superar Marina Silva e chegar ao segundo turno. Mas a radicalidade \u00e0 direita assustou parte do eleitorado \u201ccentrista\u201d e o tucano foi derrotado por Dilma. Em uma disputa pelo eleitorado de Bolsonaro, o antipetismo pode servir a Doria, mas \u00e9 o suficiente para vencer?\u00a0<\/b><\/p>\n

Os tipos ideais de cada direita<\/b><\/p>\n

Adriano Codato\u00a0observa que a ascens\u00e3o de uma nova direita no Brasil \u00e9 um fen\u00f4meno \u201cbastante complexo e dif\u00edcil de apreender se olharmos apenas para a din\u00e2mica partid\u00e1ria\u201d. \u201cEntre outras coisas porque h\u00e1 muitos partidos e as formas de classifica\u00e7\u00e3o deles s\u00e3o complexas e nunca un\u00edvocas; existem partidos sem ideologia (\u2018fisiol\u00f3gicos\u2019), os que s\u00e3o velhos na idade (PSC), mas que renovam\/aprofundam seu discurso em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 nova direita, e o surgimento de for\u00e7as na nova direita n\u00e3o alinhadas \u00e0 direita religiosa, como o Novo e o PSL\u201d.<\/p>\n

Ele desenvolveu uma tipologia que diferencia a direita brasileira em pelo menos cinco correntes, tra\u00e7ando os \u201ctipos ideais\u201d de pol\u00edticos que poderiam corresponder a cada uma delas:<\/p>\n

\u2013 o pol\u00edtico tradicional de direita: Ronaldo Caiado (DEM)<\/p>\n

\u2013 o pol\u00edtico da nova direita popular: Pastor Feliciano (PSC)<\/p>\n

\u2013\u00a0o pol\u00edtico da direita populista: Jair Bolsonaro (ex-PP; PSC)<\/p>\n

\u2013\u00a0o pol\u00edtico da direita neoliberal: Henrique Meirelles (PMDB)<\/p>\n

\u2013 o pol\u00edtico da direita libert\u00e1ria: F\u00e1bio Ostermann (PSL)<\/p>\n

At\u00e9 onde vai a ‘nova direita’?<\/a><\/p><\/blockquote>\n