{"id":352,"date":"2016-05-20T12:01:57","date_gmt":"2016-05-20T15:01:57","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=352"},"modified":"2016-05-15T21:05:05","modified_gmt":"2016-05-16T00:05:05","slug":"ainda-podemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/","title":{"rendered":"Ainda podemos?"},"content":{"rendered":"

Juliana Sayuri<\/strong> –\u00a0Os jovens acreditaram no \u201cyes, we can change\u201d de Barack Obama. Oito anos depois, querem mais mudan\u00e7a. De olho nas elei\u00e7\u00f5esamericanas, o economista Joseph Stiglitz, Pr\u00eamio Nobel, atribui peso decisivo ao voto da juventude nesta nova disputa presidencial. \u201cPrecisamos imaginar que \u00e9 poss\u00edvel mudar esse sistema. E os jovens, sim, acreditam que outro mundo \u00e9 poss\u00edvel\u201d<\/p>\n

Imagine um economista americano cr\u00edtico aos excessos do capitalismo, \u00e0s benesses concedidas aos\u00a0bancos e aos privil\u00e9gios das ind\u00fastrias. Um liberal que considera obscena a concentra\u00e7\u00e3o de renda pelo 1% dos mais ricos. Um intelectual s\u00eanior que, na casa dos 70 anos, afirma acreditar que \u00e9 poss\u00edvel mudar o mundo, que os jovens far\u00e3o a diferen\u00e7a e que os 99% ter\u00e3o vez. Dificilmente esse economista teria tanta voz, n\u00e3o fosse um detalhe: este economista \u00e9 Joseph Stiglitz, Pr\u00eamio Nobel, ex-Banco Mundial, autor de mais de 30 livros e laureado com mais de 40 doutorados honoris causa.<\/p>\n

Stiglitz inspirou movimentos mundo afora a partir de uma ideia simples, mas radical: a desigualdade n\u00e3o \u00e9 um destino selado por uma m\u00e3o invis\u00edvel e irrefre\u00e1vel, mas resultado de pol\u00edticas concretas de quem est\u00e1 no poder.<\/p>\n

Antes de se instalar na Universidade Columbia, em Nova York, Stiglitz passou por diversas universidades \u2013 na prestigiada Ivy League, teve passagens por Yale, Princeton e Harvard.<\/p>\n

Apesar das cr\u00edticas severas ao legado econ\u00f4mico do presidente Barack Obama, Stiglitz espera, otimista, um final feliz nas elei\u00e7\u00f5es americanas: \u201cEstou confiante de que o pr\u00f3ximo presidente ser\u00e1 democrata\u201d, aposta, na expectativa de que quem v\u00e1 ocupar a Casa Branca promova pol\u00edticas de redu\u00e7\u00e3o da desigualdade. \u201c\u00c9 um novo momento de esperan\u00e7a, que deve ser aproveitado para criar uma nova agenda\u201d, diz.<\/p>\n

Stiglitz recebeu o Ali\u00e1s no seu escrit\u00f3rio no campus de Columbia, dias antes de embarcar para o Panam\u00e1, onde vai liderar um comit\u00ea que pretende avaliar o sistema financeiro do pa\u00eds ap\u00f3s o esc\u00e2ndalo revelado pelos Panama Papers. A seguir, a entrevista.<\/p>\n

A revista do New York Times<\/i> da \u00faltima quinta (28\/4) traz um\u00a0especial sobre o legado econ\u00f4mico do presidente Barack Obama.\u00a0Oito anos ap\u00f3s a crise financeira internacional, o desemprego\u00a0est\u00e1 na casa dos 5%, os d\u00e9ficits est\u00e3o caindo, o PIB subindo.\u00a0Que an\u00e1lise o sr. faz desse legado?<\/strong><\/p>\n

\u00c9 um misto. Toda recess\u00e3o tem fim, a menos, \u00f3bvio, que voc\u00ea administre muit\u00edssimo mal a economia. Na \u00e9poca em que assumiu a presid\u00eancia, Barack Obama encontrou uma bagun\u00e7a gigantesca, a terr\u00edvel heran\u00e7a deixada por Bush. Obama fez o poss\u00edvel, mas, no fim, n\u00e3o foi muito bem. Algumas de suas decis\u00f5es impediram outra grave depress\u00e3o, \u00e9 verdade, mas a recupera\u00e7\u00e3o foi muito mais lenta e mais injusta do que o esperado. Nos tr\u00eas primeiros anos de seu governo, 91% de todos os ganhos foram para o 1% dos mais ricos. Os 99% n\u00e3o ganharam nada. Uma recupera\u00e7\u00e3o assim n\u00e3o \u00e9 justa, nem ben\u00e9fica. Mas assim foi, gra\u00e7as \u00e0s pol\u00edticas praticadas por Obama enquanto, por outro lado, pol\u00edticas alternativas poderiam ter ajudado o americano m\u00e9dio a se reerguer tamb\u00e9m.<\/p>\n

E a situa\u00e7\u00e3o agora?<\/strong><\/p>\n

A economia ainda est\u00e1 fraca. Na minha opini\u00e3o, os 5% de desemprego n\u00e3o refletem a realidade. Outros \u00edndices consideram 10 ou 12% de desemprego no pa\u00eds, quer dizer, ningu\u00e9m diria que o mercado de trabalho est\u00e1 bem. A Lei Dodd-Frank, que deveria promover uma real reforma do setor financeiro, n\u00e3o foi suficiente, e Obama n\u00e3o lutou tanto quanto deveria ter lutado para pass\u00e1-la. Logo ap\u00f3s a crise financeira ficou muito claro que precis\u00e1vamos de uma reforma no setor financeiro. Mas Dodd-Frank n\u00e3o foi longe o suficiente. Em todas essas quest\u00f5es, \u00e9 preciso considerar o que \u00e9 \u201cfact\u00edvel\u201d. Nos dois primeiros anos de governo, os democratas dominavam o congresso e Obama podia ter feito muito, mas n\u00e3o fez. Dizem que Obama fez o m\u00e1ximo que pode, mas n\u00e3o estou convencido. O presidente escolheu mal seus conselheiros, muito pr\u00f3ximos dos bancos, e no fim ficou mais inclinado a resgatar os bancos, deixando de lado a sociedade americana. Eles estavam julgando o que era fact\u00edvel, mas n\u00e3o concordo com esse julgamento. Na minha an\u00e1lise, o ponto mais cr\u00edtico est\u00e1 nas pol\u00edticas de com\u00e9rcio, que foram iniciativas pr\u00f3prias do presidente. O acordo Trans-Pacific Partnership (), por exemplo, n\u00e3o \u00e9 bom, pois representa uma mudan\u00e7a fundamental na estrutura jur\u00eddica que favorece interesses corporativos e eleva o pre\u00e7o dos rem\u00e9dios. Ironicamente, uma das principais conquistas do governo \u00e9 o ObamaCare, que pretende diminuir pre\u00e7os e aumentar acessibilidade a servi\u00e7os de sa\u00fade. Obama diz que a desigualdade \u00e9 a quest\u00e3o mais importante da atualidade, mas, ironicamente, suas pol\u00edticas econ\u00f4micas n\u00e3o foram pensadas para reduzi-la.<\/p>\n

Sua vis\u00e3o cr\u00edtica sobre a globaliza\u00e7\u00e3o inspirou movimentos mundo afora, por exemplo, o altermundialismo na Fran\u00e7a e o F\u00f3rum Social\u00a0Mundial no Brasil. Nos \u00faltimos tempos, Occupy Wall Street. Apesar das diferen\u00e7as, os movimentos t\u00eam mensagem similar: a luta contra os excessos do capitalismo. D\u00e1 para imaginar mudar o mundo hoje?<\/strong><\/p>\n

N\u00f3s precisamos imaginar mudar o mundo, pois o que est\u00e1 a\u00ed claramente n\u00e3o est\u00e1 funcionando. Quando olho para os EUA, vejo as classes baixas lutando por sal\u00e1rios minimamente dignos, a mesma quest\u00e3o de 60 anos atr\u00e1s; vejo as classes m\u00e9dias vivendo com rendimentos menores que 40 anos atr\u00e1s. Quer dizer, o capitalismo n\u00e3o est\u00e1 atendendo a grande parte da popula\u00e7\u00e3o. Mas se paramos para observar, isso n\u00e3o \u00e9 realmente capitalismo. \u00c9 um capitalismo extremo, uma economia de mercado distorcida pelos ricos para obter vantagens para si pr\u00f3prios \u00e0s custas dos outros. Acredito no mercado e apoio o uso dos mecanismos do mercado para destinar condi\u00e7\u00f5es melhores para a popula\u00e7\u00e3o. Mas da pol\u00edtica resultou uma economia de mercado muito diferente dos livros te\u00f3ricos. H\u00e1 subs\u00eddios para fazendeiros ricos, benef\u00edcios para ind\u00fastrias, bilh\u00f5es de d\u00f3lares para bancos, e o que mais? Nos EUA e ao redor do mundo, h\u00e1 um aumento do poder do mercado que n\u00e3o corresponde \u00e0 competitividade descrita nos livros. Ora, precisamos fazer o mercado funcionar como mercado. E os governos precisam ter papel importante, garantindo infraestrutura, investiga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, seguridade social. A antiga discuss\u00e3o era sobre o equil\u00edbrio entre o Estado e o mercado. Na minha vis\u00e3o, \u00e9 preciso pensar um equil\u00edbrio entre Estado, mercado e terceiro setor (institui\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos, universidades, sociedade civil). \u00c9 repensar o funcionamento do sistema.<\/p>\n

A mensagem de Bernie Sanders tamb\u00e9m\u00a0reverbera a ideia dos 99%. Sanders teria\u00a0chance de realmente promover mudan\u00e7as?<\/strong><\/p>\n

Quem quer que seja nomeado pelo Partido Democrata ter\u00e1 uma batalha dif\u00edcil. Temos um sistema pol\u00edtico em que a representa\u00e7\u00e3o dos ricos \u00e9 desproporcional. Digo no livro The Price of Inequality (O Pre\u00e7o da Desigualdade) que grandes n\u00edveis de desigualdade econ\u00f4mica inevitavelmente se traduzem em grandes n\u00edveis de desigualdade pol\u00edtica. Os ricos est\u00e3o representados. E os outros? O dinheiro tem uma influ\u00eancia imensa na pol\u00edtica americana. E \u00e9 interessante que o candidato na lideran\u00e7a das prim\u00e1rias republicanas (Donald Trump) seja um magnata. Pode n\u00e3o ter tanto dinheiro quanto diz ter, pode ter quebrado umas de suas empresas, mas ningu\u00e9m negaria que \u00e9 um empres\u00e1rio rico que herdou muito dinheiro.<\/p>\n

Mas o sr. acredita que o dinheiro pode render\u00a0a presid\u00eancia a Donald Trump?<\/strong><\/p>\n

Estou confiante de que o pr\u00f3ximo presidente ser\u00e1 democrata. Sempre h\u00e1 risco e acontecimentos imprevis\u00edveis, mas ficou claro que o Partido Republicano perdeu o tom, em quest\u00f5es pol\u00edticas e econ\u00f4micas, e se distanciou da maioria dos americanos. \u00c9 improv\u00e1vel que ven\u00e7am.<\/p>\n

No livro The Great Divide<\/i>, o sr. diz que desigualdade \u00e9 uma escolha. No contexto dessas elei\u00e7\u00f5es americanas, qual \u00e9 a melhor escolha?<\/strong><\/p>\n

Os dois candidatos democratas est\u00e3o muito comprometidos com a quest\u00e3o da desigualdade, com diferen\u00e7as de \u00eanfase. Neste momento, Hillary Clinton provavelmente deve conseguir a indica\u00e7\u00e3o do Partido Democrata. E a desigualdade est\u00e1 na pauta dela.<\/p>\n

Um de seus \u00faltimos artigos no Guardian<\/i> diz como os jovens t\u00eam direito de ficarem bravos neste momento, principalmente pela\u00a0inseguran\u00e7a no mercado de trabalho.<\/strong><\/p>\n

Mas n\u00e3o s\u00f3. H\u00e1 muitas dimens\u00f5es de desigualdade. Nos EUA, sempre refleti sobre o peso da discrimina\u00e7\u00e3o de g\u00eanero e de etnia, a exclus\u00e3o e a repress\u00e3o racial. Mas uma dimens\u00e3o que \u00e0s vezes esquecemos \u00e9 a desigualdade ao longo das gera\u00e7\u00f5es. Atualmente, diante da m\u00e1 administra\u00e7\u00e3o do mercado financeiro, o fardo dos jovens \u00e9 muito pesado. \u00c9 alto desemprego na Europa \u2013 na Espanha, por exemplo, 50%. Os jovens n\u00e3o t\u00eam emprego. Se t\u00eam, o sal\u00e1rio n\u00e3o corresponde \u00e0s expectativas. Se querem uma casa decente, n\u00e3o podem pagar, pois as bolhas imobili\u00e1rias jogaram o pre\u00e7o das moradias para o alto. Nos EUA, a situa\u00e7\u00e3o dos empr\u00e9stimos estudantis \u00e9 um problema enorme. Para ter oportunidades, eles se endividam para pagar por educa\u00e7\u00e3o; educados, n\u00e3o conseguem emprego; empregados, n\u00e3o conseguem comprar uma casa. Ent\u00e3o, sim, eles t\u00eam direito de ficarem bravos.<\/p>\n

Os jovens podem definir essas elei\u00e7\u00f5es?<\/strong><\/p>\n

Acredito que sim. Nos \u00faltimos tempos, grande parcela da popula\u00e7\u00e3o jovem ficou alienada do sistema pol\u00edtico. Obama se lan\u00e7ou com a campanha \u201cyes, we can change\u201d e conquistou muitos jovens. Era um vocabul\u00e1rio da aud\u00e1cia, da esperan\u00e7a, que captou a expectativa da juventude. Mas n\u00e3o teve mudan\u00e7a \u2013 claro, melhor Obama que Bush \u2013, mas n\u00e3o teve a mudan\u00e7a maior que seus eleitores jovens esperavam. Muitos se sentiram enganados com a continuidade pol\u00edtica. A sensa\u00e7\u00e3o de que foram tra\u00eddos \u00e9 palp\u00e1vel. Nas elei\u00e7\u00f5es de 2010, vimos que o voto dos jovens correspondeu a apenas 20%. N\u00f3s nos orgulhamos da democracia americana, mas ali os jovens disseram: \u201ct\u00e1, e da\u00ed?\u201d Qual \u00e9 o ponto se nada vai mudar? At\u00e9 que, agora, a campanha de Sanders atraiu grande engajamento, participa\u00e7\u00e3o, presen\u00e7a dos jovens. \u00c9 um outro momento de esperan\u00e7a, que deve ser aproveitado para estabelecer uma nova agenda. Outra hora est\u00e1vamos falando sobre mudar o mundo, pois, sim, os jovens acreditam que outro mundo \u00e9 poss\u00edvel.<\/p>\n

Sobre alternativas e possibilidades, a discuss\u00e3o sobre os Brics ainda \u00e9 relevante? Ou o potencial desses pa\u00edses foi superestimado?<\/strong><\/p>\n

Foi uma ideia interessante, que teve como saldo institui\u00e7\u00f5es de desenvolvimento. Participei de reuni\u00f5es na \u00c1frica do Sul sobre pol\u00edticas de competitividade para os Brics. Na minha opini\u00e3o, o principal ponto positivo \u00e9 que esses pa\u00edses formaram uma iniciativa sul-sul, mudou o centro gravitacional geopol\u00edtico. Isso diz: o mundo est\u00e1 mudando. E a prova de que essa discuss\u00e3o \u00e9 relevante \u00e9 o inc\u00f4modo dos EUA e das antigas pot\u00eancias sobre os Brics. O Brasil teve papel importante nessa consolida\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O sr. est\u00e1 acompanhando a crise no Brasil? O que deu errado?<\/strong><\/p>\n

Primeiro, eu diria: por que n\u00e3o lembrar o que deu certo? O Brasil teve conquistas \u00f3timas que foram esquecidas diante da tempestade pol\u00edtica atual: a extens\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o e as reformas de Cardoso, a inova\u00e7\u00e3o, a participa\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica e os programas sociais de Lula que se tornaram um modelo no mundo inteiro. A for\u00e7a da sociedade civil, as pol\u00edticas industriais, a inova\u00e7\u00e3o do biocombust\u00edvel, a import\u00e2ncia do BNDES \u2013 foram conquistas enormes. \u00c9 uma mudan\u00e7a dram\u00e1tica pensar onde voc\u00eas estavam h\u00e1 20 anos e onde voc\u00eas est\u00e3o agora. Dito isso, a alta do pre\u00e7o das commodities deveria ter sido aproveitada para diversificar mercados, os juros excessivamente altos sufocaram a economia e, agora, as cr\u00edticas ao BNDES… \u00c9 um tiro no p\u00e9. Na minha vis\u00e3o, a partir do que leio na imprensa internacional, \u00e9 que os deslizes da presidente s\u00e3o menores que os de muitos congressistas. \u00c9 a famosa express\u00e3o \u201co sujo falando do mal lavado\u201d. \u00c9 um pouco perturbador para outsiders ver um impeachment liderado por um congresso corrupto. Que as conquistas dos \u00faltimos 20 anos resistam.<\/p>\n

\n
\"\u00a0\"<\/div>\n
<\/div>\n<\/figure>\n
http:\/\/alias.estadao.com.br\/noticias\/geral,ainda-podemos,10000049679<\/div>\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juliana Sayuri –\u00a0Os jovens acreditaram no \u201cyes, we can change\u201d de Barack Obama. Oito anos depois, querem mais mudan\u00e7a. De olho nas elei\u00e7\u00f5esamericanas, o economista Joseph Stiglitz, Pr\u00eamio Nobel, atribui peso decisivo ao voto da juventude nesta nova disputa presidencial. \u201cPrecisamos imaginar que \u00e9 poss\u00edvel mudar esse sistema. E os jovens, sim, acreditam que outro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":353,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5,3,2],"tags":[],"class_list":["post-352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacional","category-politica"],"yoast_head":"\nAinda podemos? - Controversia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ainda podemos? - Controversia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Juliana Sayuri –\u00a0Os jovens acreditaram no \u201cyes, we can change\u201d de Barack Obama. Oito anos depois, querem mais mudan\u00e7a. De olho nas elei\u00e7\u00f5esamericanas, o economista Joseph Stiglitz, Pr\u00eamio Nobel, atribui peso decisivo ao voto da juventude nesta nova disputa presidencial. \u201cPrecisamos imaginar que \u00e9 poss\u00edvel mudar esse sistema. E os jovens, sim, acreditam que outro […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Controversia\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-05-20T15:01:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Joseph-Stiglitz.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ricardo Alvarez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/contro_versia\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@contro_versia\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ricardo Alvarez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ricardo Alvarez\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"headline\":\"Ainda podemos?\",\"datePublished\":\"2016-05-20T15:01:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/\"},\"wordCount\":2079,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/05\\\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1\",\"articleSection\":[\"Economia\",\"Internacional\",\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/\",\"name\":\"Ainda podemos? - Controversia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/05\\\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1\",\"datePublished\":\"2016-05-20T15:01:57+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/05\\\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/05\\\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1\",\"width\":1024,\"height\":768},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2016\\\/05\\\/20\\\/ainda-podemos\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ainda podemos?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/\",\"name\":\"Controversia\",\"description\":\"Um site de leitura e debate\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\",\"name\":\"Ricardo Alvarez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"width\":1015,\"height\":1024,\"caption\":\"Ricardo Alvarez\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\"},\"description\":\"Professor, mestre em geografia urbana pela USP e criador do site Controv\u00e9rsia e escreve semanalmente.\",\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/controversia.com.br\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Controversiascontemporaneas\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/controversia\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/contro_versia\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ainda podemos? - Controversia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Ainda podemos? - Controversia","og_description":"Juliana Sayuri –\u00a0Os jovens acreditaram no \u201cyes, we can change\u201d de Barack Obama. Oito anos depois, querem mais mudan\u00e7a. De olho nas elei\u00e7\u00f5esamericanas, o economista Joseph Stiglitz, Pr\u00eamio Nobel, atribui peso decisivo ao voto da juventude nesta nova disputa presidencial. \u201cPrecisamos imaginar que \u00e9 poss\u00edvel mudar esse sistema. E os jovens, sim, acreditam que outro […]","og_url":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/","og_site_name":"Controversia","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","article_published_time":"2016-05-20T15:01:57+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":768,"url":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Joseph-Stiglitz.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Ricardo Alvarez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/contro_versia","twitter_site":"@contro_versia","twitter_misc":{"Escrito por":"Ricardo Alvarez","Tempo estimado de leitura":"10 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/"},"author":{"name":"Ricardo Alvarez","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"headline":"Ainda podemos?","datePublished":"2016-05-20T15:01:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/"},"wordCount":2079,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"image":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1","articleSection":["Economia","Internacional","Pol\u00edtica"],"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/","url":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/","name":"Ainda podemos? - Controversia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1","datePublished":"2016-05-20T15:01:57+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1","width":1024,"height":768},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2016\/05\/20\/ainda-podemos\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/controversia.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ainda podemos?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#website","url":"https:\/\/controversia.com.br\/","name":"Controversia","description":"Um site de leitura e debate","publisher":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/controversia.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2","name":"Ricardo Alvarez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","url":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","contentUrl":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","width":1015,"height":1024,"caption":"Ricardo Alvarez"},"logo":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png"},"description":"Professor, mestre em geografia urbana pela USP e criador do site Controv\u00e9rsia e escreve semanalmente.","sameAs":["http:\/\/controversia.com.br","https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/controversia\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/contro_versia"]}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Joseph-Stiglitz.jpg?fit=1024%2C768&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":354,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions\/354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}