{"id":3245,"date":"2017-03-14T09:58:32","date_gmt":"2017-03-14T12:58:32","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=3245"},"modified":"2017-03-10T10:01:56","modified_gmt":"2017-03-10T13:01:56","slug":"hegemonia-em-coxinhalandia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2017\/03\/14\/hegemonia-em-coxinhalandia\/","title":{"rendered":"Hegemonia em coxinhal\u00e2ndia"},"content":{"rendered":"

Ruy Braga<\/strong> –\u00a0A aprova\u00e7\u00e3o popular do prefeito tucano \u00e9 recorde e os advers\u00e1rios da onda privatizante aparentemente encontram-se imobilizados. Como interpretar essa anomalia? Como explicar que uma agenda pol\u00edtica focada na espolia\u00e7\u00e3o daquilo que \u00e9 p\u00fablico receba aprova\u00e7\u00e3o popular?<\/p>\n

A \u00faltima elei\u00e7\u00e3o na cidade de S\u00e3o Paulo serviu para alinhar a conjuntura pol\u00edtica municipal ao momento de crise e de radicaliza\u00e7\u00e3o do neoliberalismo em escala internacional. Logo ap\u00f3s a cristaliza\u00e7\u00e3o de um golpe parlamentar contra um governo democraticamente eleito, a popula\u00e7\u00e3o paulistana, considerando a not\u00e1vel vit\u00f3ria conquistada no primeiro turno por Jo\u00e3o D\u00f3ria contra o ex-prefeito petista, Fernando Haddad, pareceu legitimar a vers\u00e3o mais crua e atualizada do neoliberalismo.<\/p>\n

<\/span>N\u00e3o podemos negar que o atual prefeito est\u00e1 empenhado em cumprir suas promessas de campanha: acabou de anunciar em Dubai o \u201cmaior plano de privatiza\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria da cidade\u201d. Entre outras medidas, o poder municipal promete transferir para o setor privado at\u00e9 mesmo os dados cadastrais dos usu\u00e1rios do sistema de transporte p\u00fablico da cidade. Mesmo diante da flagrante ilegalidade da proposta, as chances dessa medida prosperar s\u00e3o enormes. A aprova\u00e7\u00e3o popular do prefeito tucano \u00e9 recorde e os advers\u00e1rios da onda privatizante aparentemente encontram-se imobilizados.<\/p>\n

Como interpretar essa anomalia? Como explicar que uma agenda pol\u00edtica focada na espolia\u00e7\u00e3o daquilo que \u00e9 p\u00fablico receba aprova\u00e7\u00e3o popular? Ali\u00e1s, note-se que as privatiza\u00e7\u00f5es retornaram com for\u00e7a no pa\u00eds todo devido \u00e0 crise de endividamento dos governos estaduais com a Uni\u00e3o. Para cada rodada de renegocia\u00e7\u00e3o dos Estados com o Minist\u00e9rio da Fazenda, mais privatiza\u00e7\u00f5es s\u00e3o exigidas e anunciadas. Uma avassaladora onda de mercantiliza\u00e7\u00e3o tem avan\u00e7ado, superando todos os diques e as barreiras de conten\u00e7\u00e3o que encontrou pela frente. Afinal, qual o segredo da hegemonia neoliberal?<\/p>\n

Logo ap\u00f3s o neoliberalismo aportar no pa\u00eds trazido pelo c\u00e9lere governo de Fernando Collor de Mello, publiquei um livro intitulado A restaura\u00e7\u00e3o do capital<\/em> (Xam\u00e3, 1994) onde argumentava que a globaliza\u00e7\u00e3o neoliberal exigia que interpret\u00e1ssemos as transforma\u00e7\u00f5es do Estado e da for\u00e7as produtivas de maneira combinada. Para tanto, sugeri que o conceito gramsciano de revolu\u00e7\u00e3o passiva poderia ser muito produtivo. Em suma, o neoliberalismo seria uma revolu\u00e7\u00e3o passiva, ao mesmo tempo econ\u00f4mica e pol\u00edtica, capaz de impulsionar uma nova hegemonia.<\/p>\n

A hip\u00f3tese era um pouco ex\u00f3tica e n\u00e3o agradou a quase ningu\u00e9m. Lembro-me que o grande int\u00e9rprete brasileiro de Gramsci, Carlos Nelson Coutinho, nunca topou a conjectura, argumentando que a pol\u00edtica neoliberal n\u00e3o fazia concess\u00f5es \u00e0s classes subalternas e, consequentemente, n\u00e3o poderia ser interpretada na mesma chave te\u00f3rica da forma\u00e7\u00e3o do Estado italiano, do fascismo e do fordismo. N\u00e3o vou detalhar a oposi\u00e7\u00e3o de Carlito, mas a realidade \u00e9 que, no Brasil, o Plano Real controlou a infla\u00e7\u00e3o, derrubou o pre\u00e7o dos alimentos e, de quebra, produziu uma r\u00e1pida mudan\u00e7a da norma social de consumo impulsionada pela chegada dos produtos importados.<\/p>\n

Ap\u00f3s cinco anos de vig\u00eancia do real, quando o desemprego cobrou o pre\u00e7o da combina\u00e7\u00e3o entre c\u00e2mbio valorizado e sucessivos d\u00e9ficits na balan\u00e7a internacional, gerando um aumento crescente do endividamento externo, as empresas no pa\u00eds j\u00e1 estavam em um ritmo acelerado de reestrutura produtiva nos moldes p\u00f3s-fordistas e financeirizados. Subitamente, o aumento da competi\u00e7\u00e3o no mercado de trabalho somado \u00e0s novas ideologias gerenciais participativas desembocaram na internaliza\u00e7\u00e3o do modelo da empresa pelos pr\u00f3prios trabalhadores. No mundo do trabalho, foi a \u00e9poca em que ningu\u00e9m mais falava em \u201coper\u00e1rio\u201d, mas em \u201coperador\u201d.<\/p>\n

Por outro lado, as for\u00e7as sociais politicamente organizadas do trabalho tendo o PT e a CUT \u00e0 frente tamb\u00e9m passaram por um profundo ajuste ideol\u00f3gico. Acompanhando a progressiva fus\u00e3o do petismo ao aparelho de Estado por meio de vit\u00f3rias eleitorais, emergiu a no\u00e7\u00e3o de que seria poss\u00edvel mitigar a pobreza por meio de pol\u00edticas p\u00fablicas focalizadas ao estilo das propostas do Banco Mundial. Simplificando bastante, o problema da mis\u00e9ria e da desigualdade num pa\u00eds com um passado escravocrata como o Brasil reduziu-se a uma quest\u00e3o de efici\u00eancia administrativa. Ou seja, o modelo empresarial foi ganhando os cora\u00e7\u00f5es e as mentes da pr\u00f3pria esquerda cada dia mais refugiada no interior do aparelho Estado.<\/p>\n

Dilma Rousseff e Fernando Haddad s\u00e3o exemplos ideal-t\u00edpicos desse processo de despolitiza\u00e7\u00e3o do social em benef\u00edcio de uma abordagem gerencial das contradi\u00e7\u00f5es sociais. Em ambos os casos, eles foram apresentados \u00e0 popula\u00e7\u00e3o como \u00f3timos \u201cgestores\u201d, n\u00e3o como lideran\u00e7as de um projeto eminentemente pol\u00edtico. A luta pol\u00edtica das for\u00e7as sociais claramente identificadas com a classe trabalhadora foi deslocada para um plano secund\u00e1rio, esvaziando-se em benef\u00edcio de uma vis\u00e3o mais tecnocr\u00e1tica do desenvolvimento e da justi\u00e7a social.<\/p>\n

Em acr\u00e9scimo, no caso espec\u00edfico de S\u00e3o Paulo, n\u00e3o devemos nos esquecer que se trata de uma cidade com muitos milhares de pequenos propriet\u00e1rios cujo tr\u00e2nsito da informalidade para a formalidade e vice-versa \u00e9 regulado pelo n\u00edvel do desemprego. Em momentos de eleva\u00e7\u00e3o da desocupa\u00e7\u00e3o como este que vivemos, com 13 milh\u00f5es de desempregados no pa\u00eds, aumentam tanto a informalidade quanto a concorr\u00eancia entre os desempregados e os subempregados. Com isso, as chances de que um grande n\u00famero de pessoas adira \u00e0 ideologia do empreendedorismo, fortalecendo a hegemonia neoliberal no seio das classes subalternas, muitas vezes, mediada por denomina\u00e7\u00f5es neopentecostais, \u00e9 significativamente maior. Dispens\u00e1vel dizer que isso tende a aprofundar as tend\u00eancias de despolitiza\u00e7\u00e3o do social e de regress\u00e3o das formas de mobiliza\u00e7\u00e3o classista.<\/p>\n

Em suma, ao terceirizarmos a pol\u00edtica social para ONGs pilotadas por pastores evang\u00e9licos, ao escondermos os signos do socialismo, ao desvalorizarmos a cultura da classe trabalhadora, a esquerda brasileira acabou cedendo o terreno da luta de classes para o advers\u00e1rio. Sabemos que oper\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 operador, assim como trabalhador n\u00e3o \u00e9 empreendedor. No entanto, a esquerda administrativa parece empenhada em promover exatamente as figuras do empreendedor e do operador.<\/p>\n

Pierre Dardot e Christian Laval observam que o neoliberalismo provou sua for\u00e7a pol\u00edtica ao fazer com que mesmo seus antagonistas hist\u00f3ricos, isto \u00e9, os partidos reformistas europeus, aderissem \u00e0 sua linguagem e aos seus valores, reproduzindo celebratoriamente tanto seus modelos empresariais quanto sua din\u00e2mica concorrencial. O mesmo poderia ser dito a respeito dos governos petistas. Garantir super\u00e1vits prim\u00e1rios, manter a taxa de juros elevada e distribuir renda por meio de pol\u00edticas focalizadas administradas por organiza\u00e7\u00f5es sociais s\u00e3o medidas t\u00e3o neoliberais quanto baixar tarifas alfandeg\u00e1rias para conter a infla\u00e7\u00e3o e privatizar o setor de telecomunica\u00e7\u00f5es a fim de, supostamente, ampliar a oferta dos servi\u00e7os para a popula\u00e7\u00e3o. As eras Lula e FHC t\u00eam mais em comum do que seus protagonistas gostariam de admitir.<\/p>\n

Ocorre que o per\u00edodo marcado pela crise da globaliza\u00e7\u00e3o difere da onda expansiva anterior. Haddad, por exemplo, foi um prefeito desenhado para governar o neoliberalismo no auge do lulismo. Assim como aconteceu com Dilma Rousseff, a imagem do \u00f3timo gestor simplesmente n\u00e3o sobreviveu \u00e0 recess\u00e3o econ\u00f4mica. Ainda que, de fato, ele tenha sido um administrador muito mais eficiente do que seus antecessores, como ele poderia sobreviver \u00e0 atual turbul\u00eancia econ\u00f4mica e pol\u00edtica?<\/p>\n

O curioso \u00e9 que o candidato lulista foi abatido por um tucano meio outsider<\/em> apresentado \u00e0 popula\u00e7\u00e3o paulistana como um \u201cJo\u00e3o Trabalhador\u201d. N\u00e3o h\u00e1 v\u00e1cuo na pol\u00edtica e ningu\u00e9m deixa de ser trabalhador por ser chamado de operador na empresa ou de empreendedor pelo governo. O terreno da luta de classes foi ocupado por um aventureiro especializado em organizar convescotes para os milion\u00e1rios. Ao mesmo tempo em que lidera um programa de privatiza\u00e7\u00f5es totalmente desavergonhado, ele veste-se todos os dias de gari, jardineiro, pintor de muros, etc.<\/p>\n

Trata-se de algu\u00e9m que explora com perspic\u00e1cia o espa\u00e7o vazio da desmobiliza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica legado pelo lulismo. Ao se fantasiar de trabalhador subalterno, mistura kafkianamente o rosto que os setores m\u00e9dios tradicionais querem ver na prefeitura, com a aspira\u00e7\u00e3o popular de se destacar por meio do trabalho \u00e1rduo. Oper\u00e1rio e operador, trabalhador e empreendedor: est\u00e1 tudo mais ou menos misturado no corpo desse empres\u00e1rio-pol\u00edtico que supostamente deu duro no mercado antes de se tornar o zelador da cidade de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

Apesar disso, \u00e9 claro que a popularidade do governo municipal tende a cair. A crise econ\u00f4mica \u00e9 profunda e ir\u00e1 nos assombrar por muito tempo. E precisamos considerar que o desenvolvimento da agenda neoliberal leva fatalmente \u00e0 mercantiliza\u00e7\u00e3o de bens e servi\u00e7os, o que tende a encarecer o custo de vida e aprofundar o endividamento das fam\u00edlias trabalhadoras. Ou seja, mesmo colhendo os frutos semeados pela derrota do lulismo, o prefeito tucano descobrir\u00e1, cedo ou tarde, que n\u00e3o \u00e9 nada f\u00e1cil reproduzir a hegemonia neoliberal, mesmo que seja em Coxinhal\u00e2ndia.<\/p>\n

Hegemonia em coxinhal\u00e2ndia<\/a><\/p><\/blockquote>\n