{"id":24844,"date":"2025-08-27T12:26:11","date_gmt":"2025-08-27T15:26:11","guid":{"rendered":"https:\/\/controversia.com.br\/?p=24844"},"modified":"2025-08-21T12:30:23","modified_gmt":"2025-08-21T15:30:23","slug":"tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/","title":{"rendered":"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d"},"content":{"rendered":"

Fernanda Otero<\/strong> – Em entrevista exclusiva \u00e0 Focus Brasil, o economista Yanis Varoufakis defende que o capitalismo foi superado por um novo sistema de domina\u00e7\u00e3o digital, o tecnofeudalismo, e alerta: s\u00f3 uma alian\u00e7a entre os BRICS e a esquerda global pode deter o avan\u00e7o da explora\u00e7\u00e3o na era da nuvem.<\/p>\n

Yanis Varoufakis\u00a0\u00e9 um dos intelectuais mais provocadores da economia pol\u00edtica do s\u00e9culo XXI. Ex-ministro das\u00a0Finan\u00e7as\u00a0da\u00a0Gr\u00e9cia\u00a0e professor universit\u00e1rio, ganhou notoriedade global por enfrentar a\u00a0Troika\u00a0durante a crise grega de 2015, e por desmontar os mitos da tecnocracia financeira internacional. Hoje, ele prop\u00f5e uma tese radical: o capitalismo n\u00e3o est\u00e1 em crise, est\u00e1 morto. E foi o pr\u00f3prio capital que o matou.<\/p>\n

\u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d,\u00a0afirma Varoufakis, que batizou o novo sistema de\u00a0tecnofeudalismo. Nesse regime, as grandes plataformas digitais operam como senhores feudais da era da nuvem, n\u00e3o mais produzindo mercadorias, mas controlando o desejo humano e extraindo rendas digitais diretamente dos usu\u00e1rios. \u201cAmazon.com substituiu os mercados por feudos na nuvem\u201d, explica.<\/p>\n

Governan\u00e7a econ\u00f4mica em tempos de crise<\/strong><\/p>\n

Em entrevista exclusiva \u00e0\u00a0Focus Brasil, concedida direto da Gr\u00e9cia, Varoufakis faz uma an\u00e1lise devastadora das estruturas de governan\u00e7a\u00a0econ\u00f4mica global\u00a0e da crise \u00e9tica da esquerda. Segundo ele, o colapso da solidariedade internacional entre os progressistas tem custado caro \u00e0 classe trabalhadora.\u00a0\u201cOs banqueiros e os fascistas cooperam. N\u00f3s, progressistas, nos sabotamos.\u201d<\/p>\n

O ex-ministro tamb\u00e9m destaca o papel central que o Brasil pode exercer, ao lado da China, na constru\u00e7\u00e3o de uma nova ordem financeira internacional.\u00a0\u201cChina\u00a0e\u00a0Brasil\u00a0s\u00e3o os pilares dos\u00a0BRICS. O resto \u00e9 coadjuvante\u201d, afirma, ao defender que o\u00a0Sul\u00a0Global\u00a0assuma protagonismo na cria\u00e7\u00e3o de um novo sistema monet\u00e1rio multilateral.<\/p>\n

Voz indispens\u00e1vel no debate sobre o futuro do sistema econ\u00f4mico mundial, Varoufakis desafia o mainstream. Seu livro\u00a0Adults in the Room\u00a0(2017) tornou-se best-seller na Alemanha e no Reino Unido, enquanto\u00a0Tecnofeudalismo\u00a0(2023) entrou para o\u00a0Top 10\u00a0de Economia da\u00a0Amazon, organiza\u00e7\u00e3o criticada por ele, nos Estados Unidos e no Reino Unido. No Brasil, a revista\u00a0Veja\u00a0destacou\u00a0Tecnofeudalismo\u00a0como um dos livros de economia mais comentados de 2023.<\/p>\n

Como voc\u00ea v\u00ea os \u00faltimos dez anos depois que o\u00a0<\/strong>Syriza<\/em><\/strong>\u00a0(<\/strong>Coliga\u00e7\u00e3o da Esquerda Radical, partido pol\u00edtico)<\/strong>\u00a0assumiu o poder na Gr\u00e9cia? H\u00e1 algo que voc\u00ea percebe agora que naquela \u00e9poca voc\u00ea n\u00e3o percebia?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sem d\u00favida, o que aconteceu dez anos atr\u00e1s foi o desperd\u00edcio do sacrif\u00edcio, pela nossa pr\u00f3pria lideran\u00e7a, de uma fant\u00e1stica oportunidade que a esquerda, de modo geral, n\u00e3o apenas na Europa, n\u00e3o apenas na Gr\u00e9cia, mas globalmente\u2026 \u00c9 o tipo de oportunidade que temos uma vez na vida inteira. E para ser direto, n\u00f3s a desperdi\u00e7amos. Fomos derrotados. Nem sequer foi derrota, foi trai\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, como gostamos de dizer na esquerda, n\u00e3o existe algo como vit\u00f3ria final e n\u00e3o existe algo como derrota final. Mas j\u00e1 que voc\u00ea perguntou, o que eu aprendi nos \u00faltimos 10 anos, eu aprendi, ou reaprendi algo que a gera\u00e7\u00e3o dos meus pais, a gera\u00e7\u00e3o dos meus av\u00f3s, e tenho certeza a gera\u00e7\u00e3o dos seus av\u00f3s e pais sempre souberam. Mas, \u00e9 importante aprender mais uma vez, que sempre que os movimentos populares perdem, n\u00e3o \u00e9 porque os poderosos, as grandes corpora\u00e7\u00f5es, os interesses, da concentra\u00e7\u00e3o de capital s\u00e3o fortes. N\u00e3o. Somos derrotados por causa das nossas pr\u00f3prias falhas.<\/strong>\u00a0Somos derrotados porque estamos divididos, porque n\u00e3o temos a consci\u00eancia de classe que o capital tem.<\/strong>\u00a0Banqueiros, grandes empresas,\u00a0big techs<\/em>, os\u00a0Rockefellers<\/em>\u00a0e os\u00a0Elon Musk\u00a0<\/em>e os\u00a0Deutsche Banks\u00a0<\/em>e os\u00a0Wall Streets<\/em>\u00a0do mundo, eles t\u00eam muito mais consci\u00eancia de classe e solidariedade do que n\u00f3s, e isso \u00e9 algo que deveria nos fazer refletir. Aprendi outras coisas tamb\u00e9m. Por exemplo, que os poderes estabelecidos, as grandes institui\u00e7\u00f5es do poder mundial, pessoas como os economistas e funcion\u00e1rios do Banco Mundial, do Fundo Monet\u00e1rio Internacional, do Banco Central Europeu, aqueles que se apresentam ao mundo como os adultos da sala, como tecnocratas, como os que det\u00eam o conhecimento, os mestres do universo, eles s\u00e3o profundamente incompetentes.\u00a0 Eu sou economista, passei toda a minha vida ensinando em universidades, eu presumia que grandes empresas, grandes bancos, o grande capital financeiro empregasse pessoas vindas de\u00a0Harvard, Yale, Stanford, Cambridge e Oxford,<\/strong><\/em>\u00a0que est\u00e3o no topo deste jogo dos inimigos da classe trabalhadora, que s\u00e3o muito bons nisso, mas isso n\u00e3o \u00e9 verdade. As pessoas que conheci eram altamente incompetentes. Eles simplesmente n\u00e3o seriam capazes de organizar como escapar de uma sacola de compras. Eles, tecnicamente, se voc\u00ea os analisar como economistas, eles eram pat\u00e9ticos, n\u00e3o entendiam economia b\u00e1sica. O que mais aprendi al\u00e9m disso? Que eles n\u00e3o estavam nem a\u00ed, porque n\u00e3o se tratava de economia, n\u00e3o era sobre sustentabilidade da d\u00edvida, n\u00e3o era sobre escolher a taxa de juros correta; n\u00e3o era sobre todos esses tecnicismos que eles apresentam como a \u201cCi\u00eancia da Sociedade\u201d, era sobre for\u00e7a bruta. Era sobre, como disse Lenin, quem faz o que contra quem e que poder eles t\u00eam sobre outras pessoas. E, sabe, nenhuma quantidade de capacidade intelectual da nossa parte, nenhuma quantidade de bons modelos econ\u00f4micos poderia convenc\u00ea-los porque eles n\u00e3o estavam nem a\u00ed. Eles s\u00f3 queriam esmagar qualquer um que desafiasse a autoridade de seus patr\u00f5es, estas s\u00e3o coisas que no fundo, todo esquerdista sabia, mas n\u00e3o nessa extens\u00e3o, especialmente o grau de incompet\u00eancia em suas fileiras, o que tamb\u00e9m \u00e9 uma boa not\u00edcia porque\u00a0n\u00f3s da esquerda temos uma tend\u00eancia, mesmo que n\u00e3o admitamos, a superestimar as habilidades do inimigo, suas compet\u00eancias, compreens\u00e3o, destrezas tecnocr\u00e1ticas, e de subestimar as nossas.<\/strong>\u00a0Ent\u00e3o camaradas, eles n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o bons. O problema \u00e9 que n\u00e3o estamos unidos. E quando nos aproximamos do poder, n\u00f3s da esquerda, demonstramos uma tend\u00eancia a falhas \u00e9ticas tamb\u00e9m. E precisamos ser autocr\u00edticos sobre isso. Se perdemos, perdemos por causa do que fazemos errado, n\u00e3o por causa do imenso poder exorbitante do inimigo.<\/p>\n

Como est\u00e1 a esquerda na Gr\u00e9cia neste momento? Voc\u00ea pode nos dar uma breve explica\u00e7\u00e3o sobre o que \u00e9 a\u00a0<\/strong>Troika<\/em><\/strong>\u00a0e o que \u00e9 o \u201c<\/strong>keynesianismo<\/em><\/strong>\u00a0<\/strong>militar\u201d<\/em><\/strong>\u00a0que voc\u00ea tem falado ultimamente?<\/strong><\/p>\n

Meus amigos e camaradas no Brasil sabem o que precisam saber sobre a Gr\u00e9cia. A Gr\u00e9cia \u00e9 uma col\u00f4nia, no sul da Europa, dos grandes bancos europeus e do grande capital europeu, isso \u00e9 tudo que voc\u00eas precisam saber. A raz\u00e3o pela qual voc\u00eas sequer se interessam pela Gr\u00e9cia \u00e9 porque toda a Uni\u00e3o Europeia, a economia capitalista europeia, foi organizada como um vassalo dos Estados Unidos, como um ap\u00eandice dos Estados Unidos. Os europeus adoram retratar a Uni\u00e3o Europeia como um grande feito europeu, mas n\u00e3o \u00e9 nada disso: a Uni\u00e3o Europeia foi projetada pelos americanos, era parte do plano americano, do plano global, come\u00e7ando em 1944, mesmo antes do fim da Segunda Guerra, pela hegemonia mundial. E eles precisavam de uma Europa que funcionasse como coadjuvante dos Estados Unidos, precisavam que a Europa absorvesse as exporta\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos, porque naquela \u00e9poca a Am\u00e9rica, ao contr\u00e1rio de agora, era exportadora l\u00edquida. A Europa estava em ru\u00ednas por causa da guerra, e assim esta Uni\u00e3o Europeia foi projetada como um cartel de grandes empresas que era funcional aos interesses da acumula\u00e7\u00e3o de capital americano. Isso funcionou muito bem por duas d\u00e9cadas nos anos 1950 e 1960, enquanto os Estados Unidos eram um pa\u00eds superavit\u00e1rio, eles eram os exportadores l\u00edquidos. Essencialmente, eles nos davam o dinheiro, eles nos dolarizaram aqui na Europa, como dolarizaram os japoneses e em troca, o que obtiveram foi que compr\u00e1vamos seus produtos, seus avi\u00f5es e suas m\u00e1quinas de lavar e seus refrigeradores e assim por diante. At\u00e9 o final dos anos 1960, quando deixaram de ser exportadores l\u00edquidos e se tornaram importadores l\u00edquidos, ent\u00e3o explodiram aquele sistema das primeiras duas d\u00e9cadas chamado\u00a0Bretton Woods<\/em>\u00a0(para quem se lembra como era chamado, com taxas de c\u00e2mbio fixas) e criaram um sistema completamente diferente: inverteram o sistema. Enquanto entre os anos 1950 e 1960 os Estados Unidos, estavam enviando para a Europa, Jap\u00e3o, \u00c1sia, dinheiro, d\u00f3lares para continuar vendendo aos europeus e aos japoneses suas exporta\u00e7\u00f5es l\u00edquidas, quando se tornaram importadores l\u00edquidos, enviaram dinheiro (d\u00f3lares) na forma de seu pr\u00f3prio d\u00e9ficit comercial. O d\u00e9ficit comercial funcionava como um aspirador que sugava para o territ\u00f3rio dos Estados Unidos, as exporta\u00e7\u00f5es l\u00edquidas da Alemanha, It\u00e1lia, Jap\u00e3o e posteriormente da China, e eles eram pagos com d\u00f3lares. Como conseguiram manter isso? Porque os d\u00f3lares que os capitalistas alem\u00e3es, japoneses, franceses, italianos (e depois chineses) ganhavam retornavam aos Estados Unidos da Am\u00e9rica. Eram reciclados, n\u00e3o ecologicamente, mas num esquema de reciclagem macroecon\u00f4mica: o dinheiro voltava para financiar os d\u00e9ficits do governo americano, seu ex\u00e9rcito, a bolsa de valores e o mercado imobili\u00e1rio. Essa era a situa\u00e7\u00e3o. A Uni\u00e3o Europeia, e especialmente a Zona do Euro, nossa moeda comum, foram projetadas para ser parte desse sistema. Mas esse sistema colapsou em 2008 e a arquitetura europeia simplesmente n\u00e3o tinha capacidade de lidar com isso e come\u00e7ou a desmoronar. Quando voc\u00ea tem um pr\u00e9dio de apartamentos, que \u00e9 arquitetonicamente, estaticamente fr\u00e1gil, e acontece um terremoto, como a grande crise financeira, ele come\u00e7a a tremer e come\u00e7a a desmoronar, certo? \u00c9 o apartamento mais fraco que vai desabar primeiro, essa \u00e9 a Gr\u00e9cia. N\u00e3o que a Gr\u00e9cia n\u00e3o fosse importante por ser a Gr\u00e9cia, mas era porque era a parte mais fr\u00e1gil da fr\u00e1gil arquitetura da Europa capitalista.<\/p>\n

\"Tecnofeudalismo
Wikimedia Commons\/Reprodu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Quando tudo come\u00e7ou a desmoronar, correram para a Gr\u00e9cia, que virou um laborat\u00f3rio dist\u00f3pico. O que eles queriam era garantir que, nesta crise, n\u00e3o houvesse nada que pudessem fazer. Eles a criaram: o grande capital financeiro, Wall Street, os bancos. Era uma crise banc\u00e1ria, a crise de 2008, n\u00e3o se engane, n\u00e3o era uma crise de d\u00edvidas, era uma crise dos bancos, do capitalismo, que depois se transformou em crise da d\u00edvida quando os Estados Unidos assumiram todos os preju\u00edzos dos bancos. A prioridade n\u00famero um dos formuladores de pol\u00edticas era garantir que a classe trabalhadora pagasse o custo da pr\u00f3pria crise, da crise banc\u00e1ria, da crise do grande capital. Isso significou austeridade, redu\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rios, de pens\u00f5es, previd\u00eancia social e assim por diante, para salvar os criminosos, os que criaram a crise. Ent\u00e3o, a Gr\u00e9cia, como fomos os primeiros a cair, se tornou um laborat\u00f3rio dist\u00f3pico. Eles chegaram em 2010 supostamente para nos socorrer. Quer dizer, a Am\u00e9rica Latina sabe muito bem o que significam esses \u201cresgates\u201d. Significam socorrer a si mesmos, os banqueiros de\u00a0Wall Street,<\/em>\u00a0de Frankfurt, de Paris, a classe dominante local, n\u00e3o para o pa\u00eds, \u00e9 exatamente o oposto. \u00c9 sangrar o pa\u00eds. Eles vieram e dedicaram todos os esfor\u00e7os para esmagar o povo grego. Foi uma demonstra\u00e7\u00e3o efetiva, dizendo aos irlandeses, italianos, o proletariado franc\u00eas e alem\u00e3o: \u201cIsto acontece se voc\u00eas resistirem. Ser\u00e3o esmagados como os gregos\u201d. S\u00f3 fomos azarados por sermos os primeiros a cair. Por isso, falamos da Gr\u00e9cia, eles nos esmagaram. Em 2010, em 2015, ap\u00f3s anos de protestos e movimentos sociais e de solidariedade, algo extraordin\u00e1rio aconteceu em janeiro de 2015: vencemos as elei\u00e7\u00f5es, a esquerda radical venceu. Fomos de 4% para 40% em poucos anos, isso \u00e9 incr\u00edvel. Aceitei o cargo de ministro das finan\u00e7as por um \u00fanico motivo: parar os resgates financeiros, impedir a transfer\u00eancia das perdas dos financistas para os ombros dos cidad\u00e3os mais vulner\u00e1veis, da classe trabalhadora, dos aposentados, das pessoas que n\u00e3o podiam se defender. E isso significava, na pr\u00e1tica, reestruturar, reduzir, diminuir massivamente a d\u00edvida p\u00fablica, e acabar com a austeridade. Foi para isso que fomos eleitos. E lutamos durante cinco meses, e foi uma luta magn\u00edfica. Infelizmente, dentro do nosso governo, percebi logo, que havia for\u00e7as que estavam basicamente tentando se render ao sistema financeiro, ao grande capital. Eu n\u00e3o acreditava que fariam isso, ent\u00e3o continuei lutando. At\u00e9 que dez anos atr\u00e1s, em 5 de julho de 2015, o primeiro-ministro, meu camarada na \u00e9poca, Alexis Tsipras, convocou um referendo. Eu realmente esperava que venc\u00eassemos aquele referendo. Infelizmente, como descobri depois, ele queria perder esse referendo para ter uma desculpa para se render. E vencemos o referendo porque o povo grego realmente enfrentou o desafio. Lembrem, fomos de 4% para 40%, e no referendo obtivemos 62%. T\u00ednhamos um mandato para lutar, mas naquela noite entrei no escrit\u00f3rio dele, no gabinete do primeiro-ministro, e ele disse: \u201c\u00c9 hora de nos rendermos\u201d. Eu disse: O qu\u00ea? N\u00e3o, \u00e9 hora de lutar e honrar essas pessoas l\u00e1 fora. Enfim, n\u00e3o deu certo. Renunciei naquela noite. E, desde ent\u00e3o, tivemos dez anos de destrui\u00e7\u00e3o da esquerda. Porque quando ele imp\u00f4s termos e condi\u00e7\u00f5es que foram catastr\u00f3ficos para a maioria do povo, especialmente a classe trabalhadora, foi em nome da esquerda, certo? Uma coisa \u00e9 ter austeridade sendo imposta por Bolsonaro, outra completamente diferente \u00e9 t\u00ea-la imposta pela esquerda, quando a esquerda a imp\u00f5e, a esquerda morre, ela comete suic\u00eddio. S\u00f3 os fascistas se beneficiam disso, \u00e9 onde estamos agora:\u00a0 a Gr\u00e9cia est\u00e1 totalmente esmagada. N\u00e3o acreditem em quem diz que a Gr\u00e9cia se recuperou, 80% da popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 em pior situa\u00e7\u00e3o hoje do que h\u00e1 15 anos. A m\u00e9dia salarial, o poder de compra da renda real m\u00e9dia dispon\u00edvel \u00e9 44% menor do que era em 2009, 44% \u00e9 impressionante! Se acontecesse no Brasil, haveria uma revolu\u00e7\u00e3o, haveria sangue nas ruas.Este \u00e9 um lugar derrotado e esmagado. Sei que esta \u00e9 uma resposta longa, mas deixe-me conectar isso com o que acontece na Europa. Como a Gr\u00e9cia foi um laborat\u00f3rio dist\u00f3pico, onde fizeram isso n\u00e3o por odiarem os gregos, como eu disse antes, fizeram para levar este pacote de austeridade para muitos e socialismo para os banqueiros, esta impress\u00e3o de dinheiro para banqueiros e austeridade para muitos, esta guerra de classes. Levaram este modelo para a Irlanda, Portugal, Espanha, It\u00e1lia, Fran\u00e7a e Alemanha. O que aconteceu foi que esmagaram a renda da maioria dos europeus enquanto imprimiam trilh\u00f5es e trilh\u00f5es de euros para os muito ricos. E que acontece agora? Veja, voc\u00ea d\u00e1 dinheiro para uma empresa como Volkswagen, dinheiro impresso pelo banco central. O CEO da Empresa Volkswagen, olha pela janela e o que ele v\u00ea s\u00e3o pessoas sem dinheiro. Ent\u00e3o ele n\u00e3o investe o dinheiro que recebe do banco central em novas capacidades produtivas, em ve\u00edculos el\u00e9tricos, Por exemplo, em vez disso, ele pega esse dinheiro, que \u00e9 dinheiro gratuito que lhe foi dado\u2026 E normalmente \u00e9 sempre \u201cele\u201d, certo? N\u00e3o vou dizer \u201cele\u201d ou \u201cela\u201d porque s\u00e3o sempre \u201celes\u201d. O patriarcado continua abra\u00e7ando seu poder financeiro. Ent\u00e3o, v\u00e3o \u00e0 Bolsa de Valores de Frankfurt e compram suas pr\u00f3prias a\u00e7\u00f5es da Volkswagen, isso infla artificialmente o valor das a\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o tem investimento. O resultado, s\u00e3o 15 anos sem investimento. Voc\u00ea tem a desindustrializa\u00e7\u00e3o, agora a Volkswagen n\u00e3o consegue competir com a BYD, n\u00e3o consegue competir com a Tesla. A Europa est\u00e1 indo por \u00e1gua abaixo. E o que eles fazem? Qual \u00e9 a grande ideia? A grande ideia \u00e9: \u201cTudo bem, n\u00e3o podemos mais vender carros\u201d, pensam os alem\u00e3es. \u201cEnt\u00e3o vamos repassar nossas f\u00e1bricas de autom\u00f3veis ociosas para a\u00a0Rheinmetall<\/em>, empresa que fabrica tanques. E vamos for\u00e7ar o governo a comprar esses tanques porque Putin est\u00e1 \u00e0s nossas portas\u201d. Por fim, estamos falidos aqui na Gr\u00e9cia, na It\u00e1lia, em toda parte, como resultado de tudo que acabei de descrever e est\u00e3o nos for\u00e7ando a comprar, mas o dinheiro n\u00e3o existe. Ent\u00e3o nos for\u00e7am a aumentar ainda mais a d\u00edvida que j\u00e1 \u00e9 insustent\u00e1vel, para comprar tanques que n\u00e3o precisamos nem queremos, s\u00f3 para manter as f\u00e1bricas alem\u00e3s funcionando. Isso \u00e9\u00a0keynesianismo<\/em>\u00a0militar, que \u00e9 o oposto do\u00a0keynesianismo<\/em>. Keynes estaria se revirando no t\u00famulo a rota\u00e7\u00f5es por minuto alt\u00edssimas, porque isso n\u00e3o \u00e9 sustent\u00e1vel. Se investissem dinheiro p\u00fablico, dinheiro emprestado, em energia verde, a energia verde se pagaria. Mas quando investem em tanques\u00a0Leopard<\/em>, que nem os ucranianos querem, porque s\u00e3o alvos f\u00e1ceis destru\u00eddos por drones, s\u00e3o completamente, altamente in\u00fateis. In\u00fateis. At\u00e9 militarmente, s\u00e3o in\u00fateis. Quantos tanques Leopard voc\u00ea pode comprar? Compra alguns milhares e fica cheio de tanques Leopard, depois para de comprar. Esse keynesianismo militar continua, mas n\u00e3o tem capacidade de se sustentar. Essa \u00e9 a situa\u00e7\u00e3o da Europa e da Gr\u00e9cia, desculpe, foi uma resposta muito longa, mas<\/p>\n

Todas essas explica\u00e7\u00f5es nos levam ao ponto em que voc\u00ea decidiu organizar o DiEM25 (Movimento Democracia na Europa). Por que voc\u00ea decidiu organiz\u00e1-lo?<\/strong><\/p>\n

Bem, a raz\u00e3o pela qual criamos o Movimento Democracia na Europa, DiEM25, (inspirado no Carpe Diem) \u00e9 por algo que eu disse antes: os banqueiros e os fascistas s\u00e3o internacionalistas. Eles s\u00e3o verdadeiros internacionalistas. Se voc\u00ea for a Davos, n\u00e3o acho que deva, eu nunca fui, mas teoricamente, se voc\u00ea for a Davos e ver esses banqueiros conversando entre si, s\u00e3o como irm\u00e3os de armas, n\u00e3o importa se s\u00e3o su\u00ed\u00e7os, alem\u00e3es, nigerianos, brasileiros, tanto faz, eles se amam e ficam unidos. Se voc\u00ea ataca um deles, se algum governo ataca um deles, os outros se unem em torno dele e oferecem solidariedade e apoio. Os fascistas, veja Bolsonaro, Trump, Orb\u00e1n, Le Pen, Meloni; eles se amam, est\u00e3o completamente, completamente de bra\u00e7os dados. Eles cooperam, n\u00e3o se sabotam.<\/p>\n

Agora, olhe para n\u00f3s, progressistas, marxistas, socialistas, comunistas, o que seja; estamos sem esperan\u00e7a. Quer dizer, criamos a Internacional Progressista, que foi um grande passo, e fico muito feliz que temos muitos camaradas no Brasil participaram disso. Criamos o DIEM 25 para isso, depois de criarmos a Internacional Progressista, mas por que fizemos isso? Porque a esquerda est\u00e1 desorganizada mundialmente, quer dizer, n\u00e3o h\u00e1 n\u00edvel de coordena\u00e7\u00e3o ou solidariedade compar\u00e1vel ao dos banqueiros ou fascistas, esse \u00e9 o ponto. O objetivo \u00e9 criar o n\u00edvel de solidariedade que precisamos para contrapor, em n\u00edvel global, a solidariedade total, entre banqueiros e a solidariedade total entre os fascistas.<\/p>\n

Voc\u00ea<\/strong>\u00a0acompanha a pol\u00edtica brasileira? Se acompanha, como v\u00ea a lideran\u00e7a de Lula no Sul Global e o avan\u00e7o dos BRICS?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Para come\u00e7ar, embora nunca tenha conhecido Lula pessoalmente, tenho grande proximidade e sou amigo de muitas pessoas do governo. Deixe-me registrar oficialmente: Fernando Haddad, ministro da Fazenda, \u00e9 um grande amigo, trabalhamos juntos. Veja, os anos Bolsonaro foram um pesadelo, ent\u00e3o, todos n\u00f3s nos beneficiamos com Lula na presid\u00eancia, desejamos ao governo todo sucesso e faremos tudo o que for necess\u00e1rio para ajudar, porque \u00e9 uma tarefa dif\u00edcil. O problema que a maioria dos pa\u00edses latino-americanos de esquerda enfrentam \u00e9 que, eles podem controlar a presid\u00eancia, mas n\u00e3o controlam o Congresso, n\u00e3o controlam os governos regionais, e muito do que precisa ser feito depende do apoio do Congresso. No final, entendo que precisam fazer concess\u00f5es que comprometem a capacidade do presidente e sua equipe de implementar seu programa. Assim, acabam arcando com o custo pol\u00edtico, precisam pagar o pre\u00e7o pol\u00edtico por n\u00e3o controlarem totalmente o governo. Recebem toda a culpa por quaisquer falhas ou atrasos na implementa\u00e7\u00e3o do programa, mas n\u00e3o recebem o benef\u00edcio da d\u00favida, algo que merecem, j\u00e1 que n\u00e3o controlam o governo. Senti isso quando estava no governo. as pessoas diziam: \u201cAh, voc\u00ea est\u00e1 no governo\u201d. Eu respondia: N\u00e3o, n\u00e3o estou, no governo. E n\u00e3o estou no poder. Tinha o minist\u00e9rio, mas muito pouco poder dentro dele como o ministro da Fazenda. Me preocupo com isso e compreendo perfeitamente a situa\u00e7\u00e3o de Haddad.\u00a0 A participa\u00e7\u00e3o do Brasil nos Brics tamb\u00e9m \u00e9 uma grande fonte de esperan\u00e7a, porque vamos encarar: a China \u00e9 o \u00fanico baluarte contra o imperialismo atualmente, em n\u00edvel internacional. A China \u00e9 um trabalho em desenvolvimento em si mesma. Eu tenho muitas cr\u00edticas ao regime chin\u00eas, mas mesmo assim, \u00e9 um lugar que realmente funciona, eles s\u00e3o os adultos na sala, eles s\u00e3o aqueles em que os movimentos populares e a classe trabalhadora, tem uma oportunidade, e est\u00e3o fazendo coisas realmente impressionantes, tanto no n\u00edvel da ind\u00fastria, do munic\u00edpio, na democracia de base, que \u00e9 muito mais agitada na China do que na Europa ou nos Estados Unidos. Embora, n\u00e3o h\u00e1 democracia no n\u00edvel do governo central, mas h\u00e1 muita democracia no n\u00edvel local. Em termos de Brics, China e Brasil s\u00e3o os verdadeiros pilares do Brics, o resto s\u00e3o coadjuvantes, na minha opini\u00e3o, e isso \u00e9 muito importante. Eu gostaria de mais engajamento, no que considero nosso dever internacionalista, por exemplo, quando se trata do \u00fanico assunto hoje que vai determinar como as futuras gera\u00e7\u00f5es nos ver\u00e3o, e esse assunto \u00e9 a Palestina. H\u00e1 um genoc\u00eddio acontecendo. Eu gostaria que o Brasil se juntasse ao grupo que a Internacional Progressista organizou ontem, deveriam fazer parte disso, o governo Lula precisa fazer parte disso, n\u00e3o devem se intimidar com a resposta da administra\u00e7\u00e3o Trump. A administra\u00e7\u00e3o Trump ser\u00e1 amea\u00e7adora e venenosa com o Brasil, independentemente do que Lula fa\u00e7a, porque \u00e9 da natureza deles. Ent\u00e3o, junte-se ao grupo de resist\u00eancia, participe do esfor\u00e7o para marginalizar Israel e suas estrat\u00e9gias genocidas, e assuma um papel mais ativo na cria\u00e7\u00e3o de um novo sistema monet\u00e1rio no \u00e2mbito dos Brics. N\u00e3o estou falando de uma moeda comum, o que estou falando \u00e9 que os Brics, sob a lideran\u00e7a conjunta da China e do Brasil, t\u00eam a capacidade de criar algo como o sistema de Bretton Woods, o sistema dos anos 1950 e 1960, democratizado, nada parecido com Bretton Woods liderado pelos EUA, mas algo nesse sentido. Gostaria de ver mais envolvimento do governo brasileiro nisso, porque, considerando que o Congresso n\u00e3o est\u00e1 cooperando e est\u00e1 criando dificuldades para o governo Lula, pode n\u00e3o haver muito tempo antes que percam a capacidade de exercer um papel de lideran\u00e7a. E eu realmente acredito que o Brasil e a China juntos t\u00eam que desempenhar um papel de lideran\u00e7a, o resto de n\u00f3s, progressistas aqui na Europa, n\u00e3o temos mais ningu\u00e9m para recorrer. Ent\u00e3o, mecham-se, n\u00e3o sejam t\u00edmidos, cerrem os l\u00e1bios e n\u00e3o tenham medo do que Washington pensa de voc\u00eas. Eles n\u00e3o pensam muito em voc\u00eas.<\/p>\n

A motiva\u00e7\u00e3o principal para esta entrevista \u00e9 a sua teoria sobre o\u00a0<\/strong>Tecnofeudalismo<\/em><\/strong>. Gostaria que voc\u00ea nos explicasse o conceito e como ele traria luz \u00e0 discuss\u00e3o econ\u00f4mica moderna.<\/strong><\/p>\n

O ponto que estou destacando com meu livro intitulado Tecnofeudalismo, com um subt\u00edtulo dif\u00edcil de assimilar pela sua ess\u00eancia, um subt\u00edtulo muito controverso: \u201co que matou o Capitalismo? n\u00e3o \u201co que est\u00e1 matando o capitalismo?\u201d, mas \u201co que matou o capitalismo?\u201d \u00e9 um subt\u00edtulo que realmente irritou muitos dos meus camaradas na tradi\u00e7\u00e3o marxista. Mas o que tento explicar a eles \u00e9 que este \u00e9 um livro marxista, \u00e9 uma an\u00e1lise pol\u00edtica marxista. O que estou dizendo \u00e9 que o capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo, e o que temos agora \u00e9 pior que o capitalismo, \u00e9 baseado no capital, e \u00e9 baseado no triunfo completo do capitalismo. Mas n\u00e3o \u00e9 mais capitalismo no sentido da ideia antiquada de mercados e lucros como os dois pilares, as duas colunas do sistema, agora \u00e9 algo muito pior. E n\u00e3o estou dizendo que estamos voltando ao feudalismo, n\u00e3o, isso n\u00e3o \u00e9 voltar ao feudalismo. Isso \u00e9 avan\u00e7ar para uma evolu\u00e7\u00e3o muito pior do capitalismo, que se baseia no triunfo do capital, em uma muta\u00e7\u00e3o do capital. Deixe-me ser breve e ir direto ao ponto: meu ponto \u00e9 que o que vive em nossos telefones, em nossos computadores, dentro de todo o software e hardware, sabe, cabos de fibra \u00f3ptica e as fazendas de servidores e os algoritmos que alimentam as Big Techs, \u00e9 capital, \u00e9 uma forma de capita, mas \u00e9 muito diferente de qualquer tipo de capital que a humanidade j\u00e1 teve. O capital, claro, precede o capitalismo. Qualquer ferramenta, qualquer coisa que criamos para criar algo mais, seja uma m\u00e1quina a vapor que voc\u00ea usa para produzir t\u00eaxteis ou um arado que voc\u00ea usa na terra para cultivar e produzir milho ou trigo; estes s\u00e3o meios de produ\u00e7\u00e3o produzidos. Isso \u00e9 o que o capital \u00e9 na nossa tradi\u00e7\u00e3o marxista, correto? Esque\u00e7a, n\u00e3o \u00e9 dinheiro. S\u00e3o m\u00e1quinas que criam ou ferramentas ou instrumentos para construir algo mais, uma mercadoria. Bem, essas m\u00e1quinas \u00e0s quais agora estamos colados dentro de suas telas, que nos magnetizam, elas s\u00e3o m\u00e1quinas, meios produzidos, mas n\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o, elas n\u00e3o produzem nada, exceto o poder de modificar diretamente o comportamento humano, algo que nenhum equipamento de capital jamais teve. Ent\u00e3o, se voc\u00ea fosse Henry Ford, voc\u00ea tinha bens de capital, tinha suas f\u00e1bricas, sua maquinaria, sua linha de produ\u00e7\u00e3o, linha de produ\u00e7\u00e3o em massa, que permitia explorar m\u00e3o de obra, extrair mais-valia dos prolet\u00e1rios que trabalhavam nessas linhas de produ\u00e7\u00e3o para obter seu \u2018Modelo T\u2019 que voc\u00ea ent\u00e3o tinha que anunciar para as pessoas comprarem. Para isso, voc\u00ea usava publicit\u00e1rios, seres humanos de verdade, agora, as m\u00e1quinas est\u00e3o conectadas diretamente ao nosso c\u00e9rebro, \u00e0 nossa pr\u00f3pria alma. N\u00f3s as treinamos para nos treinar, para trein\u00e1-las, para que elas nos conhe\u00e7am melhor, para que nos deem bons conselhos, para que ganhem nossa confian\u00e7a, para que ent\u00e3o possam direcionar nossos desejos e criar desejos diretamente. N\u00e3o um publicit\u00e1rio, mas uma m\u00e1quina cria desejos que s\u00e3o feitos sob medida para mim. E \u00e0s vezes ela me oferece bons conselhos e servi\u00e7os que eu realmente quero, n\u00e3o vivo sem, sou viciado. Al\u00e9m disso, uma vez que essa m\u00e1quina inseriu um desejo espec\u00edfico em meu cora\u00e7\u00e3o, ela me vende a mercadoria que satisfaz isso diretamente, contornando qualquer mercado, porque a Amazon.com faz exatamente isso: contorna todos os mercados e envia um pacote para voc\u00ea, e Jeff Bezos cobra um aluguel que representa 40% do pre\u00e7o. Agora, essa \u00e9 a \u00fanica alus\u00e3o ao feudalismo, porque o feudalismo operava n\u00e3o com lucro, mas com renda. E n\u00e3o com m\u00e1quinas, mas com terra.<\/p>\n

Bem, agora o que estou dizendo \u00e9 que as plataformas digitais s\u00e3o chamadas de feudos na nuvem. Elas vivem na nuvem e s\u00e3o como feudos. Elas n\u00e3o produzem nada, exceto reunir produtores e consumidores, para que o dono desse feudo na nuvem possa extrair uma renda, que \u00e9 como a renda da terra no feudalismo, mas agora \u00e9 uma renda da nuvem baseada em capital, nessa forma de capital, que eu chamo de capital na nuvem. Quando estamos nesse mundo, isso n\u00e3o \u00e9 mais capitalismo, \u00e9 uma esp\u00e9cie de, chamo eu, de tecnofeudalismo. Agora, algumas pessoas dizem: \u201cAh, qual \u00e9, ainda \u00e9 capitalismo, Yanis, porque depende do capital.\u201d Ok, tudo bem. Mas eu tamb\u00e9m digo a eles: se isso fosse no ano 1800, em Londres, e estiv\u00e9ssemos discutindo em que mundo vivemos, seria feudalismo ou capitalismo? As pessoas diriam: \u201cAh, qual \u00e9, \u00e9 feudalismo, onde quer que voc\u00ea olhe.\u201d No s\u00e9culo XVIII, voc\u00ea veria senhores feudais, cavaleiros, condes e bar\u00f5es, e sim, claro, mas agora sabemos que havia uma grande transforma\u00e7\u00e3o ocorrendo. O poder estava cada vez mais mudando dos donos da terra para os donos das m\u00e1quinas, das f\u00e1bricas, das ferrovias e assim por diante, eles poderiam ter chamado o capitalismo de outra forma. Poderiam ter chamado de feudalismo industrial. Mas acho bom que tenham chamado de capitalismo porque a mente humana percebeu, ficou chocada ao entender que isso n\u00e3o era mais feudalismo, nenhum tipo de feudalismo, isso era algo muito diferente. \u00c9 por isso que digo que \u00e9 melhor pensar nisso como algo que foi al\u00e9m do capitalismo para algo que est\u00e1 tornando o capital ainda mais poderoso porque est\u00e1 diretamente ligado aos nossos c\u00e9rebros, mas porque est\u00e1 diretamente ligado aos nossos c\u00e9rebros, est\u00e1 destruindo mercados; destruindo mercados n\u00e3o, monopolizando mercados, destruindo-os. A Amazon.com n\u00e3o \u00e9 um mercado, ela substituiu os mercados por um feudo, que vive na nuvem. E a menos que voc\u00ea entenda isso, voc\u00ea n\u00e3o pode compreender o mundo em que vivemos hoje, n\u00e3o pode entender por que, por exemplo, a Volkswagen nunca ser\u00e1 capaz de competir com a Tesla ou com a BYD, a raz\u00e3o \u00e9 que a Volkswagen n\u00e3o possui capital na nuvem; ela n\u00e3o est\u00e1 conectada \u00e0 nuvem com seu pr\u00f3prio capital na nuvem, enquanto a Tesla, est\u00e1. \u00c9 por isso que Elon Musk comprou o Twitter, a BYD est\u00e1 conectada com a Baidu e assim por diante, voc\u00ea n\u00e3o pode entender por que existe essa Guerra Fria, uma nova Guerra Fria entre os Estados Unidos e a China, n\u00e3o tem nada a ver com Taiwan, n\u00e3o tem nada a ver com a produtividade e o avan\u00e7o tecnol\u00f3gico da China. Eles sabiam disso, os americanos, muito antes, quer dizer, eles na verdade possibilitaram isso. N\u00e3o, o que ocorre \u00e9 que o capital na nuvem agora est\u00e1 concentrado no Vale do Sil\u00edcio e na China, portanto, existem dois polos de poder extremo que surgem, emanam, fluem do capital na nuvem, americano e chin\u00eas, e o que vemos \u00e9 um conflito entre esses dois. Por que os Brics s\u00e3o t\u00e3o aterrorizantes para os americanos? Eles s\u00e3o aterrorizantes porque a China possui capital na nuvem que se fundiu com o\u00a0Brics Pay<\/em>, que \u00e9 uma forma de capital na nuvem baseado em blockchain. De certa forma, essa aglomera\u00e7\u00e3o, essa interconex\u00e3o entre bancos chineses, o\u00a0Brics Pay<\/em>, o\u00a0WeChat<\/em>, o aplicativo incr\u00edvel que eles t\u00eam para fazer pagamentos gratuitos na China, o dinheiro digital do Banco Central da China, com o com\u00e9rcio brasileiro, isso, o Ocidente n\u00e3o tem, e o Ocidente n\u00e3o pode ter. N\u00e3o porque tecnologicamente estejam atr\u00e1s, mas porque\u00a0Wall Street<\/em>\u00a0nunca permitir\u00e1 que as grandes empresas de tecnologia compartilhem suas rendas financeiras. E eles n\u00e3o permitir\u00e3o que o FED tenha sua pr\u00f3pria moeda digital. A administra\u00e7\u00e3o Trump aprovou no Congresso a chamada Lei Genius, que pro\u00edbe o Federal Reserve de desenvolver sua pr\u00f3pria moeda digital, enquanto os chineses a t\u00eam e os brasileiros est\u00e3o usando.<\/p>\n

E ele tem a sua, e sua esposa tem a sua.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sim, mas todos s\u00e3o corruptos, eles sempre foram corruptos, temos pol\u00edticos corruptos em todo lugar. \u00c9 por isso que, como marxista, fa\u00e7o uma an\u00e1lise de classe, uma an\u00e1lise baseada na forma de capital, essa nova forma de capital, que \u00e9 absolutamente sem precedentes, nova e inovadora, que criou o que eu chamo de tecnofeudalismo.<\/p>\n

Como neste novo tipo de capitalismo, voc\u00ea v\u00ea uma nova forma de concentra\u00e7\u00e3o de poder e riqueza. Xi Jinping est\u00e1 tratando muito sobre esses novos meios de produ\u00e7\u00e3o como uma forma de atingir um novo n\u00edvel de economia. Nesse sentido, onde est\u00e3o os trabalhadores agora? Como podemos encontrar os trabalhadores? Porque esta \u00e9 uma das crises no partido agora, \u00e9 como mostrar ao trabalhador que ele \u00e9 um trabalhador, que faz parte de todo um processo de explora\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/strong><\/p>\n

O Presidente Xi est\u00e1 certo de duas maneiras, de ambas as maneiras. Primeiramente, voc\u00ea viu o que ele fez com os \u201ccloudalistas\u201d, as pessoas que possuem capital em nuvem na China, ele os controlou completamente. Jack Ma foi expulso porque estava cobrando muito aluguel de terra, ou aluguel de nuvem, devo dizer, muito aluguel de nuvem, e da mesma forma, voc\u00ea sabe, o que eles dizem ao Baidu, ao Bilibili e assim por diante: se voc\u00ea exagerar, se voc\u00ea exceder seu comportamento de aluguel al\u00e9m de um certo n\u00edvel, voc\u00ea est\u00e1 fora. Ningu\u00e9m no Ocidente poderia fazer isso, ele est\u00e1 certo em fazer isso, mas porque \u00e9 prejudicial aos interesses da sociedade que tanto aluguel de nuvem se concentre em t\u00e3o poucas m\u00e3os. E em segundo lugar, quando dizem que n\u00f3s vamos usar essas tecnologias, o \u201ccapital da nuvem\u201d, para aumentar a produtividade, eles tamb\u00e9m est\u00e3o certos. Porque lembre-se do que eu disse: O \u201ccapital da nuvem\u201d ocidental n\u00e3o produz nada, \u00e9 improdutivo. O Twitter \u00e9 improdutivo, ou o \u201cX\u201d, o Facebook \u00e9 improdutivo. Tudo o que ele faz \u00e9 gerar poder para Zuckerberg, Bezos, Elon Musk, e outros, para manipular nossas mentes. J\u00e1 na China, o que eles est\u00e3o fazendo \u00e9 pegar a intelig\u00eancia artificial, pegar todos os algoritmos e fundi-los com m\u00e1quinas para torn\u00e1-las mais produtivas na fabrica\u00e7\u00e3o de rolamentos, por exemplo, para aumentar a efici\u00eancia das m\u00e1quinas que produzem rolamentos, para reduzir o n\u00famero de rolamentos que s\u00e3o defeituosos, para essencialmente agregar valor ao processo produtivo. E sobre a quest\u00e3o do que dizemos aos trabalhadores, olhem, precisamos escapar do laborismo. Como marxista, sou contra o laborismo, n\u00e3o acredito que suar o dia todo numa f\u00e1brica seja essencialmente bom e que devemos preservar isso. N\u00e3o. Se pudermos ter escravos que s\u00e3o escravos mec\u00e2nicos substituindo o trabalho humano que destr\u00f3i a alma e o corpo, n\u00e3o acredito que devamos, dizer moralmente, oh, n\u00e3o, precisamos manter as pessoas suando o dia todo porque \u00e9 bom para o car\u00e1ter delas. N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 bom para o car\u00e1ter delas. E deixe-me dar um exemplo muito simples, pois isso vem direto de Karl Marx. E se aplica igualmente a m\u00e1quinas a vapor e m\u00e1quinas movidas por IA. Suponha que voc\u00ea tenha uma f\u00e1brica com 1.000 trabalhadores, e eles produzem copos de pl\u00e1stico laranja, e voc\u00ea pode introduzir um androide movido por IA que produz, com o mesmo trabalho, o dobro disso. O que acontece se for uma empresa capitalista? Se for uma empresa capitalista, o capitalista vai comprar aquele androide com IA e demitir metade dos trabalhadores. E ent\u00e3o, metade dos trabalhadores ficar\u00e1 desempregada, e o resto da sociedade ter\u00e1 que tentar ser solid\u00e1rio com eles, seja pagando benef\u00edcios, seja acolhendo-os em nossas casas, ou organizando bancos de alimentos para alimentar seus filhos, e assim por diante. Agora, suponha que fosse uma cooperativa, que fosse uma empresa socialista, e que aqueles que antes eram trabalhadores fossem os copropriet\u00e1rios da f\u00e1brica. Eles trariam o androide, e em vez de trabalhar oito horas por dia, trabalhariam quatro horas por dia e, no restante do tempo, aprenderiam um novo idioma, cuidariam de seus idosos, cuidariam de seus filhos, poderiam ler um livro, poderiam montar uma companhia de teatro. Isso \u00e9 o que um marxista deveria fazer, ent\u00e3o \u00e9 isso que precisamos fazer. Precisamos trabalhar para socializar os meios de produ\u00e7\u00e3o e os meios de comunica\u00e7\u00e3o, que s\u00e3o parte do capital da nuvem, e transform\u00e1-los em escravos dos humanos, em vez de permitir que humanos sejam escravos dos donos dessas m\u00e1quinas.<\/p>\n

No Brasil agora, estamos lutando pela redu\u00e7\u00e3o das jornadas, estamos discutindo como reduzir os dias de trabalho, a carga hor\u00e1ria. Na China, h\u00e1 uma grande discuss\u00e3o sobre como o mercado de entregadores est\u00e1 superexplorando os trabalhadores, e eles n\u00e3o s\u00e3o considerados trabalhadores, promovendo um debate. H\u00e1 at\u00e9 um filme chamado Upgrade, que fala sobre os entregadores, e realmente aborda como precisamos melhorar suas condi\u00e7\u00f5es de vida. \u00c9 interessante como isso se conecta com o seu ponto.<\/strong><\/p>\n

As condi\u00e7\u00f5es de trabalho na China melhoraram substancialmente nos \u00faltimos dez anos. E os sal\u00e1rios realmente aumentaram nos \u00faltimos dez anos, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas sobre isso. Mas a extra\u00e7\u00e3o de mais-valia continua. E um projeto socialista deveria ter como objetivo transformar prolet\u00e1rios em propriet\u00e1rios, \u00e9 realmente muito simples. N\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o de aumentar os sal\u00e1rios, aumentar os sal\u00e1rios \u00e9 um passo importante rumo a outro objetivo. Karl Marx criticou sindicalistas que exigiam um sal\u00e1rio justo. Lembram-se do que ele disse? \u201cIsso n\u00e3o existe. Nenhum sal\u00e1rio pode ser justo\u201d. Porque a ideia do sal\u00e1rio est\u00e1 intrinsecamente ligada \u00e0 no\u00e7\u00e3o de que algu\u00e9m ser\u00e1 dono dos meios de produ\u00e7\u00e3o sem oper\u00e1-los, mas recebendo os lucros. Enquanto aqueles que operam os meios de produ\u00e7\u00e3o n\u00e3o os possuir\u00e3o. Ora, isso \u00e9 um sistema de feudalismo industrial, tamb\u00e9m chamado de capitalismo, que devemos abolir. Agora, a IA. Dizem que a IA substituir\u00e1 seres humanos, o trabalho humano, a quest\u00e3o \u00e9: quem possui a IA? N\u00e3o se trata de regul\u00e1-la, esque\u00e7am a regulamenta\u00e7\u00e3o da IA, do capital da nuvem, a quest\u00e3o \u00e9 quem a controla. Ou a sociedade a possuir\u00e1 e colher\u00e1 seus frutos, ou seremos escravos dos donos da IA, do capital da nuvem. Vejam bem, o projeto marxista de socializar os meios de produ\u00e7\u00e3o nunca foi t\u00e3o pertinente e atual quanto agora, e agora podemos faz\u00ea-lo. Na \u00e9poca de Marx, era impens\u00e1vel f\u00e1bricas operarem sem humanos. Hoje podemos, n\u00f3s vemos isso. V\u00e1 a qualquer f\u00e1brica da Apple, v\u00e1 a qualquer f\u00e1brica da Tesla, sim, elas funcionam sozinhas, as m\u00e1quinas. A quest\u00e3o \u00e9: quem \u00e9 o dono delas? Algum rica\u00e7o que mora em Miami.<\/p>\n

Voc\u00ea planeja ir \u00e0 COP-30 em Bel\u00e9m este ano?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Nunca. Eu jamais faria isso, porque considero essas COP, essas confer\u00eancias, um insulto \u00e0 intelig\u00eancia de quem se importa com o planeta. S\u00e3o eventos que, supostamente em nome da Transi\u00e7\u00e3o Verde, funcionam efetivamente como encontros s\u00f3rdidos, tipo Davos, de interesses consolidados que fazem\u00a0greenwash<\/em>\u00a0de suas pol\u00edticas mais sujas e se banham na luz de parecerem se importar com o planeta. N\u00e3o, dever\u00edamos todos ir at\u00e9 l\u00e1 para jogar tinta vermelha neles ou tinta preta e exp\u00f4-los pelo que realmente s\u00e3o. Eles s\u00e3o instigadores e apoiadores de tudo que est\u00e1 destruindo o planeta. Ent\u00e3o, apertem os pulsos, camaradas. Essas n\u00e3o s\u00e3o iniciativas de pensamento e pr\u00e1tica ecol\u00f3gica. S\u00e3o exerc\u00edcios para enganar a todos e continuar a destrui\u00e7\u00e3o do planeta e da humanidade.<\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o Fernanda Otero
\nColaborou J. Renato Peneluppi Jr.<\/em><\/p>\n

Fonte da mat\u00e9ria: Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d, diz Yanis Varoufakis – Revista Focus Brasil | Revista Focus Brasil – https:\/\/fpabramo.org.br\/focusbrasil\/2025\/07\/15\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo-diz-yanis-varoufakis\/?utm_campaign=focus_198_-_01&utm_medium=email&utm_source=RD+Station<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fernanda Otero – Em entrevista exclusiva \u00e0 Focus Brasil, o economista Yanis Varoufakis defende que o capitalismo foi superado por um novo sistema de domina\u00e7\u00e3o digital, o tecnofeudalismo, e alerta: s\u00f3 uma alian\u00e7a entre os BRICS e a esquerda global pode deter o avan\u00e7o da explora\u00e7\u00e3o na era da nuvem. Yanis Varoufakis\u00a0\u00e9 um dos intelectuais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5],"tags":[57],"class_list":["post-24844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-capitalismo"],"yoast_head":"\nTecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d - Controversia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d - Controversia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Fernanda Otero – Em entrevista exclusiva \u00e0 Focus Brasil, o economista Yanis Varoufakis defende que o capitalismo foi superado por um novo sistema de domina\u00e7\u00e3o digital, o tecnofeudalismo, e alerta: s\u00f3 uma alian\u00e7a entre os BRICS e a esquerda global pode deter o avan\u00e7o da explora\u00e7\u00e3o na era da nuvem. Yanis Varoufakis\u00a0\u00e9 um dos intelectuais […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Controversia\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-27T15:26:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ricardo Alvarez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/contro_versia\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@contro_versia\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ricardo Alvarez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"35 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ricardo Alvarez\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"headline\":\"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d\",\"datePublished\":\"2025-08-27T15:26:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/\"},\"wordCount\":6670,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1\",\"keywords\":[\"Capitalismo\"],\"articleSection\":[\"Economia\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/\",\"name\":\"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d - Controversia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1\",\"datePublished\":\"2025-08-27T15:26:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1\",\"width\":600,\"height\":400},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2025\\\/08\\\/27\\\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/\",\"name\":\"Controversia\",\"description\":\"Um site de leitura e debate\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\",\"name\":\"Ricardo Alvarez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"width\":1015,\"height\":1024,\"caption\":\"Ricardo Alvarez\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\"},\"description\":\"Professor, mestre em geografia urbana pela USP e criador do site Controv\u00e9rsia e escreve semanalmente.\",\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/controversia.com.br\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Controversiascontemporaneas\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/controversia\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/contro_versia\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d - Controversia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d - Controversia","og_description":"Fernanda Otero – Em entrevista exclusiva \u00e0 Focus Brasil, o economista Yanis Varoufakis defende que o capitalismo foi superado por um novo sistema de domina\u00e7\u00e3o digital, o tecnofeudalismo, e alerta: s\u00f3 uma alian\u00e7a entre os BRICS e a esquerda global pode deter o avan\u00e7o da explora\u00e7\u00e3o na era da nuvem. Yanis Varoufakis\u00a0\u00e9 um dos intelectuais […]","og_url":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/","og_site_name":"Controversia","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","article_published_time":"2025-08-27T15:26:11+00:00","og_image":[{"width":600,"height":400,"url":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1","type":"image\/png"}],"author":"Ricardo Alvarez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/contro_versia","twitter_site":"@contro_versia","twitter_misc":{"Escrito por":"Ricardo Alvarez","Tempo estimado de leitura":"35 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/"},"author":{"name":"Ricardo Alvarez","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"headline":"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d","datePublished":"2025-08-27T15:26:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/"},"wordCount":6670,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"image":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1","keywords":["Capitalismo"],"articleSection":["Economia"],"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/","url":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/","name":"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d - Controversia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1","datePublished":"2025-08-27T15:26:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1","width":600,"height":400},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2025\/08\/27\/tecnofeudalismo-global-o-capital-foi-tao-triunfante-que-matou-o-capitalismo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/controversia.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tecnofeudalismo global: \u201cO capital foi t\u00e3o triunfante que matou o capitalismo\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#website","url":"https:\/\/controversia.com.br\/","name":"Controversia","description":"Um site de leitura e debate","publisher":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/controversia.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2","name":"Ricardo Alvarez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","url":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","contentUrl":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","width":1015,"height":1024,"caption":"Ricardo Alvarez"},"logo":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png"},"description":"Professor, mestre em geografia urbana pela USP e criador do site Controv\u00e9rsia e escreve semanalmente.","sameAs":["http:\/\/controversia.com.br","https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/controversia\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/contro_versia"]}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/yanis-varoufakis.png?fit=600%2C400&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24845,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24844\/revisions\/24845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}