{"id":1915,"date":"2016-10-23T12:03:30","date_gmt":"2016-10-23T14:03:30","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=1915"},"modified":"2016-10-22T12:05:54","modified_gmt":"2016-10-22T14:05:54","slug":"eurasia-o-pesadelo-que-atormenta-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/10\/23\/eurasia-o-pesadelo-que-atormenta-washington\/","title":{"rendered":"Eur\u00e1sia, o pesadelo que atormenta Washington"},"content":{"rendered":"

Pepe Escobar\u00a0–\u00a0<\/strong>Como a China aproveita-se da obsess\u00e3o militarista dos EUA para propor, em alternativa, uma integra\u00e7\u00e3o baseada em ferrovias de alta velocidade, gasodutos, portos e redes de fibra \u00f3tica<\/p>\n

H\u00e1 quase seis anos, o presidente Putin prop\u00f4s \u00e0 Alemanha \u201ca cria\u00e7\u00e3o de uma comunidade econ\u00f4mica harmoniosa que se estenda de Lisboa a Vladivostok.\u201d<\/p>\n

A ideia representava um imenso emp\u00f3rio comercial que uniria R\u00fassia e Uni\u00e3o Europeia ou, nas palavras de Putin, \u201cum mercado continental unificado com capacidade estimada em trilh\u00f5es de d\u00f3lares.\u201d<\/p>\n

Em resumo: Integra\u00e7\u00e3o da Eur\u00e1sia.<\/p>\n

Washington entrou em p\u00e2nico. Registros mostram como a vis\u00e3o de Putin \u2013 embora extremamente sedutora para os industriais alem\u00e3es \u2013 foi rapidamente desmontada pelo processo de demoli\u00e7\u00e3o controlada que os EUA puseram em a\u00e7\u00e3o na Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

Tr\u00eas anos atr\u00e1s, no Cazaquist\u00e3o, depois na Indon\u00e9sia, o presidente Xi Jinping expandiu a vis\u00e3o de Putin, propondo o projeto Um Cintur\u00e3o, Uma Estrada<\/em> [ing.\u00a0One Belt, One Road (OBOR)<\/i>], tamb\u00e9m chamadoNovas Rotas da Seda<\/em>, ampliando a integra\u00e7\u00e3o geoecon\u00f4mica do Pac\u00edfico Asi\u00e1tico mediante uma vasta rede de rodovias, ferrovias para trens de alta velocidade, oleodutos e gasodutos, portos e cabos de fibra \u00f3tica.<\/p>\n

\"map-china-new-silk-road-eau\"<\/a><\/p>\n

Em resumo: uma vers\u00e3o da integra\u00e7\u00e3o da Eur\u00e1sia ainda mais ambiciosa, envolvendo dois ter\u00e7os da popula\u00e7\u00e3o mundial, a economia e o com\u00e9rcio. A diferen\u00e7a \u00e9 que agora a coisa vem com poderosos m\u00fasculos financeiros a lhe dar suporte, mediante um Fundo Rota da Seda, o Banco Asi\u00e1tico de Investimento e Infraestrutura (BSII), o Novo Banco de Desenvolvimento dos BRICS (NBD), uma muito ampla ofensiva comercial por toda a Eur\u00e1sia e a entrada oficial do yuan na cesta de moedas que usufruem dos Direitos Especiais de Saque do FMI (que \u00e9 como o batismo do yuan, que passa a ser moeda que interessa manter nos cofres, como moeda de reserva, a todos e quaisquer bancos centrais de pa\u00edses em crescimento.<\/p>\n

Na recente reuni\u00e3o do G20 em Huangzhou, o presidente Xi claramente demonstrou como o projeto OBOR<\/i> \u00e9 absolutamente central \u00e0 vis\u00e3o chinesa de como deve avan\u00e7ar a globaliza\u00e7\u00e3o. Pequim est\u00e1 apostando que a ampla maioria de na\u00e7\u00f5es em toda a Eur\u00e1sia preferir\u00e3o investir em, e lucrar com, um projeto \u201cganha-ganha\u201d de desenvolvimento econ\u00f4mico, em vez de se deixar enredar num jogo estrat\u00e9gico tipo perde-perde entre EUA e China.<\/p>\n

E isso \u00e9 an\u00e1tema absoluto para o Imp\u00e9rio do Caos. Como aceitar que a China esteja vencendo<\/a> o Novo Grande Jogo na Eur\u00e1sia \/ s\u00e9culo 21, construindo Novas Rotas da Seda?<\/p>\n

E n\u00e3o esque\u00e7am a Rota da Seda na S\u00edria<\/b><\/p>\n

Poucos no ocidente souberam que, como RT<\/i> noticiou<\/a>, antes do G20 reuniu-se um F\u00f3rum Econ\u00f4mico Oriental em Vladivostok. Essencialmente, foi mais uma celebra\u00e7\u00e3o de facto<\/i> da integra\u00e7\u00e3o da Eur\u00e1sia, com R\u00fassia, China, Jap\u00e3o e Coreia do Sul.<\/p>\n

E que essa Eur\u00e1sia integrada em pouco tempo se fundir\u00e1 com a Uni\u00e3o Econ\u00f4mica Eurasiana liderada pela R\u00fassia \u2013 a qual, s\u00f3 ela, j\u00e1 \u00e9 um tipo de Nova Rota da Seda russa.<\/p>\n

Todas essas estradas levam \u00e0 conectividade total. Considerem-se, por exemplo, os trens de carga que agora j\u00e1 ligam regularmente<\/a>Guangzhou, o entreposto chave no sudeste da China, ao centro log\u00edstico no parque industrial Vorsino, perto de Kaluga [quase na fronteira entre a R\u00fassia e a Uni\u00e3o Europeia]. A viagem agora \u00e9 feita em apenas duas semanas \u2013 economizando nada menos que um m\u00eas de viagem, em rela\u00e7\u00e3o ao trajetopor mar; e corta 80% do custo, em rela\u00e7\u00e3o ao transporte a\u00e9reo.<\/p>\n

\u00c9 mais uma conex\u00e3o estilo Nova Rota da Seda entre China e Europa via R\u00fassia. Outra conex\u00f5es, muit\u00edssimo mais ambiciosa, ser\u00e1 a expans\u00e3o da ferrovia Transiberiana, com trens de alta velocidade: a Rota da Seda Siberiana.<\/p>\n

H\u00e1 tamb\u00e9m a integra\u00e7\u00e3o mais pr\u00f3xima, de China e Cazaquist\u00e3o \u2013 pa\u00eds tamb\u00e9m membro da Uni\u00e3o Econ\u00f4mica Eurasiana. A ferrovia duty-free<\/i>Transeurasiana j\u00e1 est\u00e1 operando, de Chongqing em Sichuan cruzando Cazaquist\u00e3o, R\u00fassia, Belarus e Pol\u00f4nia, at\u00e9 Duisburg na Alemanha. Pequim e Astana est\u00e3o desenvolvendo uma zona livre comum de com\u00e9rcio em Horgos. E, paralelamente, uma Zona de Coopera\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica Transfronteira China-Mong\u00f3lia, come\u00e7ou a ser constru\u00edda m\u00eas passado.<\/p>\n

O Cazaquist\u00e3o est\u00e1 at\u00e9 flertando com a ambiciosa ideia de um Canal Eurasiano do Mar C\u00e1spio ao Mar Negro, e dali adiante at\u00e9 o Mediterr\u00e2neo. Mais cedo ou mais tarde, empresas construtoras chinesas aparecer\u00e3o com um estudo de viabilidade, pronto.<\/p>\n

Uma agenda de Washington virtualmente invis\u00edvel na S\u00edria \u2013 embutida na obsess\u00e3o do Pent\u00e1gono com n\u00e3o admitir que nenhum cessar-fogo jamais funcione, ou para impedir que seus \u201crebeldes moderados\u201d caiam, em Aleppo \u2013 \u00e9 quebrar ali, tamb\u00e9m, um importante n\u00f3 da Nova Rota da Seda. A China tem operado comercialmente conectada \u00e0 S\u00edria desde a Rota da Seda original, que sempre passou por Palmyra e Damasco. Antes da \u201cPrimavera \u00c1rabe\u201d s\u00edria, comerciantes s\u00edrios erapresen\u00e7a vital<\/a> em Yiwu, sul de Xangai, o maior centro atacadista para bens de consumo de pequeno porte de todo o mundo. Os s\u00edrios compravam ali todos os tipos de produtos, no atacado, para revender no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n

O \u201cLago Norte-americano\u201d<\/b><\/p>\n

A Washington neoconservadora\/neoliberal est\u00e1 totalmente catat\u00f4nica, incapaz de formular qualquer resposta \u2013 ou, pelo menos, alguma contraproposta, \u00e0 integra\u00e7\u00e3o eurasiana. Uns poucos ali, com QI um pouco mais alto, podem compreender que o que se chama \u201camea\u00e7a\u201d da China aos EUA tem tudo a ver com for\u00e7a econ\u00f4mica. Considerem a profunda hostilidade de Washington contra o BAII<\/a> (Banco Asi\u00e1tico de Infraestrutura e Investimento). Mas nem todo o lobbying<\/i> norte-americano mais furioso conseguiu impedir que aliados seus, como Alemanha, Gr\u00e3-Bretanha, Austr\u00e1lia e Coreia do Sul, se integrassem ao novo banco, como parceiros.<\/p>\n

E h\u00e1 o empenho insano para conseguir aprovar a \u201cParceria\u201d Trans-Pac\u00edfico, TPP<\/i> \u2013 China exclu\u00edda \u2013 e bra\u00e7o comercial da OTAN, de apoio ao piv\u00f4 para a \u00c1sia, que deveria ter sido a cereja do bolo, hoje j\u00e1 quase completamente abatumado, da pol\u00edtica econ\u00f4mica de Obama. Seja como for, no p\u00e9 em que est\u00e1 hoje, a TPP<\/i> est\u00e1 praticamente morta.<\/p>\n

O que a conjuntura geopol\u00edtica parece estar mostrando \u00e9 a Marinha dos EUA disposta a fazer praticamente qualquer coisa, no esfor\u00e7o para impedir que a China assuma o dom\u00ednio estrat\u00e9gico no Pac\u00edfico, ao mesmo tempo em que a TPP operaria como arma para impedir que a China dominasse economicamente aquela regi\u00e3o.<\/p>\n

Com o piv\u00f4 para a \u00c1sia configurado como ferramenta para \u201cconter a agress\u00e3o chinesa\u201d, os excepcionalistas demonstraram claramente como s\u00e3o incapazes de admitir que todo o jogo est\u00e1 relacionado \u00e0 geopol\u00edtica da cadeia de suprimento p\u00f3s-ideol\u00f3gico. Os EUA n\u00e3o precisam conter a China; precisam, isso sim, desesperadamente, da conex\u00e3o industrial, financeira e comercial com os n\u00f3s cruciais, em toda a \u00c1sia, para (re)construir a economia norte-americana.<\/p>\n

Longe v\u00e3o os dias, de mar\u00e7o-1949, quando MacArthur podia pavonear-se de que \u201co Pac\u00edfico \u00e9 agora um lago anglo-sax\u00e3o\u201d. Mesmo depois do fim da Guerra Fria, o Pac\u00edfico era um lago norte-americanode facto<\/i>; os EUA violavam \u00e0 vontade o espa\u00e7o a\u00e9reo e naval da China.<\/p>\n

Hoje, meros 67 anos depois, temos a\u00ed toda a Academia de Guerra do Ex\u00e9rcito dos EUA e toda a Think-Tank<\/i>el\u00e2ndia passando noites em claro debru\u00e7ados sobre os sofisticados m\u00edsseis chineses capazes de vedar o acesso \u00e0 Marinha dos EUA para o Mar do Sul da China. Lago norte-americano? Acabou-se. No more<\/i>.<\/p>\n

O xis da quest\u00e3o \u00e9 que a China apostou fortemente na constru\u00e7\u00e3o de infraestrutura \u2013 que se traduz em conectividade de primeira classe para todo o planeta \u2013 como os reais commons<\/i> globais do s\u00e9culo 21, muit\u00edssimo mais importantes que security.<\/i> Afinal, toda uma grande parte da infraestrutura global ainda est\u00e1 para ser constru\u00edda. Enquanto a China turbina o pr\u00f3prio papel de maior exportador global de infraestrutura \u2013 de ferrovias de alta velocidade a telecomunica\u00e7\u00f5es de baixo custo \u2013 a \u201cna\u00e7\u00e3o indispens\u00e1vel\u201d est\u00e1 ainda \u00e0s voltas com a tal pivotea\u00e7\u00e3o, atrapalhada, perplexa, doentiamente obcecada com \u201cconten\u00e7\u00e3o\u201d por via militar.<\/p>\n

Dividir para governar aqueles rivais \u201chostis\u201d<\/b><\/p>\n

Bem\u2026 As coisas n\u00e3o mudaram muito desde quando o Dr. Zbig \u201cGrande Tabuleiro de Xadrez\u201d Brzezinski sonhava no final dos anos 1990s com uma fragmenta\u00e7\u00e3o chinesa de dentro para fora, diretamente at\u00e9 a Estrat\u00e9gia de Seguran\u00e7a Nacional de 2015 de Obama, que nada \u00e9 al\u00e9m de f\u00fatil nostalgia ret\u00f3rica sobre conter R\u00fassia, China e Ir\u00e3.<\/p>\n

Da\u00ed a cesta de mitos agregados como \u201cliberdade de navega\u00e7\u00e3o\u201d \u2013 eufemismo que Washington adota para \u201ccontrole perene de rotas mar\u00edtimas que s\u00e3o rotas de suprimento para a China \u2013 e uma apoteose de \u201cagress\u00e3o chinesa\u201d cada vez mais fundida com \u201cagress\u00e3o russa\u201d; afinal de contas, a parceria estrat\u00e9gica encabe\u00e7ada por Pequim-Moscou para integra\u00e7\u00e3o da Eur\u00e1sia tem de ser rompida a qualquer custo.<\/p>\n

Por qu\u00ea? Porque a hegemonia global dos EUA tem de ser sempre percebida como for\u00e7a irremov\u00edvel, uma for\u00e7a da natureza que ningu\u00e9m muda, feito a morte e os impostos (exceto a Apple na Irlanda).<\/p>\n

Vinte e quatro anos depois do Guia de Planejamento da Defesa do Pent\u00e1gono (ing.Pentagon\u2019s Defense Planning Guide<\/i>), ainda prevalece o mesmo modo de pensar: \u201cNosso primeiro objetivo \u00e9 impedir a reemerg\u00eancia de novo rival (\u2026) impedir qualquer pot\u00eancia hostil de dominar regi\u00e3o cujos recursos, sob controle consolidado, sejam suficientes para gerar poder global. Essas regi\u00f5es incluem Europa Ocidental, \u00c1sia Oriental, o territ\u00f3rio da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e o sudoeste da \u00c1sia\u201d.<\/p>\n

Epa! Agora, at\u00e9 o Dr. Zbig \u201cGrande Tabuleiro de Xadrez\u201d<\/i> Brzezinski tamb\u00e9m est\u00e1 apavorado. Como conter essas amaldi\u00e7oadas rotas da seda, com as \u201camea\u00e7as existenciais\u201d (para o Pent\u00e1gono) China e R\u00fassia, bem ali, no cora\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o? Dividir para governar. E o que mais teriam?!<\/p>\n

Para um j\u00e1 confuso Brzezinski<\/a>, os EUA devem<\/a> \u201cconceber uma pol\u00edtica na qual pelo menos um dos dois estados potencialmente amea\u00e7adores torne-se parceiro na busca por estabilidade primeiro regional, depois mais amplamente global, e assim conter pelo menos o rival menos previs\u00edvel mas potencialmente o que tem maior probabilidade de se superdistender. Atualmente, o que mais provavelmente se superdistender\u00e1 parece ser a R\u00fassia, mas no longo prazo, pode ser a China.\u201d<\/p>\n

Tenham bons pesadelos.<\/p>\n

Eur\u00e1sia, o pesadelo que atormenta Washington<\/a><\/p><\/blockquote>\n