{"id":19119,"date":"2023-04-11T12:01:56","date_gmt":"2023-04-11T15:01:56","guid":{"rendered":"https:\/\/controversia.com.br\/?p=19119"},"modified":"2023-04-15T14:05:54","modified_gmt":"2023-04-15T17:05:54","slug":"a-captura-da-tecnologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/","title":{"rendered":"A captura da Tecnologia"},"content":{"rendered":"

Cory Doctorow –\u00a0<\/strong>O Transnational Institute (TNI) \u00e9 um instituto internacional de pesquisa e proposi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, em atua\u00e7\u00e3o desde 1974, comprometido com a constru\u00e7\u00e3o de um planeta justo, democr\u00e1tico e sustent\u00e1vel. O TNI tem a reputa\u00e7\u00e3o de construir an\u00e1lises originais fundamentadas em pesquisas sobre as principais quest\u00f5es globais, muitas vezes de modo pioneiro em diversos temas. Como um instituto n\u00e3o sect\u00e1rio formado por pesquisadores, ativistas acad\u00eamicos e de movimentos sociais, o TNI se esfor\u00e7a por combinar a an\u00e1lise de panorama geral com propostas e solu\u00e7\u00f5es que sejam justas e pragm\u00e1ticas.<\/p>\n

Vamos come\u00e7ar com uma grande quest\u00e3o em aberto, que est\u00e1 no centro do relat\u00f3rio\u00a0State of Power: Digital Power<\/em>\u00a0[Estado do Poder: Poder Digital<\/em>] da TNI: quem tem poder digital hoje?<\/strong><\/p>\n

Cory Doctorow \u2013\u00a0<\/strong>Essa \u00e9 uma excelente pergunta. Como observou Tom Eastman, um desenvolvedor de softwares na Nova Zel\u00e2ndia, a Web se transformou em cinco websites gigantes, cada um cheio de capturas de tela de textos dos outros quatro. Um n\u00famero \u00ednfimo de empresas extremamente poderosas \u2013 a saber, Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft \u2013 t\u00eam o que os reguladores europeus chamam de poder da porteira [gatekeeper<\/em>] \u2013 o direito de decidir quem pode falar, quem pode alcan\u00e7ar uns aos outros, como vai funcionar. Este \u00e9 um afastamento marcante do esp\u00edrito de origem de empresas como essas, que se caracterizava pela ideia de que a Internet seria um novo tipo de rede em que qualquer pessoa que quisesse falar com qualquer pessoa poderia faz\u00ea-lo sem a interven\u00e7\u00e3o de terceiros. Temos agora um sem n\u00famero de \u201cpontos de estrangulamento\u201d\u00a0[chokepoints<\/em>] nos quais o discurso ou atividades como a capta\u00e7\u00e3o de recursos podem ser controlados por uma dentre um n\u00famero \u00ednfimo de empresas.<\/p>\n

E \u00e9 importante notar que a raz\u00e3o pela qual se permitiu que essas empresas crescessem at\u00e9 ficar t\u00e3o enormes, a raz\u00e3o pela qual os agentes reguladores estatais fizeram vista grossa, \u00e9 que os Estados veem essas empresas como potenciais intermedi\u00e1rios para o seu pr\u00f3prio exerc\u00edcio de poder. \u00c9 altamente improv\u00e1vel, por exemplo, que a Ag\u00eancia Nacional de Seguran\u00e7a dos EUA (NSA) pudesse conseguir uma autoriza\u00e7\u00e3o legal ou nos convencer a carregar sinalizadores que transmitissem nossa localiza\u00e7\u00e3o ao redor de todo o mundo. Ao permitir isso \u00e0s empresas, ao n\u00e3o intervir e n\u00e3o exigir regulamenta\u00e7\u00e3o, o governo dos EUA conseguiu um futuro no qual a NSA n\u00e3o precisar\u00e1 nos grampear a todos. Ele pode simplesmente solicitar ao Facebook, Google ou Apple as informa\u00e7\u00f5es que de outra forma n\u00e3o conseguiria obter. E assim, isso realmente precisa ser entendido como uma parceria p\u00fablico-privada.<\/p>\n

Como ocorre essa inter-rela\u00e7\u00e3o de poder entre o Estado e as corpora\u00e7\u00f5es?<\/strong><\/p>\n

Bem, tem um exemplo muito claro. O Google coleta seus dados de localiza\u00e7\u00e3o de uma forma claramente enganadora. Se voc\u00ea desativar o rastreamento de localiza\u00e7\u00e3o em seu dispositivo Android ou iOS, ele n\u00e3o parar\u00e1 de rastrear sua localiza\u00e7\u00e3o. Existem pelo menos 12 pontos diferentes que voc\u00ea precisa acessar e desativar para interromper o rastreamento de localiza\u00e7\u00e3o. E mesmo assim, n\u00e3o fica claro se eles realmente v\u00e3o parar de rastrear. At\u00e9 a equipe do Google reclama que n\u00e3o consegue descobrir como desativar o rastreamento de localiza\u00e7\u00e3o. Agora, em qualquer tipo de mundo saud\u00e1vel, esta seria uma atividade proibida. A Se\u00e7\u00e3o Cinco da Lei da Federal da Comiss\u00e3o de Com\u00e9rcio d\u00e1 \u00e0 ag\u00eancia amplas possibilidades de intervir para prevenir pr\u00e1ticas \u201cinjustas e enganadoras\u201d. \u00c9 dif\u00edcil defender a ideia de que, se voc\u00ea clicar no bot\u00e3o \u201cN\u00e3o me rastreie\u201d e ainda assim for rastreado, essa pr\u00e1tica \u00e9 justa e n\u00e3o enganadora. Este \u00e9 claramente o tipo de coisa que a lei pro\u00edbe. E, no entanto, os governos n\u00e3o tomaram nenhuma medida. N\u00e3o surgiu nenhuma legisla\u00e7\u00e3o ou regulamenta\u00e7\u00e3o para impedir isso.<\/p>\n

Ao mesmo tempo, vemos o uso crescente de dados de localiza\u00e7\u00e3o do Google e o que o Estado chama de mandados de per\u00edmetro geogr\u00e1fico ou mandados reversos. \u00c9 aqui que algum \u00f3rg\u00e3o de Estado procura o Google, \u00e0s vezes, mas nem sempre com um mandado, e descreve um local \u2013 um per\u00edmetro, rua por rua \u2013 e um per\u00edodo de tempo, digamos 13h \u00e0s 16h, e exige a informa\u00e7\u00e3o de todos que estavam naquele per\u00edmetro. Isso foi amplamente usado contra os manifestantes do Black Lives Matter e depois contra os manifestantes do 6 de Janeiro [de 2021, a invas\u00e3o do Capit\u00f3lio<\/em>]. Ent\u00e3o, aqui d\u00e1 pra ver como o Estado tem um incentivo perverso para n\u00e3o impedir essa conduta enganadora e injusta.<\/p>\n

Mas \u00e9 uma conduta muito perigosa, porque uma empresa grande como o Google sempre ter\u00e1 amea\u00e7as internas, como funcion\u00e1rios que aceitam suborno de outras pessoas. O Twitter, por exemplo, \u00e9 bem conhecido pelos agentes sauditas que se infiltraram na empresa, roubaram os dados dos usu\u00e1rios sauditas e os forneceram aos servi\u00e7os de intelig\u00eancia sauditas para que pudessem vigiar esses ativistas e infringir repres\u00e1lias contra eles nas formas mais violentas e medonhas imagin\u00e1veis.<\/p>\n

H\u00e1 tamb\u00e9m os riscos de que quaisquer dados coletados acabem vazando e possam ser controlados por criminosos. Uma boa regulamenta\u00e7\u00e3o envolveria extinguir essa conduta. A \u00fanica maneira de entender por que isso continua \u00e9 que h\u00e1 muitas partes interessadas dentro do governo que dependem desses bancos de dados muito perigosos e enganosos para facilitar seu trabalho. Portanto, eles n\u00e3o apenas deixam de apoiar os esfor\u00e7os para controlar o Google e outras empresas, eles efetivamente se op\u00f5em a faz\u00ea-lo, tanto publicamente como nos bastidores. \u00c9 muito dif\u00edcil, como observou certa vez Upton Sinclair, fazer com que algu\u00e9m entenda alguma coisa quando seu contracheque depende do fato de ela n\u00e3o entender.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quais s\u00e3o as implica\u00e7\u00f5es dessa rela\u00e7\u00e3o estado-empresa em n\u00edvel global?<\/strong><\/p>\n

Bem, desde meados dos anos 2000 at\u00e9 o in\u00edcio dos anos 2010, diversas empresas de tecnologia se mudaram para estabelecer escrit\u00f3rios locais em pa\u00edses onde o Estado de direito era muito d\u00e9bil. Um divisor de \u00e1guas foi quando o Google entrou e saiu da China, e ent\u00e3o vimos muitas empresas se estabelecerem na R\u00fassia, ap\u00f3s sua ades\u00e3o \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio (OMC). Vimos o Twitter abrir um escrit\u00f3rio na Turquia. E tudo isso era importante porque colocava as pessoas em situa\u00e7\u00e3o de perigo. Essa mudan\u00e7a deu aos governos nacionais desses pa\u00edses o poder de literalmente colocar as m\u00e3os em pessoas importantes dentro dessa estrutura corporativa e, assim, coagir a coopera\u00e7\u00e3o dessas empresas de uma forma que seria muito mais dif\u00edcil se, por exemplo, Erdogan quisesse brandir seu sabre contra os funcion\u00e1rios do Google na Calif\u00f3rnia. Se o executivo do Google mais pr\u00f3ximo estivesse a um oceano e um continente de dist\u00e2ncia, o Google teria um c\u00e1lculo muito diferente sobre sua participa\u00e7\u00e3o na vigil\u00e2ncia turca do que quando h\u00e1 pessoas com quem eles se preocupam que podem ser fisicamente detidas e jogadas na pris\u00e3o.<\/p>\n

H\u00e1 uma hist\u00f3ria semelhante da prolifera\u00e7\u00e3o de grandes\u00a0<\/strong>firewalls<\/em>, primeiro na China e depois como um produto pronto para uso (sistemas que s\u00e3o instalados e est\u00e3o prontos para operar) em outros lugares, pois empresas chinesas e ocidentais vendiam suas solu\u00e7\u00f5es prontas para uso para governos com ex\u00edgua capacidade t\u00e9cnica pr\u00f3pria.<\/p>\n

Isso levou os governos a dizer \u00e0s empresas: a menos que voc\u00ea coloque algu\u00e9m neste pa\u00eds e armazene seus dados aqui, bloquearemos voc\u00ea em nossas fronteiras. E eles citam as regras de localiza\u00e7\u00e3o de dados da Uni\u00e3o Europeia (UE) que dizem que as empresas americanas que operam na UE n\u00e3o podem mover os dados dos europeus para os EUA, onde a NSA pode obt\u00ea-los. Esta \u00e9 uma regula\u00e7\u00e3o perfeitamente razo\u00e1vel feita pela UE. Mas, dependendo da natureza do governo, pode ser que eles tenham ainda menos respeito pela privacidade do que a NSA, ou sejam ainda mais propensos a usar os dados de seus pr\u00f3prios cidad\u00e3os como armas do que os EUA. Estou pensando, por exemplo, em como o Estado da Eti\u00f3pia usou ferramentas de vigil\u00e2ncia em massa (dispositivos prontos para uso de empresas ocidentais) para capturar, prender, torturar e assassinar \u2013 em alguns casos, pessoas que eram membros da oposi\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica. Portanto, para entender como os dados est\u00e3o ao alcance das autoridades et\u00edopes, voc\u00ea deve entender a intera\u00e7\u00e3o entre localiza\u00e7\u00e3o de dados, tecnologia de\u00a0firewall<\/em>\u00a0nacional e a necessidade das empresas de estabelecer escrit\u00f3rios de vendas em pa\u00edses de todo o mundo para maximizar seus lucros.<\/p>\n

E como a Intelig\u00eancia Artificial ou o aprendizado de m\u00e1quina se encaixam nisso?<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o gosto do termo intelig\u00eancia artificial. N\u00e3o \u00e9 nem artificial nem inteligente. Eu nem gosto muito do termo aprendizado de m\u00e1quina. Mas se a gente chamar de \u201cinfer\u00eancia estat\u00edstica\u201d vai ficar faltando um\u00a0je ne sais quoi<\/em>. Ent\u00e3o, vamos chamar de aprendizado de m\u00e1quina, que pode ser mais bem compreendido como um mecanismo que permite decis\u00f5es automatizadas em uma escala que os seres humanos n\u00e3o poderiam alcan\u00e7ar. Portanto, se voc\u00ea quiser identificar tudo o que tem formato de rosto em uma multid\u00e3o, examinando um banco de dados de todos os rostos que voc\u00ea conhece, a capacidade de a\u00e7\u00e3o de um Estado seria limitada apenas pelo seu n\u00famero de pessoas. Na ex-Alemanha Oriental, uma em cada 60 pessoas trabalhava em alguma fun\u00e7\u00e3o para os servi\u00e7os de intelig\u00eancia, mas eles jamais poderiam ter chegado perto das atuais escalas de vigil\u00e2ncia.<\/p>\n

Mas isso traz dois problemas importantes. O primeiro \u00e9 que pode funcionar, e o segundo \u00e9 que pode\u00a0n\u00e3o<\/em>\u00a0funcionar. Se funcionar, \u00e9 uma capacidade de intelig\u00eancia al\u00e9m dos sonhos de qualquer ditador da hist\u00f3ria. Quanto mais f\u00e1cil for para um governo impedir que haja oposi\u00e7\u00e3o, menos ele ter\u00e1 que se dedicar a governar bem com o objetivo primeiro de impedir o fortalecimento da oposi\u00e7\u00e3o. Quanto mais barato for construir pres\u00eddios, menos hospitais, estradas e escolas voc\u00ea precisar\u00e1 construir, haver\u00e1 menor necessidade de governar bem e mais voc\u00ea poder\u00e1 governar para o interesse dos poderosos. Logo, quando funciona, \u00e9 ruim.<\/p>\n

E quando falha tamb\u00e9m \u00e9 ruim, porque, por defini\u00e7\u00e3o, est\u00e1 operando em uma escala muito r\u00e1pida para ter um humano no circuito. Se voc\u00ea tiver milh\u00f5es de decis\u00f5es sendo feitas a cada segundo ao ponto que nenhum ser humano possa ter qualquer expectativa de supervisionar, e se houver apenas uma pequena quantidade de erro, digamos que seja 1%. Bem, 1% de 1 milh\u00e3o s\u00e3o 10 mil erros por segundo.<\/p>\n

Ent\u00e3o, alguma coisa mudou desde as revela\u00e7\u00f5es de Snowden?<\/strong><\/p>\n

Eu realmente acho que hoje temos uma maior consci\u00eancia de que h\u00e1 um processo de vigil\u00e2ncia em curso. N\u00e3o \u00e9 t\u00e3o controverso dizer que estamos sob vigil\u00e2ncia em massa e que nossos dispositivos digitais est\u00e3o sendo aliciados pelo Estado. Ele criou espa\u00e7o para empresas e organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos criar e manter tecnologias resistentes \u00e0 vigil\u00e2ncia. Voc\u00ea pode observar o aumento do uso de tecnologias como o Signal, bem como a integra\u00e7\u00e3o por grandes empresas como o Facebook da tecnologia anti-vigil\u00e2ncia no WhatsApp.<\/p>\n

E dentro do setor h\u00e1 uma sensa\u00e7\u00e3o crescente de que essa vigil\u00e2ncia em massa \u00e9 ruim porque o principal mecanismo usado pelas ag\u00eancias de vigil\u00e2ncia do governo \u00e9 identificar defeitos na programa\u00e7\u00e3o e, em vez de relatar esses defeitos aos fabricantes, ret\u00ea-los e depois us\u00e1-los para atacar advers\u00e1rios da ag\u00eancia. Assim, a NSA descobre algum bug no Windows e, em vez de dizer \u00e0 Microsoft, usa-o para hackear pessoas que eles acham que s\u00e3o terroristas ou espi\u00f5es ou apenas pessoas contr\u00e1rias aos interesses nacionais dos EUA.<\/p>\n

E o problema com isso \u00e9 que h\u00e1 cerca de uma chance em cinco por ano de que qualquer defeito seja redescoberto de forma independente e usado por criminosos ou por um governo hostil, o que significa que o governo dos EUA exp\u00f4s seus acionistas, empresas e indiv\u00edduos a riscos de propor\u00e7\u00f5es gigantescas ao descobrir esses defeitos e, de imediato, n\u00e3o agir rapidamente para fechar essas brechas. Esse risco se expressa muito claramente, de fato, na atual epidemia de\u00a0ransomware<\/em>, na qual oleodutos, hospitais e ag\u00eancias governamentais e cidades inteiras est\u00e3o sendo atacadas por pequenos criminosos.<\/p>\n

Ent\u00e3o, esse \u00e9 o tipo de rea\u00e7\u00e3o que vimos contra a vigil\u00e2ncia em massa, acendeu a centelha de um movimento antivigil\u00e2ncia que agora est\u00e1 ganhando for\u00e7a, mesmo que n\u00e3o tenha chegado t\u00e3o longe quanto se esperaria, dado o sacrif\u00edcio realizado por pessoas como Ed Snowden.<\/p>\n

Qualquer coisa que n\u00e3o possa durar para sempre acabar\u00e1 por ter um fim. E a vigil\u00e2ncia em massa \u00e9 t\u00e3o t\u00f3xica para o nosso discurso, t\u00e3o perigosa e imprudente, que n\u00e3o pode durar para sempre. Ent\u00e3o, a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 se vai acabar, mas quanto perigo e dano vai causar antes de darmos um fim a ela. E momentos como as revela\u00e7\u00f5es de Snowden tornam esse tempo mais pr\u00f3ximo.<\/p>\n

Voltemos \u00e0s empresas respons\u00e1veis \u200b\u200bpor esta tecnologia. Como voc\u00ea caracterizaria o problema das\u00a0<\/strong>Big Tech<\/em><\/strong>? Estamos falando de algumas empresas ou indiv\u00edduos que t\u00eam muito poder, como Elon Musk ou Mark Zuckerberg? Ou o problema \u00e9 de seus modelos de neg\u00f3cios, a vigil\u00e2ncia em massa? Ou ser\u00e1 que as\u00a0<\/strong>Big Tech<\/em><\/strong>\u00a0est\u00e3o operando dentro de uma estrutura muito mais ampla, que \u00e9 problem\u00e1tica?<\/strong><\/p>\n

A primeira coisa que precisamos entender sobre as Big Tech \u00e9 que elas n\u00e3o s\u00e3o muito boas em inova\u00e7\u00e3o. Pegue o Google. \u00c9 uma empresa que criou tr\u00eas produtos de sucesso. Eles criaram um mecanismo de busca muito bom h\u00e1 30 anos, um \u00f3timo clone do Hotmail e um tipo de navegador sinistro. Tudo mais que eles fizeram internamente falhou. E todos os outros sucessos foram obtidos comprando outras empresas. Quando a parte de v\u00eddeo do Google falhou, eles compraram o YouTube. Seu pacote de tecnologia de an\u00fancios, seu pacote para celulares, suas ferramentas de gerenciamento de servidor, suas ferramentas de atendimento ao cliente \u2013 com exce\u00e7\u00e3o daquelas tr\u00eas ferramentas, cada parte da empresa do Google foi comprada de outros.<\/p>\n

Historicamente, os reguladores antitruste teriam impedido essas fus\u00f5es e aquisi\u00e7\u00f5es anticompetitivas e for\u00e7ado essas empresas a descobrir como inovar por conta pr\u00f3pria ou sair do caminho enquanto pessoas com ideias melhores as ultrapassavam. O Google n\u00e3o \u00e9 \u00fanico: Apple, Facebook, Microsoft s\u00e3o f\u00e1bricas de compra de empresas que fingem ser f\u00e1bricas de gera\u00e7\u00e3o de ideias. Congelamos a tecnologia no tempo, permitindo que as empresas que t\u00eam acesso aos mercados de capitais decidam como ser\u00e1 o futuro da tecnologia. \u00c9 uma economia planejada, mas \u00e9 planejada por alguns financiadores muito poderosos e executivos de algumas grandes empresas, n\u00e3o por legisladores ou governos democraticamente respons\u00e1veis \u200b\u200b\u2013 ou mesmo por um autocrata, ou pelo menos um autocrata que tenha um cargo p\u00fablico. Hoje em dia temos autocratas nas salas de reuni\u00f5es das empresas.<\/p>\n

E uma vez que se entenda que a maior vantagem dessas empresas \u00e9 poder acessar os mercados de capitais e comprar e extinguir rivais em potencial antes que eles possam ganhar import\u00e2ncia, ent\u00e3o come\u00e7amos a entender como se configura o seu poder. \u00c9 um erro acreditar na autopropaganda do Google e do Facebook, que dizem aos anunciantes em potencial que constru\u00edram um raio de controle da mente que podem usar para vender qualquer coisa para qualquer pessoa se voc\u00ea pagar um modo\u00a0premium<\/em>. As pessoas afirmam ter constru\u00eddo o controle da mente desde Rasputin ou antes, e todas estavam mentindo. Suas afirma\u00e7\u00f5es extraordin\u00e1rias requerem evid\u00eancias extraordin\u00e1rias \u2013 e as evid\u00eancias s\u00e3o muito escassas.<\/p>\n

Em vez disso, o que vemos s\u00e3o empresas que t\u00eam um monop\u00f3lio. O Facebook pode atingir 3 bilh\u00f5es de pessoas porque as espiona o tempo todo e porque \u00e9 basicamente imposs\u00edvel usar a internet sem usar o Facebook. Mesmo que voc\u00ea n\u00e3o seja um usu\u00e1rio do Facebook, todo aplicativo que voc\u00ea usa tem uma boa chance de ter sido constru\u00eddo com o kit de ferramentas do Facebook, o que significa que ele est\u00e1 sempre coletando dados sobre voc\u00ea. O mesmo acontece com o Google. N\u00e3o \u00e9 verdade que o modelo de neg\u00f3cio de vigil\u00e2ncia \u00e9 o que deu poder a essas empresas. \u00c9 o poder delas que permite que adotem um modelo de neg\u00f3cios de vigil\u00e2ncia que, de outra forma, teria sido proibido por qualquer sistema saud\u00e1vel de regulamenta\u00e7\u00e3o ou teria sido combatido pelos concorrentes.<\/p>\n

Por exemplo, muitas pessoas gostam de usar um \u00f3timo mecanismo de pesquisa, mas poucos de n\u00f3s percebem como o Google nos espiona. Historicamente, se voc\u00ea tem uma empresa cujos produtos digitais fazem tr\u00eas coisas que seus clientes gostam e uma coisa que eles desprezam, ent\u00e3o algu\u00e9m far\u00e1 um m\u00f3dulo de p\u00f3s-venda que lhe dar\u00e1 todas as coisas que voc\u00ea gosta e nenhuma das coisas que voc\u00ea n\u00e3o gosta. No entanto, sempre que uma empresa tenta construir algo assim, ela \u00e9 comprada pelo Google, Facebook, Apple ou uma das outras grandes empresas, ou \u00e9 processada at\u00e9 ser esquecida por se envolver em uma conduta muito semelhante \u00e0s que essas empresas se envolveram quando estavam crescendo. Quando elas fazem, \u00e9 um processo leg\u00edtimo. Quando n\u00f3s fazemos isso, \u00e9 roubo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

E o que voc\u00ea acha da opini\u00e3o de que a quest\u00e3o \u00e9 o modelo de neg\u00f3cios de vigil\u00e2ncia que empresas como o Google adotam?<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o acho que a quest\u00e3o seja o modelo de neg\u00f3cios. Existe essa ideia de que se voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 pagando pelo produto, voc\u00ea \u00e9 o produto. Bem, a Apple lan\u00e7ou uma \u00f3tima tecnologia antivigil\u00e2ncia que impede o Facebook de espion\u00e1-lo. Mas acontece que, mesmo que voc\u00ea ative as ferramentas \u201cN\u00e3o Me Espione\u201d em seu dispositivo iOS, iPhone ou iPad, a Apple ainda espiona voc\u00ea. Eles coletam sorrateiramente um conjunto de informa\u00e7\u00f5es quase id\u00eantico ao que o Facebook teria coletado e o usam para direcionar an\u00fancios para voc\u00ea. O maior acordo que a Apple faz todos os anos, negociado pessoalmente entre o executivo s\u00eanior da Apple, Tim Cook, e o executivo s\u00eanior do Google, Sundar Pichai, \u00e9 aquele que torna o Google a ferramenta de pesquisa padr\u00e3o no iOS, o que significa que toda vez que voc\u00ea usa seu iPhone, voc\u00ea est\u00e1 sendo espionado pelo Google.<\/p>\n

Portanto, a ideia de que existe uma empresa boa e uma empresa ruim ou que o modelo de neg\u00f3cios de vigil\u00e2ncia transforma nerds bons e honestos em, digamos, tenebrosos vil\u00f5es do mal, n\u00e3o resiste a uma an\u00e1lise mais detida. As empresas ir\u00e3o trat\u00e1-lo como podem trat\u00e1-lo. E se puderem encontrar uma maneira de ganhar dinheiro tratando voc\u00ea como um produto, elas o far\u00e3o. E se voc\u00ea acha que dar dinheiro a elas far\u00e1 com que parem, voc\u00ea \u00e9 um ot\u00e1rio.<\/p>\n

Cory, sua resposta \u00e9 a primeira que talvez um tanto encorajadora, pois\u00a0 entendemos que o poder digital das Big Tech \u00e9 baseado em mediocridades que conseguem obter um monop\u00f3lio. Ent\u00e3o, essencialmente, se formos capazes de quebrar seu monop\u00f3lio, talvez possamos retomar o seu poder nas nossas m\u00e3os?<\/strong><\/p>\n

Sim, acho que isso \u00e9 verdade. O problema da teoria do raio de controle da mente que voc\u00ea v\u00ea publicada em livros como o de Shoshana Zuboff,\u00a0Age of Surveillance Capitalism\u00a0<\/em>[Era do capitalismo de vigil\u00e2ncia<\/em>] \u00e9 que ela aconselha o desespero. H\u00e1 uma parte do livro em que ela diz: \u201cBem, e a lei da concorr\u00eancia? E se n\u00f3s simplesmente desmantel\u00e1ssemos essas empresas e as torn\u00e1ssemos menos poderosas?\u201d. Ela argumenta que isso n\u00e3o as tornaria menos poderosas, porque agora que elas t\u00eam esse raio de controle da mente, mesmo que se ficassem pequenas novamente, elas ainda teriam a capacidade de controlar as mentes. E, em vez de ter um raio de controle da mente controlado por um supervil\u00e3o do mal, voc\u00ea ter\u00e1 centenas de supervil\u00f5es do mal, como armas nucleares empunhadas por terroristas, em vez de nossa atual teoria de um jogo friamente racional jogado por superpot\u00eancias.<\/p>\n

Isso seria verdade se eles tivessem, de fato, constru\u00eddo superarmas. Mas eles n\u00e3o o fizeram. Eles nem s\u00e3o muito bons no que fazem. Eles continuam piorando seus produtos e cometem erros terr\u00edveis em grande quantidade. S\u00f3 que, como acontece com pessoas muito poderosas, eles podem falhar e, pelo fato de terem um grande colch\u00e3o \u2013 poder de mercado, reservas de capital, acesso aos mercados de capitais, aliados poderosos em ag\u00eancias governamentais e outras empresas que dependem deles para infraestrutura e suporte \u2013, eles podem fazer todo tipo de burrada e meio que seguir adiante. Elon Musk \u00e9 um garoto-propaganda de fracassos. \u00c9 um homem que est\u00e1 t\u00e3o isolado por sua riqueza, sua sorte e seu privil\u00e9gio, que n\u00e3o importa quantas vezes ele erre, ele ainda consegue cair em p\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Onde foi que a esquerda errou? N\u00f3s dois atingimos a maioridade na d\u00e9cada de 1990, quando sentimos que a internet era uma ferramenta emancipat\u00f3ria e que as for\u00e7as progressistas de esquerda estavam na vanguarda, seja desafiando estruturas como a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio seja derrubando governos antidemocr\u00e1ticos. Mas agora vivemos em uma \u00e9poca em que as grandes corpora\u00e7\u00f5es t\u00eam pontos de estrangulamento usados para o controle, em que o discurso da internet \u00e9 povoado por desinforma\u00e7\u00e3o e \u00e9 a extrema direita que parece ter muito mais sucesso no uso de tecnologias digitais. Ent\u00e3o, o que voc\u00ea acha que aconteceu para chegarmos a isso e quais s\u00e3o as li\u00e7\u00f5es?<\/strong><\/p>\n

O erro n\u00e3o estava em ver o potencial libertador da tecnologia ou em n\u00e3o ver seu potencial de confiscar a liberdade e o poder, mas sim em n\u00e3o entender o que havia acontecido com o direito da concorr\u00eancia e n\u00e3o apenas na tecnologia, mas em todas as \u00e1reas do direito, que come\u00e7ou com Ronald Reagan e se acelerou na era da tecnologia. Lembre-se de que Reagan foi eleito no ano em que o computador Apple II Plus chegou \u00e0s prateleiras. Portanto, a economia neoliberal e o setor de tecnologia n\u00e3o podem ser separados. Eles est\u00e3o firmemente interpenetrados. Falhamos em entender que algo fundamentalmente diferente estava acontecendo na maneira como permit\u00edamos que as empresas conduzissem seus neg\u00f3cios, deixando-as comprar qualquer concorrente que se interpusesse em seu caminho e permitindo que os mercados de capitais financiassem essas aquisi\u00e7\u00f5es para criar esses monop\u00f3lios que mudariam o equil\u00edbrio de for\u00e7as.<\/p>\n

Minha hist\u00f3ria pessoal \u00e9 que eu ganhei um Apple II Plus em 1979, pelo qual me apaixonei e foi ali que me tornei um jovem obcecado por tecnologia. Naquela \u00e9poca, as empresas gigantes entravam em colapso da noite para o dia, e uma nova empresa ainda mais incr\u00edvel surgia no lugar dela. Era f\u00e1cil pensar que este era um car\u00e1ter intr\u00ednseco da tecnologia. Olhando em retrospecto, eram os \u00faltimos dias de um mercado competitivo de tecnologia. O Apple II Plus e os computadores pessoais foram poss\u00edveis devido \u00e0 interven\u00e7\u00e3o antitruste na ind\u00fastria de semicondutores na d\u00e9cada de 1970. O modem tornou-se poss\u00edvel com a dissolu\u00e7\u00e3o da AT&T em 1982.<\/p>\n

Como resultado, agora temos este mundo onde esse est\u00edmulo e esse dinamismo acabou. Vivemos em um tempo ossificado. Uma \u00e9poca em que tecnologia, entretenimento e outros setores se fundiram n\u00e3o apenas uns com os outros, mas com os militares e o Estado, de modo que temos apenas uma bolota densa e cada vez mais concentrada de poder corporativo, que se mistura com o poder estatal de uma forma que \u00e9 muito dif\u00edcil desemaranhar.<\/p>\n

Ent\u00e3o, voc\u00ea diria que o g\u00eanio saiu da garrafa? Parece haver alguns movimentos em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos anos, como o Regulamento Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados na Europa, a Lei dos Mercados Digitais. Existem discuss\u00f5es antitruste nos Estados Unidos e, de um modo geral, as pessoas est\u00e3o acordadas para isso. Como voc\u00ea enxerga esses esfor\u00e7os dos legisladores e a maior conscientiza\u00e7\u00e3o p\u00fablica?<\/strong><\/p>\n

Estamos vivendo um momento extraordin\u00e1rio, um momento regulat\u00f3rio, tanto para as Big Tech quanto para outros tipos de poder corporativo, que est\u00e1 muito atrasado e que j\u00e1 faz muito tempo que vem chegando. Acho que isso se deve a uma sensa\u00e7\u00e3o crescente de que as Big Tech n\u00e3o s\u00e3o um fen\u00f4meno isolado, mas apenas uma express\u00e3o do fen\u00f4meno subjacente do poder corporativo cada vez mais concentrado em todos os setores. Ent\u00e3o, quando dizemos que queremos a\u00a0Big Tech<\/em>\u00a0domesticada, estamos participando de um movimento que tamb\u00e9m diz que queremos a\u00a0Big Agriculture<\/em>\u00a0domesticada, o\u00a0Big Oil<\/em>, o\u00a0Big Finance<\/em>, a\u00a0Big Logistics<\/em>\u00a0e todos esses outros grandes setores integrados e concentrados que prestam servi\u00e7os cada vez piores, obt\u00eam lucros cada vez maiores, infligem cada vez mais danos e enfrentam cada vez menos consequ\u00eancias.<\/p>\n

Tamb\u00e9m podemos ter esperan\u00e7a no modo como a tecnologia digital \u00e9 profundamente diferente e genuinamente excepcional em rela\u00e7\u00e3o a outros tipos de tecnologia, quer dizer, a tecnologia digital \u00e9\u00a0universal<\/em>. Na verdade, s\u00f3 sabemos construir um tipo de computador. \u00c9 a m\u00e1quina de Turing von Neumann completa. Formalmente, esse \u00e9 um computador que pode executar todos os programas que sabemos elaborar, o que significa que, se existe um computador projetado para te vigiar, tamb\u00e9m existe um programa que pode ser executado nesse mesmo computador que vai frustrar essa vigil\u00e2ncia. Isso \u00e9 muito diferente de outros tipos de tecnologia, porque esses programas podem ser reproduzidos infinitamente com um clique do mouse e instalados em todo o mundo. Agora, isso significa, por um lado, que as organiza\u00e7\u00f5es criminosas s\u00e3o capazes de explorar as tecnologias das maneiras mais terr\u00edveis. N\u00e3o existe um computador de hospital que possa operar apenas a m\u00e1quina de raio-X e n\u00e3o executar tamb\u00e9m o\u00a0ransomware<\/em>. Mas isso significa que o que costum\u00e1vamos chamar de hacktivismo e o que est\u00e1 sendo cada vez mais chamado de boa pol\u00edtica industrial, conforme contemplado em legisla\u00e7\u00f5es como a Lei Europeia de Mercados Digitais, t\u00eam o potencial de fazer pender o equil\u00edbrio em que a infraestrutura dessas grandes empresas e os Estados que as apoiam sejam obrigados a apoiar as pessoas que se op\u00f5em a eles.<\/p>\n

Ent\u00e3o, o que voc\u00ea acha que vai ser necess\u00e1rio para aproveitar ao m\u00e1ximo este momento? Como podemos dar o empurr\u00e3o que falta para torn\u00e1-lo um ponto de inflex\u00e3o adequado?<\/strong><\/p>\n

O ponto de inflex\u00e3o talvez seja mudar a maneira errada de pensar sobre isso. H\u00e1 algo em estat\u00edstica que se chama curva de crescimento em patamares [scalloped growth curve<\/em>]. Voc\u00ea provavelmente j\u00e1 viu isso: voc\u00ea tem uma curva que sobe, atinge um pico, desce para um n\u00edvel mais alto do que estava antes e, em seguida, sobe para um novo pico e, em seguida, desce para um n\u00edvel mais alto do que o anterior. Ent\u00e3o, \u00e9 uma esp\u00e9cie de crescimento por ciclos.<\/p>\n

E a maneira de pensar sobre isso em termos de suspeita em rela\u00e7\u00e3o ao poder corporativo \u00e9 que os abusos corporativos \u2013 que acontecer\u00e3o inevitavelmente como consequ\u00eancia da concentra\u00e7\u00e3o de poder \u2013 gradualmente construir\u00e3o sua pr\u00f3pria oposi\u00e7\u00e3o. Por exemplo, no m\u00eas passado, 1 milh\u00e3o de passageiros ficaram presos na semana do Natal pela Southwest Airlines, que foi uma das benefici\u00e1rias do socorro de US$ 85 bilh\u00f5es para as companhias a\u00e9reas e que entregou dividendos de US$ 460 milh\u00f5es para seus acionistas. O secret\u00e1rio de Estado que deveria regular essas empresas, Pete Buttigieg, n\u00e3o fez nada, embora tivesse amplos poderes para intervir. E isso fez que muita gente se tornasse partid\u00e1ria de que algo deve ser feito em rela\u00e7\u00e3o ao poder corporativo. Agora, essas pessoas t\u00eam outras coisas para fazer em suas vidas. Alguns v\u00e3o desistir, mas alguns deles v\u00e3o guardar rancor e far\u00e3o parte desse movimento para domar o poder corporativo. E como essas empresas s\u00e3o t\u00e3o mal reguladas, esvaziadas e exercem o poder de maneira t\u00e3o paroquial e venal, elas acabar\u00e3o criando mais crises e ainda mais pessoas se juntar\u00e3o ao nosso movimento.<\/p>\n

Ent\u00e3o, eu n\u00e3o acho que haver\u00e1 um ponto de inflex\u00e3o e sim uma esp\u00e9cie de constru\u00e7\u00e3o lenta e inexor\u00e1vel da vontade popular. E acho que nosso desafio \u00e9 fazer com que as pessoas dirijam suas cr\u00edticas para o lugar certo, entendendo que \u00e9 o poder corporativo desenfreado e os altos funcion\u00e1rios que tornam essa situa\u00e7\u00e3o poss\u00edvel, e que n\u00e3o se trata de mal espec\u00edfico das tecnologias ou um altamente improv\u00e1vel raio de controle da mente. Ou, e tenho certeza de que isso j\u00e1 est\u00e1 subentendido: o problema n\u00e3o s\u00e3o os imigrantes, n\u00e3o \u00e9 o George Soros, n\u00e3o s\u00e3o os gays. \u00c9 o poder corporativo sem controle.<\/p>\n

Estou gostando do seu livro,\u00a0<\/strong>Chokepoint Capitalism\u00a0<\/em><\/strong>[<\/strong>Capitalismo dos pontos de estrangulamento<\/em><\/strong>], e acho que muito da nossa conversa se concentrou em n\u00f3s como consumidores ou ativistas. N\u00e3o tocamos muito nos trabalhadores. Voc\u00ea conta boas hist\u00f3rias em seu livro sobre como ativistas e trabalhadores confrontaram e reverteram o poder corporativo. Voc\u00ea poderia compartilhar uma das hist\u00f3rias inspiradoras com as quais devemos aprender?<\/strong><\/p>\n

Claro. Na verdade, minha hist\u00f3ria favorita \u00e9 a dos motoristas da Uber, que apresentamos como um relato exemplar no livro. Aqui na Calif\u00f3rnia, a Uber estava envolvida em um roubo desenfreado de sal\u00e1rios dos seus motoristas, n\u00e3o o roubo normal de sal\u00e1rios de classifica\u00e7\u00e3o incorreta de trabalhadores, mas uma forma \u00e0 parte de roubo de sal\u00e1rios em que eles simplesmente guardavam o dinheiro que deviam. Na Calif\u00f3rnia, os motoristas da Uber tinham que assinar um termo de arbitragem vinculante para dirigir para a Uber, no qual todas as disputas seriam ouvidas por um \u00e1rbitro caso a caso.<\/p>\n

Um \u00e1rbitro \u00e9 um falso juiz que trabalha para uma empresa contratada pela companhia que te prejudicou, e que, para a surpresa de ningu\u00e9m, raramente encontra alguma coisa contra a companhia que paga seus honor\u00e1rios. Mas mesmo que o fa\u00e7a, pouco importa, porque geralmente esse acordo \u00e9 confidencial e sem precedentes, o que significa que a pr\u00f3xima pessoa n\u00e3o pode usar o mesmo argumento para obter um resultado semelhante. Mais importante ainda \u00e9 que a ren\u00fancia \u00e0 arbitragem vinculativa interdita a a\u00e7\u00e3o coletiva, o que significa que cada motorista da Uber teria que contratar individualmente um advogado para represent\u00e1-lo, o que nunca seria economicamente sensato ou vi\u00e1vel. Tudo isso significava que a Uber poderia seguir roubando essa dinheirama toda.<\/p>\n

Diante disso, os motoristas da Uber contrataram um escrit\u00f3rio de advocacia inteligente e descobriram como automatizar as reivindica\u00e7\u00f5es de arbitragem. E contratar um \u00e1rbitro, que a Uber tem que pagar como entidade que est\u00e1 impondo a ren\u00fancia \u00e0 arbitragem, custa alguns milhares de d\u00f3lares. Portanto, se um milh\u00e3o de pessoas exigir a arbitragem de suas reivindica\u00e7\u00f5es, apenas rejeitar essas reivindica\u00e7\u00f5es custaria mais do que fazer a coisa certa e pagar. Ent\u00e3o, enfrentando centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares em taxas de arbitragem, a Uber fez um acordo com os motoristas e deu a eles US$\u00a0150 milh\u00f5es em dinheiro, o que \u00e9 incr\u00edvel.<\/p>\n

Isso \u00e9 muito legal. \u00c9 um sinal de que de algum modo a mudan\u00e7a \u00e9 poss\u00edvel. E para continuar, quero perguntar: voc\u00ea acha que \u00e9 poss\u00edvel remodelar o poder digital, definido em linhas gerais como voc\u00ea o descreveu no in\u00edcio, no interesse p\u00fablico, e us\u00e1-lo para enfrentar grandes crises, como o colapso ambiental?<\/strong><\/p>\n

Acho que a tecnologia que responde \u00e0s necessidades de seus usu\u00e1rios, a tecnologia projetada para maximizar a autodetermina\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, \u00e9 cr\u00edtica para qualquer futuro em que abordamos nossas principais crises. A principal coisa que a tecnologia digital faz, a melhor maneira de entender seu poder transformador, \u00e9 que ela reduz os custos de transa\u00e7\u00e3o \u2013 os custos que voc\u00ea tem que arcar quando quer fazer coisas com outras pessoas.<\/p>\n

Quando eu era crian\u00e7a, por exemplo, se eu quisesse ir ao cinema com os amigos numa sexta-feira \u00e0 noite, ou t\u00ednhamos que planejar com anteced\u00eancia ou faz\u00edamos esse absurdo que era ligar de telefones p\u00fablicos para as m\u00e3es uns dos outros, deixar mensagens e torcer para que de alguma forma a mensagem chegasse at\u00e9 eles. Agora basta enviar uma mensagem de texto para o grupo de chat dizendo: Algu\u00e9m est\u00e1 a fim de ver um filme? Esse \u00e9 um exemplo simples e direto de como reduzimos os custos de transa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A internet torna os custos de transa\u00e7\u00e3o muito mais baixos. Ela nos permite fazer coisas como construir enciclop\u00e9dias e sistemas operacionais e outros projetos ambiciosos de maneira f\u00e1cil e improvisada. A redu\u00e7\u00e3o dos custos de transa\u00e7\u00e3o \u00e9 realmente importante para fomentar a mudan\u00e7a social porque, por defini\u00e7\u00e3o, os atores poderosos sacaram a quest\u00e3o dos custos de transa\u00e7\u00e3o. Se voc\u00ea \u00e9 um ditador ou uma grande corpora\u00e7\u00e3o, seu trabalho \u00e9 descobrir como coordenar muitas pessoas para fazer a mesma coisa ao mesmo tempo. \u00c9 a\u00ed que est\u00e1 a fonte do seu poder \u2013 coordenar muitas pessoas para agir em conjunto e projetar a sua vontade em todo o mundo.<\/p>\n

Portanto, embora esses custos de transa\u00e7\u00e3o signifiquem que o custo de descobrir quem est\u00e1 em um protesto nunca foi t\u00e3o baixo para os policiais, o custo de organizar um protesto tamb\u00e9m nunca foi t\u00e3o baixo. Passei boa parte da minha juventude andando de bicicleta pelo centro de Toronto colando cartazes em cabines telef\u00f4nicas, tentando mobilizar as pessoas para manifesta\u00e7\u00f5es antiprolifera\u00e7\u00e3o nuclear, manifesta\u00e7\u00f5es antiapartheid, manifesta\u00e7\u00f5es pr\u00f3-aborto e assim por diante. Ent\u00e3o, qualquer que seja a divers\u00e3o que as pessoas possam ter com o click-ativismo, \u00e9 de uma riqueza que ultrapassa em muito os nossos sonhos mais loucos de apenas algumas d\u00e9cadas atr\u00e1s.<\/p>\n

Portanto, nosso projeto n\u00e3o deve ser o de extinguir a tecnologia, mas descobrir como nos apropriarmos dos meios de computa\u00e7\u00e3o, como construir um substrato tecnol\u00f3gico que responda \u00e0s pessoas, que nos permita coordenar nossa vontade, nosso esfor\u00e7o e nossa \u00e9tica para construir um mundo que queremos \u2013 incluindo um com menos carbono, com menos injusti\u00e7a, mais direitos trabalhistas e assim por diante.<\/p>\n

Aqui est\u00e1 um exemplo de como isso pode ser feito para lidar com a crise ambiental. Muitas vezes nos pedem para escolher entre decrescimento e abund\u00e2ncia material, ent\u00e3o nos dizem que decrescimento significa fazer menos com menos. Mas h\u00e1 um sentido em que mais coordena\u00e7\u00e3o nos permitiria fazer significativamente mais com menos. Por exemplo, moro em uma casa suburbana, nos arredores de Los Angeles, e tenho uma furadeira barata porque s\u00f3 preciso fazer furo na parede umas seis vezes por ano. Meus vizinhos tamb\u00e9m possuem furadeiras lastim\u00e1veis pelo mesmo motivo. Mas existem furadeiras de excelente qualidade. E se tiv\u00e9ssemos um mundo em que n\u00e3o estiv\u00e9ssemos preocupados com a vigil\u00e2ncia porque nossos Estados fossem transparentes para n\u00f3s, e n\u00e3o estiv\u00e9ssemos preocupados com o controle coercitivo, ent\u00e3o poder\u00edamos ter furadeiras estatisticamente distribu\u00eddas por nossos bairros e as pr\u00f3prias furadeiras nos diriam onde elas est\u00e3o. Esse \u00e9 um mundo em que voc\u00ea tem uma furadeira melhor, que est\u00e1 sempre dispon\u00edvel, sempre ao alcance da m\u00e3o, mas em que a conta de material, energia e m\u00e3o de obra cai consideravelmente em ordem de grandeza. Requer apenas coordena\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia no uso da tecnologia.<\/p>\n

Fonte da mat\u00e9ria: Estudo especial: a captura da Tecnologia – Outras Palavras – https:\/\/outraspalavras.net\/tecnologiaemdisputa\/estudo-especial-a-captura-da-tecnologia\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cory Doctorow –\u00a0O Transnational Institute (TNI) \u00e9 um instituto internacional de pesquisa e proposi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, em atua\u00e7\u00e3o desde 1974, comprometido com a constru\u00e7\u00e3o de um planeta justo, democr\u00e1tico e sustent\u00e1vel. O TNI tem a reputa\u00e7\u00e3o de construir an\u00e1lises originais fundamentadas em pesquisas sobre as principais quest\u00f5es globais, muitas vezes de modo pioneiro em diversos temas. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19148,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[68],"class_list":["post-19119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-tecnologia"],"yoast_head":"\nA captura da Tecnologia - Controversia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A captura da Tecnologia - Controversia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cory Doctorow –\u00a0O Transnational Institute (TNI) \u00e9 um instituto internacional de pesquisa e proposi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, em atua\u00e7\u00e3o desde 1974, comprometido com a constru\u00e7\u00e3o de um planeta justo, democr\u00e1tico e sustent\u00e1vel. O TNI tem a reputa\u00e7\u00e3o de construir an\u00e1lises originais fundamentadas em pesquisas sobre as principais quest\u00f5es globais, muitas vezes de modo pioneiro em diversos temas. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Controversia\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-04-11T15:01:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-04-15T17:05:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/indice-9.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"736\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"520\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ricardo Alvarez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/contro_versia\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@contro_versia\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ricardo Alvarez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"32 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Ricardo Alvarez\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"headline\":\"A captura da Tecnologia\",\"datePublished\":\"2023-04-11T15:01:56+00:00\",\"dateModified\":\"2023-04-15T17:05:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/\"},\"wordCount\":6122,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1\",\"keywords\":[\"Tecnologia\"],\"articleSection\":[\"Pol\u00edtica\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/\",\"name\":\"A captura da Tecnologia - Controversia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1\",\"datePublished\":\"2023-04-11T15:01:56+00:00\",\"dateModified\":\"2023-04-15T17:05:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1\",\"width\":736,\"height\":520},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/2023\\\/04\\\/11\\\/a-captura-da-tecnologia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"A captura da Tecnologia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/\",\"name\":\"Controversia\",\"description\":\"Um site de leitura e debate\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2\",\"name\":\"Ricardo Alvarez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\",\"width\":1015,\"height\":1024,\"caption\":\"Ricardo Alvarez\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/controversia.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png\"},\"description\":\"Professor, mestre em geografia urbana pela USP e criador do site Controv\u00e9rsia e escreve semanalmente.\",\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/controversia.com.br\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Controversiascontemporaneas\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/controversia\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/contro_versia\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A captura da Tecnologia - Controversia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"A captura da Tecnologia - Controversia","og_description":"Cory Doctorow –\u00a0O Transnational Institute (TNI) \u00e9 um instituto internacional de pesquisa e proposi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, em atua\u00e7\u00e3o desde 1974, comprometido com a constru\u00e7\u00e3o de um planeta justo, democr\u00e1tico e sustent\u00e1vel. O TNI tem a reputa\u00e7\u00e3o de construir an\u00e1lises originais fundamentadas em pesquisas sobre as principais quest\u00f5es globais, muitas vezes de modo pioneiro em diversos temas. […]","og_url":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/","og_site_name":"Controversia","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","article_published_time":"2023-04-11T15:01:56+00:00","article_modified_time":"2023-04-15T17:05:54+00:00","og_image":[{"width":736,"height":520,"url":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/indice-9.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Ricardo Alvarez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/contro_versia","twitter_site":"@contro_versia","twitter_misc":{"Escrito por":"Ricardo Alvarez","Tempo estimado de leitura":"32 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/"},"author":{"name":"Ricardo Alvarez","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"headline":"A captura da Tecnologia","datePublished":"2023-04-11T15:01:56+00:00","dateModified":"2023-04-15T17:05:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/"},"wordCount":6122,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"image":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1","keywords":["Tecnologia"],"articleSection":["Pol\u00edtica"],"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/","url":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/","name":"A captura da Tecnologia - Controversia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1","datePublished":"2023-04-11T15:01:56+00:00","dateModified":"2023-04-15T17:05:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1","width":736,"height":520},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/2023\/04\/11\/a-captura-da-tecnologia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/controversia.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"A captura da Tecnologia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#website","url":"https:\/\/controversia.com.br\/","name":"Controversia","description":"Um site de leitura e debate","publisher":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/controversia.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/#\/schema\/person\/890416adf48f0d52618900e97e15edf2","name":"Ricardo Alvarez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","url":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","contentUrl":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png","width":1015,"height":1024,"caption":"Ricardo Alvarez"},"logo":{"@id":"https:\/\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Plano-de-Fundo-1015x1024.png"},"description":"Professor, mestre em geografia urbana pela USP e criador do site Controv\u00e9rsia e escreve semanalmente.","sameAs":["http:\/\/controversia.com.br","https:\/\/www.facebook.com\/Controversiascontemporaneas\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/controversia\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/contro_versia"]}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/controversia.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/indice-9.jpg?fit=736%2C520&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19122,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19119\/revisions\/19122"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}