{"id":1807,"date":"2016-10-09T15:39:06","date_gmt":"2016-10-09T18:39:06","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=1807"},"modified":"2016-10-08T10:40:53","modified_gmt":"2016-10-08T13:40:53","slug":"apertem-os-cintos-estamos-entrando-na-era-da-pos-verdade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/10\/09\/apertem-os-cintos-estamos-entrando-na-era-da-pos-verdade\/","title":{"rendered":"Apertem os cintos: estamos entrando na era da p\u00f3s-verdade"},"content":{"rendered":"

Carlos Castilho<\/strong> –\u00a0P\u00f3s verdade parece mais uma express\u00e3o de impacto para chamar a aten\u00e7\u00e3o de um p\u00fablico saturado de informa\u00e7\u00f5es e inclinado para a aliena\u00e7\u00e3o noticiosa. Mas o fato \u00e9 que estamos diante de um fen\u00f4meno que j\u00e1 come\u00e7ou a mudar nossos comportamentos e valores em rela\u00e7\u00e3o aos conceitos tradicionais de verdade, mentira, honestidade e desonestidade , credibilidade e d\u00favida.<\/p>\n

As evid\u00eancias desta nova era est\u00e3o nas manchetes de jornais, em declara\u00e7\u00f5es como as do candidato republicano Donald Trump ou nas dos procuradores e acusados na Lava Jato. Se antes havia verdade e mentira, agora temos verdade, meias verdades, mentira e afirma\u00e7\u00f5es que podem ser verdadeiras, conforme afirma o escritor norte-americano Ralph Keyes, o autor do livro The Post Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life (St. Martin\u2019s Press, 2004. ISBN 978-0-312-30648-9<\/a>).<\/p>\n

Quando Trump afirmou num discurso que o presidente Barack Obama foi um dos fundadores do Estado Isl\u00e2mico, at\u00e9 os ultraconservadores norte-americanos acharam que ela estava exagerando. Mas o candidato republicano n\u00e3o se abalou, nem mesmo na televis\u00e3o, quando explicou que Obama permitiu o surgimento do grupo radical isl\u00e2mico porque este cresceu no v\u00e1cuo politico deixado no Iraque pelo que Trump classificou de fracassos da diplomacia do presidente norte-americano. A pol\u00eamica criada em torno da afirma\u00e7\u00e3o gerou a percep\u00e7\u00e3o de que ela poderia ser verdadeira. Foi o suficiente para que Trump sa\u00edsse ileso da discuss\u00e3o.<\/p>\n

Os conservadores transformaram a inseguran\u00e7a p\u00fablica num dos seus carros chefes na campanha pela implanta\u00e7\u00e3o da doutrina do medo social, como forma de domesticar a popula\u00e7\u00e3o. Mas eles negam a evid\u00eancia estat\u00edstica de que na maioria dos grandes centros urbanos do planeta a incid\u00eancia de crimes diminuiu em rela\u00e7\u00e3o ao n\u00famero de habitantes. A explica\u00e7\u00e3o para a discrep\u00e2ncia entre a sensa\u00e7\u00e3o de inseguran\u00e7a e as estat\u00edsticas criminais \u00e9 complexa e exige uma boa dose de esfor\u00e7o e isen\u00e7\u00e3o. \u00c9 mais f\u00e1cil partir para aquilo que uma parte do publico quer ouvir.<\/p>\n

A \u201ccogni\u00e7\u00e3o pregui\u00e7osa\u201d<\/strong><\/p>\n

\u00c9 um caso t\u00edpico de aplica\u00e7\u00e3o da teoria da \u201ccogni\u00e7\u00e3o pregui\u00e7osa\u201d, criada pelo psic\u00f3logo e pr\u00eamio Nobel Daniel Kahneman, para quem as pessoas tendem a ignorar fatos, dados e eventos que obriguem o c\u00e9rebro a um esfor\u00e7o adicional.<\/p>\n

Aqui no Brasil, a p\u00f3s verdade \u00e9 n\u00edtida no caso das investiga\u00e7\u00f5es da Lava Jato. Separar o joio do trigo no emaranhado de vers\u00f5es e contra vers\u00f5es produzidas pelas dela\u00e7\u00f5es premiadas \u00e9 bem complicado. H\u00e1 poucas d\u00favidas sobre a exist\u00eancia de esquemas de propinas, caixa dois eleitoral, superfaturamento, forma\u00e7\u00e3o de cart\u00e9is e enriquecimento de suspeitos, mas provar cada um deles com base em evid\u00eancias \u00e9 uma opera\u00e7\u00e3o complexa e demorada. Em alguns casos at\u00e9 invi\u00e1vel dada a sofistica\u00e7\u00e3o dos esquemas adotados pelos suspeitos de corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Mas como existe o interesse pol\u00edtico envolvendo a quest\u00e3o e como existe a \u201ccogni\u00e7\u00e3o pregui\u00e7osa\u201d, as convic\u00e7\u00f5es passam a ocupar o espa\u00e7o das evid\u00eancias e provas. A dicotomia jur\u00eddica cl\u00e1ssica entre o legal e o ilegal passa a ser substitu\u00edda por justificativas tipo \u201cdom\u00ednio do fato\u201d, ou seja, convic\u00e7\u00f5es constru\u00eddas a partir da repeti\u00e7\u00e3o massiva de percep\u00e7\u00f5es individuais ou corporativas, pelos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segundo a revista The Economist, o mundo contempor\u00e2neo est\u00e1 substituindo os fatos por ind\u00edcios, percep\u00e7\u00f5es por convic\u00e7\u00f5es, distor\u00e7\u00f5es\u00a0 por vieses. Estamos saindo da dicotomia tradicional entre certo ou errado, bom ou mau, justo ou injusto, fatos ou vers\u00f5es, verdade ou mentira para ingressarmos numa era de avalia\u00e7\u00f5es fluidas, terminologias vagas ou ju\u00edzos baseados mais em sensa\u00e7\u00f5es do que em evid\u00eancias. A verossimilhan\u00e7a ganhou mais peso que a comprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A p\u00f3s verdade, um termo j\u00e1 incorporado ao vocabul\u00e1rio da m\u00eddia mundial, \u00e9 parte de um processo in\u00e9dito provocado essencialmente pela avalancha de informa\u00e7\u00f5es gerada pelas\u00a0 novas tecnologias de informa\u00e7\u00e3o e comunica\u00e7\u00e3o (TICs). Com tanta informa\u00e7\u00e3o ao nosso redor \u00e9 inevit\u00e1vel que surjam dezenas e at\u00e9 centenas de vers\u00f5es sobre um mesmo fato. A consequ\u00eancia tamb\u00e9m inevit\u00e1vel foi a relativiza\u00e7\u00e3o dos conceitos e senten\u00e7as.<\/p>\n

Mas o que parecia ser um fen\u00f4meno positivo, ao eliminar os absurdos da dicotomia cl\u00e1ssica num mundo cada vez mais complexo e diverso, acabou gerando uma face obscura na mesma moeda. Os especialistas em informa\u00e7\u00e3o enviesada ou distorcida (spin doctors no jarg\u00e3o norte-americano), aproveitaram-se das incertezas e inseguran\u00e7as provocadas pela quebra dos paradigmas dicot\u00f4micos para criar a p\u00f3s verdade, ou seja, uma pseudo-verdade apoiada em ind\u00edcios e convic\u00e7\u00f5es j\u00e1 que os fatos tornaram-se demasiado complexos.<\/p>\n

A heran\u00e7a de Goebbels<\/strong><\/p>\n

Diante das dificuldades crescentes para materializar a verdade por conta da avalanche informativa, especialmente na politica e na econ\u00f4mica, criaram-se as p\u00f3s verdades, ou factoides (no jarg\u00e3o brasileiro), onde a repeti\u00e7\u00e3o e a insist\u00eancia passam a ocupar o espa\u00e7o das evid\u00eancias.<\/p>\n

Na era da p\u00f3s verdade, as vers\u00f5es ganharam mais import\u00e2ncia do que os fatos, o que n\u00e3o \u00e9 bom e nem mau. \u00c9 simplesmente uma realidade. O que chamamos de fatos, na verdade s\u00e3o representa\u00e7\u00f5es de um fato, dado ou evento desenvolvidas pela mente de cada indiv\u00edduo.<\/p>\n

Assim, teoricamente, podemos ter um n\u00famero de representa\u00e7\u00f5es de um mesmo fato igual ao n\u00famero de seres humanos no planeta Terra. E como as TICs permitem a dissemina\u00e7\u00e3o massiva destas representa\u00e7\u00f5es ou percep\u00e7\u00f5es, fica f\u00e1cil intuir a complexidade da avalia\u00e7\u00e3o de fatos, dados ou eventos.\u00a0 \u201cUma mentira repetida mil vezes vira verdade\u201d,\u00a0 a controvertida m\u00e1xima cunhada pelo chefe da propaganda nazista, Joseph Goebbels, tornou-se preocupantemente atual.<\/p>\n

Os meios de comunica\u00e7\u00e3o, principalmente a imprensa, ganharam um papel protag\u00f4nico no fen\u00f4meno da p\u00f3s-verdade porque a circula\u00e7\u00e3o de mensagens passou a ser o principal mecanismo de produ\u00e7\u00e3o de novos conhecimentos numa economia digital movida a inova\u00e7\u00e3o permanente. A relev\u00e2ncia conquistada pelos meios de comunica\u00e7\u00e3o os transformou em agentes fundamentais no processo que prioriza uma forma de descrever a realidade. Quando a imprensa norte-americana endossou a tese da exist\u00eancia de armas de destrui\u00e7\u00e3o maci\u00e7a no Iraque de Saddam Hussein, ela\u00a0 deixou de lado a verifica\u00e7\u00e3o dos fatos e foi decisiva na transforma\u00e7\u00e3o de uma possibilidade em certeza acima de suspeitas.<\/p>\n

Teoricamente a p\u00f3s verdade pode ser usada tanto pela esquerda como pela direita no terreno politico, mas como a imprensa joga um papel fundamental no processo, os rumos obviamente ser\u00e3o determinados pela a\u00e7\u00e3o de jornais, revistas, meios audiovisuais e pelas redes sociais. A imprensa portanto, n\u00e3o \u00e9 uma observadora mas uma protagonista do processo de transforma\u00e7\u00e3o de mentiras ou meias verdades em fatos socialmente aceitos.<\/p>\n

A p\u00f3s verdade e o jornalismo<\/strong><\/p>\n

A p\u00f3s verdade \u00e9 apenas um dos itens da era digital que est\u00e3o abalando nossas cren\u00e7as e valores. N\u00f3s jornalistas e toda a sociedade estamos vivendo um momento de inseguran\u00e7a e incertezas porque estamos passando de um contexto social para outro.\u00a0 Esta inseguran\u00e7a n\u00e3o \u00e9 um fen\u00f4meno in\u00e9dito na humanidade porque j\u00e1 aconteceu antes quando grandes inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas alteraram radicalmente o contexto social da \u00e9poca. Basta ver o que ocorreu ap\u00f3s a inven\u00e7\u00e3o da p\u00f3lvora, dos tipos m\u00f3veis por Gutemberg, da m\u00e1quina a vapor e dos processos de produ\u00e7\u00e3o industrial.<\/p>\n

Um dos grandes, talvez o maior de todos, dilemas enfrentados pela sociedade atual, \u00e9 a necessidade de conviver com a complexidade do mundo contempor\u00e2neo. Tomemos o caso da pol\u00eamica cient\u00edfica sobre o meio ambiente. \u00c9 um tema complexo onde o bombardeio informativo confunde as pessoas comuns com afirma\u00e7\u00f5es contradit\u00f3rias entre cientistas e pesquisadores. Do ponto de vista dos cientistas \u00e9 natural que existam posicionamentos distintos mas para o p\u00fablico, acostumado pela imprensa a esperar verdades absolutas, as contradi\u00e7\u00f5es e diverg\u00eancias geram incertezas, que acabam conduzindo ao descr\u00e9dito generalizado.<\/p>\n

A p\u00f3s verdade coloca para n\u00f3s jornalistas o desafio da repensar a credibilidade e os par\u00e2metros profissionais para avaliar dados, fatos e eventos. N\u00e3o \u00e9 uma casualidade o fato da credibilidade da imprensa, em pa\u00edses como os Estados Unidos, estar hoje num dos pontos mais baixos de sua hist\u00f3ria. O leitor est\u00e1 cada vez mais confuso e desconfiado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 imprensa. \u00c9 uma resist\u00eancia intuitiva ao fen\u00f4meno da complexidade informativa gerada pela internet.<\/p>\n

A p\u00f3s verdade \u00e9 talvez o maior desafio para o jornalismo contempor\u00e2neo porque ela afeta a rela\u00e7\u00e3o de credibilidade entre n\u00f3s e o p\u00fablico. A nossa atividade est\u00e1 baseada na confian\u00e7a das pessoas de que o que publicamos \u00e9 verdadeiro. Quando uma nova conjuntura informativa interfere nesta confiabilidade, temos serias raz\u00f5es para nos preocupar, e muito, sobre o futuro da profiss\u00e3o.<\/p>\n

Apertem os cintos: estamos entrando na era da p\u00f3s-verdade<\/a><\/p><\/blockquote>\n