{"id":17781,"date":"2022-04-25T12:25:46","date_gmt":"2022-04-25T15:25:46","guid":{"rendered":"https:\/\/controversia.com.br\/?p=17781"},"modified":"2022-04-21T17:30:11","modified_gmt":"2022-04-21T20:30:11","slug":"bellum-americana-a-dificil-eclosao-da-nova-ordem-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2022\/04\/25\/bellum-americana-a-dificil-eclosao-da-nova-ordem-mundial\/","title":{"rendered":"‘Bellum’ Americana: a dif\u00edcil eclos\u00e3o da nova ordem mundial"},"content":{"rendered":"

Jaime Cesar Coelho e Rita Coitinho<\/strong> –\u00a0<\/em>A guerra \u00e9 um evento extremo e, diante dela, proliferam an\u00e1lises, opini\u00f5es, desejos e campanhas midi\u00e1ticas. Em meio \u00e0 turbul\u00eancia que atinge a ordem internacional ap\u00f3s a deflagra\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es militares russas em territ\u00f3rio ucraniano, disputam a opini\u00e3o p\u00fablica uma profus\u00e3o de c\u00e1lculos precipitados e avalia\u00e7\u00f5es que ou anunciam a R\u00fassia como a grande vencedora do conflito rec\u00e9m-iniciado, ou como a grande derrotada. Assim como se faz em toda a an\u00e1lise pol\u00edtica e social, aqui tamb\u00e9m \u00e9 preciso cautela. N\u00e3o se pode tratar este conflito nos mesmos termos da antiga Guerra Fria, per\u00edodo no qual o alinhamento com um dos lados era sintom\u00e1tico de um mundo definido por projetos sociais antag\u00f4nicos que travavam a batalha de ideias. O manique\u00edsmo \u00e9 compreens\u00edvel, j\u00e1 que os atores principais s\u00e3o os mesmos, ou quase os mesmos: a R\u00fassia e a Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte, a OTAN (leia-se, EUA). \u00c9, no entanto, preciso evit\u00e1-lo, a fim de se produzir uma an\u00e1lise do curso hist\u00f3rico que se aproxime tanto quanto poss\u00edvel da realidade.<\/p>\n

\n

Diante da deflagra\u00e7\u00e3o do conflito em solo europeu, tr\u00eas perguntas podem funcionar como ponto de partida:\u00a01)<\/strong>\u00a0Quais s\u00e3o as causas profundas do conflito?;\u00a02)<\/strong>\u00a0Quais s\u00e3o os interesses em jogo?;\u00a03)<\/strong>\u00a0Estamos, de fato, testemunhando o redesenho da ordem mundial? No presente\u00a0Panorama EUA<\/em>, apresentamos elementos que pretendem debater estas relevantes e inescap\u00e1veis quest\u00f5es. Para isso, tra\u00e7aremos as linhas de continuidade entre as decis\u00f5es no campo pol\u00edtico e diplom\u00e1tico que criaram o ambiente para a conflagra\u00e7\u00e3o e seus desdobramentos no \u00e2mbito econ\u00f4mico. Com este substrato, ser\u00e1 poss\u00edvel delinear alguns dos objetivos estrat\u00e9gicos dos EUA, este, em seu cerco aos pa\u00edses que amea\u00e7am sua posi\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nica, e da R\u00fassia, em sua estrat\u00e9gia de autodefesa e de conten\u00e7\u00e3o da expans\u00e3o da Alian\u00e7a Transatl\u00e2ntica.<\/p>\n

Do cerco \u00e0 guerra<\/strong><\/p>\n

Insuspeitos intelectuais (insuspeitos de serem pr\u00f3-russos, esclare\u00e7a-se) com longa ficha de servi\u00e7os prestados ao Departamento de Estado dos EUA, como\u00a0Henry Kissinger<\/a>\u00a0e\u00a0John Mearsheimer<\/a>, remontam \u00e0 estrat\u00e9gia de cerco adotada pelos EUA em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 R\u00fassia como a causa profunda da situa\u00e7\u00e3o atual. Ambos localizam no golpe de Estado de 2014, evento que dep\u00f4s o presidente eleito Viktor Ianukovytch, e no alargamento da OTAN para os pa\u00edses vizinhos \u00e0 R\u00fassia o in\u00edcio da constru\u00e7\u00e3o de um quadro de tens\u00e3o que n\u00e3o poderia ter outro desfecho sen\u00e3o o confronto armado.<\/p>\n

\"Kissinger\u2019sKissinger com o presidente Vladimir Putin<\/em><\/p>\n

Em\u00a0entrevista<\/a>\u00a0a um canal de televis\u00e3o de seu pa\u00eds, o major-general portugu\u00eas Raul Cunha citou indiretamente um dos c\u00e9lebres ensinamentos de Sun Tzu: \u201cquando cercar o inimigo, deixe uma sa\u00edda para ele; caso contr\u00e1rio, ele lutar\u00e1 at\u00e9 a morte\u201d. Tamb\u00e9m para o general portugu\u00eas, as origens do conflito na Ucr\u00e2nia devem ser buscadas na pol\u00edtica de cerco \u00e0 R\u00fassia implementada com a expans\u00e3o da OTAN ao longo dos \u00faltimos 30 anos, coroada, por assim dizer, com o patroc\u00ednio direto ao golpe de Estado de 2014 e a sustenta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e econ\u00f4mica por parte da Uni\u00e3o Europeia (UE) e da Alian\u00e7a militar de um governo provis\u00f3rio atlantista composto por elementos extremistas identificados com o neonazismo. Ap\u00f3s o golpe \u2013 no qual se observou o envolvimento direto de altos funcion\u00e1rios da UE, presentes no territ\u00f3rio ucraniano durante os eventos \u2013, as agress\u00f5es \u00e0s popula\u00e7\u00f5es de fala russa e a sindicatos \u2013 com o exemplo dram\u00e1tico do inc\u00eandio \u00e0 Casa dos Sindicatos de Odessa, que vitimou 42 pessoas \u2013 tornaram-se frequentes, em um verdadeiro cen\u00e1rio de guerra civil nas regi\u00f5es de maioria russa.<\/p>\n

Dada a situa\u00e7\u00e3o ca\u00f3tica, na regi\u00e3o do Donbass, plebiscitos populares levaram \u00e0 declara\u00e7\u00e3o de independ\u00eancia de Donetski e Lugansk, localidades em que a maioria da popula\u00e7\u00e3o tem fortes la\u00e7os culturais (incluindo o idioma) com a R\u00fassia. Nessa esteira, a R\u00fassia firmou com a Ucr\u00e2nia, h\u00e1 oito anos, o Tratado de Minsk, segundo o qual haveria um processo de desmilitariza\u00e7\u00e3o das \u00e1reas lim\u00edtrofes e de pacifica\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o aut\u00f4noma do Donbass. Unilateralmente, no entanto, o Parlamento ucraniano modificou o texto do acordo j\u00e1 em 2014, reduzindo seu alcance e, na pr\u00e1tica, inviabilizando a retirada dos armamentos pesados da regi\u00e3o em conflito. Eleito em 2019 sem a participa\u00e7\u00e3o dos oito milh\u00f5es de russos residentes nas rep\u00fablicas dissidentes (a popula\u00e7\u00e3o da Ucr\u00e2nia \u00e9 de 44 milh\u00f5es), o governo de Volodymyr Zelensky subiu ainda mais o tom (e a aposta). Junto ao pleito de participar da Uni\u00e3o Europeia, ele retomou as negocia\u00e7\u00f5es para a efetiva ades\u00e3o da Ucr\u00e2nia \u00e0 OTAN.<\/p>\n

\"RussianPresidente russo, Vladimir Putin, durante evento oficial de reconhecimento das rep\u00fablicas de Donestk e Lugansk, em Moscou, 21 fev. 2022<\/em><\/p>\n

A R\u00fassia buscou solu\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas para a quest\u00e3o por oito anos. Durante este tempo, cresceu a press\u00e3o da OTAN no entorno. E \u00e9 este o pano de fundo, sem o qual n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel compreender a escalada do conflito. O ingresso da Ucr\u00e2nia na Alian\u00e7a Transatl\u00e2ntica significaria a instala\u00e7\u00e3o de sistemas de lan\u00e7amento de m\u00edsseis de curto alcance na fronteira do territ\u00f3rio russo, m\u00edsseis estes que est\u00e3o dispon\u00edveis, porque os EUA abandonaram o tratado sobre m\u00edsseis bal\u00edsticos na administra\u00e7\u00e3o de Barack Obama. \u00c0 medida em que prosseguiram as negocia\u00e7\u00f5es para a entrada da Ucr\u00e2nia na OTAN \u2013 at\u00e9 aqui com a oposi\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses europeus, mas com clara gest\u00e3o favor\u00e1vel dos EUA \u2013, os tratados de Minsk se tornaram letra morta, e a R\u00fassia foi deixada sem op\u00e7\u00f5es. Cercado, conforme a analogia do major-general Raul Cunha, o pa\u00eds euroasi\u00e1tico contra-atacou. Recorreu, primeiramente, ao reconhecimento diplom\u00e1tico da independ\u00eancia das prov\u00edncias separatistas (foto acima<\/em>) e, em seguida, \u00e0 a\u00e7\u00e3o militar. Seu objetivo \u00e9, claramente, neutralizar as chances de uma ainda maior expans\u00e3o da OTAN em suas fronteiras.<\/p>\n

Desde o in\u00edcio das a\u00e7\u00f5es militares, desencadeou-se em todo mundo uma intensa campanha midi\u00e1tica voltada para a desinforma\u00e7\u00e3o e para a dissemina\u00e7\u00e3o do terror e de sentimentos russ\u00f3fobos. Esta semana, todos os canais de informa\u00e7\u00e3o de origem russa foram bloqueados na Europa, expondo, inequivocamente, qual \u00e9 a disposi\u00e7\u00e3o do \u201cOcidente\u201d em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 distens\u00e3o. Interessante que, do ponto de vista do chamado \u201cOcidente\u201d, a guerra de hoje guarda muitas diferen\u00e7as com as guerras do mundo bipolar do s\u00e9culo XX. Observa-se, contudo, a inconsist\u00eancia de tal narrativa, visto que o que se tem, neste momento, n\u00e3o \u00e9 o confronto de dois projetos de sociedade antag\u00f4nicos, mas de interesses exclusivamente geopol\u00edticos.<\/p>\n

Nesse sentido, as onipresentes declara\u00e7\u00f5es de \u201cpreserva\u00e7\u00e3o dos valores democr\u00e1ticos do Ocidente\u201d voltam a dar o tom da propaganda midi\u00e1tica, opondo, no entanto, o que as vozes hegem\u00f4nicas decidiram denominar como \u201cautocracias\u201d \u00e0 j\u00e1 desacreditada \u201cdemocracia\u201d ocidental. Pelo lado russo, tampouco existe qualquer demarca\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica de uma luta por uma sociedade nova, ou por um homem novo, o socialismo. Trata-se de um pa\u00eds capitalista soberano que busca garantir seu espa\u00e7o de sobreviv\u00eancia no cen\u00e1rio mundial, enfrentando uma ampla alian\u00e7a de pa\u00edses capitalistas sob a lideran\u00e7a indiscut\u00edvel de Washington. O palco da guerra \u00e9 cru, sem promessas, sem futuro.<\/p>\n

Por mais que os governantes europeus embarquem no discurso estadunidense de defesa da liberdade e da autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos, a realidade se imp\u00f5e, mostrando o quanto este discurso est\u00e1 desgastado. J\u00e1 n\u00e3o estamos nos anos iniciais da constru\u00e7\u00e3o da\u00a0Pax<\/em>\u00a0estadunidense, no imediato P\u00f3s-Guerra, quando o papel ainda aceitava muita coisa. De l\u00e1 para c\u00e1, o governo dos EUA se aventurou no Vietn\u00e3 e na Coreia, ofereceu suporte e apoio a ditaduras no mundo todo \u2013 como ainda o faz com a Ar\u00e1bia Saudita e como o fez de forma clara nas ditaduras latino-americanas no s\u00e9culo XX \u2013, ampliou enormemente sua presen\u00e7a militar em todo globo, tanto pela expans\u00e3o da OTAN quanto pela constru\u00e7\u00e3o de tratados desiguais com pa\u00edses perif\u00e9ricos, e segue financiando agita\u00e7\u00f5es e levantes com o objetivo de derrubar governos que, de alguma maneira, n\u00e3o condizem com seus interesses.<\/p>\n

As interven\u00e7\u00f5es armadas e os bombardeios aumentaram significativamente em frequ\u00eancia de 1990 para c\u00e1. Que o digam B\u00f3snia, Afeganist\u00e3o (foto abaixo), Iraque, S\u00edria, Som\u00e1lia, Mali, I\u00eamen e tantos outros pa\u00edses pelo mundo. As interven\u00e7\u00f5es s\u00e3o feitas de tal forma que o palco da guerra n\u00e3o se aproxima das fronteiras dos EUA, usa tecnologias de guerra que poupam a vida dos cidad\u00e3os e soldados estadunidenses e contam com meios de comunica\u00e7\u00e3o nos EUA que convergem com as estrat\u00e9gias de Estado, muito diferente por exemplo do que se passou no Vietn\u00e3.<\/p>\n

Afeg\u00e3o e seu filho observam soldados da 82\u00aa Divis\u00e3o Aerotransportada do Ex\u00e9rcito americano se preparando para revistar sua casa, em 7 nov. 2002, no sudeste do Afeganist\u00e3o<\/em><\/p>\n

No Ocidente, as democracias desigualit\u00e1rias, que se assemelham \u00e0s plutocracias, est\u00e3o sendo questionadas internamente. Isso vale para toda Europa e tamb\u00e9m para os EUA. A promessa de liberdade, de democracia, esbarra em uma realidade regressiva nos pa\u00edses centrais, com perda crescente da participa\u00e7\u00e3o da renda do trabalho no montante da renda nacional, com o desmantelamento do pacto de bem-estar social, com a crescente e seletiva viol\u00eancia policial, em uma perspectiva de militariza\u00e7\u00e3o da vida social e de esvaziamento de sentido da representa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Trabalho prec\u00e1rio e inseguran\u00e7a social j\u00e1 n\u00e3o s\u00e3o marcas das periferias, mas tamb\u00e9m das sociedades do capitalismo central no Ocidente. A superexplora\u00e7\u00e3o do trabalho n\u00e3o atinge somente o antigo Terceiro Mundo, mas tamb\u00e9m as grandes cidades dos EUA, e o velho mundo \u201cdesenvolvido\u201d.<\/p>\n

A hipocrisia estadunidense em termos de pol\u00edtica externa j\u00e1 n\u00e3o confere \u00e0 grande pot\u00eancia um\u00a0status<\/em>\u00a0de lideran\u00e7a, mas, cada vez mais, de dom\u00ednio pela for\u00e7a. Dentre as duas dimens\u00f5es da hegemonia, em termos gramscianos, a constru\u00e7\u00e3o de consensos cede espa\u00e7o para a viol\u00eancia e para a posi\u00e7\u00e3o de for\u00e7a, no sentido realista da\u00a0Realpolitik<\/em>. O\u00a0soft power\u00a0<\/em>permanece como uma das frentes de atua\u00e7\u00e3o do imperialismo, cada vez mais vinculado ao jogo da manipula\u00e7\u00e3o cognitiva por meio das redes sociais e de sua m\u00e1quina de destrui\u00e7\u00e3o da verdade. Soa hip\u00f3crita que o governo estadunidense alicerce seu discurso contra a R\u00fassia, identificando o governo Putin como o ator exclusivo e preponderante das guerras de informa\u00e7\u00e3o e da fabrica\u00e7\u00e3o de\u00a0fake news<\/em>, pois as plataformas de informa\u00e7\u00e3o relevantes, com seus algoritmos, s\u00e3o todas de propriedade de cidad\u00e3os estadunidenses. Falamos aqui das\u00a0bigtechs<\/em>\u00a0como Meta (antigo Facebook), Instagram, Google, WhatsApp. A infoestrutura de comunica\u00e7\u00f5es \u00e9 estadunidense. Os EUA s\u00e3o uma pot\u00eancia na cria\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es e no controle da transmiss\u00e3o de dados, algo fundamental na economia pol\u00edtica da era digital e informacional. Basta ver o sistema de Swift (acr\u00f4nimo em ingl\u00eas para Sociedade de Telecomunica\u00e7\u00f5es Financeiras Interbanc\u00e1rias Mundiais), respons\u00e1vel pela maior parte do sistema de comunica\u00e7\u00e3o que garante os fluxos de pagamentos internacionais.<\/p>\n

\"MapaBancos russos fora do Swift<\/em><\/p>\n

A aposta dos EUA<\/strong><\/p>\n

Algu\u00e9m poderia perguntar o que os Estados Unidos ganham com a tens\u00e3o militar na Europa e com a possibilidade at\u00e9 de uma conflagra\u00e7\u00e3o em escala continental \u2013 dado que as principais vozes europeias parecem preferir armar a Ucr\u00e2nia a se apresentar como partes na busca de uma solu\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica. \u00c9 poss\u00edvel que os EUA ganhem muito, em qualquer um dos cen\u00e1rios \u2013 excluindo-se o cen\u00e1rio extremo de um conflito nuclear. Ainda que n\u00e3o se possa prever o rumo dos acontecimentos, pode-se dizer, sem medo de errar, que os EUA est\u00e3o jogando muito alto e que este pode ser o jogo decisivo para o seu\u00a0status<\/em>\u00a0de \u00fanica superpot\u00eancia mundial. Vejamos:<\/p>\n

Desde o s\u00e9culo XIX, organiza\u00e7\u00f5es internacionais s\u00e3o criadas para facilitar os neg\u00f3cios internacionais, principalmente no \u00e2mbito das comunica\u00e7\u00f5es. Criado em 1970, o\u00a0Swift<\/em>\u00a0\u00e9 uma delas. Para os EUA, os mecanismos que facilitam os neg\u00f3cios e os fluxos econ\u00f4micos fazem parte de uma complexa infraestrutura de poder que, sob seu controle, rapidamente podem ser convertidos em m\u00e1quinas de guerra \u2013 algo que a literatura especializada chama de\u00a0economic statecraft<\/em>. Foi o que vimos nestes primeiros dias de conflito militar, quando os EUA e seus aliados da OTAN, mas n\u00e3o somente, reivindicaram que alguns organismos e cidad\u00e3os russos fossem\u00a0expulsos do sistema de pagamentos<\/a>, e isto depois de uma s\u00e9rie de medidas j\u00e1 tomadas em 22 de fevereiro passado, que inibem atividades russas no sistema financeiro americano.<\/p>\n

Estas medidas criam efeitos de ajustamento em cadeia, cujos custos totais s\u00e3o dif\u00edceis de calcular, afetando o mercado de\u00a0commodities<\/em>\u00a0agr\u00edcolas e minerais, al\u00e9m de impactar \u2013 algo que tem sido pouco comentado \u2013 a confian\u00e7a na governan\u00e7a financeira internacional. V\u00ea-se que autoridades monet\u00e1rias t\u00eam alertado para as consequ\u00eancias da utiliza\u00e7\u00e3o do Swift como mecanismo de guerra econ\u00f4mica, como foi o caso do presidente do Conselho do F\u00f3rum da Estabilidade Financeira do G20 e presidente do Banco Central da Holanda,\u00a0Klaas Knot<\/a>.<\/p>\n

A escalada no \u00e2mbito do\u00a0financial statecraft<\/em>\u00a0se estendeu para o bloqueio de reservas do Banco Central da Federa\u00e7\u00e3o Russa, em uma tentativa de asfixiar o sistema de pagamentos interno russo e inviabilizar os fluxos de com\u00e9rcio do pa\u00eds com o restante do mundo. A R\u00fassia tem diversificado seus ativos de reserva, aumentando a participa\u00e7\u00e3o do remimbi para 14,2 % do total e, em ouro, para 23,3%, e reduzindo significativamente os ativos diretamente alocados em d\u00f3lar para 6,6%. Esta\u00a0diversifica\u00e7\u00e3o e redu\u00e7\u00e3o de exposi\u00e7\u00e3o<\/a>\u00a0ao crivo estadunidense pode ser, contudo,\u00a0insuficiente no curto prazo<\/a>\u00a0para enfrentar e resistir ao cerco dos EUA e de seus aliados.<\/p>\n

\u00c9 dif\u00edcil prever os impactos que estas san\u00e7\u00f5es causariam no sistema internacional. O uso de san\u00e7\u00f5es nos mercados financeiros deve, no entanto, deixar todos em alerta, pois depender dos humores de Washington \u00e9 cada vez mais custoso. Isto n\u00e3o deixa de ter implica\u00e7\u00f5es na \u201cguerra de moedas\u201d (currency war)<\/em>, ou na disputa que se travar\u00e1 entre as moedas internacionais pela lideran\u00e7a global. As\u00a0greenbacks<\/em>\u00a0(d\u00f3lar) e as\u00a0red notes<\/em>\u00a0(remimbi) participam, de forma muito heterog\u00eanea, dos neg\u00f3cios internacionais, com ampl\u00edssima preponder\u00e2ncia do d\u00f3lar, em fun\u00e7\u00e3o da infoestrutura dominada pelos EUA, dos efeitos de rede que s\u00e3o dif\u00edceis de substituir e pelo fato de a China ser uma economia fechada em termos de conta de capital, com restri\u00e7\u00e3o de acesso dos n\u00e3o residentes ao mercado financeiro dom\u00e9stico (Sobre o tema, ver o\u00a0livro<\/a>\u00a0de Barry Eichengreen\u00a0et ali<\/em>.\u00a0How Global Currencies Work \u2013 Past, Present, and Future<\/em>, Princeton University Press, 2018).<\/p>\n

O que interessa verificar neste caso n\u00e3o \u00e9 como o mundo est\u00e1, mas\u00a0como a guerra pode afetar a tomada de decis\u00f5es na esfera dos Estados nacionais e como isto pode mudar a institucionalidade do mundo dos neg\u00f3cios<\/em>. Nossa hip\u00f3tese \u00e9 que os efeitos da guerra ser\u00e3o de longa dura\u00e7\u00e3o, porque ela j\u00e1 \u00e9 o resultado de um longo processo de movimento competitivo entre tr\u00eas polos fundamentais: os EUA, a Federa\u00e7\u00e3o Russa e a China. Nos \u00e2mbitos monet\u00e1rio e financeiro, que s\u00e3o pe\u00e7as-chave da din\u00e2mica da economia pol\u00edtica global, o movimento de san\u00e7\u00f5es empurra a R\u00fassia para a esfera chinesa e reafirma a desconfian\u00e7a da \u00a0China de que \u00e9 necess\u00e1rio ampliar sua margem de manobra, diminuindo a exposi\u00e7\u00e3o em ativos denominados em d\u00f3lar, em especial os t\u00edtulos do Tesouro dos EUA, bem como na composi\u00e7\u00e3o de suas reservas, diversificando meios de pagamentos, reservas de valor e criando mecanismos de infoestrutura de pagamentos, como reconhece a analista de neg\u00f3cios estadunidense e editora associada do jornal\u00a0Financial Times<\/em>,\u00a0Rana Forrohard<\/a>.<\/p>\n

Segundo Forrohard, que se baseia no\u00a0Capital Economic Report<\/em>, desde a anexa\u00e7\u00e3o da Crimeia em 2014, os bancos ocidentais diminu\u00edram em 80% a exposi\u00e7\u00e3o em neg\u00f3cios com o mercado russo, enquanto R\u00fassia e China firmaram acordos, desde 2019, para realizar suas trocas comerciais nas respectivas moedas. O incremento de neg\u00f3cios em remimbi pode e deve ser lento, em fun\u00e7\u00e3o da baixa participa\u00e7\u00e3o das\u00a0red notes<\/em>\u00a0no sistema de pagamentos internacional (2% contra 54% do d\u00f3lar) e pelo fato de a moeda chinesa n\u00e3o ser uma reserva de valor. As condi\u00e7\u00f5es para que se torne repousam, contudo, na estrat\u00e9gia de longo prazo da Rota da Seda e da consolida\u00e7\u00e3o de fluxos de com\u00e9rcio de escala global, com incremento da participa\u00e7\u00e3o chinesa na aquisi\u00e7\u00e3o de ativos reais\u00a0offshore<\/em>.<\/p>\n

Do ponto de vista chin\u00eas, a situa\u00e7\u00e3o atual \u00e9 muito delicada. Por um lado, a expans\u00e3o da OTAN (gr\u00e1fico abaixo<\/a><\/em>) e as amea\u00e7as frequentes \u00e0 estabilidade da R\u00fassia, se consolidadas, criariam o ambiente externo ideal para o avan\u00e7o da pol\u00edtica de conten\u00e7\u00e3o da expans\u00e3o chinesa. Por outro, a guerra tamb\u00e9m \u00e9 ruim para a China, pois aumenta os custos de transi\u00e7\u00e3o. Chamamos de\u00a0custos de transi\u00e7\u00e3o<\/em>\u00a0o per\u00edodo de ajuste que vai da crise at\u00e9 o momento de um novo equil\u00edbrio inst\u00e1vel. Seria muito melhor para os chineses que a\u00a0trend<\/em>\u00a0da globaliza\u00e7\u00e3o seguisse seu curso, pois as vantagens competitivas chinesas ficaram evidentes com sua lideran\u00e7a nas novas tecnologias de comunica\u00e7\u00e3o, como foi o caso do 5G.<\/p>\n

\"Guilherme<\/p>\n

A rea\u00e7\u00e3o dos EUA \u2013 com a escalada neomercantilista (no caso, a guerra tarif\u00e1ria) a partir de 2018, quando se erguem barreiras tarifarias significativas contra a China, seguidas de um discurso de crescente demoniza\u00e7\u00e3o do governo chin\u00eas \u2013 n\u00e3o \u00e9 um fato isolado, ou moment\u00e2neo, de pol\u00edtica de governo, mas uma rea\u00e7\u00e3o de Estado, dentro de uma estrat\u00e9gia de longo prazo de defini\u00e7\u00e3o de \u00e1reas de influ\u00eancia, de constru\u00e7\u00e3o de uma batalha cultural em defesa dos valores do \u201cOcidente\u201d, assim como de conten\u00e7\u00e3o da China como pot\u00eancia-l\u00edder no campo econ\u00f4mico. Os alinhamentos entre R\u00fassia e China ficam mais compreens\u00edveis, se colocarmos os acontecimentos recentes dentro de uma perspectiva maior da geoeconomia.<\/p>\n

Do ponto de vista dos EUA, a guerra n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o ruim assim. Se os russos tiverem sucesso em neutralizar a Ucr\u00e2nia, impedindo-a de aderir \u00e0 OTAN, os EUA tamb\u00e9m ter\u00e3o tido sucesso na empreitada de retomar e consolidar sua influ\u00eancia sobre a Uni\u00e3o Europeia, que vinha se reduzindo com os crescentes acordos e a forma\u00e7\u00e3o de la\u00e7os comerciais com R\u00fassia e China. Ao jogar a R\u00fassia no conflito, os EUA unificam a UE em torno da OTAN, como j\u00e1 demonstrou a decis\u00e3o alem\u00e3 de abandonar o acordo relativo \u00e0 compra de g\u00e1s natural e o enorme fluxo de recursos europeus para o armamento da Ucr\u00e2nia em menos de uma semana de guerra. Quanto \u00e0 Ucr\u00e2nia, pa\u00eds agredido, ficar\u00e1 com os custos humanos de um conflito, no qual ela \u00e9, exclusivamente, um instrumento da pol\u00edtica das pot\u00eancias. Ali\u00e1s, a Ucr\u00e2nia j\u00e1 arca com esses custos desde 2014, quando o\u00a0Euromaidan<\/em>\u00a0jogou o pa\u00eds em um conflito entre civis.<\/p>\n

\"7Biden no SOTU 2022, no Congresso, em Washington, D.C.. Ao fundo, a vice Kamala Harris (\u00e0 esq.) e a presidente da C\u00e2mara de Representantes, a democrata Nancy Pelosi<\/em><\/p>\n

No discurso sobre o Estado da Uni\u00e3o (SOTU, no acr\u00f4nimo em ingl\u00eas) proferido pelo presidente Joe Biden, em 1\u00ba de mar\u00e7o de 2022, no Congresso americano, as diferentes pe\u00e7as do tabuleiro da estrat\u00e9gia do imperialismo formam um mosaico coerente. O resumo de seu discurso \u00e9:<\/p>\n

i)<\/strong>\u00a0adeus \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o, apertem os cintos<\/em>, pois a infla\u00e7\u00e3o vir\u00e1 com for\u00e7a, e os Estados Unidos comandam o hemisf\u00e9rio ocidental, ou seja: em sua concep\u00e7\u00e3o, Europa, Am\u00e9ricas e \u00c1frica s\u00e3o uma \u00e1rea intoc\u00e1vel de dom\u00ednio dos EUA. Recordemos que n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que o ajuste inflacion\u00e1rio aparece como um grande ajuste da geopol\u00edtica. J\u00e1 vimos isto acontecer em 1973. A grande pot\u00eancia, ao se movimentar de maneira estrutural, produz um efeito de realoca\u00e7\u00e3o de fatores, impactando os fluxos de com\u00e9rcio e de capital. A crise sempre foi, como disse Biden, uma oportunidade que apenas uma na\u00e7\u00e3o conseguiu e consegue produzir: os EUA. Portanto, a crise tem origem nos EUA e \u00e9 funcional ao poder estadunidense;<\/p>\n

ii)<\/strong>\u00a0Biden afirmou que os EUA n\u00e3o ir\u00e3o enviar tropas para a Ucr\u00e2nia, dizendo que enviar\u00e3o, isto sim, equipamentos e efetivos de forma definitiva para a OTAN, ocupando ainda mais a Europa, j\u00e1 coalhada de bases militares da organiza\u00e7\u00e3o supracitada;<\/p>\n

iii)<\/strong>\u00a0a refer\u00eancia feita pelo presidente dos EUA \u00e0 China confirma a guerra comercial e lan\u00e7a sua segunda etapa, convergindo com as \u00faltimas medidas da estrat\u00e9gia europeia de desconstru\u00e7\u00e3o das cadeias de valor naquilo que \u00e9 mais sens\u00edvel do ponto de vista tecnol\u00f3gico. O foco estadunidense \u00e9 romper as cadeias de valor, a partir da China, em microchips e semicondutores. A frase de Biden foi: \u201cavisei ao presidente chin\u00eas, Xi, que a Am\u00e9rica n\u00e3o aceitaria ser desafiada\u201d;<\/p>\n

iv)<\/strong>\u00a0Biden assume o discurso de que os custos inflacion\u00e1rios ser\u00e3o grandes, mas que esta \u00e9 a hora de fazer a inflex\u00e3o, assim como foi nos anos 1930. Embora n\u00e3o tenha mencionado o per\u00edodo Entreguerras diretamente, acabou por faz\u00ea-lo, ao se remeter \u00e0 sua hist\u00f3ria pessoal, contando que seu pai perdeu o emprego, mas que depois veio o\u00a0New Deal<\/em>\u00a0de Roosevelt, e as coisas melhoraram.<\/p>\n

Se Biden ter\u00e1 condi\u00e7\u00f5es de atingir todos esses objetivos, n\u00e3o se sabe. Importa aqui sublinhar que a postura neomercantilista de Donald Trump prossegue com Biden, ainda que democratas e republicanos apresentem algumas diferen\u00e7as de abordagem. O que leva\u00a0alguns analistas<\/a>\u00a0a falarem na \u201cpr\u00f3xima guerra dos EUA\u2026 contra a China\u201d.<\/p>\n

A alta aposta no conflito nas bordas da R\u00fassia j\u00e1 se delineava no governo Obama, tendo sido destacada pela ent\u00e3o secret\u00e1ria de Estado e depois candidata presidencial derrotada Hillary Clinton e retomada com Biden. Se Trump preferia uma t\u00e1tica um pouco mais distendida em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 R\u00fassia, no tocante \u00e0 China, a guerra comercial j\u00e1 estava em curso em seu governo. Parece cada vez mais prov\u00e1vel que os custos da transi\u00e7\u00e3o geopol\u00edtica ser\u00e3o elevados. A crise que se anuncia trar\u00e1 um processo inflacion\u00e1rio que tende a se estender no tempo, o que indica que teremos fortes turbul\u00eancias no \u201csul\u201d do mundo.<\/p>\n

A resposta agressiva dos Estados Unidos se insere em um contexto de perda de legitimidade interna, em uma sociedade que gera poucos empregos de qualidade e que enfrenta o avan\u00e7o do acirramento do conflito entre as fra\u00e7\u00f5es burguesas em disputa. Exportado para o mundo como um destino manifesto da terra prometida, o velho sonho americano se v\u00ea, assim, amea\u00e7ado pela for\u00e7a de seu capital no mundo e pela fraqueza da distribui\u00e7\u00e3o de seus lucros internamente. Algo talvez dif\u00edcil de conciliar, diante da competi\u00e7\u00e3o intercapitalista em escala global. Aqui, nos referimos \u00e0s dificuldades pol\u00edticas em fun\u00e7\u00e3o do bloco hist\u00f3rico monopolista sob a lideran\u00e7a financeira nos EUA.<\/p>\n

Para o povo estadunidense, a realidade do\u00a0American way of life<\/em>\u00a0tem sido a seguinte, desde a ascens\u00e3o neoliberal: educa\u00e7\u00e3o cara, endividamento permanente das fam\u00edlias, sa\u00fade para poucos, viol\u00eancia e drogadi\u00e7\u00e3o epid\u00eamica, cassino financeiro, fronteiras fechadas para os pobres e encarceramento massivo de popula\u00e7\u00f5es marginalizadas \u2013 sobretudo, da popula\u00e7\u00e3o negra, historicamente perseguida e marginalizada. A p\u00e1tria da livre-concorr\u00eancia \u00e9, na verdade, o para\u00edso dos monop\u00f3lios.<\/p>\n

\"Ver!Pobreza: Sem-teto em rua de Nova York, em set. 2013<\/em><\/p>\n

J\u00e1 a Europa convive com o espectro da guerra, enquanto seus governantes t\u00eam baix\u00edssima margem de manobra diante da estrat\u00e9gia dos EUA na nova ordem internacional \u2013 Olaf Sholz que o diga. A socialdemocracia europeia \u00e9 uma p\u00e1lida lembran\u00e7a do que foi no passado. Nada promete al\u00e9m de administrar a agenda neoliberal, ainda mais agora que retorna \u00e0 esfera de influ\u00eancia dos EUA, abandonando as iniciativas de diversifica\u00e7\u00e3o que tiveram in\u00edcio com as coopera\u00e7\u00f5es russa e chinesa. Isto est\u00e1, ali\u00e1s, na origem da ascens\u00e3o do populismo de vi\u00e9s xen\u00f3fobo e fascista por todo Velho Continente, alimentado pela crise sem solu\u00e7\u00e3o e pelo desmonte das estruturas de bem-estar social.<\/p>\n

A R\u00fassia, por sua vez, n\u00e3o representa, como a antiga URSS, uma refer\u00eancia de princ\u00edpios e do novo, um sonho a ser perseguido. A R\u00fassia \u00e9 um grande pa\u00eds capitalista e soberano, agindo em defesa de sua autonomia, seja ela em coopera\u00e7\u00e3o com a Europa, como j\u00e1 buscou fazer, seja com a China, que \u00e9 o elemento novo produzido substantivamente pelo fracasso anterior da ocidentaliza\u00e7\u00e3o (de Gorbashev, de Ieltsin e do primeiro momento de Putin). O Ocidente se move pela crua espada do realismo e dos interesses de autopreserva\u00e7\u00e3o e de conquista de \u00e1reas de influ\u00eancia, com os EUA buscando consolidar, com relativo sucesso, uma fronteira estendida at\u00e9 a R\u00fassia. Pressionada, esta \u00faltima procura uma sa\u00edda que lhe garanta um maior grau de autonomia.<\/p>\n

Uma nova ordem?<\/strong><\/p>\n

Se a nova ordem multipolar j\u00e1 nasceu, o que seria um bom sinal para todos, nasce sob o som dos tambores da guerra, em um mundo profundamente desigual e inseguro. A ONU j\u00e1 n\u00e3o consegue ser mais do que uma representa\u00e7\u00e3o de uma velha\u00a0Pax<\/em>\u00a0em decl\u00ednio e insiste em n\u00e3o abrir espa\u00e7o para uma nova ordem. A mesma ONU que vem sendo atacada sistematicamente pelos governos dos EUA, quando e onde ela se apresenta como um espa\u00e7o multilateral. Os EUA querem uma ONU da OTAN, uma Organiza\u00e7\u00e3o que aceite e referende suas a\u00e7\u00f5es. Querem uma ONU colonialista, como de fato tem sido a OTAN. O novo que nasce guarda muito do velho. Ainda n\u00e3o temos motivos para anunciar como certa a erup\u00e7\u00e3o da nova ordem.<\/p>\n

A guerra \u00e9 o espectro que abala diretamente o Velho Continente e seus cidad\u00e3os, mas afeta todos os continentes. A guerra tem diferentes faces: san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas, bloqueios, mudan\u00e7a de regime por interfer\u00eancia externa (como a Ucr\u00e2nia de 2014) e a guerra propriamente dita, com a for\u00e7a das armas em opera\u00e7\u00e3o. \u00c9 um mundo novo que nasce sem promessas, sem utopias, sem ilus\u00f5es. Neste mar de lama e de distopia, as utopias que aparecem no Ocidente s\u00e3o o\u00a0revival<\/em>\u00a0do fascismo, em diferentes vers\u00f5es e cores. A nova ordem \u00e9, ainda, vazia de sentido. Por enquanto, est\u00e1 recheada da velha, e \u00e9 isto que precisa ser enfrentado.<\/p>\n

Por fim, o movimento atual \u00e9 o resultado de uma longa escalada da OTAN em dire\u00e7\u00e3o ao Leste. \u00c9 tamb\u00e9m o resultado de uma trajet\u00f3ria maior, de mudan\u00e7a das rela\u00e7\u00f5es entre os EUA e a China, com tensionamentos geopol\u00edticos que se acirram desde a crise econ\u00f4mica e financeira de 2008. Deste acirramento, temos o nascimento de uma Nova Guerra Fria, da interrup\u00e7\u00e3o da\u00a0trend\u00a0<\/em>globalista, por meio do neomercantilismo, e a perspectiva de uma multipolaridade que n\u00e3o se v\u00ea contemplada nas institui\u00e7\u00f5es da ordem internacional. Tudo gira, com mais for\u00e7a, empurrando os atores nacionais para reposicionamentos. No momento, a guerra subordina a Uni\u00e3o Europeia, que j\u00e1 \u00e9 a grande perdedora, com os EUA relan\u00e7ando a OTAN e preparando um forte ajustamento para os pa\u00edses da periferia. A guerra atrapalha a estrat\u00e9gia chinesa e parece favorecer os interesses estadunidenses.<\/p>\n

O futuro \u00e9 incerto, como sempre foi, mas \u00e9 preciso que c\u00e1lculos sejam feitos, e estrat\u00e9gias, constru\u00eddas, com base em uma vis\u00e3o do mundo real. Podemos e devemos mirar naquilo que gostar\u00edamos que o mundo fosse, por\u00e9m, sem cultivar fantasias. O velho insiste em dominar, e o novo n\u00e3o est\u00e1 pronto para liderar.<\/p>\n

‘Bellum’ Americana: a dif\u00edcil eclos\u00e3o da nova ordem mundial – OPEU<\/p>\n

‘Bellum’ Americana: a dif\u00edcil eclos\u00e3o da nova ordem mundial<\/a><\/p><\/blockquote>\n