{"id":15083,"date":"2021-05-04T12:21:57","date_gmt":"2021-05-04T15:21:57","guid":{"rendered":"https:\/\/controversia.com.br\/?p=15083"},"modified":"2021-04-30T10:28:25","modified_gmt":"2021-04-30T13:28:25","slug":"o-estranho-bolsonarismo-e-seus-elementos-centrais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2021\/05\/04\/o-estranho-bolsonarismo-e-seus-elementos-centrais\/","title":{"rendered":"O estranho bolsonarismo e seus elementos centrais"},"content":{"rendered":"

Fabio Amorim – <\/strong>Vimos na\u00a0Parte I<\/a>\u00a0que o bolsonarismo se fundamenta, por um lado, no vazio do poder, na nega\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica e sua descren\u00e7a. Neste segundo momento, analisaremos o fen\u00f4meno Bolsonaro nos seus aspectos ideol\u00f3gicos. Mas antes disso, gostar\u00edamos de analisar o aspecto eleitoral do ex-capit\u00e3o em 2018, e que pode jogar luz \u00e0 elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2022. Pois como vimos, correligion\u00e1rios e adeptos de Bolsonaro venceram em cargos legislativos (senadores, deputados estaduais e federais) e executivo (governadores).<\/p>\n

Afinal, podemos falar, em termos eleitorais, em voto bolsonarista? Entendendo um bloco coeso que vota pautas comuns e alguma fidelidade a temas e pol\u00edticas p\u00fablicas? Categoricamente: n\u00e3o! N\u00e3o existe. Podemos falar isso, e apresentaremos nossa tese mais abaixo, levando em considera\u00e7\u00e3o o pleito de 2018. A partir de 2022, poder\u00e1 surgir esse n\u00facleo, que at\u00e9 agora mostra-se falso e inconsistente.<\/p>\n

Desde a redemocratiza\u00e7\u00e3o (1985), as disputas presidenciais no Brasil v\u00eam sendo polarizadas entre o Partido dos Trabalhadores (PT) e o Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB). Contudo, a partir de 2006, segundo a vis\u00e3o do cientista pol\u00edtico Andr\u00e9 Singer, h\u00e1 uma reconfigura\u00e7\u00e3o no mapa das elei\u00e7\u00f5es que mudou sensivelmente as bases sociais e pol\u00edticas do pa\u00eds. Nas palavras do pr\u00f3prio Singer: houve um \u201c\u2018realinhamento eleitoral\u2019 [tese que aponta] a mudan\u00e7a de clivagens fundamentais do eleitorado, que definem um ciclo pol\u00edtico longo.\u201d1<\/sup>\u00a0Em outras palavras, a partir das elei\u00e7\u00f5es de 2006 formou-se um bloco eleitoral razoavelmente unido e que seguia a lideran\u00e7a de um candidato ou um que ele \u201capadrinhava\u201d: estamos falando do nascimento do lulismo. Em termos gerais, o lulismo tem seu n\u00facleo na regi\u00e3o Nordeste; sua camada social s\u00e3o o que Singer chama de subproletariado (indiv\u00edduos de baix\u00edssima renda, com at\u00e9 2 sal\u00e1rios m\u00ednimos por fam\u00edlia); seu horizonte pol\u00edtico \u00e9 a \u201cdiminui\u00e7\u00e3o da pobreza com manuten\u00e7\u00e3o da ordem\u201d2<\/sup>. A partir daquele ponto (2006), o mapa eleitoral brasileiro tomou uma forma que vem se mantendo im\u00f3vel at\u00e9 2018 \u2013 o Nordeste e boa parte do Norte votam em Lula ou no seu candidato, e o Centro-Oeste, Sudeste e Sul no PSDB (ver imagem 10).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Folha de S. Paulo. Dispon\u00edvel aqui<\/a>. Acessado em 27\/07\/2020. H\u00e1 algumas altera\u00e7\u00f5es feitas por Fabio Amorim na imagem original.<\/em><\/p>\n

Se olharmos a imagem, as quatro elei\u00e7\u00f5es (2006, 2010, 2014 e 2018) s\u00e3o praticamente uma repeti\u00e7\u00e3o eleitoral. O lulismo se manteve encrustado no Nordeste e boa parte do Norte, enquanto o partido da oposi\u00e7\u00e3o, nas outras tr\u00eas regi\u00f5es. Ou seja, o grupo de eleitores que estavam sob o guarda-chuva do PSDB em todos esses anos, apenas transferiram seu voto ao ex-capit\u00e3o \u2013 como podemos ver no mapa. Por\u00e9m, h\u00e1 uma diferen\u00e7a de 2018 para os outros pleitos. Por tr\u00e1s dos votos do PSDB, havia uma massa de insatisfeitos que, sem op\u00e7\u00e3o de candidatos, votavam no inimigo natural do Partido dos Trabalhadores. Esse grupo via ano a ano o lulismo se firmar como corrente pol\u00edtica dominante n\u00e3o s\u00f3 nos sufr\u00e1gios nacionais, mas tamb\u00e9m nos munic\u00edpios. Enquanto o PT tinha em 1996 110 prefeitos e em 2012 chegou a 644, o PSDB no mesmo per\u00edodo caiu de 921 para 701 (ver imagem 11). \u00c9 justo dizer que esse grupo \u2013 difuso, sem pautas comuns, mas que tinha como unidade a avers\u00e3o ao petismo \u2013 desde 2015 j\u00e1 lotava as ruas e inflamava as redes sociais. Mas \u00e9 2018 que eles encontram o pol\u00edtico que finalmente consegue vocalizar toda a f\u00faria e rejei\u00e7\u00e3o engasgada a quase 15 anos e que os peessedebistas se mostravam incompetentes para concretiz\u00e1-la. Estamos falando aqui de neofascistas, conservadores, nost\u00e1lgicos da Ditadura Militar, fan\u00e1ticos religiosos, neointegralistas, profissionais de seguran\u00e7a. Esse movimento de liberta\u00e7\u00e3o\/radicalidade se refletiu nas urnas, pois Bolsonaro ganhou em Minas gerais, Tocantins, Rio de Janeiro, Amazonas e Amap\u00e1, redutos hist\u00f3ricos do lulismo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem 11. Folha de S. Paulo. Dispon\u00edvel\u00a0aqui<\/a>. Acessado em: 27\/07\/2020. H\u00e1 modifica\u00e7\u00f5es feitas por Fabio Amorim na imagem original.<\/em><\/p>\n

Como vimos mais acima, a configura\u00e7\u00e3o eleitoral que d\u00e1 a vit\u00f3ria a Bolsonaro em 2018, nada mais \u00e9 que uma repeti\u00e7\u00e3o eleitoral de anos anteriores. N\u00e3o h\u00e1 nada in\u00e9dito. At\u00e9 mesmo a porcentagem de votos por regi\u00f5es do Brasil \u00e9 praticamente a mesma. Em 2010, com Dilma, e 2018, com Haddad, o maior e menor voto do lulismo foi nas mesmas regi\u00f5es: Nordeste (71% e 69%) e Sul (46% e 31%) respectivamente. Importante dizermos que apesar de haver uma queda significativa nos n\u00fameros do Sul, ainda assim continuou a ser a menor penetra\u00e7\u00e3o do lulismo. Por outro lado, Serra e Bolsonaro, respectivos advers\u00e1rios dos candidatos acima, compartilharam tamb\u00e9m dos mesmos n\u00fameros e desenho geogr\u00e1fico: o peessedebista e o ex-capit\u00e3o teve seus piores desempenhos no Nordeste (29% e 30%) e seus melhores no Sul (54% e 68%).3<\/sup><\/p>\n

Como vimos na\u00a0Parte I<\/a>\u00a0do nosso texto, o bolsonarismo como ideia pol\u00edtica n\u00e3o existe. E nem, pelo menos em 2018, em termos eleitorais. Para analisarmos o \u00faltimo aspecto, o ideol\u00f3gico, de novo temos que retroceder aos fatos marcantes dos \u00faltimos 5 anos, e que est\u00e3o diretamente relacionados \u00e0 queda do PT. N\u00e3o h\u00e1 paralelos na hist\u00f3ria do Brasil \u2013 pensando em per\u00edodos democr\u00e1ticos \u2013 em que um partido foi t\u00e3o longevo no comando da na\u00e7\u00e3o. Por treze anos a cadeira da presid\u00eancia da Rep\u00fablica foi ocupada pelo mesmo partido. Se fizermos uma analogia com o esporte, o PT foi completamente hegem\u00f4nico, derrotou com primazia seus advers\u00e1rios. Quando h\u00e1 esses \u201ctimes\u201d imbat\u00edveis, sobra aos outros se lamentarem e buscar a toda forma vencer o inimigo ou at\u00e9 mesmo torcer para um outro time venc\u00ea-lo \u2013 pensando em termos esportivos. Em novembro de 2019, o site\u00a0Sports Insider\u00a0<\/em>fez uma pesquisa sobre o \u201cMapa do \u00d3dio\u201d nos Estados Unidos, que mostrava quais eram as equipes mais odiadas da NBA (a liga de basquete norte americana).4<\/sup>\u00a0Revelou-se naquele momento que o Los Angeles Lakers era o time mais repudiado pelos torcedores. Contudo, o interessante aqui n\u00e3o \u00e9 os Lakers estarem no primeiro lugar, mas terem desbancado o Golden State Warriors que nos \u00faltimos anos ocupava o posto de mais \u201codiado\u201d da liga \u2013 nos \u00faltimos anos, os Warriors chegaram a 5 finais consecutivas (2015, 2016, 2017, 2018 e 2019), foram campe\u00f5es em 3 e vice em duas. Em suma, quanto mais os californianos venciam, mais crescia o \u201c\u00f3dio\u201d dos advers\u00e1rios.<\/p>\n

Como vimos com o esporte, enquanto o PT vencia nas urnas crescia ao mesmo tempo o n\u00famero de oponentes. Um verdadeiro \u201cmapa do \u00f3dio\u201d espalhou-se pelo Brasil e achou seu auge no candidato Jair Bolsonaro em 2018. Esses grupos e indiv\u00edduos mostraram sua cara em 2015-2016, que talvez ser\u00e1 no futuro fruto de grandes estudos por cientistas pol\u00edticos e historiadores, pois \u00e9 nesse per\u00edodo em que o Brasil tem uma virada brusca nos seus rumos. Marca-se o fim da era petista na presid\u00eancia \u2013 a mais longa da nossa hist\u00f3ria e talvez das mais longas da Am\u00e9rica Latina \u2013 e dos pr\u00f3prios rumos que o pa\u00eds parecia tomar de forma linear. Para se ter uma ideia da derrocada, em 2012, no \u00faltimo sufr\u00e1gio glorioso do Partido, t\u00ednhamos o \u201c\u2018Ti\u00e7\u00e3o do PT\u2019\u201d que depois em 2016 virou \u201c\u2018Ti\u00e7\u00e3o da Ambul\u00e2ncia\u2019\u201d; \u201c\u2018Edna do PT\u2019\u201d virou \u201c\u2018Professora Edna\u2019\u201d. Segundo dados da Justi\u00e7a Eleitoral, em 2012, 1.045 candidatos daquela elei\u00e7\u00e3o se apresentavam com a sigla do Partido. Em 2016, apenas 362 continuaram usando a sigla.5<\/sup>\u00a0Se olharmos o gr\u00e1fico da imagem 11, podemos ver a queda vertiginosa das prefeituras conquistadas pelos petistas. Entre os v\u00e1rios fatores que marcaram o decl\u00ednio do Partido, estava a pr\u00f3pria figura da presid\u00eancia. Dilma Rousseff era a personagem e a caricatura ideal para a oposi\u00e7\u00e3o mostrar todos os defeitos, inabilidades, incompet\u00eancia e falta de identidade ideol\u00f3gica do Partido dos Trabalhadores \u2013 e mais do que isso, fazer a popula\u00e7\u00e3o esquecer os anos Lula, que acabou seu segundo mandato (2010) com \u00edndices recordes de aprova\u00e7\u00e3o. P\u00e9ssima comunicadora, detentora de p\u00e9rolas que ficariam excelentes em programas de humor, aus\u00eancia de capacidade de articula\u00e7\u00e3o, horizonte pol\u00edtico tosco. Era tudo que os antagonistas precisavam para levantar a cabe\u00e7a depois de 13 anos de sil\u00eancio.<\/p>\n

OS HOMENS DA PEDRA<\/strong><\/p>\n

A impossibilidade de falarmos em bolsonarismo se reflete em parte na composi\u00e7\u00e3o social dos grupos que endossaram a popularidade e votaram no candidato presidencial em 2018. Religiosos, empres\u00e1rios, nost\u00e1lgicos do per\u00edodo militar, profissionais da \u00e1rea de seguran\u00e7a, neofacistas, conservadores, liberais, neointegralistas entre outros. Em parte por m\u00e9rito pol\u00edtico de Bolsonaro e parte por uma conjuntura extremamente favor\u00e1vel \u2013 que dificilmente se repetir\u00e1 em 2022 \u2013, o ex-capit\u00e3o conseguiu atrair para si todos esses grupos e suas respectivas pautas e anseios. Contudo, dentro desse retalho pol\u00edtico-social que o bolsonarismo sonhou em construir, h\u00e1 um grupo que a nosso ver mant\u00e9m uma certa coer\u00eancia: os homens da pedra. Trata-se daqueles indiv\u00edduos que alimentam uma vis\u00e3o dos militares como purificadores da pol\u00edtica e veem na viol\u00eancia e brutalidade a solu\u00e7\u00e3o para problemas complexos e hist\u00f3ricos do pa\u00eds \u2013 nessa categoria podemos colocar tamb\u00e9m os profissionais da \u00e1rea de seguran\u00e7a. Detentores de uma vis\u00e3o primitiva da sociedade \u2013 olho por olho, dente por dente \u2013 entendem que corrup\u00e7\u00e3o, roubo, estabilidade social s\u00e3o resolvidos com amputa\u00e7\u00f5es, execu\u00e7\u00f5es etc. Para se ter uma ideia da for\u00e7a desse pensamento no Brasil, em mar\u00e7o de 2020 o deputado federal pelo Paran\u00e1 Emerson Petriv, o Boca Aberta (Pros), protocolou um projeto que dizia: \u201cArt. 1\u00b0 Disp\u00f5e sobre a amputa\u00e7\u00e3o das m\u00e3os direita e esquerda de pol\u00edtico que cometa crime de abuso de poder econ\u00f4mico, improbidade administrativa que importe les\u00e3o ao patrim\u00f4nio p\u00fablico e enriquecimento il\u00edcito (\u2026)\u201d. Segundo dados do Google, o nome do parlamentar aumentou 90% em rela\u00e7\u00e3o aos meses anteriores e com buscas de 11 estados diferentes.6<\/sup>\u00a0Alguns poderiam dizer que a popularidade do paranaense poderia estar relacionada a curiosidade das pessoas e ao absurdo da proposta. Por\u00e9m, se olharmos o quadro geral podemos ver que n\u00e3o se trata de um fen\u00f4meno isolado.<\/p>\n

A elei\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro em 2018 \u00e9 um dos sintomas mais claros do homem da pedra e seu reflexo na sociedade. O presidente eleito tra\u00e7ou uma linha pol\u00edtica extremamente eficiente para a era da inform\u00e1tica. Para resolver um problema complexo, uma frase feita; para se sair bem num debate, desclassificar o outro; contra uma ideia pol\u00edtica, um\u00a0meme\u00a0<\/em>caricaturando o tema. Dentro dessa t\u00e1tica, Bolsonaro criou para si um gesto que logo o identificaria e marcaria sua personalidade: o gesto da arminha. Se em 2018 houve uma uni\u00e3o dos diversos grupos sob o guardachuva do ex-deputado federal, boa parte deles se integraram ao ent\u00e3o partido do candidato \u00e0 presid\u00eancia: o PSL. \u00c9 in\u00fatil dizer que n\u00e3o havia consist\u00eancia pol\u00edtico-ideol\u00f3gico alguma nos que se filiaram ao partido, a n\u00e3o ser oportunismo eleitoral. Contudo, um dado \u00e9 marcante e nos interessa nesse contexto: dos 52 deputados federais eleitos em 2018 pelo PSL, 21 s\u00e3o policiais.7<\/sup><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem 12. El Pa\u00eds. Dispon\u00edvel\u00a0aqui<\/a>. Acessado em: 18 set. 2020.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem 13. Poder 360. Dispon\u00edvel\u00a0aqui<\/a>. Acessado em: 18 set. 2020.<\/em><\/p>\n

Os primitivistas levantaram a cabe\u00e7a de fato no antipetismo que explodiu nas manifesta\u00e7\u00f5es de mar\u00e7o de 2015. Apesar de o tom ter sido ditado por movimentos liberais que for\u00e7avam a sa\u00edda de Dilma e o fim do ciclo petista no governo federal, grupos militaristas (SOS For\u00e7as Armadas, Interven\u00e7\u00e3o J\u00e1 e Quero Me Defender) eram aceitos com toler\u00e2ncia razo\u00e1vel na multid\u00e3o. Quando se l\u00ea as falas dos simpatizantes dos militares, podemos apontar alguns pontos claros de converg\u00eancia entre eles: (1) as for\u00e7as armadas como seres iluminados com o papel de purificadores da sociedade e da pol\u00edtica; (2) a nostalgia da \u201cpaz\u201d que se vivia no per\u00edodo e que pouco importa como foi alcan\u00e7ado; (3) a estabilidade social ser\u00e1 alcan\u00e7ada com brutalidade e viol\u00eancia, pois ela \u00e9 nosso \u00fanico caminho. Em 16 de mar\u00e7o de 2015, o empres\u00e1rio Aparecido Duca (59 anos), um dos l\u00edderes do SOS For\u00e7as Armadas, dizia: \u201cEntendemos que o governo todo est\u00e1 tomado por corrup\u00e7\u00e3o. S\u00f3 os militares podem resolver.\u201d e \u201cA coisa toda est\u00e1 tomada. Por isso, s\u00f3 com interven\u00e7\u00e3o militar\u201d. Na mesma fala \u2013 que talvez nem o pai da psican\u00e1lise Sigmund Freud (1856-1939) explicaria \u2013 o sujeito diz que \u201cinterven\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 golpe\u201d. Por\u00e9m, os militares \u201cdeveriam tomar o governo por 90 dias, destituir o Congresso, julgar os corruptos no tribunal militar [militar!] e criar partidos de direita para comandar o Brasil.\u201d8<\/sup>\u00a0Segundo o empres\u00e1rio, nada disso \u00e9 golpe.<\/p>\n

Coadunando os tr\u00eas pilares que falamos antes, o contador Tiago da Silva Agostinho, 31 anos, dizia: \u201cseria necess\u00e1rio que o Ex\u00e9rcito brasileiro viesse e limpasse tudo, n\u00e3o s\u00f3 o PT. O impeachment da Dilma n\u00e3o vai acabar com a corrup\u00e7\u00e3o.\u201d Na mesma linha, Ronaldo Luis Pereira de 67 lembrava: \u201cEu vivi o regime militar e essa foi a melhor \u00e9poca do pa\u00eds. Tinha ordem e a pol\u00edtica era limpa.\u201d E acompanhando o pensamento mais acima do empres\u00e1rio, deixava claro que \u201cInterven\u00e7\u00e3o militar n\u00e3o tem nada a ver com ditadura.\u201d9<\/sup>\u00a0Como cereja do bolo \u2013 como se diz no ditador popular \u2013, compareceu nas ruas de S\u00e3o Paulo naquele 16 de mar\u00e7o de 2015, a vi\u00fava do delegado mais vil da Ditadura Militar, S\u00e9rgio Fleury (1933-1979). Dona Maria Isabel Fleury, de 83 anos, acompanhada de uma amiga, se orgulhava: \u201cNa \u00e9poca deles era tudo muito melhor.\u201d10<\/sup><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem 16. Folha de S. Paulo. Dispon\u00edvel\u00a0aqui<\/a>. Acessado em: 25 set. 2020.<\/em><\/div>\n

A linha primitivista que explodiu em 2015 desembocou no pleito presidencial de 2018 com a elei\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro. Uma cidade em especial chamou a aten\u00e7\u00e3o do jornal\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo\u00a0<\/em>no pleito presidencial. Treze de Maio, uma cidadezinha de 7.000 habitantes, em Santa Catarina, escrutinou o ex-capit\u00e3o com 89% dos votos. Ao visitar o pequeno munic\u00edpio, a\u00a0Folha\u00a0<\/em>conversou com Iter Bez Fontana, 32 anos, que disse ter votado em Bolsonaro. Ap\u00f3s criticar o PT \u2013 que segundo ele \u201cafundou o pa\u00eds\u201d \u2013, justificava seu voto dizendo que \u201cChegou a hora de come\u00e7armos a usar mais o olho por olho, dente por dente. Ningu\u00e9m aguenta mais\u201d. Fontana mant\u00e9m em casa duas espingardas calibre 12, assim como Elton Nascimento, 27 anos, que guarda consigo uma pistola e um rifle. Elton dizia acompanhar Bolsonaro desde 2012, quando o conheceu num Oktoberfest. Seu \u201camor\u201d pelo pol\u00edtico, segundo ele, vinha do seu discurso sobre \u201cporte de armas para cidad\u00e3os de bem. Foi amor \u00e0 primeira vista.\u201d11<\/sup>\u00a0Em suma, os homens da pedra fazem parte de um grupo expressivo do eleitorado que se aglutinou em volta do presidente eleito em 2018. Seu discurso, vazio e rasteiro como quase tudo que gira em torno de Bolsonaro, aponta sempre para a quest\u00e3o da seguran\u00e7a como o problema central de tudo no Brasil. Apesar de tosco do ponto de vista das ci\u00eancias humanas, a fala dos primitivistas tem ades\u00e3o f\u00e1cil pela situa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, pois aqui a viol\u00eancia social chega a n\u00fameros de mortos maiores do que na\u00e7\u00f5es em guerra.12<\/sup> O medo, a inseguran\u00e7a, o sentimento de injusti\u00e7a, coniv\u00eancia das autoridades entre outros motivos exp\u00f5em a popula\u00e7\u00e3o ao discurso simplista e com a ideia de solu\u00e7\u00e3o m\u00e1gica para problemas complexos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem 17. Folha de S. Paulo. Dispon\u00edvel\u00a0aqui<\/a>. Acessado em: 08 out. 2020. Imagem original modificada por Fabio Amorim<\/em><\/p>\n

A ONDA ANTIPETISTA<\/strong><\/p>\n

Todos os motes ret\u00f3ricos antipetistas, nasceram em 2015-2016 nos protestos contra o Partido. A partir daquele momento, os grupos de direita conseguiram equacionar todas as suas diferen\u00e7as em torno de 3 aspectos b\u00e1siscos: (1) um inimigo comum; (2) um s\u00edmbolo conhecido de todos que sintetizasse esse inimigo; e (3) identificar esse inimigo como um representante do sistema, ou seja, aquele que manipula e dita as regras das nossas vidas. Esses tr\u00eas pontos foram cirurgicamente delineados pelo cientista pol\u00edtico Jorge Chaloub:<\/p>\n

\u201cO ponto central, todavia, \u00e9 a import\u00e2ncia da ideia de inimigo para a coes\u00e3o desse campo da direita radical. Grupos caracterizados por \u00eanfases diversas e mesmo argumentos contradit\u00f3rios acomodam-se do mesmo lado em virtude da ojeriza pela outra parte da trincheira. Na luta concreta, a esquerda tem uma face mais evidente: o Partido dos Trabalhadores. A identifica\u00e7\u00e3o \u00e9 eficiente n\u00e3o apenas porque vincula o inimigo ao mais conhecido partido nacional, alvo de incessantes ataques da m\u00eddia durante os \u00faltimos quinze anos, mas tamb\u00e9m porque permite identificar a esquerda com o\u00a0status quo<\/em>. Nesse movimento, a direita radical assume o lugar da contesta\u00e7\u00e3o antissistema usualmente reivindicado pela esquerda.\u201d13<\/sup><\/p><\/blockquote>\n

Eu adicionaria um quarto ponto: o uso tosco, simplista, demonizador como ferramenta pedag\u00f3gica para desmoralizar a esquerda e o socialismo: a caricatura do fracasso (Venezuela, Cuba, Coreia do Norte). Em 2015 a direita colocou dessa forma os objetivos da luta pol\u00edtica: temos um inimigo comum: o sistema e a esquerda; quem os representa? O PT; se n\u00e3o fizermos algo, onde vamos chegar? A pa\u00edses como Cuba e Venezuela.<\/p>\n

Todo esse quadro ca\u00f3tico e difuso, aprofundou-se na cabe\u00e7a de muitos brasileiros que embarcaram de corpo e alma no asco ao PT. Assim como fizemos antes \u2013 e nos parece o caminho certo para desconstruir o bolsonarismo \u2013, os marcos hist\u00f3ricos para entendermos o antipetismo passa pelos protestos de 2015, pelas elei\u00e7\u00f5es municipais de 2016 e culmina na elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2018.<\/p>\n

O \u00f3dio ao PT em 2015 foi a maior fraternidade da direita naquele momento hist\u00f3rico. Essa psicologia social, se aprofundou quase de forma patol\u00f3gica aos antagonistas do Partido dos Trabalhadores. Um caso curioso, e at\u00e9 digo triste, foi o da m\u00e3e que levou seus filhos de 8 e 10 anos as manifesta\u00e7\u00f5es de mar\u00e7o de 2015 em S\u00e3o Paulo. Segundo a m\u00e3e \u2013 curiosamente psiquiatra, Andrea Bernardes \u2013 sua filha estava com medo de ir ao protesto, e perguntou: \u201cSer\u00e1 que quem votou na Dilma vai atirar na gente, m\u00e3e?\u201d.14<\/sup> O que a crian\u00e7a j\u00e1 ouviu sobre PT para dizer isto? O que ela j\u00e1 viu? O que comentaram para ela? J\u00e1 no Rio de Janeiro, um homem que passava de bicicleta com um pano vermelho nas costas era oralmente hostilizado. Enquanto se repudiava indistintamente tudo aquilo que se movia com a cor vermelha \u2013 quase como numa tourada \u2013, grupos pr\u00f3-militares eram tolerados entre os participantes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem 17. G1. Dispon\u00edvel\u00a0aqui<\/a>. Acessado em: 24 out. 2020<\/em><\/p>\n

Logo ap\u00f3s uma cr\u00edtica ao PT, quase que automaticamente falava-se em ditaduras (Venezuela, Cuba) e cr\u00edticas ao comunismo e a inefici\u00eancia da esquerda no poder etc. O empres\u00e1rio Aparecido Duca, o qual nos referimos um pouco mais acima, nos fornece outra p\u00e9rola do nosso passado recente: \u201cS\u00e3o 32 partidos pol\u00edticos hoje e 17 s\u00e3o comunistas. Eles est\u00e3o infiltrados na p\u00e1tria.\u201d15<\/sup>\u00a0No F\u00f3rum dos leitores do jornal\u00a0Estado de S\u00e3o Paulo<\/em>, onde pessoas comuns podem expressar sua opini\u00e3o, o cidad\u00e3o Antonio Gomes, orgulhava-se dos protestos e das cores predominantes de mar\u00e7o de 2015: o \u201c(\u2026) pujante verde-amarelo, em contraste eloquente com as bandeiras da cor do comunismo internacional (\u2026)\u201d.16<\/sup>\u00a0No final de mar\u00e7o daquele ano (2015), numa se\u00e7\u00e3o semelhante que abre espa\u00e7o a opini\u00e3o dos leitores na revista\u00a0Veja<\/em>, fica claro a equa\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica que falamos aqui. Antes, uma pequena contextualiza\u00e7\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria. Naquele m\u00eas, o l\u00edder do MST e aliado do PT, Jo\u00e3o Pedro St\u00e9dile, esteve na Venezuela com o presidente Nicol\u00e1s Maduro, o que gerou pol\u00eamica. Segundo a cidad\u00e3 Rosangela Maria, St\u00e9dile juntamente com o Partido dos Trabalhadores, buscavam \u201cformar uma liga das na\u00e7\u00f5es latinas em defesa de um Brasil petista ditatorial.\u201d J\u00e1 para Luiz Buzetti, querem \u201cimplantar o sistema bolivariano-cubano em nosso pa\u00eds.\u201d O leitor Anesio Scandiuci sintetizou a ideologia do antipetismo: segundo ele \u201cOs \u2018cumpanheros\u2019 n\u00e3o obtiveram \u00eaxito em 1964, mas continuam tentando nos impor o regime antidemocr\u00e1tico de Cuba e da Venezuela, onde imperam a mis\u00e9ria e o caos total.\u201d17<\/sup><\/p>\n

Como j\u00e1 analisamos mais acima, explodiu em 2015 nas ruas a avers\u00e3o ao PT e seus governos. As elei\u00e7\u00f5es de 2016 foi a materializa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica desse movimento. Na elei\u00e7\u00e3o para a cidade de S\u00e3o Paulo \u2013 baluarte dos protestos contra o governo \u2013 o candidato Jo\u00e3o D\u00f3ria (PSDB) varreu Fernando Haddad (PT) com uma vit\u00f3ria avassaladora de mais de 2 milh\u00f5es de votos de vantagem ainda no primeiro turno. Na reuni\u00e3o de vit\u00f3ria com seus correligion\u00e1rios, a ideologia do momento se fez presente: \u201cAntes dos discursos de D\u00f3ria e Alckmin, o prefeito eleito ergueu a bandeira do Brasil enquanto militantes gritaram \u2018a nossa bandeira jamais ser\u00e1 vermelha\u2019\u201d.18<\/sup>\u00a0Assim como vimos em 2015, a oposi\u00e7\u00e3o ao petismo se misturava e combinava com um suposto \u2013 e at\u00e9 posso dizer imagin\u00e1rio \u2013 inimigo externo que segundo eles \u00e9 o comunismo.<\/p>\n

De forma consciente ou inconsciente \u2013 n\u00e3o podermos afirmar categoricamente \u2013 Jair Bolsonaro em 2017-2018 conseguiu como nenhum outro candidato atrair para si o sentimento que nasceu em 2015-2016: o antipetismo. Assim, podemos afirmar que \u00e9 incorreto chamarmos a elei\u00e7\u00e3o de 2018 de onda bolsonarista, mas sim de onda antipetista. Sempre usando uma linguagem simples, com pouca coer\u00eancia e poucas ideias concretas, o ex-capit\u00e3o alimentou sua candidatura no bi\u00eanio 2017-2018 em suas entrevistas. Usando um discurso de guerra, confronto, batalha, ele alicer\u00e7ou sua ret\u00f3rica em dois pilares b\u00e1sicos \u2013 quase como uma fala pronta \u2013: PT e esquerda. Nenhum tema escapava ao ent\u00e3o deputado federal que n\u00e3o estivesse dentro do problema PT\/esquerda.<\/p>\n

Numa entrevista \u00e0 jornalista da\u00a0Folha de S.P.\u00a0<\/em>em mar\u00e7o de 2017, falando sobre um grupo de militantes que amea\u00e7aram invadir sua casa no Rio de Janeiro, Bolsonaro mudou a conversa e falou a entrevistadora repentinamente:<\/p>\n

\u201cE voc\u00eas n\u00e9, de esquerda, \u00e9 jornalista de esquerda cheio aqui. Voc\u00eas est\u00e3o cavando a pr\u00f3pria sepultura (\u2026). O que essa esquerdalha defende (Lula, Dilma), voc\u00eas viram quando morreu o Fidel Castro a cara\u2026 desolada de Dilma e de Lula, l\u00e1 no enterro? Eles querem isso\u00a0pro\u00a0<\/em>Brasil.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Ap\u00f3s dizer que o jornal\u00a0Granma\u00a0<\/em>(\u00f3rg\u00e3o oficial do governo cubano) serve para \u201climpar a bunda e fazer sopa de papel\u201d ele sentenciou: \u201cE parece que voc\u00eas querem isso aqui no Brasil.\u201d19<\/sup>\u00a0Apesar de pouco claro no significado da sua fala, Bolsonaro consegue ao mesmo tempo, como vimos, atacar o PT (Lula e Dilma), a esquerda e a imprensa \u2013 que como veremos foi incorporada dentro do discurso contra a esquerda.<\/p>\n

N\u00e3o se tratava apenas de um inimigo, mas um mal que conspira, ronda, e corrompe os valores da sociedade e do pa\u00eds. Diante desse contexto, \u00e9 necess\u00e1rio uma vigil\u00e2ncia constante e elimina\u00e7\u00e3o do oponente.20<\/sup>\u00a0Perguntado em novembro de 2017 no programa\u00a0Canal Livre\u00a0<\/em>se ele achava as elei\u00e7\u00f5es limpas, o ent\u00e3o presidenci\u00e1vel foi enf\u00e1tico: \u201cn\u00e3o!\u201d. Mostrando a hipocrisia expl\u00edcita da fala, complementou: \u201cEu n\u00e3o tenho como comprovar que houve fraude, nem voc\u00ea tem como comprovar.\u201d Al\u00e9m de n\u00e3o mostrar nenhuma prova da sua fala vaga, como ele pr\u00f3prio ter sido eleito para a C\u00e2mara Federal por 28 anos pelo voto popular? Primeiro, o problema \u00e9 s\u00f3 para o escrut\u00ednio do executivo federal (\u201cmuitos de n\u00f3s desconfiamos do voto eletr\u00f4nico para presidente da Rep\u00fablica)\u201d. Segundo, havia uma conspira\u00e7\u00e3o feito pelo PT para fraudar as urnas, como ele mesmo diz:<\/p>\n

\u201cPoder\u00e1 acontecer em 2018. Quem aparelhou o TSE [Tribunal Superior Eleitoral], quase todas as institui\u00e7\u00f5es est\u00e3o aparelhadas, poder\u00e1 inserir em muitas se\u00e7\u00f5es eleitorais, o voto para aquele respectivo partido, que falei claramente o PT. 170, 40 votos fraudados. E a\u00ed n\u00f3s poderemos ter uma grande bancada de petistas na C\u00e2mara vindo desse voto fraudado. E da\u00ed voc\u00ea n\u00e3o pode fazer mais nada para mudar aquela forma que aquelas pessoas foram eleitas.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Na mesma entrevista, perguntado sobre a mudan\u00e7a no estilo das suas convic\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas, no meio da resposta o deputado n\u00e3o perde a oportunidade de reafirmar sua teoria conspirat\u00f3ria \u2013 sem nenhuma prova \u2013: \u201cEm n\u00e3o havendo fraude, com toda certeza eu estarei no segundo turno.\u201d Perguntado pela jornalista J\u00falia Dualibi sobre reformas microecon\u00f4micas e compra de terras por estrangeiros, Bolsonaro apontava que o sistema estava tomado, pois o \u201c(\u2026) ICMBio [Instituto Chico Mendes de Conserva\u00e7\u00e3o da Biodiversidade] e Ibama [Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renov\u00e1veis] aparelhados com gente de esquerda, \u00e0 vontade l\u00e1, petista ainda, est\u00e3o multando adoidado aqui os fazendeiros, em especial do Rio Grande do Sul.\u201d21<\/sup><\/p>\n

Convencido da sua miss\u00e3o de perseguir e erradicar o PT\/esquerda da vida p\u00fablica \u2013 numa entrevista do programa Roda Viva em julho de 2018 \u2013, o j\u00e1 ent\u00e3o candidato \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica, foi perguntado de qual obra, caso eleito, gostaria de ser lembrado na Hist\u00f3ria. Respondeu ele: um \u201credirecionamento do Brasil no tocante a sua pol\u00edtica. N\u00f3s cansamos da esquerda (\u2026)\u201d. Como dissemos antes, para Bolsonaro a esquerda\/PT est\u00e1 presente em todos os lugares, inclusive na imprensa, sempre conspirando e manipulando o sistema. Sobre a condena\u00e7\u00e3o do Brasil pela corte interamericana de direitos humanos pela morte do jornalista Vladimir Herzog (1937-1975) no per\u00edodo da ditadura militar, o ex-deputado come\u00e7ou respondendo que \u201cGeralmente esses \u00f3rg\u00e3os tem o vi\u00e9s de esquerda.\u201d Sobre um jornal su\u00ed\u00e7o que o acusava de ser mis\u00f3gino: \u201cA imprensa quase toda \u00e9 de esquerda no mundo.\u201d Questionado sobre a tortura do per\u00edodo militar e poss\u00edveis documentos que provem com contund\u00eancia o terror de Estado promovido no Brasil, o ex-deputado diz estar preocupado em<\/p>\n

\u201cpegar os papeis do BNDES [Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social] , esse sim eu quero pegar, para ver para onde esse pessoal da esquerda (PT, Dilma, Lula) emprestaram dinheiro. Emprestaram n\u00e3o! Doaram dinheiro para Fidel Castro, para Hugo Ch\u00e1vez, Cristina Kirchner, para Angola, Bol\u00edvia. Isso eu quero saber.\u201d22<\/sup><\/p><\/blockquote>\n

Como vimos nessas entrevistas, a plataforma de campanha do ex-capit\u00e3o se pautava na busca incessante, e muitas vezes irreal, do inimigo que sempre estava conspirando contra o pa\u00eds. Seja por meio da manipula\u00e7\u00e3o do voto, seja por \u00f3rg\u00e3os do governo ou ve\u00edculos de imprensa. \u201cA presen\u00e7a do diabo fazia com que se acolhesse melhor o deus\u201d23<\/sup>, como disse o professor Jo\u00e3o Riberio J\u00fanior sobre como os nazistas usaram o \u00f3dio aos judeus para crescer na sociedade alem\u00e3.<\/p>\n

Assim Bolsonaro fez seu caminho. Al\u00e9m dos motes ao que falamos um pouco mais acima, Bolsonaro conseguiu resgatar velhos preconceitos pol\u00edticos da hist\u00f3ria brasileira. Trazendo um pensamento completamente anacr\u00f4nico do per\u00edodo da Guerra Fria (1945-1991), com a ideia da amea\u00e7a comunista, ele vinculou o PT ao inimigo externo e unificou as bandeiras. Numa reportagem de 2017 \u00e0 revista\u00a0Veja<\/em>, exp\u00f4s os slogans preferidos dos seguidores do deputado federal nas redes sociais \u2013 que naquele momento j\u00e1 despontava em segundo lugar nas pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto, atr\u00e1s de Lula. Eram eles: \u201cComunista tem que morrer (\u2026)\u201d, \u201cN\u00e3o gostou? Vai para Cuba\u201d.24<\/sup>\u00a0J\u00e1 ap\u00f3s consolidada sua vit\u00f3ria, o presidente eleito fomentava a ideologia que uniu sua base de apoio. No seu primeiro pronunciamento, ainda na sua casa no Rio de Janeiro, ele colocou sobre sua mesa 4 livros: a\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/em>,\u00a0A Mensagem<\/em>, tradu\u00e7\u00e3o da B\u00edblia para a linguagem contempor\u00e2nea, as mem\u00f3rias de Winston Churchill (1874-1965) e o livro do autointitulado fil\u00f3sofo Olavo de Carvalho. O \u00faltimo citado talvez seja o mais conhecido pensador no Brasil da teoria da conspira\u00e7\u00e3o comunista. Al\u00e9m de poder simbolizar o conservadorismo, Churchill tamb\u00e9m foi um grande opositor do comunismo sovi\u00e9tico.<\/p>\n

Para al\u00e9m de interpreta\u00e7\u00f5es talvez subjetivas, o ex-capit\u00e3o objetivamente, ainda no discurso em sua casa, inflamou sua base eleitoral dizendo: \u201cN\u00e3o poder\u00edamos mais continuar flertando com o socialismo, com o comunismo e com o populismo, e com o extremismo da esquerda.\u201d25<\/sup>. Sem podermos entrar no m\u00e9rito da quest\u00e3o, e n\u00e3o \u00e9 nossa inten\u00e7\u00e3o, o del\u00edrio da aproxima\u00e7\u00e3o entre os governos do PT e um processo de fato de transi\u00e7\u00e3o ao socialismo, manteve-se vivo nas falas de Bolsonaro nos seus discursos como presidente rec\u00e9m-eleito. Ao receber a faixa presidencial de Michel Temer no Pal\u00e1cio do Planalto, logo no come\u00e7o disse ele: \u201c(\u2026) me coloco diante de toda a na\u00e7\u00e3o, neste dia, como o dia em que o povo come\u00e7ou a se libertar do socialismo (\u2026)\u201d. Ap\u00f3s terminar seu discurso, ele segurou uma bandeira do Brasil \u2013 imitando o mesmo gesto e palavras da festa da vit\u00f3ria de Jo\u00e3o D\u00f3ria em 2016 \u2013, ele voltou ao microfone e disse: \u201cEssa \u00e9 a nossa bandeira, que jamais ser\u00e1 vermelha\u201d.26<\/sup><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Imagem 18. Folha de S. Paulo. Dispon\u00edvel\u00a0aqui<\/a>. Acessado em: 12 nov. 2020.<\/em><\/p>\n

CONCLUS\u00c3O INCONCLUSIVA<\/strong><\/p>\n

Com certeza o bolsonarismo, como categoria pol\u00edtico-ideol\u00f3gico, ser\u00e1 alvo de in\u00fameros estudos e \u00e1rduos debates nas universidades e na sociedade de forma geral. At\u00e9 mesmo porque se trata de um fen\u00f4meno ainda em curso. Nossa pesquisa, ainda que incipiente, n\u00e3o tem a pretens\u00e3o de fechar a discuss\u00e3o sobre o que \u00e9 e qual o significado da ascens\u00e3o de Jair Bolsonaro a presid\u00eancia da Rep\u00fablica em 2018. Mesmo com todas essas ressalvas, acreditamos que algumas pistas nos d\u00e3o ind\u00edcios desse fen\u00f4meno que explodiu nas elei\u00e7\u00f5es de 2018 \u2013 n\u00e3o s\u00f3 no n\u00edvel federal mas tamb\u00e9m estadual.<\/p>\n

Pelo menos at\u00e9 o momento que o autor dessas linhas produz esse texto, n\u00e3o nos parece correto falarmos em bolsonarismo ou onda bolsonarista em 2018 \u2013 mesmo usando com recorr\u00eancia o termo \u2013, mas sim antipetismo. Pois vimos que desde 2015 houve uma explos\u00e3o social e de uma direita que tinha como unidade pol\u00edtica a vis\u00e3o do inimigo comum e que refletia tudo que eles eram contra. O PT simbolizava tudo aquilo, como bem detalhou o professor Jorge Chaloub, que a nova direita era contra, fossem elas coisas reais (o Estado, esquerda, melhoria de vida dos mais pobres, corrup\u00e7\u00e3o, burocracia, hegemonia petista) ou irreais (conspira\u00e7\u00e3o comunista, corrida para o socialismo, semelhan\u00e7a entre Brasil e Venezuela etc.). O pleito de 2016 demonstra o decl\u00ednio do PT de forma clara. E 2018 \u00e9 o desfecho desse processo o qual o candidato do PSL apenas soube surfar com muito mais habilidade do que os outros candidatos \u00e0 presid\u00eancia. Outro fator importante \u00e9 que o mapa eleitoral mostra que Bolsonaro apenas herdou os hist\u00f3ricos votos do PSDB desde 2006, n\u00e3o constituindo base pr\u00f3pria de vota\u00e7\u00e3o apenas uma repeti\u00e7\u00e3o da antiga disputa entre o PT e o PSDB. Mesmo em termos socioecon\u00f4micos, o quadro se repete. Pegando o lulismo como refer\u00eancia te\u00f3rica de Andr\u00e9 Singer e que nasceu em 2006, em 2018 temos apenas o antilulismo.<\/p>\n

Vimos tamb\u00e9m que a base social do que chamamos vulgarmente de bolsonarismo \u00e9 fr\u00e1gil e se dissolveu nos dois primeiros anos de governo. Liberais, empres\u00e1rios, jornalistas da grande m\u00eddia, religiosos, conservadores, lavajatistas, neofascistas, neointegralistas, profissionais de seguran\u00e7a etc. Todos eles orbitaram em torno do ex-capit\u00e3o n\u00e3o por uma proposta clara pol\u00edtico-ideol\u00f3gica de pa\u00eds, mas pelo seu poder de concentrar a repulsa ao PT. Outro pilar que sustentou a popularidade do candidato, em termos mais modestos, foi seu apolitismo. Ou seja, seu poder de nega\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica e dos seus agentes. Claro que essa segunda categoria \u00e9 consequ\u00eancia direta do antipetismo.<\/p>\n

1 \u2013 SINGER, Andr\u00e9.\u00a0Os sentidos do lulismo<\/em>. S\u00e3o Paulo: Companhia das Letras, 2012. p. 13.<\/p>\n

2 \u2013 Ibidem., p. 13.<\/p>\n

3 \u2013 N\u00fameros referentes ao livro de Andr\u00e9 Singer, p. 230 e Acervo Folha dispon\u00edvel em: https:\/\/acervo.folha.com.br\/leitor.do?numero=48506&anchor=6103844&origem=busca&pd=e9a5ef64473cc038a84b8dec8b1bda2d<\/p>\n

4 \u2013 Mat\u00e9ria dispon\u00edvel em https:\/\/www.espn.com.br\/nba\/artigo\/_\/id\/6292896\/los-angeles-lakers-desbanca-golden-state-warriors-e-recupera-posto-de-time-mais-odiado-da-nba Acessado em: 16 maio 2020.<\/p>\n

5 \u2013 ZALIS, Pieter. LEITE, Pedro Dias. Para onde eles v\u00e3o agora.\u00a0Veja, S\u00e3o Paulo, n. 36, p. 55\u00a0<\/em>set. 2016.<\/p>\n

6 \u2013 Artigo dispon\u00edvel em: https:\/\/www.folhadelondrina.com.br\/folha-mais\/olho-por-olho-dente-por-dente____a-retaliacao-que-nao-cabe-na-constituicao-2982408e.html Acessado em 14 set. 2020.<\/p>\n

7 \u2013 COGGIOLA, Osvaldo. A perfeitamente resist\u00edvel ascens\u00e3o de Jair e Hamilton. Le Monde Diplomatique Brasil, S\u00e3o Paulo, n. 136, p. 11, nov. 2018.<\/p>\n

8 \u2013 Caras da avenida.\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>, S\u00e3o Paulo, ano 95, n. 31.393, 16 mar. 2015. Poder, p A9.<\/p>\n

9 \u2013 Protestos de mar\u00e7o.\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>, S\u00e3o Paulo, ano 95, n. 31.393, 16 mar. 2015. Poder, pp. A5-A11.<\/p>\n

10 \u2013 Caras da avenida.\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>, S\u00e3o Paulo, ano. 95, n. 31.393, 16 mar. 2015. Poder p. A8.<\/p>\n

11 \u2013 CANZIAN, Fernando. Rinc\u00e3o bolsonarista em Santa Catarina rejeita passado negro.\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>, S\u00e3o Paulo, ano 98, n. 32.716, 29 out. 2018. Elei\u00e7\u00f5es 2018, p. A28.<\/p>\n

12 \u2013 Morre mais gente no Brasil que na S\u00edria, pa\u00eds em guerra desde 2011. Dispon\u00edvel em: https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/cotidiano\/2018\/06\/total-de-mortes-violentas-no-brasil-e-maior-do-que-o-da-guerra-na-siria.shtml Acessado em: 26 set. 2020.<\/p>\n

13 \u2013 CHALOUB, Jorge. Um olhar sobre a inst\u00e1vel hegemonia da direita radical.\u00a0Le Monde Diplomatique Brasil, S\u00e3o Paulo,\u00a0<\/em>n. 136, p. 7, nov. 2018.<\/p>\n

14 \u2013 Caras da avenida.\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>, S\u00e3o Paulo, ano 95, n. 31.393, 16 mar. 2015. Poder, p. A8.<\/p>\n

15 \u2013 Caras da avenida.\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>, S\u00e3o Paulo, ano 95, n. 31.393, 16 mar. 2015. Poder, p. A9.<\/p>\n

16 \u2013 F\u00f3rum dos leitores.\u00a0Estado de S\u00e3o Paulo,\u00a0<\/em>S\u00e3o Paulo, ano 136, n. 44.344, 16 mar. 2015. Espa\u00e7o aberto, p. A2.<\/p>\n

17 \u2013\u00a0Leitor<\/em>.\u00a0Veja, S\u00e3o Paulo, n. 12, p. 31, mar.\u00a0<\/em>2015.<\/p>\n

18 \u2013 Em primeiro discurso, prefeito eleito prega pacifica\u00e7\u00e3o no PSDB.\u00a0Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>, S\u00e3o Paulo, ano. 96, n. 31.960, 3 out. 2016. Elei\u00e7\u00f5es 2016, p. 2.19 \u2013 Entrevista dispon\u00edvel abaixo. Acessado em: 10 jan. 2021.