{"id":13342,"date":"2020-06-08T14:07:04","date_gmt":"2020-06-08T17:07:04","guid":{"rendered":"https:\/\/controversia.com.br\/?p=13342"},"modified":"2020-06-04T20:08:48","modified_gmt":"2020-06-04T23:08:48","slug":"escalada-militar-em-meio-a-crise-pandemica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2020\/06\/08\/escalada-militar-em-meio-a-crise-pandemica\/","title":{"rendered":"Escalada militar em meio \u00e0 \u201ccrise pand\u00eamica\u201d"},"content":{"rendered":"

Jos\u00e9 Lu\u00eds Fiori e William Nozaki<\/strong> –\u00a0Em plena crise, crescem os riscos de caos diplom\u00e1tico e guerra pela hegemonia global. EUA, R\u00fassia e China fazem preparativos militares. Trump anuncia: pode usar armas nucleares. Submiss\u00e3o do Brasil a Washington nunca foi t\u00e3o perigosa.<\/p>\n

Eu gostaria de enfatizar que qualquer ataque de um submarino americano de m\u00edsseis bal\u00edsticos, independentemente de suas caracter\u00edsticas, ser\u00e1 percebido como um ataque com armas nucleares. E, de acordo com nossa doutrina militar, uma a\u00e7\u00e3o desse tipo seria considerada motivo para uso retaliat\u00f3rio de armas nucleares pela R\u00fassia.<\/em><\/p>\n

Maria Zakharova, porta-voz do Minist\u00e9rio dos Neg\u00f3cios Estrangeiros da Federa\u00e7\u00e3o Russa (in I. Gielow, \u201cR\u00fassia amea\u00e7a EUA com ataque nuclear\u201d, FSP, 30\/04\/20)<\/p><\/blockquote>\n

Quando a China identificou a exist\u00eancia da epidemia do coronav\u00edrus, em dezembro de 2019, o mundo j\u00e1 estava sob press\u00e3o de duas grandes for\u00e7as ou tend\u00eancias internacionais de longo prazo, e altamente corrosivas: a da \u201csatura\u00e7\u00e3o sist\u00eamica\u201d1<\/sup><\/a>\u00a0e a da \u201cfragmenta\u00e7\u00e3o \u00e9tica\u201d2<\/sup><\/a>\u00a0em escala global. Desde seu nascimento na Europa, durante o \u201clongo s\u00e9culo XVI\u201d (1450-1650), o \u201csistema interestatal\u201d expandiu-se de forma cont\u00ednua, e de maneira cada vez mais acelerada, at\u00e9 alcan\u00e7ar sua plena globaliza\u00e7\u00e3o no final do s\u00e9culo XX, em uma hist\u00f3ria que n\u00e3o foi linear. Esta envolveu uma competi\u00e7\u00e3o e uma belicosidade quase permanentes entre seus Estados, que aumentaram seu poder, individual e coletivamente, na forma de grandes \u201cexplos\u00f5es expansivas\u201d, como a que estamos vivendo no in\u00edcio do s\u00e9culo XXI. Essas \u201cexplos\u00f5es expansivas\u201d come\u00e7aram no s\u00e9culo passado, com a plena incorpora\u00e7\u00e3o de grandes unidades territoriais, como foi o caso da \u00cdndia, e depois da China e da R\u00fassia, em um sistema composto por 60 Estados ao fim da Segunda Guerra, e que hoje conta com cerca de 200 membros. No passado, quando ocorreram explos\u00f5es similares, provocadas pelo aumento da press\u00e3o competitiva, elas foram acompanhadas, invariavelmente, de um aumento da desordem interna do sistema, de um movimento expansivo deste para fora de suas antigas fronteiras e, finalmente, de algum tipo de \u201cguerra hegem\u00f4nica\u201d que ajudou a refazer a ordem e a hierarquia do sistema, depois de sua expans\u00e3o dentro e fora da Europa. E tudo indica, neste in\u00edcio do s\u00e9culo XXI, que a pr\u00f3pria tend\u00eancia \u00e0 \u201cfragmenta\u00e7\u00e3o \u00e9tica\u201d do sistema mundial \u2013 em pleno curso \u2013 torne o atual processo de explos\u00e3o e entropia o mais amplo da Hist\u00f3ria.<\/p>\n

Esse movimento se tornou mais veloz depois que o governo de Donald Trump passou a atacar e destruir suas antigas alian\u00e7as, e todos os consensos \u00e9ticos, culturais e institucionais que ordenaram o mundo durante o s\u00e9culo XX. Ele abriu m\u00e3o de uma lideran\u00e7a \u00e9tica mundial que os Estados Unidos conquistaram depois da Segunda Guerra, deixando o sistema mundial sem um poder de arbitragem em \u00faltima inst\u00e2ncia, o que dever\u00e1 se prolongar depois desta crise, desenhando um mundo sem nenhum tipo de \u201cpax<\/em>\u201d americana, chinesa, russa, ou mesmo europeia. Neste sentido, se pode afirmar que existe uma alta probabilidade de que o mundo esteja marchando na dire\u00e7\u00e3o de uma \u201cguerra hegem\u00f4nica\u201d, inevit\u00e1vel no longo prazo, mesmo que n\u00e3o se possa dizer quando e onde ela ocorrer\u00e1.<\/p>\n

Foi sobre esse \u201cpano de fundo\u201d que se instalou a pandemia do coronav\u00edrus, junto com a \u201ccrise do petr\u00f3leo\u201d, provocando uma devasta\u00e7\u00e3o imediata na economia mundial, com consequ\u00eancias que devem se prolongar pelos pr\u00f3ximos anos. Hoje j\u00e1 existe total consenso sobre a gravidade desta crise, e j\u00e1 \u00e9 poss\u00edvel antecipar algumas de suas consequ\u00eancias econ\u00f4micas. No entanto, ainda n\u00e3o se tem dado a devida aten\u00e7\u00e3o a uma s\u00e9rie de outros acontecimentos na \u00e1rea militar, que t\u00eam se desenvolvido, inclusive, como consequ\u00eancia prov\u00e1vel da pr\u00f3pria \u201ccrise bioecon\u00f4mica\u201d, em particular nas tr\u00eas grandes pot\u00eancias capazes de alterar o rumo do sistema mundial atrav\u00e9s de suas decis\u00f5es de responsabilidade exclusivamente nacional.<\/p>\n

A China, onde a epidemia foi identificada, foi o primeiro pa\u00eds a experimentar o seu impacto econ\u00f4mico, com a interrup\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o, aumento do desemprego e a ruptura de todos os seus circuitos e fluxos econ\u00f4micos da produ\u00e7\u00e3o e do cr\u00e9dito. E foi tamb\u00e9m o primeiro pa\u00eds a sofrer o impacto pol\u00edtico e militar da epidemia, com o enfraquecimento inicial do governo de Xi Jiping, que depois retoma as r\u00e9deas da situa\u00e7\u00e3o com o sucesso de sua pol\u00edtica sanit\u00e1ria e come\u00e7a imediatamente um movimento de afirma\u00e7\u00e3o do poder militar chin\u00eas no Mar do Sul da China, com o surgimento dentro da pr\u00f3pria China de setores nacionalistas que volta a propor a ocupa\u00e7\u00e3o militar imediata de Taiwan. \u00c9 sabido que a China construiu, nos \u00faltimos anos uma frota significativa de navios de guerra, submarinos, barcos anf\u00edbios e hoje j\u00e1 disp\u00f5e da capacidade de destruir, com m\u00edsseis DF-21, qualquer embarca\u00e7\u00e3o que navegue a menos de 1.500 km de suas costas, o que tornaria poss\u00edvel uma ofensiva imediata sobre Taiwan, apesar de que ela tenha sido rejeitada pelo governo de Xi Jiping..<\/p>\n

No caso da R\u00fassia, o impacto imediato da crise foi ainda mais violento do que na China, devido \u00e0 depend\u00eancia fiscal russa do pre\u00e7o internacional do petr\u00f3leo. E tudo indica que a crise desencadeou ou acelerou uma disputa interna de poder, dentro e fora do Kremlin, envolvendo setores ultraliberais que ainda controlam o Banco Central e as grandes empresas privadas, e setores nacionalistas e militaristas que tamb\u00e9m est\u00e3o defendendo uma esp\u00e9cie de \u201cfuga para frente\u201d militar, na dire\u00e7\u00e3o do B\u00e1ltico, da Bielor\u00fassia e da pr\u00f3pria Ucr\u00e2nia. Ningu\u00e9m mais duvida que a R\u00fassia j\u00e1 recuperou sua posi\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7a militar na fronteira tecnol\u00f3gica do desenvolvimento de novas armas estrat\u00e9gicas, com m\u00edsseis e armas submarinas hipers\u00f4nicas que lhe d\u00e3o uma capacidade de resposta avassaladora, no caso em que se sinta amea\u00e7ada.<\/p>\n

O mesmo vem acontecendo, de forma ainda mais extensa e vis\u00edvel, nos Estados Unidos, neste momento em que se sentem atacados e fragilizados pelo avan\u00e7o gigantesco da epidemia e da crise econ\u00f4mica em seu territ\u00f3rio, e por culpa \u2013 em grande medida \u2013 do pr\u00f3prio governo de Donald Trump. Este desqualificou a amea\u00e7a epid\u00eamica e agora ter\u00e1 que enfrentar uma tentativa de reelei\u00e7\u00e3o presidencial que parecia assegurada, mas que j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 mais t\u00e3o f\u00e1cil, em uma sociedade que ficou ainda mais dividida e polarizada com o avan\u00e7o da epidemia e da crise econ\u00f4mica. \u00c9 exatamente isso que parece explicar o grande movimento de reafirma\u00e7\u00e3o do poder militar norte-americano em curso em todo o mundo e de forma absolutamente expl\u00edcita. Seja no Golfo P\u00e9rsico, onde os Estados Unidos aumentaram recentemente seu poder de fogo, com um sistema de drones mais modernos e letais (como \u00e9 o caso do MQ-9 Reaper), junto com um ex\u00e9rcito de 80 mil homens, agora distribu\u00eddos em torno do Ir\u00e3. E o mesmo est\u00e1 acontecendo na regi\u00e3o do Oceano Glacial \u00c1rtico, no Mar de Barents, onde a frota naval norte-americana ingressou nas \u00faltimas semanas pela primeira vez desde 1980. No mesmo momento em que os EUA e a OTAN realizavam exerc\u00edcios militares no Mar B\u00e1ltico, utilizando bombardeiros B-1B supers\u00f4nicos e com capacidade nuclear, junto com o an\u00fancio da instala\u00e7\u00e3o de um novo sistema de foguetes na Europa Central, pr\u00f3ximo da fronteira ocidental da R\u00fassia. O mesmo vem se repetindo no Mar do Jap\u00e3o, no Mar do Sul da China, e mais recentemente, no pr\u00f3prio Caribe, com o deslocamento de navios de guerra,\u00a0destroyers<\/em>, submarinos e aeronaves de vigil\u00e2ncia, que se somaram \u00e0 IV Frota, e a press\u00e3o constante dos Estados Unidos contra o governo venezuelano de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n

Tudo isso poderia parecer uma mera \u201cjact\u00e2ncia\u201d americana, feita com o objetivo ostensivo de escapar de problemas internos atrav\u00e9s da reafirma\u00e7\u00e3o da superioridade militar global inconteste dos Estados Unidos. Sobretudo porque Estados Unidos, China e R\u00fassia, em particular, teriam grande dificuldade econ\u00f4mica de enfrentar uma guerra frontal neste momento, e provavelmente ainda por alguns anos. Mas \u00e9 exatamente neste ponto que aconteceu, nas \u00faltimas semanas, uma mudan\u00e7a militar capaz de alterar radicalmente todas as perspectivas e progn\u00f3sticos futuros.<\/p>\n

Foi exatamente a\u00ed que as coisas se complicaram, com o an\u00fancio recente de uma \u201cmudan\u00e7a operacional\u201d promovida simultaneamente pelas For\u00e7as Armadas norte-americanas e russas. Em primeiro lugar, o governo dos EUA anunciou que j\u00e1 haviam tornado operacional o uso de uma bomba nuclear de \u201cbaixa intensidade\u201d, com uma pot\u00eancia equivalente a um ter\u00e7o da bomba de Hiroshima (5 kilotons). Al\u00e9m disso, a nova arma, W76-2, seria instalada nos m\u00edsseis Trident utilizados pelos 14 submarinos USS Tennesse da frota americana, e poderia ser utilizada pelas For\u00e7as Armadas norte-americanas no caso de conflitos ou guerras \u201climitadas\u201d ou \u201cregionais\u201d. Em seguida, os EUA anunciaram um exerc\u00edcio militar com simula\u00e7\u00e3o de uma guerra nuclear limitada contra a R\u00fassia. E foi como resposta a esse an\u00fancio, e em particular a esse exerc\u00edcio militar americano, que a porta-voz do Departamento de Assuntos Estrangeiros da R\u00fassia, Maria Zakharova, declarou que a R\u00fassia responderia com um ataque nuclear maci\u00e7o contra os Estados Unidos caso algum submarino americano fizesse qualquer tipo de lan\u00e7amento de m\u00edssil, independentemente de este carregar ogivas at\u00f4micas ou n\u00e3o. A partir desse momento, a pr\u00e1tica do \u201cbullying<\/em>\u00a0militar\u201d contra pa\u00edses considerados advers\u00e1rios ou estrat\u00e9gicos, por parte dos Estados Unidos, transformou-se num jogo extremamente perigoso.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil de calcular as consequ\u00eancias dessa simples \u201cmudan\u00e7a operacional\u201d, num mundo em plena transforma\u00e7\u00e3o, provocada por sua \u201csatura\u00e7\u00e3o sist\u00eamica\u201d e \u201cfragmenta\u00e7\u00e3o \u00e9tica\u201d, sem contar com qualquer tipo de institui\u00e7\u00e3o, autoridade ou poder capaz de arbitrar diverg\u00eancias, e sem nenhum tipo de lideran\u00e7a com legitimidade universal. Num mundo como este, esgotada a diplomacia, s\u00f3 restam as armas, e a partir de agora qualquer falha involunt\u00e1ria ou erro de c\u00e1lculo pode transformar um conflito regional numa cat\u00e1strofe de grandes propor\u00e7\u00f5es. Isto vale para o Golfo P\u00e9rsico, bem como para o Mar do Sul da China, e tamb\u00e9m para o Caribe, dada a disputa entre os Estados Unidos e a Venezuela, que envolve ainda os interesses econ\u00f4micos da China e a prote\u00e7\u00e3o militar da R\u00fassia.<\/p>\n

Normalmente, seria muito pouco prov\u00e1vel que os Estados Unidos aceitassem ou iniciassem uma escalada at\u00f4mica dentro do seu pr\u00f3prio \u201chemisf\u00e9rio ocidental\u201d e junto de suas fronteiras. De fato, \u00e9 muito pouco prov\u00e1vel, mas n\u00e3o \u00e9 imposs\u00edvel, porque uma vez anunciada a decis\u00e3o de resposta m\u00fatua com armas nucleares limitadas, entre EUA e R\u00fassia, j\u00e1 n\u00e3o se pode excluir a possibilidade, mesmo que remota, de um conflito at\u00f4mico, ainda que acidental, no Caribe e na Amaz\u00f4nia Sul-Americana.<\/p>\n

A simples exist\u00eancia dessa possibilidade obriga a uma mudan\u00e7a radical da sociedade brasileira com rela\u00e7\u00e3o a suas pr\u00f3prias For\u00e7as Armadas, que n\u00e3o t\u00eam representa\u00e7\u00e3o, nem o direito de impor aos brasileiros a vassalagem militar com rela\u00e7\u00e3o aos Estados Unidos, pois isso pode induzir o Brasil e os brasileiros a cometer um crime abomin\u00e1vel contra seu pr\u00f3prio povo, contra seus irm\u00e3os latino-americanos, e contra toda a humanidade.<\/p>\n

1<\/a>\u00a0J.L.Fiori.\u00a0O Poder Global e a Nova Geopol\u00edtica das Na\u00e7\u00f5es<\/em>. S\u00e3o Paulo: Boitempo, 2007, p. 40.<\/p>\n

2<\/a>\u00a0J.L.Fiori. \u201c\u00c9tica cultural e guerra infinita\u201d in\u00a0Sobre a Guerra<\/em>. Petr\u00f3polis: Vozes, 2018, p. 398.<\/p>\n

Fonte da mat\u00e9ria:<\/p>\n

Escalada militar em meio \u00e0 \u201ccrise pand\u00eamica\u201d<\/a><\/p><\/blockquote>\n