{"id":13316,"date":"2020-06-01T09:23:44","date_gmt":"2020-06-01T12:23:44","guid":{"rendered":"https:\/\/controversia.com.br\/?p=13316"},"modified":"2020-05-31T19:26:06","modified_gmt":"2020-05-31T22:26:06","slug":"esse-e-o-inicio-do-seculo-asiatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2020\/06\/01\/esse-e-o-inicio-do-seculo-asiatico\/","title":{"rendered":"Esse \u00e9 o in\u00edcio do s\u00e9culo asi\u00e1tico?"},"content":{"rendered":"

Noah Barkin<\/strong> –\u00a0Pesquisas de opini\u00e3o com alem\u00e3es e italianos mostram que reputa\u00e7\u00e3o dos EUA est\u00e1 em queda, enquanto confian\u00e7a na China cresce. Rea\u00e7\u00e3o \u00e0 pandemia \u00e9 motivo principal, mas figura de Trump incomoda. Como isso impacta na pol\u00edtica externa.<\/p>\n

Nas \u00faltimas semanas a m\u00eddia norte-americana vem bombardeando insistentemente que a pandemia de covid-19 teria aberto os olhos do mundo para a verdadeira natureza do regime chin\u00eas. Pode at\u00e9 ser verdade, mas na Europa \u00e9 a resposta dos Estados Unidos \u00e0 pandemia, e n\u00e3o a da China, que tem deixado profundamente aturdidos tanto os pol\u00edticos quanto o p\u00fablico em geral.<\/p>\n

Uma\u00a0pesquisa recente<\/a>\u00a0da [semigovernamental] Funda\u00e7\u00e3o K\u00f6rber, de Hamburgo, Alemanha, divulgada no dia 18 de maio, \u00e9 a evid\u00eancia mais recente. Os resultados s\u00e3o surpreendentes, e deveriam fazer parar para pensar aqueles que em Washington sup\u00f5em que uma frente robusta e unida de pa\u00edses, liderada pelos EUA e contra a China, emergir\u00e1 na esteira desta crise.<\/p>\n

A pesquisa mostra que os alem\u00e3es est\u00e3o agora divididos praticamente por igual sobre ser Washington ou Pequim o parceiro mais importante para o pa\u00eds: 37% escolheram os Estados Unidos e 36% a China. Isso representa uma mudan\u00e7a significativa, em compara\u00e7\u00e3o com a \u00faltima pesquisa da K\u00f6rber, de setembro de 2019, quando os alem\u00e3es deram aos Estados Unidos uma vantagem de 26 pontos percentuais sobre a China.<\/p>\n

Isso n\u00e3o significa que os alem\u00e3es est\u00e3o dando um passe livre para a China. Cerca de 71% concordam que uma transpar\u00eancia maior do governo chin\u00eas teria reduzido o impacto ou at\u00e9 mesmo impedido a propaga\u00e7\u00e3o da pandemia. No entanto, apenas 36% dizem que sua opini\u00e3o sobre a China piorou, em compara\u00e7\u00e3o com 73% que manifestaram que sua aprecia\u00e7\u00e3o a respeito dos Estados Unidos se deteriorou durante a crise.<\/p>\n

O que isso significa? Primeiro, algumas advert\u00eancias. Poucas pessoas esperam transpar\u00eancia do Partido Comunista Chin\u00eas (PCC). Elas t\u00eam nos Estados Unidos uma refer\u00eancia mais elevada e, assim, s\u00e3o mais sens\u00edveis \u00e0s decep\u00e7\u00f5es produzidas por Washington. Al\u00e9m do mais, a aprecia\u00e7\u00e3o dos alem\u00e3es sobre os Estados Unidos \u00e9 das mais negativas na Europa desde que Donald Trump assumiu a Casa Branca. Assim tamb\u00e9m foi com George W. Bush. S\u00f3 quando ele foi substitu\u00eddo por Barack Obama \u00e9 que a opini\u00e3o dos alem\u00e3es retornou rapidamente para um patamar positivo. A opini\u00e3o p\u00fablica alem\u00e3 sobre os Estados Unidos \u00e9 vol\u00favel e, com ou sem raz\u00e3o, \u00e9 severamente influenciada por quem est\u00e1 sentado no Sal\u00e3o Oval [N. do T.: Note-se: essa \u00e9 a vis\u00e3o de um jornalista norte-americano que circulou pelo\u00a0mainstream<\/em>\u00a0da m\u00eddia comercial do seu pa\u00eds antes de ser bolsista, na Alemanha, em um\u00a0think tank<\/em>\u00a0que faz parte da rede de funda\u00e7\u00f5es (semi)acad\u00eamicas conservadoras alem\u00e3s encabe\u00e7ada pela Konrad-Adenauer-Stiftung. O presente artigo, portanto, presta-se a ser um texto de alerta aos seus interlocutores americanos, e n\u00e3o necessariamente uma an\u00e1lise cr\u00edtica de conjuntura].<\/p>\n

\u201cA atitude dos alem\u00e3es em rela\u00e7\u00e3o aos Estados Unidos j\u00e1 estava em queda livre antes da crise do coronav\u00edrus\u201d \u2015 comentou Nora M\u00fcller, diretora executiva de assuntos internacionais da K\u00f6rber-Stiftung. \u201cD\u00favidas sobre a gest\u00e3o da pandemia pelo governo Trump e uma percept\u00edvel aus\u00eancia de lideran\u00e7a global por parte dos Estados Unidos obviamente agravaram esse distanciamento\u201d.<\/p>\n

De outra parte, os pol\u00edticos alem\u00e3es precisam considerar elementos mais amplos para balancear o relacionamento seja com Washington seja com Pequim. Os Estados Unidos s\u00e3o uma democracia que compartilharia valores essenciais com a Europa. A China, n\u00e3o. Os Estados Unidos [teoricamente] garantem a seguran\u00e7a da Alemanha e de outros pa\u00edses europeus h\u00e1 75 anos. A China passou grande parte desse per\u00edodo preocupada consigo mesma.<\/p>\n

Mas o mundo est\u00e1 mudando. Podemos estar no in\u00edcio de um s\u00e9culo asi\u00e1tico. Pol\u00edticos tanto na Alemanha quanto em outros lugares da Europa percebem o giro do arco geopol\u00edtico. E isso afeta seus c\u00e1lculos. Eles veem um PCC que encobriu o v\u00edrus nas primeiras semanas e que, depois que se espalhou pelo mundo, empregou uma campanha agressiva de propaganda e desinforma\u00e7\u00e3o, para tentar mudar a narrativa a seu favor [N. do T.: o autor parece desconhecer que a vers\u00e3o chinesa para \u201co v\u00edrus n\u00e3o \u00e9 de Wuhan\u201d foi desencadeada a partir do reducionismo de Trump e da m\u00eddia ocidental sobre \u201co v\u00edrus chin\u00eas\u201d cultivado pelos \u201canti-higi\u00eanicos comedores de morcego\u201d]. Mas eles tamb\u00e9m veem como o PCC teve sucesso na conten\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica do v\u00edrus, a partir do momento em que decidiu enfrent\u00e1-lo \u2015 ainda que com t\u00e1ticas que n\u00e3o seriam aceit\u00e1veis nas democracias liberais [N. do T.: enfatize-se aqui mais o \u201cliberais\u201d do que o \u201cdemocracias\u201d]. Por isso, \u00e9 prov\u00e1vel que a economia chinesa se recupere mais rapidamente.<\/p>\n

Por outro lado, quando olham para os Estados Unidos, veem o caos: um pa\u00eds onde, mesmo diante de uma doen\u00e7a que j\u00e1 matou quase cem mil americanos, os pol\u00edticos s\u00e3o incapazes de superar o mero tiroteio partid\u00e1rio para chegar a um consenso. Eles veem um governo que recha\u00e7a a ci\u00eancia e a coopera\u00e7\u00e3o global exatamente quando s\u00e3o mais necess\u00e1rios. E eles veem um presidente que d\u00e1 mostras de estar pronto para aplicar uma t\u00e1tica de terra arrasada no relacionamento do seu pa\u00eds com a China, desde que isso pare\u00e7a necess\u00e1rio para recuperar os fracos sinais de suas esperan\u00e7as de reelei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Importante notar que Trump n\u00e3o \u00e9 visto na Europa como a causa da disfun\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos, mas como um sintoma ou acelerador dela. Se Joe Biden estiver sentado na Casa Branca em janeiro, a paralisante divis\u00e3o partid\u00e1ria ainda estar\u00e1 l\u00e1, como tamb\u00e9m a devasta\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica deixada por uma crise para a qual os americanos \u2015 depois de d\u00e9cadas de um governo cada vez menor \u2015 parecem totalmente despreparados para lidar. Trabalhar com os Estados Unidos pode ser mais f\u00e1cil depois que Trump se for. Mas por quanto tempo? Na Alemanha e em outros pa\u00edses europeus, a resposta dos Estados Unidos ao coronav\u00edrus aprofundou d\u00favidas como essa.<\/p>\n

De acordo com uma\u00a0pesquisa<\/a>\u00a0deste m\u00eas do [think tank<\/em>\u00a0nacionalista e expansionista] British Foreign Policy Group [\u201cGrupo Brit\u00e2nico para a Pol\u00edtica Exterior\u201d], apenas 28% dos brit\u00e2nicos disseram confiar nos Estados Unidos como modelo de a\u00e7\u00e3o respons\u00e1vel no mundo; uma queda de 13 pontos percentuais desde janeiro. Os eleitores conservadores, que anteriormente expressavam n\u00edveis bastante altos de confian\u00e7a nos Estados Unidos, s\u00e3o os respons\u00e1veis pela maior perda de confian\u00e7a.<\/p>\n

Um\u00a0levantamento do Ifop<\/a>\u00a0[Instituto Franc\u00eas de Opini\u00e3o P\u00fablica; instituto empresarial de pesquisas semelhante ao brasileiro Ipsos-Marplan] perguntou aos franceses este m\u00eas quais os pa\u00edses melhor posicionados para enfrentar os desafios das pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Apenas 3% escolheram os Estados Unidos. Em abril, uma\u00a0sondagem<\/a>\u00a0realizada pelo instituto de pesquisas SWG [an\u00e1logo ao anterior, da It\u00e1lia] mostrou que 36% dos italianos perguntados acreditavam que seu pa\u00eds deveria concentrar esfor\u00e7os no desenvolvimento de la\u00e7os estreitos com a China, em compara\u00e7\u00e3o com 30% que escolheram os Estados Unidos.<\/p>\n

Na pesquisa da K\u00f6rber, que se vinha antes mencionando, uma gera\u00e7\u00e3o mais jovem \u2015 que cresceu acompanhando o cen\u00e1rio da Guerra do Iraque, ouvindo hist\u00f3rias de espionagem da NSA, e vendo agora Trump \u2015 foi a que mostrou o maior ceticismo com rela\u00e7\u00e3o aos Estados Unidos. Entre os alem\u00e3es da faixa et\u00e1ria dos 18 aos 34 anos, 46% disseram que era importante manter la\u00e7os estreitos com a China, contra 35% que escolheram os Estados Unidos.<\/p>\n

Isso n\u00e3o significa que a Europa esteja caminhando para uma pol\u00edtica de equidist\u00e2ncia entre Estados Unidos e China. J\u00e1 h\u00e1 anos vem se consolidando a preocupa\u00e7\u00e3o com o rumo que o presidente Xi Jinping est\u00e1 tomando na China: mais controle estatal, mais vigil\u00e2ncia e mais intimida\u00e7\u00e3o no exterior.<\/p>\n

Isso tudo significa apenas que a Europa continuar\u00e1 a ser cautelosa em tomar o partido de Washington contra Pequim.<\/p>\n

Voc\u00ea concordaria em enfrentar o valent\u00e3o da escola junto com seu velho amigo se esse amigo n\u00e3o \u00e9 confi\u00e1vel? [N. do T.: H\u00e1 que se perdoar a l\u00f3gica provincianamente norte-americana do autor; o mundo pode ser mais complexo que isso]. E se o amigo come\u00e7ar a intimidar voc\u00ea mesmo \u2015 como os Estados Unidos fizeram com a Uni\u00e3o Europeia na telefonia 5G e parecem estar fazendo agora com o Reino Unido \u2015, insistindo numa\u00a0escolha excludente<\/a>: ou um acordo comercial com Washington ou com Pequim? Voc\u00ea provavelmente n\u00e3o vai querer enfrentar o valent\u00e3o com esse amigo.<\/p>\n

De fato, ao inv\u00e9s disso, a Europa est\u00e1 se resguardando. Atualmente ela est\u00e1 em negocia\u00e7\u00f5es com Pequim em torno de um\u00a0amplo acordo<\/a>\u00a0de investimento e medidas conjuntas para o combate \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Costurar um acordo desse tipo \u00e9 quase um tiro no escuro. Mas se ele se concretiza, exatamente quando os Estados Unidos est\u00e3o realizando suas elei\u00e7\u00f5es, isso ser\u00e1 outro sinal de que os Estados Unidos est\u00e3o perdendo a Europa diante da sua maior prioridade na pol\u00edtica externa: a China.<\/p>\n

Esse \u00e9 o in\u00edcio do s\u00e9culo asi\u00e1tico?<\/a><\/p><\/blockquote>\n