{"id":12828,"date":"2020-04-03T09:51:48","date_gmt":"2020-04-03T12:51:48","guid":{"rendered":"https:\/\/controversia.com.br\/?p=12828"},"modified":"2020-03-31T16:53:46","modified_gmt":"2020-03-31T19:53:46","slug":"chomsky-nao-podemos-deixar-a-covid-19-nos-levar-ao-autoritarismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2020\/04\/03\/chomsky-nao-podemos-deixar-a-covid-19-nos-levar-ao-autoritarismo\/","title":{"rendered":"Chomsky: N\u00e3o podemos deixar a Covid-19 nos levar ao autoritarismo"},"content":{"rendered":"

Noam Chomsky<\/strong> – <\/em>Enquanto a pandemia da Covid-19 revira a ordem pol\u00edtica e econ\u00f4mica global, dois futuros muito diferentes parecem poss\u00edveis. Em um extremo do espectro, as sociedades que enfrentam o tributo imposto pelo v\u00edrus podem entrar em colapso no autoritarismo. Mas no outro extremo do espectro, temos a possibilidade de aprender as li\u00e7\u00f5es com esse desastre \u2013 outra colossal falha de mercado aprimorada por um ataque neoliberal e agora pela bola de demoli\u00e7\u00e3o de Trump.<\/p>\n

A crise atual oferece um argumento poderoso em favor da assist\u00eancia universal \u00e0 sa\u00fade e da reavalia\u00e7\u00e3o dos problemas mais profundos de nossas sociedades. O resultado que prevalecer\u00e1 depende da for\u00e7a da opini\u00e3o p\u00fablica despertada, conforme descrito nos exemplos a seguir, que s\u00e3o adaptados, para este artigo para a\u00a0Truthout,<\/i>\u00a0do meu livro\u00a0Internationalism or Extinction<\/i>\u00a0[Internacionalismo ou extin\u00e7\u00e3o].<\/p>\n

Se me permitem, gostaria de come\u00e7ar com uma breve reminisc\u00eancia de um per\u00edodo que \u00e9 estranhamente semelhante a hoje em muitos aspectos desagrad\u00e1veis. Estou pensando em 80 anos atr\u00e1s. Por acaso, foi o momento do primeiro artigo que me lembro de ter escrito sobre quest\u00f5es pol\u00edticas. F\u00e1cil de datar: foi logo ap\u00f3s a queda de Barcelona, em fevereiro de 1939.<\/p>\n

O artigo era sobre o que parecia ser a dissemina\u00e7\u00e3o inexor\u00e1vel do fascismo pelo mundo. Em 1938, a \u00c1ustria havia sido anexada pela Alemanha nazista. Alguns meses depois, a Tchecoslov\u00e1quia foi tra\u00edda, colocada nas m\u00e3os dos nazistas na Confer\u00eancia de Munique.<\/p>\n

Na Espanha, uma cidade ap\u00f3s a outra estava caindo nas for\u00e7as de Franco. Em fevereiro de 1939, Barcelona caiu. Esse foi o fim da Rep\u00fablica Espanhola. A not\u00e1vel revolu\u00e7\u00e3o popular, revolu\u00e7\u00e3o anarquista, de 1936, 1937, 1938, j\u00e1 havia sido esmagada pela for\u00e7a. Parecia que o fascismo se espalharia sem ter fim.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 exatamente o que est\u00e1 acontecendo hoje, mas, se pudermos emprestar a famosa frase de Mark Twain, \u201cA hist\u00f3ria n\u00e3o se repete, mas \u00e0s vezes rima\u201d \u2013 muitas semelhan\u00e7as para se ignorar. Quando Barcelona caiu, houve uma enorme inunda\u00e7\u00e3o de refugiados da Espanha.<\/p>\n

A maioria foi para o M\u00e9xico, cerca de 40.000. Alguns foram para a cidade de Nova York, estabeleceram escrit\u00f3rios anarquistas na Union Square, sebos na 4th Avenue. Foi a\u00ed que recebi minha educa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica inicial, perambulando por essa \u00e1rea. Isso foi h\u00e1 80 anos. Agora \u00e9 hoje.<\/p>\n

N\u00e3o sab\u00edamos na \u00e9poca, mas o governo dos EUA tamb\u00e9m estava come\u00e7ando a pensar que na virtual impossibilidade de conter a dissemina\u00e7\u00e3o do fascismo. Eles n\u00e3o o viam com o mesmo alarme que eu quando tinha 10 anos de idade. Agora sabemos que a atitude do Departamento de Estado era bastante d\u00fabia em rela\u00e7\u00e3o ao significado do movimento nazista.<\/p>\n

Na verdade, havia um c\u00f4nsul em Berlim, o c\u00f4nsul dos EUA em Berlim, que estava enviando coment\u00e1rios bastante inconsistentes sobre os nazistas, sugerindo que talvez eles n\u00e3o fossem t\u00e3o ruins quanto todo mundo dizia. Ele ficou l\u00e1 at\u00e9 o dia do ataque de Pearl Harbor, quando foi exonerado \u2013 o famoso diplomata chamado George Kennan. N\u00e3o \u00e9 uma m\u00e1 indica\u00e7\u00e3o da atitude d\u00fabia em rela\u00e7\u00e3o a esses desenvolvimentos. Acontece que, n\u00e3o poderia saber na \u00e9poca, mas logo depois disso, em 1939, o Departamento de Estado e o Conselho de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores come\u00e7aram a planejar o mundo p\u00f3s-guerra, como seria o mundo p\u00f3s-guerra.<\/p>\n

E nos primeiros anos, exatamente naquela \u00e9poca, nos anos seguintes, eles assumiram que o mundo do p\u00f3s-guerra seria dividido entre um mundo controlado pelos alem\u00e3es, um mundo controlado pelos nazistas, a maior parte da Eur\u00e1sia, e um mundo controlado pelos EUA, que incluiria o Hemisf\u00e9rio Ocidental, o antigo Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico \u2013 que os EUA assumiriam partes do Extremo Oriente. E esse seria o formato do mundo p\u00f3s-guerra. Agora, sabemos que essas opini\u00f5es foram mantidas at\u00e9 que os russos mudassem a mar\u00e9.<\/p>\n

Stalingrado, 1942\u20131943, a enorme batalha de tanques em Kursk, pouco depois, deixou bem claro que os russos derrotariam os nazistas. O planejamento mudou. A imagem do mundo p\u00f3s-guerra mudou e passou para o que vimos no \u00faltimo per\u00edodo desde aquela \u00e9poca. Bem, isso foi h\u00e1 80 anos.<\/p>\n

Hoje n\u00e3o estamos enfrentando a ascens\u00e3o de algo como o nazismo, mas estamos enfrentando a expans\u00e3o do que \u00e0s vezes \u00e9 chamado de internacional reacion\u00e1ria ultranacionalista. A alian\u00e7a no Oriente M\u00e9dio consiste dos estados reacion\u00e1rios extremistas da regi\u00e3o \u2013 Ar\u00e1bia Saudita, Emirados \u00c1rabes Unidos, Egito, sob a ditadura mais brutal de sua hist\u00f3ria, Israel no centro \u2013 confrontando o Ir\u00e3.<\/p>\n

Existem amea\u00e7as graves que estamos enfrentando na Am\u00e9rica Latina. A elei\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro no Brasil colocou no poder o ultranacionalismo de direita mais extremo, mais ultrajante que agora assola o hemisf\u00e9rio. Len\u00edn Moreno, do Equador, deu um grande passo em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 uni\u00e3o da extrema-direita expulsando Julian Assange da embaixada . Ele foi rapidamente preso pelo Reino Unido e enfrenta um futuro muito perigoso, a menos que haja um significativo protesto popular. O M\u00e9xico \u00e9 uma das raras exce\u00e7\u00f5es na Am\u00e9rica Latina a esses desenvolvimentos. Na Europa Ocidental, os partidos de direita est\u00e3o crescendo, alguns deles de car\u00e1ter muito assustador.<\/p>\n

H\u00e1 tamb\u00e9m contradesenvolvimentos. Yanis Varoufakis, ex-ministro das finan\u00e7as da Gr\u00e9cia, um indiv\u00edduo muito significativo e importante, junto com Bernie Sanders, pediu a forma\u00e7\u00e3o de uma Internacional Progressista para combater a internacional de direita que est\u00e1 se desenvolvendo. No n\u00edvel dos estados, o equil\u00edbrio parece esmagadoramente na dire\u00e7\u00e3o errada.<\/p>\n

Mas os estados n\u00e3o s\u00e3o as \u00fanicas entidades. No n\u00edvel das pessoas, \u00e9 bem diferente. E isso pode fazer a diferen\u00e7a. Isso significa a necessidade de proteger as democracias em funcionamento, de aprimor\u00e1-las, de aproveitar as oportunidades que elas oferecem, para os tipos de ativismo que levaram a progressos significativos no passado e que poder\u00e3o nos salvar no futuro.<\/p>\n

Quero fazer algumas observa\u00e7\u00f5es abaixo sobre a grave dificuldade de manter e instituir a democracia, as for\u00e7as poderosas que sempre se opuseram a ela, as fa\u00e7anhas de por algum modo forma salv\u00e1-la e melhor\u00e1-la, e a signific\u00e2ncia disso para o futuro.<\/p>\n

Mas primeiro, algumas palavras sobre os desafios que enfrentamos, sobre os quais voc\u00ea j\u00e1 ouviu falar o suficiente e todos sabem. N\u00e3o preciso entrar neles em detalhes.<\/p>\n

Descrever esses desafios como \u201cextremamente graves\u201d seria um erro. A frase n\u00e3o captura a enormidade dos tipos de desafios que temos pela frente. E qualquer discuss\u00e3o s\u00e9ria sobre o futuro da humanidade deve come\u00e7ar por reconhecer um fato cr\u00edtico, que a esp\u00e9cie humana agora enfrenta uma quest\u00e3o que nunca havia surgido na hist\u00f3ria da humanidade, uma pergunta que precisa ser respondida rapidamente: a sociedade humana sobreviver\u00e1 por muito tempo?<\/p>\n

Bem, como todos sabem, h\u00e1 70 anos vivemos sob a sombra da guerra nuclear. Aqueles que analisaram os registros s\u00f3 podem se surpreender com o fato de termos sobrevivido at\u00e9 agora. Vez ap\u00f3s outra, o desastre terminal tem ficado extremamente pr\u00f3ximo, a alguns minutos de dist\u00e2ncia. \u00c9 um milagre que tenhamos sobrevivido. Milagres n\u00e3o duram para sempre.<\/p>\n

Isso tem que ser interrompido e rapidamente. A recente Revis\u00e3o da Postura Nuclear [Nuclear Posture Review<\/i>] do governo Trump aumenta drasticamente a amea\u00e7a de conflagra\u00e7\u00e3o, que seria de fato terminal para a esp\u00e9cie. Podemos lembrar que esta Revis\u00e3o da Postura Nuclear foi patrocinada por Jim Mattis, que era considerado civilizado demais para ser mantido no governo.<\/p>\n

Havia tr\u00eas tratados principais de armas: o Tratado ABM, Tratado de M\u00edsseis Antibal\u00edsticos; o Tratado INF, For\u00e7as Nucleares Intermedi\u00e1rias; o novo tratado START.<\/p>\n

Os EUA se retiraram do Tratado ABM em 2002. E qualquer um que acredite que m\u00edsseis antibal\u00edsticos s\u00e3o armas defensivas esta iludido com a natureza desses sistemas. Os EUA acabaram de sair do Tratado INF, estabelecido por Gorbachev e Reagan em 1987, que reduziu drasticamente a amea\u00e7a de guerra na Europa, que se espalharia muito rapidamente.<\/p>\n

Manifesta\u00e7\u00f5es p\u00fablicas maci\u00e7as foram o pano de fundo para levar a um tratado que fez uma diferen\u00e7a muito significativa. Vale lembrar desse e de muitos outros casos em que o ativismo popular significativo fez uma enorme diferen\u00e7a. As li\u00e7\u00f5es s\u00e3o \u00f3bvias demais para enumerar. O governo Trump retirou-se do Tratado INF. Os russos se retiraram logo depois.<\/p>\n

Se voc\u00ea der uma olhada mais de perto, ver\u00e1 que cada um dos lados tem uma argumenta\u00e7\u00e3o cred\u00edvel, dizendo que o oponente n\u00e3o cumpriu o tratado. Para aqueles que querem uma imagem de como os russos podem olhar para a situa\u00e7\u00e3o, o\u00a0Bulletin of Atomic Scientists<\/i>, o principal peri\u00f3dico sobre quest\u00f5es de controle de armas, publicou recentemente um artigo de Theodore Postol, destacando o qu\u00e3o perigosas s\u00e3o as instala\u00e7\u00f5es americanas de m\u00edsseis antibal\u00edsticos na fronteira com a R\u00fassia \u2013 qu\u00e3o perigosos eles s\u00e3o e podem ser percebidos pelos russos. Observem, na fronteira com a R\u00fassia. As tens\u00f5es est\u00e3o aumentando.<\/p>\n

Ambos os lados est\u00e3o realizando a\u00e7\u00f5es provocativas. Em um mundo racional, o que aconteceria seriam negocia\u00e7\u00f5es entre os dois lados, com especialistas independentes para avaliar as acusa\u00e7\u00f5es que cada um est\u00e1 fazendo contra o outro, para levar a uma resolu\u00e7\u00e3o dessas acusa\u00e7\u00f5es, para restaurar o tratado. Isso seria num mundo racional. Infelizmente, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 o mundo em que vivemos. Nenhum esfor\u00e7o foi feito nesse sentido. E n\u00e3o ser\u00e1, a menos que haja press\u00e3o significativa.<\/p>\n

Bem, resta o novo tratado START. O novo tratado START j\u00e1 foi designado pela figura respons\u00e1vel (que se descreveu modestamente como o maior presidente da hist\u00f3ria americana) como o pior tratado que j\u00e1 aconteceu na hist\u00f3ria da humanidade, a designa\u00e7\u00e3o usual para qualquer coisa que tenha sido feita por seus antecessores.<\/p>\n

Trump acrescentou que precisamos nos livrar dele. Na verdade, o tratado entra em renova\u00e7\u00e3o logo ap\u00f3s a pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o, muito estar\u00e1 em jogo. Muito estar\u00e1 em jogo na quest\u00e3o da renova\u00e7\u00e3o desse tratado. Ele conseguiu reduzir significativamente o n\u00famero de armas nucleares, muito acima do que deveriam ser, mas muito abaixo do que eram antes. E poderia continuar.<\/p>\n

Enquanto isso, o aquecimento global prossegue em seu curso inexor\u00e1vel. Durante este mil\u00eanio, cada ano, com uma exce\u00e7\u00e3o, foi mais quente do que o anterior. Existem trabalhos cient\u00edficos recentes, de James Hansen e outros, que indicam que o ritmo do aquecimento global, que vem aumentando desde 1980, pode estar aumentando acentuadamente e pode passar de um crescimento linear para um crescimento exponencial, o que significa dobrar a cada duas d\u00e9cadas.<\/p>\n

J\u00e1 estamos nos aproximando das condi\u00e7\u00f5es de 125.000 anos atr\u00e1s, quando o n\u00edvel do mar era cerca de 10 metros mais alto do que \u00e9 hoje. Com o derretimento, o derretimento r\u00e1pido, dos enormes campos de gelo da Ant\u00e1rtica, esse ponto pode ser alcan\u00e7ado. As consequ\u00eancias disso s\u00e3o quase inimagin\u00e1veis. Quer dizer, nem vou tentar descrev\u00ea-las, mas voc\u00eas podem descobrir rapidamente o que isso significa.<\/p>\n

Enquanto isso acontece, voc\u00ea l\u00ea regularmente relatos euf\u00f3ricos da imprensa sobre como os Estados Unidos est\u00e3o avan\u00e7ando na produ\u00e7\u00e3o de combust\u00edveis f\u00f3sseis. Agora ultrapassamos a Ar\u00e1bia Saudita. Estamos na lideran\u00e7a da produ\u00e7\u00e3o de combust\u00edveis f\u00f3sseis. Os grandes bancos, JPMorgan Chase e outros, est\u00e3o despejando dinheiro em novos investimentos em combust\u00edveis f\u00f3sseis, incluindo os mais perigosos, como as areias betuminosas do Canad\u00e1. E tudo isso \u00e9 apresentado com grande euforia, com excita\u00e7\u00e3o. Agora estamos alcan\u00e7ando a \u201cindepend\u00eancia energ\u00e9tica\u201d. Podemos controlar o mundo, determinar o uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis no mundo.<\/p>\n

Apenas uma palavra sobre qual \u00e9 o significado disso, o que \u00e9 bastante \u00f3bvio. N\u00e3o \u00e9 que os rep\u00f3rteres, comentaristas n\u00e3o saibam disso, que os CEOs dos bancos n\u00e3o saibam disso. Claro que eles sabem. Mas essas s\u00e3o press\u00f5es institucionais das quais \u00e9 extremamente dif\u00edcil se livrar. Tente colocar-se na posi\u00e7\u00e3o de, digamos, o CEO do JPMorgan Chase, o maior banco, que est\u00e1 direcionando grandes somas para investimentos em combust\u00edveis f\u00f3sseis. Ele certamente sabe tudo o que todos sabem sobre o aquecimento global. N\u00e3o \u00e9 segredo.<\/p>\n

Mas quais s\u00e3o suas escolhas? Basicamente, ele tem duas op\u00e7\u00f5es. Uma op\u00e7\u00e3o \u00e9 fazer exatamente o que ele est\u00e1 fazendo. A outra op\u00e7\u00e3o \u00e9 renunciar e ser substitu\u00eddo por outra pessoa que far\u00e1 exatamente o que est\u00e1 fazendo. N\u00e3o \u00e9 um problema individual. \u00c9 um problema institucional que pode ser resolvido, mas apenas sob tremenda press\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

E vimos recentemente, de maneira muito dram\u00e1tica, como a solu\u00e7\u00e3o pode ser alcan\u00e7ada. Um grupo de jovens, o Movimento Sunrise, organizado, chegou ao ponto de se sentar nos escrit\u00f3rios do Congresso e despertou algum interesse das novas figuras progressistas que conseguiram chegar ao Congresso. Sob muita press\u00e3o popular, a congressista Alexandria Ocasio-Cortez, acompanhada pelo senador Ed Markey, colocou o\u00a0Green New Deal<\/i>\u00a0na agenda.<\/p>\n

Essa \u00e9 uma conquista not\u00e1vel. \u00c9 claro que o plano recebeu ataques hostis de todos os lados: isso n\u00e3o importa. Alguns anos atr\u00e1s, era inimagin\u00e1vel que fosse discutido. Como resultado do ativismo desse grupo de jovens, ele est\u00e1 agora no centro da agenda. Ele precisa ser implementado de uma forma ou de outra. \u00c9 essencial para a sobreviv\u00eancia, talvez n\u00e3o exatamente dessa forma, mas com algumas modifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Enquanto isso, o Rel\u00f3gio do Ju\u00edzo Final do Boletim de Cientistas At\u00f4micos, em janeiro passado, estava marcado para dois minutos para meia-noite. \u00c9 o ponto mais pr\u00f3ximo do desastre terminal desde 1947. O an\u00fancio desse hor\u00e1rio \u2013 desse cen\u00e1rio \u2013 mencionou as duas principais amea\u00e7as conhecidas: a amea\u00e7a da guerra nuclear, que est\u00e1 aumentando, e a amea\u00e7a do aquecimento global, que est\u00e1 aumentando ainda mais. E acrescentou uma terceira amea\u00e7a pela primeira vez: o enfraquecimento da democracia. Essa \u00e9 a terceira amea\u00e7a, junto com o aquecimento global e a guerra nuclear.<\/p>\n

E isso foi bastante apropriado, porque o funcionamento da democracia oferece a \u00fanica esperan\u00e7a de superar essas amea\u00e7as. Eles n\u00e3o ser\u00e3o tratados pelas principais institui\u00e7\u00f5es, estatais ou privadas, agindo sem press\u00e3o p\u00fablica maci\u00e7a, o que significa que os meios de funcionamento democr\u00e1tico devem ser mantidos vivos, usados da maneira que o Movimento Sunrise fez, da maneira como a grande massa demonstra\u00e7\u00e3o no in\u00edcio dos anos 80, e da maneira como continuamos hoje.<\/p>\n

O novo coronav\u00edrus est\u00e1 causando uma calamidade hedionda \u2013 que estava prevista e poderia ter sido evitada. An\u00e1lises cred\u00edveis, de cen\u00e1rios extremos poss\u00edveis, avaliam que milh\u00f5es podem morrer, e como sempre, com os pobres e mais vulner\u00e1veis sofrendo mais no mundo inteiro. Houve outras cat\u00e1strofes de sa\u00fade na hist\u00f3ria humana. A \u201cPeste Negra\u201d matou pelo menos um ter\u00e7o da popula\u00e7\u00e3o da Europa, que se recuperou. Tamb\u00e9m haver\u00e1 recupera\u00e7\u00e3o neste caso, a um custo humano terr\u00edvel.<\/p>\n

Tamb\u00e9m enfrentamos outras amea\u00e7as, que s\u00e3o incomparavelmente mais graves, mesmo que n\u00e3o sejam t\u00e3o perturbadoras para a vida cotidiana \u2013 hoje. Uma \u00e9 a amea\u00e7a de destrui\u00e7\u00e3o praticamente total pela guerra nuclear, que \u00e9 amea\u00e7adora e crescente. Outra \u00e9 a amea\u00e7a de uma cat\u00e1strofe ambiental, que \u00e9 iminente e devastadora.<\/p>\n

N\u00e3o haver\u00e1 recupera\u00e7\u00e3o. E n\u00e3o h\u00e1 tempo a perder ao tratar decisivamente com as amea\u00e7as.<\/p>\n

Diante da imensa trag\u00e9dia da Covid-19, pode parecer cruel colocar a calamidade em perspectiva, e tamb\u00e9m instar uma busca por suas ra\u00edzes. Mas o realismo \u00e9, no entanto, imperativo, pelo menos se esperamos evitar mais desastres.<\/p>\n

Na raiz est\u00e3o colossais falhas de mercado e malignidades mais profundas da ordem socioecon\u00f4mica, elevadas da crise ao desastre pelo capitalismo brutal da era neoliberal. Quest\u00f5es que valem a pena considerar, particularmente no pa\u00eds mais poderoso da hist\u00f3ria mundial, que enfrenta a decis\u00e3o de permitir ou n\u00e3o que o ar\u00edete continue a ser brandido com for\u00e7a devastadora total.<\/p>\n

Chomsky: N\u00e3o podemos deixar a Covid-19 nos levar ao autoritarismo<\/a><\/p><\/blockquote>\n