{"id":12395,"date":"2020-01-22T10:39:43","date_gmt":"2020-01-22T13:39:43","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=12395"},"modified":"2020-01-22T18:49:19","modified_gmt":"2020-01-22T21:49:19","slug":"o-mito-da-meritocracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2020\/01\/22\/o-mito-da-meritocracia\/","title":{"rendered":"O Mito da Meritocracia"},"content":{"rendered":"

Jo\u00e3o J\u00falio Cerqueira<\/strong> – Piada que se transformou num dogma.<\/p>\n

O termo \u201cmeritocracia\u201d foi criado por Michael Young, quando escreveu o romance sat\u00edrico em 1958, \u201cThe Rise of Meritocracy\u201d. No livro, Young descrevia um tipo de auto-ilus\u00e3o em que as pessoas ricas se convenciam que a sua riqueza era evid\u00eancia da sua superioridade moral. A piada \u00e9 que a s\u00e1tira virou dogma. Hoje vivemos da meritocracia. Onde nos convenceram que aquilo que alcan\u00e7amos depende apenas da nosso trabalho \u00e1rduo e perseveran\u00e7a. Se n\u00e3o consegues, a culpa \u00e9 tua. N\u00e3o te esfor\u00e7aste o suficiente.<\/p>\n

N\u00e3o s\u00f3 isso, como se criou outra piada interessante. A ideia da meritocracia come\u00e7ou por ser uma ideia anti-aristrocr\u00e1tica j\u00e1 que, cada um de n\u00f3s, independentemente das nossas origens, poderia ser rico, famoso e bem sucedido dependendo apenas do nosso m\u00e9rito. No entanto, esta atitude\/ideologia transformou-se num modelo de perpetua\u00e7\u00e3o de uma nova aristrocacia, j\u00e1 que um dos maiores fatores para ser bem sucedido na vida \u00e9\u00a0ser filho de pessoas bem sucedidas<\/a>.\u00a0Mesmo que tenham m\u00e1s notas na escola<\/a>.<\/p>\n

E ser filho de pessoas bem sucedidas influencia\u00a0o nosso futuro sucesso de duas formas<\/a>. Os\u00a0genes<\/strong>\u00a0que herdamos e o\u00a0ambiente familiar e s\u00f3cio-econ\u00f3mico<\/strong>\u00a0em que somos criados.\u00a0 Dado que ningu\u00e9m escolhe o seu pr\u00f3prio genoma, n\u00e3o estou a ver onde est\u00e1 o m\u00e9rito disso. E como ningu\u00e9m escolhe a fam\u00edlia onde nasce \u2013 se rica se pobre, com bom ou mau aporte nutricional, se bem conectada em termos sociais ou nem por isso, se numa fam\u00edlia estruturada ou n\u00e3o \u2013 tamb\u00e9m n\u00e3o me parece que seja poss\u00edvel atribuir o nosso m\u00e9rito a essas ocorr\u00eancias.<\/p>\n

Ali\u00e1s, uma das passagens do\u00a0Behave, do Salpolsky<\/a>, que mais me impressionou, foi esta:<\/p>\n

\u201cA conex\u00e3o entre a adversidade infantil e a matura\u00e7\u00e3o frontocortical \u00e9 vis\u00edvel quando se estuda a pobreza infantil. O trabalho de Martha Farah, da Universidade da Pensilv\u00e2nia, Tom Boyce, da UCSF, e outros demonstra algo ultrajante: aos cinco anos, quanto menor o estatuto socioecon\u00f3mico de uma crian\u00e7a, em m\u00e9dia, (a) maiores os n\u00edveis basais de glicocortic\u00f3ides e\/ou mais reativa a resposta ao stresse glicocortic\u00f3ide, (b) mais fino \u00e9 o c\u00f3rtex frontal e menor o seu metabolismo, e (c) mais fraca \u00e9 a fun\u00e7\u00e3o frontal em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 mem\u00f3ria operacional, regula\u00e7\u00e3o das emo\u00e7\u00f5es, controlo de impulsos e tomada de decis\u00f5es executivas; al\u00e9m disso, para obter uma regula\u00e7\u00e3o frontal equivalente, as crian\u00e7as com estatuto socioecon\u00f3mico mais baixo devem ativar mais o c\u00f3rtex frontal do que as crian\u00e7as com estatuto socioecon\u00f3mico mais alto. Al\u00e9m disso, a pobreza infantil prejudica a matura\u00e7\u00e3o do corpo caloso, um feixe de fibras axonais que conectam os dois hemisf\u00e9rios e integram a sua fun\u00e7\u00e3o. Isso \u00e9 t\u00e3o errado \u2013\u00a0escolha estupidamente uma fam\u00edlia pobre para nascer e, no jardim de inf\u00e2ncia, a probabilidade de ter sucesso nos testes de marshmallow da vida j\u00e1 est\u00e3o contra si.<\/strong><\/em><\/p>\n

Pesquisas consider\u00e1veis \u200b\u200bconcentram-se em como a pobreza \u201cpenetra na pele\u201d. Alguns mecanismos s\u00e3o espec\u00edficos para o ser humano \u2013 se \u00e9 pobre, \u00e9 mais prov\u00e1vel que cres\u00e7a pr\u00f3ximo de toxinas ambientais, num bairro perigoso, com mais lojas de bebidas alco\u00f3licas do que os mercados que vendem vegetais; \u00e9 menos prov\u00e1vel que frequente uma boa escola ou tenha pais com tempo para ler para si. \u00c9 prov\u00e1vel que na sua comunidade tenha pouco capital social e voc\u00ea, baixa auto-estima.\u201d<\/em><\/p>\n

Mas estas pessoas, para al\u00e9m de terem nascido numa fam\u00edlia com condi\u00e7\u00f5es s\u00f3cio-econ\u00f3micas favor\u00e1veis e terem a b\u00ean\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica, tamb\u00e9m conseguiram ter o \u201cm\u00e9rito\u201d de nascer num pa\u00eds, numa sociedade, capaz de aproveitar todo o seu esfor\u00e7o e m\u00e9rito. Como exemplo, se fossem mulheres e nascessem na Ar\u00e1bia Saudita, dificilmente iriam conseguir alcan\u00e7ar alguma coisa de relevante, dadas as limita\u00e7\u00f5es impostas \u00e0s mulheres nessa sociedade. Ou se tivessem nascido numa aldeia na Nig\u00e9ria e a vossa aldeia fosse dizimida pelo Boko Haram e voc\u00eas transformados em Crian\u00e7as-Soldado, dificilmente iriam ter capacidade para criar uma Startup fant\u00e1stica na \u00e1rea da Intelig\u00eancia Artificial. Portanto, parab\u00e9ns pela vossa sorte.<\/p>\n

Os \u201cMeritocr\u00e1ticos\u201d Versus Institui\u00e7\u00f5es Governamentais<\/strong><\/p>\n

A coisa mais perversa associada a esta ideia da meritocracia, \u00e9 que levou a uma corrente liberal anti-Estado. No fundo, a l\u00f3gica \u00e9 a seguinte: \u201cse eu fui bem sucedido na vida \u00e0 conta do meu esfor\u00e7o e tu n\u00e3o foste bem sucedido porque \u00e9s um pregui\u00e7oso e n\u00e3o te esfor\u00e7aste o suficiente, porque \u00e9 que eu tenho que pagar mais impostos para te sustentar a ti?\u201d<\/p>\n

Surge assim a ideia do \u201cSelf Made Man\u201d criado no vazio, como se n\u00e3o tivesse sido o Estado (ou seja, todos n\u00f3s), os respons\u00e1veis pela cria\u00e7\u00e3o das infraestruturas, das institui\u00e7\u00f5es e servi\u00e7os que permitiram ao \u201cSelf Made Man\u201d prosperar. Mas o mais importante, \u00e9 que o Estado \u00e9 dos poucos mecanismos que poder\u00e1 impor um verdadeiro sistema meritocr\u00e1tico, ajudando a reduzir as desvantagens existentes entres os diferentes estratos sociais, para que as crian\u00e7as que tiveram o azar de ser menos afortunadas nos ambientes em que nasceram, tenha menos desvantagens em compara\u00e7\u00e3o \u00e0s crian\u00e7as que nasceram em \u201cber\u00e7os de ouro\u201d. Um estudo da OCDE mostra quantas gera\u00e7\u00f5es s\u00e3o necess\u00e1rias para subir no estrato s\u00f3cio-econ\u00f3mico. E n\u00e3o h\u00e1 surpresas\u2026pa\u00edses n\u00f3rdicos, conhecidos pela sua menor desigualdade s\u00f3cio-econ\u00f3mica,\u00a0permite uma mais r\u00e1pida mobilidade social<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

N\u00e3o s\u00f3 isso, como o desrespeito pelo Estado demonstrado por esta ala meritocr\u00e1tica \u00e9 um pontap\u00e9 na boca a todos n\u00f3s, j\u00e1 que o investimento p\u00fablico em investiga\u00e7\u00e3o, inova\u00e7\u00e3o, tecnologia \u00e9 um dos grandes pilares que permite que estes \u201cSelf Made Man\u201d v\u00e3o surgindo.\u00a0O\u00a0telem\u00f3vel<\/a>\u00a0que temos na m\u00e3o, \u00e9 gra\u00e7as ao investimento do Estado.\u00a0Mesma coisa<\/a>\u00a0para GPS, baterias de l\u00edtio, airbags e a Internet. E a mesma coisa para muitos dos f\u00e1rmacos que consumimos hoje em dia (1<\/a>,\u00a02<\/a>,\u00a03<\/a>).<\/p>\n

Mas n\u00e3o \u00e9 apenas isso. \u00c9 a sociedade e todas as institui\u00e7\u00f5es criadas pela sociedade que permitiram a evolu\u00e7\u00e3o cultural e a acumula\u00e7\u00e3o de conhecimento. Portanto, quando um \u201cSelf Made Man\u201d cria alguma tecnologia revolucion\u00e1ria, o m\u00e9rito dele \u00e9 uma \u00ednfima parte de todo o processo de cria\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que assenta em conhecimento produzido por milhares de pessoas que o antecederam. Ali\u00e1s, hoje em dia grandes descobertas s\u00e3o feitas por equipas de pessoas e n\u00e3o por uma pessoa s\u00f3, dada a complexidade cada vez maior em fazer avan\u00e7ar o conhecimento e produzir tecnologia.<\/p>\n

Mas mais\u2026estes Meritocratas n\u00e3o seriam nada, na aus\u00eancia das pessoas \u201csem grande m\u00e9rito\u201d ou status social, que lhes produzem a comida, constroem a casa, mant\u00e9m os sistemas de canaliza\u00e7\u00e3o, de eletricidade e aquecimento, fazem recolha do lixo, etc. Aqueles funcion\u00e1rios sem m\u00e9rito que recebem pouco, mas que mant\u00eam todas as nossas infrastruturas a funcionar.<\/p>\n

Citando o Ricardo Lopes, do Canal Dissenter, esta atitude dos meritocratas \u201c\u00e9 uma falta de respeito abjecta pela sociedade em que vivem, pela longa hist\u00f3ria da humanidade e o n\u00edvel mais alto de arrog\u00e2ncia e egocentrismo que algu\u00e9m pode atingir.<\/em>\u201c<\/p>\n

O Meritocrata n\u00e3o \u00e9 nada sem a sociedade em que est\u00e1 inserido e as condi\u00e7\u00f5es que essa sociedade lhe proporcionou para se transformar neste \u201cSelf Made Man\u201d, super empreendedor, que enriqueceu imenso gra\u00e7as a uma ideia genial criada \u00e0s costas de milhares de pessoas que contribu\u00edram para que essa ideia genial pudesse ter surgido.<\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Portanto, o nosso m\u00e9rito ser\u00e1 qualquer coisa como 90% sorte, 10% esfor\u00e7o. Certamente que ver as coisas desta forma tira muito glamour a todas as nossas conquistas sociais. Mas \u00e9 a realidade.<\/p>\n

Que fique claro, n\u00e3o se est\u00e1 a falar contra os empreendedores. Eles t\u00eam m\u00e9rito e alguns deles revolucionaram a sociedade em que vivemos. Agora, que se acabe com esta ideia que surgem no vazio, que o seu m\u00e9rito \u00e9 exclusivamente seu e que os com pouco m\u00e9rito o s\u00e3o por \u201cpregui\u00e7a\u201d e \u201cn\u00e3o se terem esfor\u00e7ado o suficiente\u201d. Obviamente que tamb\u00e9m existem os pregui\u00e7osos, mas a generaliza\u00e7\u00e3o como forma de atacar o Estado Social para reduzir a contribui\u00e7\u00e3o do \u201cSelf Made Man\u201d via impostos para a sociedade, \u00e9 s\u00f3 rid\u00edcula.<\/p>\n

E, para quem acha que o \u201cSelf Made Man\u201d conseguiu erguer-se \u00e0 custa de um trabalho imenso, investindo 100 horas por semana na sua carreira, desengane-se. Os CEOs\u00a0trabalham em m\u00e9dia 60 horas por semana<\/a>. N\u00e3o \u00e9 mau\u2026mas agora vamos imaginar a m\u00e3e solteira com dois empregos, a receber o ordenado m\u00ednimo, sem ajuda em casa para tomar conta dos filhos, o que significa que ainda tem que fazer a lida dom\u00e9stica e acompanhar as crian\u00e7as na escola\u2026faltar\u00e1 esfor\u00e7o a esta pessoa? Onde est\u00e1 a sua recompensa por este esfor\u00e7o? Ou ter\u00e1 tido azar relativamente \u00e0s suas condicionantes de vida?<\/p>\n

E terminamos com um v\u00eddeo do Rationality Rules, que devia ser visto por todos estes Self Made Man liberais, que pensam no Estado como um sorvedouro de impostos in\u00fatil, que apenas serve para matar a iniciativa privada:<\/p>\n