{"id":12344,"date":"2020-01-10T12:09:07","date_gmt":"2020-01-10T15:09:07","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=12344"},"modified":"2020-04-02T21:25:27","modified_gmt":"2020-04-03T00:25:27","slug":"nao-e-gracas-ao-capitalismo-que-estamos-vivendo-mais-mas-gracas-a-politicas-progressistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2020\/01\/10\/nao-e-gracas-ao-capitalismo-que-estamos-vivendo-mais-mas-gracas-a-politicas-progressistas\/","title":{"rendered":"N\u00e3o \u00e9 gra\u00e7as ao capitalismo que estamos vivendo mais, mas gra\u00e7as a pol\u00edticas progressistas"},"content":{"rendered":"

Jason Hickel<\/strong> –\u00a0Ignore o conto de fadas habitual. Democracia, Sindicatos, Sa\u00fade e Educa\u00e7\u00e3o: Essas s\u00e3o as for\u00e7as que realmente importam.<\/p>\n

Nos \u00faltimos anos, comentaristas de renome, como\u00a0Steven Pinker<\/a>,\u00a0Jordan Peterson<\/a>\u00a0e\u00a0Bill Gates<\/a>, t\u00eam invocado o progresso nas expectativas de vida em n\u00edvel global para defender o capitalismo contra uma onda crescente de cr\u00edticos.<\/p>\n

Certamente h\u00e1 muito o que comemorar nesta frente \u2013 afinal, a m\u00e9dia da expectativa de vida humana melhorou bastante. \u201cOs intelectuais tendem a engasgar quando l\u00eaem uma defesa do capitalismo\u201d, escreve Pinker em seu recente livro, \u201cEnlightenment Now<\/em>\u201d (\u201cIluminismo Agora\u201d). Mas, ele afirma, \u00e9 \u201c\u00f3bvio que\u00a0o\u00a0PIB per capita<\/em>\u00a0tem correla\u00e7\u00e3o com a longevidade, a sa\u00fade e a nutri\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

\u00c9 uma hist\u00f3ria familiar. A narrativa predominante diz que o capitalismo foi uma for\u00e7a progressista que p\u00f4s fim \u00e0 servid\u00e3o medieval e que provocou um aumento dram\u00e1tico nos padr\u00f5es de vida. No entanto, esse conto de fadas n\u00e3o se sustenta contra as evid\u00eancias.<\/p>\n

A servid\u00e3o de fato foi um sistema brutal que gerava uma extraordin\u00e1ria mis\u00e9ria humana, sim; mas n\u00e3o foi o capitalismo que acabou com ela. Como demonstra a historiadora Silvia Federici em seu livro \u201cCalib\u00e3 e A Bruxa<\/a><\/em>\u201c, uma s\u00e9rie de rebeli\u00f5es camponesas bem-sucedidas por toda a Europa nos s\u00e9culos XIV e XV derrubou senhores feudais e deu aos camponeses mais controle sobre suas pr\u00f3prias terras e recursos. Os frutos desta revolu\u00e7\u00e3o foram surpreendentes em termos de bem-estar. Os sal\u00e1rios dobraram e a nutri\u00e7\u00e3o melhorou. Foi um per\u00edodo de dram\u00e1tico progresso social para os padr\u00f5es da \u00e9poca.<\/p>\n

E ent\u00e3o a rea\u00e7\u00e3o aconteceu. Revoltada com o crescente poder dos camponeses e dos trabalhadores, e furiosa com o aumento dos sal\u00e1rios, uma classe capitalista nascente organizou uma contra-revolu\u00e7\u00e3o. Eles come\u00e7aram a cercar os bens comuns e for\u00e7ar os camponeses a sair da terra, com a\u00a0inten\u00e7\u00e3o expl\u00edcita<\/a>\u00a0de reduzir o custo dos sal\u00e1rios. Com a destrui\u00e7\u00e3o das economias de subsist\u00eancia, as pessoas n\u00e3o tinham escolha a n\u00e3o ser trabalhar em troca de centavos simplesmente para sobreviver. De acordo com os economistas de Oxford, Henry Phelps Brown e Sheila Hopkins, os sal\u00e1rios reais ca\u00edram em at\u00e9 70% entre o final do s\u00e9culo XV e o s\u00e9culo XVII. Crises de fome generalizada tornaram-se comuns e o n\u00edvel de nutri\u00e7\u00e3o se deteriorou. Na Inglaterra, a\u00a0expectativa m\u00e9dia de vida caiu<\/a>\u00a0de 43 anos, nos anos 1500, para 30 e poucos, nos anos 1700.<\/p>\n

Em suma, a ascens\u00e3o do capitalismo gerou um per\u00edodo prolongado de pauperiza\u00e7\u00e3o. Foi um dos momentos mais sangrentos e tumultuados da hist\u00f3ria mundial. Ainda assim, Pinker se comporta como se nada disso tivesse acontecido e, em vez disso, pula direto para o per\u00edodo industrial moderno. Segundo ele, teria sido o capitalismo industrial o que realmente proporcionou o progresso na expectativa de vida.<\/p>\n

Mas aqui tamb\u00e9m os historiadores t\u00eam uma hist\u00f3ria mais complexa para contar. Simon Szreter, um dos principais especialistas do mundo em dados hist\u00f3ricos de sa\u00fade p\u00fablica, demonstra que o crescimento industrial ao longo do s\u00e9culo 19 provocou n\u00e3o uma melhoria na expectativa de vida, mas uma deteriora\u00e7\u00e3o impressionante. \u201cEm quase todos os casos hist\u00f3ricos\u201d,\u00a0escreve Szreter<\/a>, \u201co primeiro e mais direto efeito do r\u00e1pido crescimento econ\u00f4mico tem sido um impacto negativo na sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

\u201cA evid\u00eancia desse trauma\u201d, continua ele, \u201cpermanece claramente vis\u00edvel na forma de uma descontinuidade negativa, que se estende por gera\u00e7\u00f5es, nas tend\u00eancias hist\u00f3ricas de expectativa de vida, mortalidade infantil ou na altura m\u00e9dias\u201d.\u00a0Com base em uma ampla gama de estudos, Szreter mostra que as popula\u00e7\u00f5es diretamente afetadas pelo crescimento industrial na Gr\u00e3-Bretanha experimentaram um decl\u00ednio constante na expectativa de vida, entre as d\u00e9cadas de 1780 e 1870, em n\u00edveis nunca vistos desde a Peste Negra no s\u00e9culo XIV.<\/p>\n

De fato, foi exatamente onde o capitalismo estava mais desenvolvido que esse desastre foi mais pronunciado. Em Manchester e Liverpool, os dois gigantes da industrializa\u00e7\u00e3o, a\u00a0expectativa de vida entrou em colapso<\/a>\u00a0em compara\u00e7\u00e3o com as partes n\u00e3o industrializadas do pa\u00eds. Em Manchester, ela despencou para meros 25,3 anos. Enquanto isso, na zona rural de Surrey, as pessoas podiam esperar viver 20 anos a mais.<\/p>\n

E n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 na Gr\u00e3-Bretanha que vemos esse padr\u00e3o se desenrolando. Segundo Szreter, o mesmo aconteceu em \u201ctodos os pa\u00edses onde isso foi pesquisado\u201d, incluindo Alemanha, Austr\u00e1lia e Jap\u00e3o. Cat\u00e1strofes semelhantes ocorreram durante o mesmo per\u00edodo em col\u00f4nias como Irlanda, \u00cdndia e Congo, \u00e0 medida que foram amarradas \u00e0 for\u00e7a ao sistema industrial europeu.<\/p>\n

Seria dif\u00edcil exagerar o sofrimento que esses n\u00fameros representam. Eles contam a hist\u00f3ria de popula\u00e7\u00f5es inteiras que foram desapropriadas pela classe capitalista e reduzidas \u00e0 servid\u00e3o nas f\u00e1bricas insalubres e nas planta\u00e7\u00f5es da revolu\u00e7\u00e3o industrial. E, no entanto, nada disso aparece na narrativa r\u00f3sea de Pinker.<\/p>\n

Apenas na d\u00e9cada de 1880 as expectativas de vida urbana finalmente come\u00e7aram a aumentar \u2013 pelo menos na Europa. Mas o que levou a esses ganhos repentinos? Szreter descobriu que tudo se resume a uma interven\u00e7\u00e3o simples: o saneamento.<\/p>\n

Ativistas da sa\u00fade p\u00fablica haviam descoberto que os resultados da sa\u00fade poderiam ser melhorados com a separa\u00e7\u00e3o do esgoto da \u00e1gua pot\u00e1vel. E, no entanto, ao inv\u00e9s de ser e viabilizado por ela, o progresso em dire\u00e7\u00e3o a esse objetivo enfrentou a oposi\u00e7\u00e3o da classe capitalista \u2013 os senhores de terra e propriet\u00e1rios de f\u00e1bricas \u201clibert\u00e1rios<\/em><\/a>\u201d se recusaram a permitir que os funcion\u00e1rios p\u00fablicos constru\u00edssem sistemas de saneamento em suas propriedades e se recusaram a pagar os impostos necess\u00e1rios para realizar esse trabalho.<\/p>\n

Sua resist\u00eancia foi quebrada apenas quando os plebeus conquistaram o direito de voto<\/a>\u00a0e os trabalhadores se organizaram em sindicatos. Nas d\u00e9cadas seguintes, esses movimentos alavancaram o Estado para intervir contra os senhores da terra e propriet\u00e1rios de f\u00e1bricas, gerando n\u00e3o apenas sistemas de saneamento, mas tamb\u00e9m sistemas de sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e habita\u00e7\u00e3o p\u00fablica universais. Segundo Szreter, foi o acesso a esses bens p\u00fablicos o que aumentou a expectativa de vida ao longo do s\u00e9culo XX.<\/p>\n

Pinker n\u00e3o faz men\u00e7\u00e3o a esse movimento. Seu argumento se baseia em um gr\u00e1fico de dispers\u00e3o conhecido como curva de Preston, que mostra que pa\u00edses com maior\u00a0PIB per capita<\/em>\u00a0tendem a ter maiores expectativas de vida. Mas ele afirma uma rela\u00e7\u00e3o de causalidade onde n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias para isso. Na verdade, uma\u00a0nova pesquisa<\/a>\u00a0descobriu que o fator causal por tr\u00e1s da curva de Preston n\u00e3o \u00e9 o PIB, mas a educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Obviamente, os servi\u00e7os sociais exigem recursos, e \u00e9 importante reconhecer que o crescimento pode ajudar nesse sentido. Por\u00e9m, as interven\u00e7\u00f5es que importam quando se trata de expectativa de vida n\u00e3o exigem altos n\u00edveis de\u00a0PIB per capita<\/em>. A Uni\u00e3o Europeia apresenta uma expectativa de vida mais alta que os Estados Unidos, mesmo com uma\u00a0renda 40% menor<\/a>. Costa Rica e Cuba vencem os EUA com apenas uma fra\u00e7\u00e3o da sua renda e ambos alcan\u00e7aram seus maiores ganhos na expectativa de vida em per\u00edodos em que o PIB n\u00e3o estava crescendo. Como? Implementando cuidados de sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o universais.<\/p>\n

\u201cO registro hist\u00f3rico \u00e9 claro sobre como o crescimento econ\u00f4mico em si n\u00e3o tem implica\u00e7\u00f5es positivas diretas e necess\u00e1rias para a sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o\u201d, escreve Szreter. \u201cO m\u00e1ximo que se pode dizer \u00e9 que ele cria o potencial de longo prazo para melhorias na sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

A realiza\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o desse potencial depende das for\u00e7as pol\u00edticas que determinam como a renda \u00e9 distribu\u00edda. Ent\u00e3o, vamos dar cr\u00e9dito onde o cr\u00e9dito \u00e9 devido: o progresso na expectativa de vida tem sido impulsionado por movimentos pol\u00edticos progressistas que aproveitam os recursos econ\u00f4micos para oferecer bens p\u00fablicos robustos. A Hist\u00f3ria mostra que, na aus\u00eancia dessas for\u00e7as progressistas, o crescimento muitas vezes trabalhou contra o progresso social, n\u00e3o ao seu favor.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 Gra\u00e7as ao Capitalismo que Estamos Vivendo Mais, mas Gra\u00e7as a Pol\u00edticas Progressistas<\/a><\/p><\/blockquote>\n