{"id":12121,"date":"2019-12-01T10:11:05","date_gmt":"2019-12-01T13:11:05","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=12121"},"modified":"2019-11-29T20:12:43","modified_gmt":"2019-11-29T23:12:43","slug":"pib-e-ilusao-perversa-diz-nobel-de-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2019\/12\/01\/pib-e-ilusao-perversa-diz-nobel-de-economia\/","title":{"rendered":"PIB \u00e9 ilus\u00e3o perversa, diz Nobel de Economia"},"content":{"rendered":"

Joseph Stiglitz<\/strong> – O mal-estar social alastra-se, o colapso da Natureza avan\u00e7a e a democracia declina. Se ainda assim o term\u00f4metro que afere o \u201csucesso\u201d das sociedades nos diz que tudo vai bem \u2014 ent\u00e3o, \u00e9 preciso troc\u00e1-lo por outro. J\u00e1 h\u00e1 como faz\u00ea-lo.<\/p>\n

O mundo enfrenta tr\u00eas crises existenciais: uma crise clim\u00e1tica, uma crise de desigualdade e a crise da democracia. Seremos capazes de avan\u00e7ar sem ultrapassar os limites do planeta? A economia moderna poder\u00e1 oferecer prosperidade compartilhada? As democracias resistir\u00e3o, caso as economias fracassem? S\u00e3o quest\u00f5es cr\u00edticas, e mesmo assim as medidas hoje aceitas para aferir o desempenho econ\u00f4mico n\u00e3o d\u00e3o absolutamente nenhum sinal de que podemos estar enfrentando problemas. Cada uma dessas crises refor\u00e7a o fato de que precisamos de ferramentas melhores para avaliar o desempenho econ\u00f4mico e o progresso social<\/p>\n

O \u00edndice padr\u00e3o de desempenho econ\u00f4mico \u00e9 o Produto Interno Bruto (PIB), a soma dos valores de bens e servi\u00e7os produzidos em uma regi\u00e3o durante um per\u00edodo determinado. O PIB vinha crescendo ano ap\u00f3s ano, at\u00e9 que veio a crise financeira global de 2008. Ela foi a ilustra\u00e7\u00e3o categ\u00f3rica da defici\u00eancia das m\u00e9tricas comumente utilizadas. Nenhuma destas m\u00e9tricas ofereceu aos pol\u00edticos ou aos mercados uma advert\u00eancia de que algo estava errado. Ainda que alguns economistas astutos tenham se alarmado, as medidas padr\u00e3o sugeriam que tudo estava bem.<\/p>\n

Desde ent\u00e3o, de acordo com a m\u00e9trica do PIB, os EUA v\u00eam crescendo um pouco mais devagar do que em anos anteriores, mas n\u00e3o h\u00e1 nada com o que se preocupar. Os pol\u00edticos, olhando para os n\u00fameros, sugerem pequenas reformas ao sistema econ\u00f4mico e prometem que tudo dar\u00e1 certo.<\/p>\n

Na Europa, o impacto de 2008 foi mais severo, especialmente nos pa\u00edses mais afetados pela crise do euro. Mesmo assim, tirando os altos \u00edndices de desemprego, as m\u00e9tricas convencionais n\u00e3o refletem plenamente os impactos adversos das medidas de \u201causteridade\u201d, nem a magnitude do sofrimento da popula\u00e7\u00e3o ou os impactos de longo-prazo em seus padr\u00f5es de vida.<\/p>\n

As medi\u00e7\u00f5es do PIB tamb\u00e9m n\u00e3o nos amparam com a orienta\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para atender a crise de desigualdade. De que vale o PIB estar crescendo, se a maior parte dos cidad\u00e3os est\u00e1 pior? Nos primeiros tr\u00eas anos da suposta recupera\u00e7\u00e3o da crise financeira, cerca de 91% dos ganhos foi para o 1% mais rico. N\u00e3o \u00e9 surpresa que muitos tenham duvidado quando os pol\u00edticos afirmaram que a economia estava a caminho de uma recupera\u00e7\u00e3o vigorosa.<\/p>\n

H\u00e1 muito que me preocupo com este problema \u2013 o abismo entre o que os \u00edndices mostram e o que precisam mostrar. Durante o governo de Bill Clinton, nos EUA, quando fui membro, e depois presidente, do Conselho de Assessores Econ\u00f4micos, eu me preocupava cada vez mais com como os principais \u00edndices econ\u00f4micos falham em levar em conta a degrada\u00e7\u00e3o ambiental e o esgotamento de recursos. Se a economia parece estar crescendo, mas esse crescimento n\u00e3o \u00e9 sustent\u00e1vel porque estamos destruindo o ambiente e usando nossos escassos recursos naturais, as estat\u00edsticas deveriam nos alertar. Mas, como o PIB n\u00e3o inclui o esgotamento de recursos e a degrada\u00e7\u00e3o ambiental, n\u00f3s enxergamos um cen\u00e1rio excessivamente otimista.<\/p>\n

Essas preocupa\u00e7\u00f5es foram trazidas \u00e0 tona com a crise clim\u00e1tica. H\u00e1 tr\u00eas d\u00e9cadas, a amea\u00e7a da mudan\u00e7a clim\u00e1tica foi amplamente reconhecida, e a quest\u00e3o piorou muito mais r\u00e1pido que inicialmente esperado. Houve mais eventos extremos, maior derretimento de geleiras e maior destrui\u00e7\u00e3o de habitats naturais.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que h\u00e1 algo fundamentalmente errado com a forma pela qual avaliamos o desempenho econ\u00f4mico e progresso social. E, pior, nossos \u00edndices frequentemente nos d\u00e3o a ilus\u00f3ria impress\u00e3o de que \u00e9 preciso fazer uma escolha perversa; de que mudan\u00e7as que melhoram a seguran\u00e7a econ\u00f4mica da sociedade \u2013 seja por meio de um sistema mais avan\u00e7ado de aposentadorias, ou de um melhor Estado de Bem-estar Social \u2014 afetam o desempenho econ\u00f4mico dos pa\u00edses.<\/p>\n

Corrigir a m\u00e9trica \u2013 ou pelo menos melhor\u00e1-la \u2013 \u00e9 crucialmente importante, em especial em nossas sociedades orientadas por \u00edndices e desempenhos. Se medirmos a coisa errada, teremos a resposta errada. Se nossas medi\u00e7\u00f5es nos disserem que tudo est\u00e1 bem, quando na verdade n\u00e3o est\u00e1, seremos complacentes.<\/p>\n

E deve estar claro que, apesar do aumento no PIB, apesar da crise de 2008 ter ficado para tr\u00e1s, as coisas n\u00e3o v\u00e3o bem. Enxergamos isso no crescente descontentamento pol\u00edtico em tantos pa\u00edses desenvolvidos; no crescente apoio a demagogos, cujo sucesso depende da explora\u00e7\u00e3o do descontentamento econ\u00f4mico; e no meio ambiente que nos cerca, onde alastram-se inc\u00eandios e ocorrem inunda\u00e7\u00f5es e secas em intervalos cada vez menores.<\/p>\n

Felizmente, uma s\u00e9rie de avan\u00e7os metodol\u00f3gicos e tecnol\u00f3gicos nos forneceu melhores ferramentas de medi\u00e7\u00e3o. A comunidade internacional come\u00e7ou a abra\u00e7\u00e1-las. O que conseguimos realizar at\u00e9 agora convenceu a mim e a muitos outros economistas de duas coisas: primeiro, \u00e9 poss\u00edvel desenvolver \u00edndices muito melhores da vitalidade da economia. Os governos podem e devem ir muito al\u00e9m do PIB. Segundo, h\u00e1 muito trabalho pela frente.<\/p>\n

Como Angel Gurr\u00eda, secret\u00e1ria geral da Organiza\u00e7\u00e3o para Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico, escreveu: \u201cSomente tendo melhores medidas, que realmente reflitam a vida e as aspira\u00e7\u00f5es das pessoas, seremos capazes de desenvolver e implementar \u2018pol\u00edticas melhores para vidas melhores\u2019.\u201d<\/p>\n

PIB \u00e9 ilus\u00e3o perversa, diz Nobel de Economia<\/a><\/p><\/blockquote>\n