{"id":1186,"date":"2016-07-20T15:26:39","date_gmt":"2016-07-20T18:26:39","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=1186"},"modified":"2016-07-12T10:28:59","modified_gmt":"2016-07-12T13:28:59","slug":"um-nuremberg-para-bush-e-tony-blair","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2016\/07\/20\/um-nuremberg-para-bush-e-tony-blair\/","title":{"rendered":"Um Nuremberg para Bush e Tony Blair"},"content":{"rendered":"

Robert Fisk –\u00a0<\/strong>Ao analisar Relat\u00f3rio Chilcot, um dos grandes rep\u00f3rteres no Oriente M\u00e9dio relata: governos da Gr\u00e3-Bretanha e EUA continuam devastando a regi\u00e3o e manipulando opini\u00e3o p\u00fablica de seus pa\u00edses<\/p>\n

Acho que um julgamento em Nuremberg seria melhor local para analisar as min\u00facias dos crimes Blair-Bush que todos os brit\u00e2nicos cometemos ao\u00a0ir \u00e0 guerra no Oriente M\u00e9dio. Causamos a morte de mais de meio milh\u00e3o de pessoas, a maioria das quais mu\u00e7ulmanos, t\u00e3o completamente inocentes quanto Blair foi culpado. Uma corte semelhante \u00e0 de Nuremberg poderia concentrar-se mais detidamente no caso das massas \u00e1rabes v\u00edtimas de nossa odiosa expedi\u00e7\u00e3o criminosa, que na culpa hedionda e na \u201cprofunda l\u00e1stima\u201d \u2013 palavras dele, claro \u2013 do ex-primeiro-ministro, Lord<\/i> Blair.<\/p>\n

Claro, Blair mentiu quanto \u00e0 intelig\u00eancia sobre armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa antes de ir \u00e0 guerra; mentiu depois novamente quanto aos alertas do Foreign Office<\/em> sobre o caos que tomaria conta do Iraque; e hoje Blair novamente mente, insistindo que o Relat\u00f3rio Chilcot<\/a> o teria inocentado, quando, isso sim, o relat\u00f3rio faz exatamente o contr\u00e1rio.<\/p>\n

Mas um estudo aprofundado\u00a0do relat\u00f3rio, em vez do resumo edulcorado que querem nos meter goela abaixo nas \u00faltimas horas, pode produzir linhas do relat\u00f3rio que s\u00e3o muito mais perturbadoras que as conclus\u00f5es da vers\u00e3o simplificada, mais curta e f\u00e1cil de regurgitar, que foi passada aos ve\u00edculos da m\u00eddia. Al\u00e9m disso, nossa concentra\u00e7\u00e3o sobre o in\u00edquo Blair e suas mentiras, embora seja resposta compreens\u00edvel a Chilcot, oferece preocupante vers\u00e3o da mendacidade que ainda hoje acomete todos os pol\u00edticos, nossos primeiros-ministros e l\u00edderes de partido, e a atitude insultante que todos eles assumem na rela\u00e7\u00e3o com os que eles dizem representar.<\/p>\n

Ouvir as primeiras not\u00edcias sobre o \u00e9pico trabalho de literatura deSir\u00a0<\/i>John Chilcot justamente quando viajava pela S\u00edria, foi para mim uma experi\u00eancia perturbadora. N\u00e3o s\u00f3 porque a praga da crueldade terrorista avan\u00e7a para fora a partir de Raqqa foi (e n\u00e3o importa que tipo de nonsense Blair diga e repita) resultado direto do inferno iraquiano; mas tamb\u00e9m porque, em dezembro passado, nosso pr\u00f3prio atual, embora desacreditado, primeiro-ministro usou mais mentiras e falsidades Blairistas para persuadir os deputados do Parlamento a bombardear alvos do Estado Isl\u00e2mico (ISIS) na S\u00edria.<\/p>\n

Lembram as sandices sobre os 70 mil rebeldes \u201cmoderados\u201d que precisavam de nossa ajuda, apesar de nem existirem e de terem sido fabulados pela mesma Comiss\u00e3o Conjunta de Intelig\u00eancia na qual Blair confiou integralmente para sua aventura criminosa?<\/p>\n

E quando os membros do Parlamento questionaram essa conversa oca, foram desmoralizados pelo general Gordon Messenger, vice-chefe do gabinete da Defesa, que disse que, por raz\u00f5es de seguran\u00e7a as tais unidades rebeldes n\u00e3o podiam ter seus nomes divulgados \u2013 por mais que todos conhe\u00e7amos a identidade dessa ral\u00e9 de crias da CIA<\/i> e da incapacidade delas para lutar contra seja o que for. O muito apropriadamente chamado Messenger [ing. \u201cmensageiro\u201d] manteve a fantasia de David Cameron e foi devidamente promovido; como John Scarlett, diretor da Comiss\u00e3o Conjunta de Intelig\u00eancia (JIC) que forneceu a Tony Blair toda aquela \u201cintelig\u00eancia\u201d vagabunda, foi adiante condecorado.<\/p>\n

E assim os brit\u00e2nicos fomos \u00e0 guerra contra o ISIS na S\u00edria \u2013 exceto, claro, quando o ISIS atacasse o governo de Assad, caso em que n\u00e3o faz\u00edamos coisa alguma, apesar de todos os ultrajados discursos de Hilary Benn sobre fascismo pr\u00e9-guerra. Condenaremos Blair, o desgra\u00e7ado, mas n\u00e3o pense que alguma coisa mudou nos seis anos queSir<\/i> John levou para escrever seu tomo de propor\u00e7\u00f5es b\u00edblicas.<\/p>\n

E a\u00ed est\u00e1 o problema. Quando Blair pode dizer, como disse no momento em que o Relat\u00f3rio Chilcot foi publicado, que [o relat\u00f3rio] \u201cdeveria ter evitado acusa\u00e7\u00f5es [sic] de m\u00e1 f\u00e9, mentiras e cal\u00fanias\u201d \u2013 sem que o povo se levante nas ruas contra a m\u00e1 f\u00e9, as mentiras e cal\u00fanias do pr\u00f3prio Blair \u2013 nesse caso pode-se ter certeza que seus sucessores continuar\u00e3o a ludibriar\u00a0o povo mais e mais vezes, sem parar. Afinal, qual a diferen\u00e7a entre as Armas de Destrui\u00e7\u00e3o em Massa (ADMs) iraquianas que n\u00e3o existem; os \u2018alertas\u2019 de 45 minutos, todos falsos; 70 mil \u201cmoderados\u201d s\u00edrios inexistentes e o fim (inventado) do Servi\u00e7o Nacional de Sa\u00fade da Gr\u00e3-Bretanha (NHS)<\/i>\u00a0se o pa\u00eds deixasse a Uni\u00e3o Europeia?<\/p>\n

H\u00e1 muitas vers\u00f5es \u2013 e cita\u00e7\u00f5es erradas \u2013 do que disse aquele mais c\u00ednico dos propagandistas nazistas, Joseph (\u201cquanto maior a mentira, melhor\u201d) Goebbels, mas \u00e9 imposs\u00edvel n\u00e3o se sentir tocado por algumas das observa\u00e7\u00f5es dele. \u201cO segredo essencial da lideran\u00e7a brit\u00e2nica n\u00e3o depende de qualquer intelig\u00eancia especial\u201d \u2013 escreveu Goebbels em 1941. \u201cDepende, isso sim, de not\u00e1vel, impenetr\u00e1vel estupidez. Os brit\u00e2nicos seguem o princ\u00edpio de que suas mentiras t\u00eam de ser sempre mentira gigantesca; e a mentira vale para sempre, ningu\u00e9m jamais se desmente. Os brit\u00e2nicos mant\u00eam as mentiras deles, mesmo ao risco de se mostrarem rid\u00edculos.\u201d<\/p>\n

O mais assustador dessas palavras n\u00e3o \u00e9 aquele tempo de guerra passada de que falava Goebbels, nem a evid\u00eancia de que Churchill (alvo real do coment\u00e1rio do alem\u00e3o) realmente mentiu. Dada a luta contra o nazismo \u2013 e apesar do que disse Churchill, que a verdade, em tempo de guerra, tem de ser protegida por uma escolta de mentiras \u2013, os brit\u00e2nicos mantiveram uma habilidade virtuosa no conflito 1939-45 de dizer a verdade, at\u00e9 quando uma pitada de engana\u00e7\u00e3o Blairista teria bastado para encobrir as derrotas brit\u00e2nicas. N\u00e3o. O mais assustador \u00e9 que as palavras de Goebbels aplicam-se muito dolorosamente aos pol\u00edticos brit\u00e2nicos de hoje.<\/p>\n

Quem dos nossos conhecidos, depois do relat\u00f3rio, insiste em manter as pr\u00f3prias grandes mentiras, ao risco de se mostrar rid\u00edculo? Temo horrivelmente que homens pequenos que se metem a andar com\u00a0salto alto\u00a0\u2013 que realmente acham que seriam Churchill e levam o pa\u00eds \u00e0 guerra \u2013 est\u00e3o mentindo as mesmas mentiras das quais seus ancestrais pol\u00edticos foram, em grande parte, inocentes. Talvez a chave para compreender tudo isso esteja no argumento de\u00a0Sir<\/i> John, para quem Blair confiou demais nas pr\u00f3prias \u201ccren\u00e7as\u201d \u2013 seja l\u00e1 o que se oculte nessa palavra perigosa \u2013 e na opini\u00e3o de outros.<\/p>\n

Blair assume a responsabilidade<\/b><\/p>\n

Por isso pode nos dizer \u2013 e disse-me, a mim, enquanto eu chegava pelo deserto s\u00edrio \u00e0 cidade de Palmyra e at\u00e9 onde chegaram as pr\u00e1ticas vis dos autores do desastre iraquiano que Blair ajudou a criar \u2013 que \u201cn\u00e3o creio [que a remo\u00e7\u00e3o de Saddam Hussein] seja a causa do terrorismo que vemos hoje no Oriente M\u00e9dio ou noutros pontos do mundo\u201d. Toda essa duplicidade, \u00e9 claro, \u00e9 para ser parte do \u201cdebate total\u201d que Blair agora amea\u00e7a, como resultado do relat\u00f3rio Chilcot.<\/p>\n

Blair diz que dar\u00e1 \u2013 Deus nos livre e guarde! \u2013 \u201ctodas as li\u00e7\u00f5es que creio que futuro l\u00edderes devem aprender de minha experi\u00eancia\u201d. Mas Blair n\u00e3o precisa nos entediar outra vez com suas mentiras. Elas j\u00e1 foram incorporadas por Dave \u201c70 mil moderados\u201d Cameron e os caras do Brexit<\/i> que agora se autodestroem cercados das pr\u00f3prias mentiras que contam \u2013 e que podem afinal conseguir precisamente tudo que Goebbels sempre quis para esse pa\u00eds: o fim do Reino Unido.<\/p>\n

Nesse contexto, o relat\u00f3rio Chilcot nem \u00e9 tanto um maci\u00e7o trabalho de investiga\u00e7\u00e3o dos pecados que nos levaram para a guerra em 2003, mas apenas outro cap\u00edtulo na hist\u00f3ria da inabilidade dos brit\u00e2nicos para controlar um mundo no qual rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas de pol\u00edticos brit\u00e2nicos amea\u00e7am o pr\u00f3prio povo, com desprezo; matam seus pr\u00f3prios soldados; e massacram centenas de milhares de estrangeiros, sem qualquer remorso real.<\/p>\n

Um Nuremberg para Bush e Tony Blair<\/a><\/p><\/blockquote>\n