{"id":10440,"date":"2019-04-11T12:16:12","date_gmt":"2019-04-11T15:16:12","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=10440"},"modified":"2019-04-10T21:19:51","modified_gmt":"2019-04-11T00:19:51","slug":"o-negacionismo-historico-como-arma-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2019\/04\/11\/o-negacionismo-historico-como-arma-politica\/","title":{"rendered":"O negacionismo hist\u00f3rico como arma pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"

CLARISSA NEHER<\/strong> – Est\u00e1 em curso no Brasil um revisionismo hist\u00f3rico com base na nega\u00e7\u00e3o e na manipula\u00e7\u00e3o de fatos; ele \u00e9 promovido por seguidores da “nova direita” e pelo pr\u00f3prio governo Bolsonaro; e vai al\u00e9m do “nazismo de esquerda”.<\/p>\n

H\u00e1 um revisionismo hist\u00f3rico, com fins pol\u00edticos, em curso no Brasil. Ele \u00e9 baseado na nega\u00e7\u00e3o e manipula\u00e7\u00e3o de fatos e \u00e9 promovido por integrantes do governo Jair Bolsonaro e seguidores da “nova direita”. Dizer que n\u00e3o houve golpe em 1964 e que o nazismo foi um movimento de esquerda, como afirmou o pr\u00f3prio presidente, s\u00e3o apenas alguns exemplos.<\/p>\n

Esses exemplos, segundo especialistas ouvidos pela\u00a0DW Brasil<\/em>, fazem parte de uma estrat\u00e9gia maior, de um movimento que busca legitimar os seus projetos pol\u00edticos a partir de uma vis\u00e3o distorcida da historiografia acad\u00eamica praticada por historiadores no Brasil e no mundo com base em m\u00e9todos cient\u00edficos.<\/p>\n

Promovido pelo ide\u00f3logo Olavo de Carvalho e seus seguidores, entre eles o chanceler Ernesto Ara\u00fajo e o deputado federal Eduardo Bolsonaro, filho do presidente, esse negacionismo hist\u00f3rico \u00e9 carregado de teorias de conspira\u00e7\u00e3o, imprecis\u00f5es e omiss\u00f5es.<\/p>\n

Manipula\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria<\/strong><\/p>\n

O negacionismo hist\u00f3rico foi se espalhando por p\u00e1ginas conservadoras nas redes sociais. E, aos poucos, foi se incorporando ao discurso bolsonarista. Em julho de 2018, isso ficou claro quando o ent\u00e3o candidato a presidente Bolsonaro chocou os brasileiros ao culpar os africanos pelo tr\u00e1fico negreiro.<\/p>\n

“Se voc\u00ea for ver a hist\u00f3ria realmente, o portugu\u00eas n\u00e3o pisava na \u00c1frica, era [sic] os pr\u00f3prios negros que entregavam os escravos”, disse Bolsonaro numa entrevista \u00e0\u00a0TV Cultura<\/em>.<\/p>\n

A declara\u00e7\u00e3o, que vai contra as pesquisas historiogr\u00e1ficas produzidas sobre o tema nas \u00faltimas d\u00e9cadas, simplesmente ignora a responsabilidade de portugueses no tr\u00e1fico negreiro ocorrido entre os s\u00e9culos 16 e 19 e omite que o modelo de escravid\u00e3o comercial que promoveu a coloniza\u00e7\u00e3o das Am\u00e9ricas foi criado pelos europeus.<\/p>\n

A transforma\u00e7\u00e3o da escravid\u00e3o por europeus num neg\u00f3cio gerou conflitos no territ\u00f3rio africano e expandiu a pr\u00e1tica a n\u00fameros gigantescos. Estima-se que 12,5 milh\u00f5es de africanos escravizados foram traficados por europeus a partir de 1501. O Brasil foi o destino do maior n\u00famero, 5,5 milh\u00f5es. Destes, mais de 667 mil teriam morrido durante a viagem. O pa\u00eds foi ainda o \u00faltimo do continente a abolir a escravid\u00e3o, em 13 de maio de 1888.<\/p>\n

“A Hist\u00f3ria tem sido manipulada por setores desta ‘nova direita’ com o objetivo principal de legitimar os seus projetos pol\u00edticos. O que orienta a narrativa sobre o passado que esses grupos e indiv\u00edduos produzem n\u00e3o \u00e9 o rigor acad\u00eamico, nem os princ\u00edpios da divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, da hist\u00f3ria p\u00fablica ou do ensino de Hist\u00f3ria, mas um projeto pol\u00edtico”, afirma o historiador Bruno Leal, da Universidade de Bras\u00edlia.<\/p>\n

Esse revisionismo hist\u00f3rico, baseado unicamente na deturpa\u00e7\u00e3o de fatos, teria como alvo tudo que \u00e9 percebido como uma amea\u00e7a \u00e0 ideologia destes grupos. “Esse processo de deslegitima\u00e7\u00e3o chega a questionar os pr\u00f3prios m\u00e9todos cient\u00edficos ou a ci\u00eancia como um paradigma de explica\u00e7\u00e3o da sociedade. Temos atualmente a situa\u00e7\u00e3o em alguns casos de discutir se a Terra \u00e9 ou n\u00e3o redonda. A Hist\u00f3ria \u00e9 o elo mais atacado por essa extrema direita”, diz a historiadora Yna\u00ea Lopes dos Santos, da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (FGV).<\/p>\n

O falso passado conciliador<\/strong><\/p>\n

Para a historiadora Maria Helena Rolim Capelato, que j\u00e1 presidiu a Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Professores Universit\u00e1rios de Hist\u00f3ria, esse negacionismo releva posi\u00e7\u00f5es autorit\u00e1rias e preconceituosas.<\/p>\n

Durante este processo de produ\u00e7\u00e3o de uma vers\u00e3o distorcida da Hist\u00f3ria, que \u00e9 vendida ao p\u00fablico como sem tabus e voltada para recuperar her\u00f3is nacionais que supostamente teriam sido esquecidos, os revisionistas se apegam a uma vis\u00e3o historiogr\u00e1fica do s\u00e9culo 19 e ignoram a pr\u00f3pria complexidade hist\u00f3rica.<\/p>\n

Com o desenvolvimento da disciplina, de acordo com historiadores, a Hist\u00f3ria passou a olhar de forma cr\u00edtica para personagens tradicionais, como a fam\u00edlia real, e come\u00e7ou a estudar figuras que ficaram esquecidas por muito tempo. Neste ano, por exemplo, a escola de samba Mangueira levou para a Sapuca\u00ed algumas destas figuras, como Lu\u00edsa Mahin, que articulou levantes e revoltas de escravos na regi\u00e3o da Bahia no in\u00edcio do s\u00e9culo 19.<\/p>\n

“A disciplina deixou de olhar somente para as grandes figuras e passou a ter uma vis\u00e3o da sociedade como um todo. J\u00e1 n\u00e3o \u00e9 mais uma hist\u00f3ria laudat\u00f3ria e acr\u00edtica”, argumenta o historiador Paulo Pach\u00e1, da Universidade Federal Fluminense.<\/p>\n

E, segundo Leal, que fundou o site Caf\u00e9 Hist\u00f3ria, s\u00e3o justamente essas novas perspectivas da an\u00e1lise do passado que incomodaram setores mais conservadores da sociedade, por produzirem efeitos no presente, como na Comiss\u00e3o Nacional da Verdade e nas pol\u00edticas de a\u00e7\u00e3o afirmativa e de direitos das mulheres.<\/p>\n

“Para esses setores, mais vale um falso passado conciliador que a dor latente de um passado cheio de falhas que ainda deixa marcas em nosso presente. Esses grupos entenderam que a manuten\u00e7\u00e3o de seus privil\u00e9gios historicamente constru\u00eddos depende fundamentalmente do controle da narrativa sobre o passado”, destaca o historiador.<\/p>\n

S\u00e9rie de document\u00e1rios<\/strong><\/p>\n

Teses deste revisionismo foram condensadas numa s\u00e9rie de document\u00e1rios produzidos por um canal simp\u00e1tico \u00e0 extrema direita e \u00e0 linha de pensamento de Olavo de Carvalho no Youtube. Em seus v\u00eddeos, o grupo Brasil Paralelo alega querer apresentar uma Hist\u00f3ria “livre de narrativas ideol\u00f3gicas”, por\u00e9m, segundo historiadores ouvidos pela DW Brasil, faz justamente o contr\u00e1rio ao n\u00e3o mencionar as fontes de onde vieram as informa\u00e7\u00f5es citadas pelo narrador.<\/p>\n

O historiador Thiago Krause, da Unirio, destaca ainda que, entre os entrevistados, n\u00e3o h\u00e1 especialistas e pesquisadores reconhecidos na \u00e1rea. “Como parte deste processo de conquista de cora\u00e7\u00f5es e mentes, \u00e9 constru\u00edda uma vis\u00e3o de mundo extremamente herm\u00e9tica e sem qualquer base acad\u00eamica”, acrescenta Krause.<\/p>\n

Al\u00e9m de apresentarem uma hist\u00f3ria baseada em narrativas do s\u00e9culo 19, historiadores destacam que h\u00e1 omiss\u00f5es e at\u00e9 mesmos erros na s\u00e9rie, que por exemplo criou, no primeiro epis\u00f3dio, uma vis\u00e3o imaginada de uma Idade M\u00e9dia que seria branca, patriarcal e crist\u00e3.<\/p>\n

“O processo hist\u00f3rico real \u00e9 muito mais complexo do que o que aparece na narrativa do document\u00e1rio e da nova direita em geral”, afirma Pach\u00e1, especialista em Hist\u00f3ria Medieval, que analisou o interesse deste grupo por esse per\u00edodo no artigo Por que a extrema direita brasileira ama a Idade M\u00e9dia europeia.<\/p>\n

Em outro epis\u00f3dio, a s\u00e9rie glorifica a miscigena\u00e7\u00e3o, apresentada de forma simplista como uma virtude do Brasil. O narrador chega a afirmar que o sangue dos brasileiros seria “o tratado de paz da humanidade”. O mesmo v\u00eddeo trata a “cultura” como algo trazido para o pa\u00eds pelos portugueses.<\/p>\n

“Ao fazer essa vis\u00e3o simplista para valorizar a cultura ocidental, minimizam a import\u00e2ncia dos africanos e ind\u00edgenas, al\u00e9m da explora\u00e7\u00e3o e viol\u00eancia. Neste sentido, essa narrativa pode ser perigosa, porque est\u00e1 subestimando a opress\u00e3o caracter\u00edstica da sociedade brasileira que se baseou no racismo e na desigualdade”, argumenta Krause, que \u00e9 especialista em Hist\u00f3ria colonial.<\/p>\n

Santos acrescenta que a miscigena\u00e7\u00e3o foi fruto de uma rela\u00e7\u00e3o de poder violenta e que precisa ser analisada historicamente de forma cr\u00edtica, e n\u00e3o romantizada. “A miscigena\u00e7\u00e3o \u00e9 a fal\u00e1cia da democracia racial no Brasil. Ficar apenas na parte l\u00edrica disso \u00e9 negar essa hist\u00f3ria de viol\u00eancia e opress\u00e3o. Os primeiros mesti\u00e7os s\u00e3o frutos de estupros de mulheres ind\u00edgenas e depois de africanas escravizadas”, ressalta a historiadora.<\/p>\n

Confronta\u00e7\u00e3o de professores<\/strong><\/p>\n

O revisionismo tem aparentemente chamado a aten\u00e7\u00e3o de cada vez mais brasileiros. O canal\u00a0Brasil Paralelo<\/em>\u00a0possuiu atualmente mais de 810 mil inscritos (foi a essa p\u00e1gina que, em entrevista, o chanceler Ara\u00fajo disse que o nazismo era de esquerda). Alimentado por discursos sobre uma suposta “doutrina\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica”, esse ataque ao conhecimento tem se voltado contra professores.<\/p>\n

“Tenho visto com muita preocupa\u00e7\u00e3o grupos que se identificam como uma ‘nova direita’ definindo os professores e professoras em geral, mas com destaque para os de Hist\u00f3ria, como um grande inimigo da sociedade. Para afirmar sua autoridade, esses grupos desautorizam e deslegitimam o trabalho do professor”, afirma Leal.<\/p>\n

O historiador v\u00ea neste processo uma tentativa de interromper o desenvolvimento de uma gera\u00e7\u00e3o cr\u00edtica e questionadora. “Colocar os alunos e a sociedade contra o professor \u00e9 uma maneira eficiente de parar esse processo emancipador”, acrescenta.<\/p>\n

Al\u00e9m da desvaloriza\u00e7\u00e3o de profissionais da educa\u00e7\u00e3o, esse revisionismo hist\u00f3rico impede o debate e inibe o conhecimento baseado em metodologias cient\u00edficas. Krause afirma que essa deslegitima\u00e7\u00e3o do saber tamb\u00e9m serve para a consolida\u00e7\u00e3o da extrema direita no pa\u00eds.<\/p>\n

O negacionismo hist\u00f3rico como arma pol\u00edtica<\/a><\/p><\/blockquote>\n