{"id":10370,"date":"2019-03-31T19:45:28","date_gmt":"2019-03-31T22:45:28","guid":{"rendered":"http:\/\/controversia.com.br\/?p=10370"},"modified":"2019-03-31T19:48:41","modified_gmt":"2019-03-31T22:48:41","slug":"10-mitos-sobre-a-ditadura-militar-no-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/controversia.com.br\/pt\/2019\/03\/31\/10-mitos-sobre-a-ditadura-militar-no-brasil\/","title":{"rendered":"10 mitos sobre a ditadura militar no Brasil"},"content":{"rendered":"
\n

R\u00f4ney Rodrigues – <\/strong>Ditadura militar durou 21 anos, entre 1964 e 1985.<\/p>\n

Em 1964, um golpe de estado que derrubou o presidente Jo\u00e3o Goulart e instaurou uma ditadura no Brasil. O regime autorit\u00e1rio militar durou at\u00e9 1985. Censura, ex\u00edlio, repress\u00e3o policial, tortura, mortes e \u201cdesaparecimentos\u201d eram expedientes comuns nesses \u201canos de chumbo\u201d. Por\u00e9m, apesar de toda documenta\u00e7\u00e3o e testemunhos que provam os crimes cometidos durante o Estado de exce\u00e7\u00e3o, tem gente que acha que naquela \u00e9poca \u201co Brasil era melhor\u201d. Mas pesquisas da \u00e9poca \u2013 algumas divulgados s\u00f3 agora, gra\u00e7as \u00e0 Comiss\u00e3o Nacional da Verdade <\/a>\u2013 revelam que o per\u00edodo n\u00e3o trouxe tantas vantagens para o pa\u00eds.<\/p>\n<\/header>\n

Em uma \u00e9poca em que n\u00e3o \u00e9 incomum ver gente clamando pela volta do regime e por uma nova interven\u00e7\u00e3o militar no pa\u00eds, decidimos falar dos mitos sobre a ditadura em que muita gente acredita.<\/p>\n

1. \u201cA ditadura no Brasil foi branda\u201d<\/b><\/p>\n

\n
\"ditabranda\"<\/a><\/div>\n
Foto: Auremar de Castro\/DEDOC Abril<\/em><\/div>\n<\/div>\n

Pois bem, vamos l\u00e1. H\u00e1 quem diga que a ditadura brasileira teria sido \u201cmais branda\u201d e \u201cmenos violenta\u201d que outros regimes latino-americanos. Pa\u00edses como Argentina e Chile, por exemplo, teriam sofrido muito mais<\/i> em \u201cm\u00e3os militares\u201d.<\/p>\n

De fato, a ditadura nesses pa\u00edses tamb\u00e9m<\/i> foi sanguin\u00e1ria. Mas repare bem: tamb\u00e9m foi<\/i>. Afinal, direitos fundamentais do ser humano eram constantemente violados por aqui:<\/strong> torturas e assassinatos de presos pol\u00edticos \u2013 e at\u00e9 mesmo de crian\u00e7as<\/a> \u2013 eram comuns nos \u201cpor\u00f5es do regime\u201d.<\/p>\n

Esses crimes contra a humanidade, hoje, j\u00e1 s\u00e3o admitidos at\u00e9 mesmo pelos militares (veja aqui<\/a> e aqui<\/a>). Para quem, mesmo assim, acha que foi \u201csuave\u201d a repress\u00e3o, um estudo do governo federal analisou relat\u00f3rios<\/a> e prop\u00f5e triplicar a lista oficial de mortos e desaparecidos pol\u00edticos v\u00edtimas da ditadura militar. Ou seja: de 357 mortos e desaparecidos com rela\u00e7\u00e3o direta ou indireta com a repress\u00e3o da ditadura (segundo a lista da Secretaria de Direitos Humanos), o n\u00famero pode saltar para 957 mortos.<\/p>\n

2. \u201cT\u00ednhamos educa\u00e7\u00e3o de qualidade\u201d<\/b><\/h3>\n

Naquele \u00e9poca, o \u201clivre-pensar\u201d n\u00e3o era, digamos, uma prioridade<\/i> para o regime. Havia um intenso controle sobre informa\u00e7\u00f5es e ideologia \u2013 o que engessava o curr\u00edculo \u2013 e as disciplinas de filosofia e sociologia foram substitu\u00eddas por Educa\u00e7\u00e3o, Moral e C\u00edvica e por OSPB (Organiza\u00e7\u00e3o Social e Pol\u00edtica Brasileira, uma mat\u00e9ria obrigat\u00f3ria em todas as escolas do pa\u00eds, destinada \u00e0 transmiss\u00e3o da ideologia do regime autorit\u00e1rio).<\/p>\n

Segundo o estudo \u201cMapa do Analfabetismo no Brasil\u201d, do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais), do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o, o Mobral (Movimento Brasileiro para Alfabetiza\u00e7\u00e3o) fracassou. O Mobral era uma resposta do regime militar ao m\u00e9todo do educador Paulo Freire \u2013 considerado subversivo<\/i> -, empregado, j\u00e1 naquela \u00e9poca, com sucesso no mundo todo. Mas os problemas n\u00e3o paravam por a\u00ed: com o baixo \u00edndice de investimento na escola p\u00fablica, as unidades privadas prosperaram. E faturaram tamb\u00e9m. Esse \u201csucateamento\u201d tamb\u00e9m chegou \u00e0s universidades: foram afastadas dos centros urbanos \u2013 para evitar \u201cbaderna\u201d \u2013 e sofreram a imposi\u00e7\u00e3o do criticado sistema de cr\u00e9dito.<\/p>\n

3. \u201cA sa\u00fade n\u00e3o era o caos de hoje\u201d<\/b><\/h3>\n

Se hoje todo mundo reclama da \u201cqualidade do atendimento\u201d e das \u201cfilas intermin\u00e1veis\u201d nos hospitais e postos de sa\u00fade, imagina naquela \u00e9poca. Para come\u00e7ar, o acesso \u00e0 sa\u00fade era restrito: o Inamps (Instituto Nacional de Assist\u00eancia M\u00e9dica da Previd\u00eancia Social) era respons\u00e1vel pelo atendimento p\u00fablico, mas era exclusivo aos trabalhadores formais. Ou seja, s\u00f3 era atendido quem tinha carteira de trabalho assinada. O resultado era esperado: cresceu a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o pago, com hospitais e cl\u00ednicas privadas. Essas institui\u00e7\u00f5es abrangeram, em 1976, a quase 98% das interna\u00e7\u00f5es. Planos de sa\u00fade ainda n\u00e3o existiam e o saneamento b\u00e1sico chegava a poucas localidades, o que aumentava o n\u00famero de doen\u00e7as<\/strong>. Al\u00e9m disso, o modelo hospitalar adotado relegava a assist\u00eancia prim\u00e1ria a segundo plano, ou seja, para os militares era melhor remediar que prevenir<\/i>. O t\u00e3o criticado SUS (Sistema \u00danico de Sa\u00fade) \u2013 que hoje atende cerca de 80% da popula\u00e7\u00e3o \u2013 s\u00f3 foi criado em 1988, tr\u00eas anos ap\u00f3s o fim da ditadura.<\/p>\n

4. \u201cN\u00e3o havia corrup\u00e7\u00e3o no Brasil\u201d<\/b><\/h3>\n
\n
\"tanque-brasilia\"<\/a><\/div>\n
Arquivo Editora Bloch\/Veja Rio\/DEDOC Abril<\/em><\/div>\n<\/div>\n

Uma caracter\u00edsticas b\u00e1sica da democracia \u00e9 a participa\u00e7\u00e3o da sociedade civil organizada no controle dos gastos, denunciando a corrup\u00e7\u00e3o. E em um regime de exce\u00e7\u00e3o, bem, as coisas n\u00e3o funcionavam exatamente<\/i> assim. N\u00e3o havia conselhos fiscalizat\u00f3rios e, depois da dissolu\u00e7\u00e3o do Congresso Nacional, as contas p\u00fablicas n\u00e3o eram sequer analisadas, quanto mais discutidas.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, os militares investiam bilh\u00f5es e bilh\u00f5es em obras fara\u00f4nicas \u2013 como Itaipu, Transamaz\u00f4nica e Ferrovia do A\u00e7o -, sem nenhum controle de gastos. Esse clima tenso de \u201cgastos estratosf\u00e9ricos\u201d at\u00e9 levou o ministro Armando Falc\u00e3o, pilar da ditadura, a declarar que \u201co problema mais grave no Brasil n\u00e3o \u00e9 a subvers\u00e3o. \u00c9 a corrup\u00e7\u00e3o, muito mais dif\u00edcil de caracterizar, punir e erradicar\u201d.Muito pouco se falava em corrup\u00e7\u00e3o. Mas n\u00e3o significa que ela n\u00e3o estava l\u00e1. <\/strong>Experimente jogar no Google termos como \u201cCaso Halles\u201d, \u201cCaso BUC\u201d e \u201cCaso UEB\/Rio-Sul\u201d e voc\u00ea nunca mais vai usar esse argumento.<\/p>\n

5. \u201cOs militares evitaram a ditadura comunista\u201d<\/b><\/h3>\n

\u00c9 fato: o governo do presidente Jo\u00e3o Goulart era constitucional. Seguia \u00e0 risca o protocolo. Ele chegou ao poder depois da ren\u00fancia de J\u00e2nio Quadros, de quem era vice. Em 1955, foi eleito vice-presidente com 500 mil votos a mais que Juscelino Kubitschek. Por\u00e9m, quando Jango assumiu a Presid\u00eancia, a imprensa bateu na tecla de que em seu governo havia um \u201ccaos administrativo\u201d e que havia a necessidade de reestabelecer a \u201cordem e o progresso\u201d atrav\u00e9s de uma interven\u00e7\u00e3o militar.<\/p>\n

Foi criada, ent\u00e3o, a ideia da imin\u00eancia de um \u201cgolpe comunista\u201d e de um alinhamento \u00e0 URSS, o que virou motivo para a interven\u00e7\u00e3o. Goulart n\u00e3o era o que se poderia chamar de marxista. Antes de ser presidente, ele fora ministro de Get\u00falio Vargas e Juscelino Kubitschek e estava mais pr\u00f3ximo do populismo. Em entrevista in\u00e9dita recentemente divulgada<\/a>, o presidente deposto afirmou que havia uma confus\u00e3o entre \u201cjusti\u00e7a social\u201d \u2013 o que ele pretendia com as Reformas de Base \u2013 e comunismo, ideia que ele n\u00e3o compartilhava:<\/strong> \u201cjusti\u00e7a social n\u00e3o \u00e9 algo marxista ou comunista\u201d, disse. H\u00e1 tamb\u00e9m outro fator: pesquisas feitas pelo Ibope \u00e0s v\u00e9speras do golpe<\/a>, em 31 de mar\u00e7o, mostram que Jango tinha um amplo apoio popular, chegando a 70% de aprova\u00e7\u00e3o na cidade de S\u00e3o Paulo. Esta pesquisa, claro, n\u00e3o foi revelada \u00e0 \u00e9poca, mas foi catalogada pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).<\/p>\n

6. \u201cO Brasil cresceu economicamente\u201d<\/b><\/h3>\n

Um grande legado econ\u00f4mico do regime militar \u00e9 indiscut\u00edvel: o aumento da d\u00edvida externa, que permaneceu impag\u00e1vel por toda a primeira d\u00e9cada de redemocratiza\u00e7\u00e3o.<\/strong> Em 1984, o Brasil devia a governos e bancos estrangeiros o equivalente a 53,8% de seu Produto Interno Bruto (PIB). Sim, mais da metade do que arrecadava.<\/p>\n

Se transpus\u00e9ssemos essa d\u00edvida para os dias de hoje, seria como se o Brasil devesse US$ 1,2 trilh\u00e3o, ou seja, o qu\u00e1druplo da atual d\u00edvida externa. Al\u00e9m disso, o suposto \u201cmilagre econ\u00f4mico brasileiro\u201d \u2013 quando o Brasil cresceu acima de 10% ao ano \u2013 mostrou que o bolo crescia<\/i> sim, mas poucos podiam com\u00ea-lo<\/i>. A distribui\u00e7\u00e3o de renda se polarizou: os 10% dos mais ricos que tinham 38% da renda em 1960 e chegaram a 51% da renda em 1980. J\u00e1 os mais pobres, que tinham 17% da renda nacional em 1960, deca\u00edram para 12% duas d\u00e9cadas depois. Quer dizer, quem era rico<\/i> ficou ainda mais rico<\/i> e o pobr<\/i>e, mais pobre<\/i> que antes. Outra coisa que piorava ainda mais a situa\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o de baixa renda: em pleno milagre, o sal\u00e1rio m\u00ednimo representava a metade do poder de compra que tinha em 1960.<\/p>\n

7. \u201cAs igrejas apoiaram\u201d<\/b><\/h3>\n

Sim, as igrejas tiveram um papel destacado no apoio ao golpe. Por\u00e9m, em todo o Brasil, houve religiosos que criaram grupos de resist\u00eancia, deixaram de aceitar imposi\u00e7\u00f5es do governo, denunciaram torturas, foram torturados e mortos e at\u00e9 ajudaram a retirar pessoas perseguidas pela ditadura no pa\u00eds. Inclusive, ainda durante o regime militar, uma das maiores a\u00e7\u00f5es em defesa dos direitos humanos \u2013 o relat\u00f3rio \u201cBrasil: Nunca Mais\u201d \u2013 originou-se de uma a\u00e7\u00e3o ecum\u00eanica, desenvolvida por dom Paulo Evaristo Arns, pelo rabino Henry Sobel e pelo pastor presbiteriano Jaime Wright. Realizado clandestinamente entre 1979 e 1985, gerou uma importante documenta\u00e7\u00e3o sobre nossa hist\u00f3ria, revelando a extens\u00e3o da repress\u00e3o pol\u00edtica no Brasil.<\/p>\n